- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
PROHARDVER!
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Syl
nagyúr
válasz kkp900 #38198 üzenetére
A 2018-as Minivel szerzett tapasztalatom:
4K monitort 4K felbontásban minden flacni (és skálázás) nélkül viszi. De mivel ez nekem túl apró, ezért alacsonyabb felbontásban használom. 2560x1440 (92 ppi) ami nekem ideális, de csakis "kis felbontás"-ban, mert skálázásnál iszonyat darabos minden animáció. [kép]Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
kkp900
senior tag
Nekem egy 2560x1440p Omen 32" monitorom van arra gondoltam,hogy lecserélem egy 42 Oledre ami ugye 4k-s . De mivel egyszer már volt nálam 4K monitor és igen aprók voltak a betűk rajta , és állandóan ment a ventilator kb mire rájöttem , hogy a monitor miatt van. Mert ugye csak az 5k lenne a normális fenbontás a Maces környezetben. Amikor lentebb vettem a felbontását 1440P re akkor abba hagyta ,de akkor meg minek a 4K-s így vissza küldtem gyorsan.És vettem ezt ami most van. Azért kérdezem esetleg hátha valaki használja Maces környezetben is ezt a tv-t. Egy jó pár videon láttam már a Youn de csak macbookkal ami minimum M1-esek vagy mac Mini M1-esel láttam eddig.
Czo Akkor azt mondod ,hogy rosszabb az M1-es Mini az Inteleshez képest videokártyás részen? Azt hittem végre megoldják a problémát és ütősebbre csinálják ha már ők tervezik meg. Azt tudom,hogy eleve 120 HZ azok se tudnak meg az új M2-esek se állítólag a HDMI 2.1 -et nem tudják így esálytelen a 120 hz kihozni majd a tvből. Ha egyszer leváltom majd a 2018-ast. de akkor most elengedem az M1-es minit ha ezek szerint nem lesz vele jelentős előre lépés ilyen téren se. Mondjuk ha a tv felbontását ugye tudja akkor meg minek venném lentebb majd annál már nem kellene. Abba is van amúgy Ventilator vagy abba már nem kell? -
Czo
őstag
válasz kkp900 #38202 üzenetére
Nincs olyan, hogy egy felbontas a normalis felbontas. Ha van egy 4k monitorod, az tokeletes lesz retina modban, 1:2 skalazasnal, ha a monitor merete 20-24" meretu. Ha pedig nem retina modot akarsz, akkor szinten tokeletes lesz a 4k megjelenito, ha 40-46" meretu a megjelenitod.
Akkor lesz a leggyorsabb, illetve leggordulekenyebb a megjelenites, ha nem hasznalsz retina modot. Tehat, ahol a logikai pixel egyezik a fizikai pixellel. Ilyen opcio a 4k, ha bazinagy megjelenitod van, mert ugye akkor nem lesznek aproak a dolgok. Ha elkezdessz skalazni, a retina mod a leggyorsabb, amikor a fizikai felbontasod 2x nagyobb minden iranyba, mint a logikai. Tehat amikor a 13"-as 2560x1600-as MacBook Pro 1280x800-as logikai felbontason van (ez volt 2018-ig az alap). Ha elkezdessz ettol elterni, akkor a gep egyre vadabb felbontasokban renderel es kezd el skalazgatni.
Teszemazt, ha te 4k megjeleniton akarsz retina skalazott 2560x1440-es felbontast (amit Syl emlegetett az elobb), akkor a geped fogja, es egy virtualis 5120x2880-as felbontason fog renderelni mindent, majd ezt skalazza es elsimitja, hogy kijojjon a monitor nativ, 3840x2160 felbontasa.
Syl, az Inteles modellen meg tudta oldani, hogy nem a monitor nativ felbontasat kuldi ki a monitorra, igy a 4k monitort o meghajtja 2560x1440-es felbontason es a monitor sajat maga lesz az, ami ezt kihuzza a teljes pixelmeretre. Az M1-es gepek ezt nem tudjak, ok mindig csak es csakis a nativ felbontast tudjak meghajtani.
Az ARM-os GPU sokkal erosebb, mint a korabbi Inteles, tehat amikor az Inteles szaggatott, akkor az ARM-os nem fog. Viszont, a fogyasztasa nyilvan nagyobb lesz.
-
Boss81
senior tag
Sziasztok!
Egy M1-es Mac mini-t használok, amihez van egy bővítő egység, benne 1TB SSD.
A kérdésem a következő lenne, ismertek esetleg olyan programot, amivel az egész SSD, vagy csak kijelölt könyvtár tartalmát tükrözni tudnám egy külső HDD-re? -
kkp900
senior tag
Na nekem is Mac Mini 2018-as Inteles I5-ös procis van 32 Gb Rammal. Akkor ezek szerint ha jól olvastam tökéletes lesz és semmi gondot nem fog okozni neki a 4K 42"-os kijelző az írásod alapján. És a kép is tökéletes lesz.
Ha veszek később egy M1-est akkor azzal se lesz ezzel a kijelző TV-vel gond mivel a Natív felbontást fogja használni az írásod alapján. Bár ezt a Natív és fizikai dolgot még nem nagyon értem sokszor olvasom de ezt ,hogy mikor és miért natív a felbontás azt nem vágom.
De köszönöm szépen a felvilágosítást ,és remélem tényleg be fog válni majd. És nem lesznek gondok a kijelzővel sem majd. Meg majd a beállításával sem... Na attól jobban tartok ,mert magyarul nem sok info van ,hogy mit is kell kikapcsolni majd benne.. mivel monitorként lesz használva és nem tv-nek.
Egyenlőre játszani se fogok rajta mivel nincsen konzolom . Csak Monitorként. -
cigam
félisten
válasz Boss81 #38204 üzenetére
A Forklift tud könyvtárak között szinkronizálni.
De ha nem riaszt el a parancssor, akkor
rsync -a -–delete “/Volume/SSD” “/Volumes/Backup lemez/”
Ha riaszt, akkor egy automator scriptet is összekattintgathatsz:
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Syl
nagyúr
válasz Boss81 #38204 üzenetére
FreeFileSync - nagyon ügyes szerszám.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
válasz kkp900 #38205 üzenetére
> Bár ezt a Natív és fizikai dolgot még nem nagyon értem
Az Apple összemarketingelte ezt (is) rendesen...
Natív/fizikai (Apple zsargon szerint "kis felbontás") amikor pl. a gép a képet 2560x1440 px-ben rendereli le, 2560x1440 px-ben küldi ki a monitorra. Így működik minden non-retina megjelenítő (windows is).
A retina/skálázott: pl. retina 2560x1440 felbontást 5120x2880 px-ben (vagy a retina 1920x1080 px-et 3840x2160-ban) rendereli a gép, majd visszaskálázza és úgy küldi ki a 4K kijelzőre. Ezért élesek a betűk/görbék retina felbontásban. Viszont mivel 4x akkora felbontásban kell mindent kikalkulálni, majd utána visszaskálázni, ezért piszok sok erőforrást pazarol rá a gép.[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Core2duo6600
veterán
Mac Pro 2.1 (2007) 2 db Intel xeon 8 mag
Radeon HD 5770 ? (ma szedtem ki, de nem emlékszem rá)vga 1 gb .A problémám, azon kívül, hogy nem használtam még mac ost, csak annyira, hogy a cégnél bootcamp segítségével feltettem a Win 7 est, abban nvidia 7300 gt vga volt azt hiszem.
Kívülről ez a gép is pont ugyanúgy néz ki.
Amiket, akkor használtam, hogy alt -al tudtam választani, hogy honnan induljon...ott apple billentyűzet volt.
Most nekem sima usb és van.Jól gondolom-e hogy most is kellene működnie ?
Momentán akármit nyomok le, nem csinál semmit sem, kisvártatva betölti az ssd-én lévő Windowst, a gép hozzám mac os nélkül került, vagyis meghalt benne az ssd, ezt cseréltem ki arra, amin egy Windows van.Erre az ssd re kellene egy rendszert tenni. Hogyan ?
Nyilván a legújabbat, amit még elvisz, melyik az ?Amikor bekapcsolom a gépet, a monitor a windows logonál kapcsol be, addig semmi nem jelenik meg.
Elő lehet-e hivni, valahogy a biost/uefit, az alaplap belső programját? hogy mégis mi a helyzet, mit lát, mit nem lát ?
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
kkp900
senior tag
Sziasztok így év vége előtt ! Az lenne a kérdésem, hogy van aki OLED tv-t használ monitornak?
És az lenne a kérdésem pontosan ,hogy mondjuk 1 perc tétlenség után kikapcsol majd ott is a kijelző és utánna mi lesz a tv-vel? Ugyan úgy fog viselkedni mint a monitor? Elsötétül ful feketére ki írja ,hogy nincsen Jel és kész? Én fizikailag nem szoktam kikapcsolni a monitort csak nagyon ritkán. Elvileg (gondolom én max 1 w ha fogyaszthat így), de lehet egy kicsit többet nem tudom erre nem találtam adatot, meg eddig nem is érdekelt különösebben. De most a Tv-nél azért nem mindegy majd mennyit fogyaszt .Nappal mikor sokszor használom a Mac minit akkor , hogy lesz ezzel a dologgal? Nyílván estére kikapcsolom majd. Bár futtat valami dolgokat programokat az Oled miatt. lehet ez se kell kikapcsolni mindig majd.
Nem találtam erre eddig infot. Nem csak az áram miatt hanem a feléledés bekapcsolás is érdekelne. Vagy ezt a PC Mód intézi majd a tv-ben esetleg? Sosem használtam eddig tv-t erre. -
Vasti74
aktív tag
Sziasztok!
Régebben kérdeztem itt, hogy "minimum" milyen iMac-et érdemes venni, ami már használható? A 21,5"-os, 4k kijelzős változatra kattantam rá.
Eddig rágtam a kérdést ;-) , és most rendeltem egy "Late 2015"-ös gépet 8GB memóriával, SSD-vel. 99%-ban a böngészőt bámulom, néha némi fotónézegetés - szerkesztés, és kb. ennyi a számítógépes tevékenységem az utóbbi években, szerintem arra jó lesz még egy ideig.
30 napon belül visszaküldhetem, ha nem tetszik, így azért könnyebben rászántam magam ;-)
Piszok kíváncsi vagyok, mert eddig egy Macintosh LC II géppel volt szorosabb kapcsolatom (nálunk hagyott egyet egy ügyfél, hogy adjuk el ha tudjuk, huszonsok éve ;-) , azt nagyon szerettem - de azóta nem ültem Apple gép előtt, és tudom, hogy ennek semmi köze már ahhoz a "rendszerhez".
A jövő héten megjön, tűűűűkön ülök :-) -
odiepapa2
tag
BUÉK mindenkinek!
Windowsos világban élek, de mindig is lenyűgözött az IOS megbízhatósága és az eszközök közötti kompatibilitás. Szeretném kiprobálni az IOS rendszert, viszont munkám 10%-át Microfos Power BI desktop appal végzem, a maradék 90% az platform független, ergo mac-kel kompatibilis. Kicsit szeretnék formabontó lenni és elengedni a laptop formátumot, a lakason belül mégis megtartani a mozgás szabadságát. Kinéztem magamnak egy mac minit az M1 chipeset. Kezdetnek két kérdésem lenne: #1:mennyire működnek jól a emulátorok mac környezetben illetve #2: mennyire tudom megtartani a mozgási szabadságomat egy ilyen eszközzel? Készülékeim, melyek kompatibilisek lehetnek (de nincs tapasztalatom a machez való csatlakozással): LG oled tv, ASUS router, egy 1000 eves iphone. Tervezek még wireless egeret és billentyűt venni, illetve egy iPadet, ami amúgyis kell a hifim irányításához. Ki hogyan oldaná meg a kényelmes fotelből való fejlesztést a fenti eszközök segítségével? Válaszotokat előre is köszönöm[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz odiepapa2 #38216 üzenetére
Én a helyedben vennék egy iMac-et…
2015 év végétől bármelyik jó ,Inteles gépek még mindig megbízhatóbbak ,stabilabbak és ha 27 colost nézzel kapsz egy felsőkategóriás 5k kijelzőt.Szerk.
Bármilyen méretnél fontos legyen dedikált vga benne (ne integrált) és minimum i5.
Tapasztalataim alapján az M1 iPad-ba való mint asztali gépbe.[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
válasz odiepapa2 #38216 üzenetére
fotelből való fejlesztés
Ha csak 10% is a Windows, mindenképpen nézz utána, kérdezz rá a supportra, hogy a Paralels alatt futtatott W11-el mennyire ápol barátságot a Microfos Power BI desktop.- Az attól függ, hogy a TV mekkora átmérőjű, és felbontású. Olvass vissza! Pár napja volt megint kivesézve a készlék mérete felbontása, és felskálázás kérdése.
- A router az csak router. Ugyanúgy eléred a WEB-es kezelőfelületét, mint Windows alól.
- A vezetéknélküli eszközök sem jelentenek problémát.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
odiepapa2
tag
válasz TechN7ne #38217 üzenetére
@TechN7ne: Új gépet vennék számlával. Mi indokolja az iMacet? Nem vágok se videót, se mást ami komolyabb gpu-t igényelne. Néha egy emulátor futna, a többi levelezés. Ha csak a kijelző miatt, akkor nem lenne érdemesebb inkább megfelelő kijelzőt néznem?
@cigam: köszönöm a tippet, paralelnek utána olvasok!
Az itthoni tv: 2022-es LG65C11 4K oled. Igen olvastam a lent átbeszélt konverziós eszmefuttatást, még emésztem picit ezt a nativ dolgot, hogy mi micsoda, de ahogy láttam nem kivitelezhetetlen az LG tvn való melót.[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz odiepapa2 #38219 üzenetére
Egyszerűen nagyon jó gépek és minden egyben van (+ bővíthető a ram és profi szervizelés mellett a cpu is ).
Ha veszel egy mac mini + monitor ,billentyűzet ,egér szép összeget ki kell perkálnod.“Ha csak a kijelző miatt, akkor nem lenne érdemesebb inkább megfelelő kijelzőt néznem?
”Olyan 27 colos 5k monitort 700k felett kapsz.
-
odiepapa2
tag
válasz TechN7ne #38220 üzenetére
Abba gondoltam bele hogy a jelenlegi laptopom 4 éve birja a nyüstölést, Power BI is fut rajta, de át kell adnom a család ifjabbik részére. A gép nem egy nagy cucc, 4 éves i5-ös proci 16GB rammal, valami integrált videóval és SSD-vel. A PBI-nek nem kell nagy grafikai igény, ezen is eluötyög csont nélkül, ezért gondoltam egy 8 magos mini elboldogul ezzel az appal emu alatt.
Gondolom azért más monitorral is hajtható a mini nem csak a 7 kilóssal -
odiepapa2
tag
Na akkor leírom hosszan, hogy miért nézem a mac minit, hátha érthetőbb lesz keresésem oka:
munkám többségét meg tudom oldani platform függetlenül, de kb 10%-ra kellene Power BI fejlesztői környezet. Ehhez keresem a megfelelő hardware-t és szoftvert. Jelenleg winfosos laptopon nyomom, amit félig már elfoglaltak a gyerekek és hát meglehetősen amortizálódik a gép, ezért nézek új munkakörnyezetet.
Mivel már régóta szemezek IOS eszközökkel és az otthoni HIFImhez szükséges az IOS, ezért mindenképpen szükségem lenne egy iPadre. Mivel a tablet operációs rendszernek rengeteg limitációja van, ezért nem gondolkozom azon, hogy erre tegyek fel egy virtulis környezetet, inkább egy Synology NAS-ra vagy egy mac minire. A történethez hozzátartozik az is, hogy a kiválasztott vas valószínűleg multimédiás központ is lesz, mert a digitalis online adás mellett FLAC formátumokat is hallgatok, illetve a 4K-s tévémhez örülnék több 4K-s tartalomhoz.
Mindez hozható NAS és Mac környezetben is. Ha nagyon kell, akkor odaülök a mac-hez egy monitorral és billentyűvel, de mivel a virtuális környezet egy "központi" gépen szeretném kialakítani és a lakásban bárhol elérhetővé tenni, ezért valószinűleg a tablettel kapcsolódnék rá és kivetíteném egy megjelenítő eszközre (akár a 65ös LG Oledre). Tablethez ha kell veszek non-apple billetyűt és egeret, ezen ne múljék.Tudom, egy winfosos laptop lenne erre a célra a legmegfelelőbb, de
1. kiég a szemem a laptop kijelzőtől (érzékeny vagyok ezekre),
2. szeretnék újítani,
3. hosszútávú srác vagyok, a célnak legmegfelelőbb eszközt megveszem és azt sokáig szeretem megbízhatóan használni.Tehát összefoglalva a prioritásokat:
1. fejlesztői környezet időnként - havonta 4-5 alkalommal kellene csak fejleszteni
2. audio server (Torrent Tomival) - szeretném sokáig megtartani
3. video server (Torrent Tomival) - nem akarok semmit megtartani, kétszer megnézem aztán törlöm
Az általam elképzelt két opció:
1. NAS szerver
PRO:
- Synology cucc,
- relativ alacsony költségvetés
- célnak tökéletesen megfelelő környezet,
- irdatlanul jó szoftverkörnyezet.
CONS:
- kevés memória
- gyenge proci
- machez képest olcsóbb2. Mac Mini
PRO:
- a NAShoz képest brutális architectúra,
- tökéletes kompatibilitás az iPaddel
- hosszú évekig kiszolgál bármilyen feladatotCONS:
- torrentes és filemegosztó applikációk nem tudom hogy működnek rajta,
- nem tudom mennyire vagyok asztalhoz kötve
- virtuális környezet mennyire stabil rajta
- egyszerűbb NAShoz képest drágábbszeretném kihangsúlyozni, felhőbe fogok archiválni fontos dolgokat, mert veszítettem már el 10 év adatomat hibás vinyó miatt, értem hogy RAID meg minden, de nem akarok ezzel foglalkozni, életem fontos dolgait felhőbe mentve biztosabbnak érzem.
A kérdés ki melyik opciót választaná és miért.Elnézést a rettentő hosszú posztért, de így talán jobban érthető a szitum.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz odiepapa2 #38229 üzenetére
Egy kicsit zavarosan tudom értelmezni, amit írtál. Azt gondolom, hogy amit szeretnél, arra inkább céleszközök valók.
Audió, Videó: AppleTV (akár egy használt jó árasított 2021-es modell).
Adatok tárolása: Synology nas (nem kell óriási erőforrás, mert csak tárol és az eléréshez szükséges szoftveres környezetet biztosítja)
Desktop gép: nehéz kérdés, mert itt bármit választhatsz, lénygében pénztárcád, igényed szerint. Ha Mac és ARM vonal virtualizációval, akkor 16GB RAM —> drága lesz
Ha csak a MacOS és az Apple eszközök kommunikációja a fontos, akkor egy Inteles mini az utolsó évjáratokból nem túl drágánÖsszefoglalva:
Mac Mini 2018 - ~200K
AppleTvV 2021 - ~50K
Synology ds118 nas - ~60K
Fenti árak használt jó állapotú cuccokból vannak. Lehet még rajta faragni, ha nasból építettet csinálsz magadnak, de annak is meg lesznek a hátrányai (az előnye mellett is (hosszú téma)).
Monitort nem vettem bele külön meg a billentyűzetet, egeret sem.
Fentiekkel célodnak megfelelően Apple környezetben, nem túl drágán tudsz meglenni.A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
-
Syl
nagyúr
válasz odiepapa2 #38229 üzenetére
- torrentes és filemegosztó applikációk nem tudom hogy működnek rajta,
Hibátlanul, pont mint Windowson, Linuxon.
Bár nem értem, egy Synology NAS mellett mi értelme számítógépen torrentezni.- nem tudom mennyire vagyok asztalhoz kötve
Kb, mint egy asztali lámpával. Kanócok lógnak ki belőle, de azért nem egy ATX PC ház. Pillanat alatt fel tudod kapni és vinni magaddal. Feltételezve, hogy pl. vezeték nélküli billentyűzetet, egeret használsz.
szeretném kihangsúlyozni, felhőbe fogok archiválni
A Time Machine beépített funkció, NAS-ra szépen ment mindent, rendszeresen, felügyelet nélkül.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
válasz odiepapa2 #38233 üzenetére
Elnézést, akkor félreértettem. Azt hittem már adott a NAS és lesz mellé egy Mini is.
Nekem 218+ van egy gyík kétmagos Celeron CPU-val. Ha virtualizás a cél, akkor ilyen 920+ alá nem adnám. Plusz memóriabővítés, SSD a rendszernek, HDD a filmeknek. Máris ott vagy a Mini ára körül.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
odiepapa2
tag
Na igen, eléggé karcsú procikat kaptak a Synology NaS-ok, bár file megosztásra pont elég. Ott a szoftver az, ami brutálisan jó. 920+ az eléggé drága sajna.
Akkor valószínűleg mini lesz ebből egy 2TB-s SSD-vel. Az elég néhány 4K-s filmnek amíg megnézem aztán törlöm. Audio nem foglal akkora helyet és alapvetően IOS-es appot kezel a digitális futóművem, úgyhogy kompatibilitási problémám sem lesz megtalálni a FLAC-okat. Köszönöm a véleményedet, sokat segítettél! Már csak a megfelelő perifériát kell megtalálnom.[ Szerkesztve ]
-
devil-k
nagyúr
válasz odiepapa2 #38231 üzenetére
Nálam a következő a szitu:
- van egy Mac Mini munkagép
- van egy Win PC-szerver (adattárolás, torrent)
- Apple TV4K
(no, meg egy Mac Book Air)
Így nagyon jól vagyok. Jó a Synology, de szerintem rohadt drága és ahhoz képest gyenge a hardver.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Syl
nagyúr
válasz odiepapa2 #38238 üzenetére
Periféria. 2 TB Samsung SSD egy százas - kicsit olcsóbb, mint a 2 TB felár a Mininél
A Mini bármilyen pécés billentyűzettel működik, legfeljebb nem ott vannak a billentyűk ahol az OS elvárja (pl. alt, @ stb.). És sokáig MS billentyűzetet használtam mac-hez (magyar pécés kiosztással, semmi gond nem volt vele), de azért később leváltottam gyári almásra.
Az egér kicsit macerásabb. Az Apple az OS-t Magic Trackpadre / Magic Mousera tervezi, így sok egér elég nyögvenyelősen működik. Próbáltam Apple egeret - fujj! Maradt a Magic Trackpad + Logitech MX Master 3 páros - tökéletes.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Czo
őstag
Egyaltalan nem tud osszevonast kezelni. A Safari.app egy elegge egyszerusitett es szurt listat mutat a Keychain.app-ban talalhato adatokrol. Ha azonos aldomainen, ugyonarra az usernevre van ugyonazzal a jelszoval bejegyzes, akkor a browser ezt osszevonva mutatja. De ha elinditod a Keychain.app-ot, akkor ott mindegyik bejegyzest kulon talalod.
-
addikt
válasz CharlieDrop #38246 üzenetére
“Normális” média lejátszónak, képernyő tükrözéshez.
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
Új hozzászólás Aktív témák
- i5 12400f 3070 gamer pc
- MacMini M1
- Beszámítás! ASRock H310CM i7 8700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2070 Super 8GB CM Q500L CM 500W
- Beszámítás! ASUS Prime B450M R5 5600 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD RTX 2080 Super Rampage SHIVA TT 600
- Beszámítás! GIGABYTE H610M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest