Az Intel még áprilisban jelentette be az asztali, Comet Lake-S lapkára épülő processzorokat, amelyek lényegi újdonságot nem hoznak a Coffee Lake-S termékcsaládhoz viszonyítva, hiszen az alaptechnológia ugyanaz, de ezeket mostantól két extra maggal élvezhetik a potenciális vásárlók. Nagyon sok kérdés övezte azonban az energiaigény témakörét, ugyanis az Intel által megadott TDP fogyasztási kereteket a gyakorlat finoman szólva sem igazolta.
Régóta tudni persze, hogy a turbó órajeleket alkalmazó processzorok egy rövid ideig átlépik a specifikációban megadott határokat, és a gyártók azt jellemzően nem közlik, hogy mennyivel, illetve mennyi ideig. Ebből korábban nem volt jelentős gond, ugyanis a normál TDP fogyasztási kereteknél moderált mértékben volt magasabb a maximális fogyasztási határ, de a Comet Lake-S esetében egészen extrémek lehetnek a különbségek.
Az Intel a fentiek miatt úgy döntött, hogy a transzparencia a legjobb módszer a potenciális vásárlók felé, így az eddig bemutatott, újabb asztali CPU-kra vonatkozóan elárulták a Computerbase számára a kiterjesztett fogyasztási specifikációt, amit az alábbi táblázat részletez is:
| Típus | PL1 (TDP) |
PL2 (turbó kerete) |
Tau (turbó időtartama) |
|---|---|---|---|
| Core i9-10900K (10 mag) | 125 W | 250 W | 56 másodperc |
| Core i7-10700K (8 mag) | 125 W | 229 W | 56 másodperc |
| Core i5-10600K (6 mag) | 125 W | 182 W | 56 másodperc |
| Core 10-magos, nem K-s modellek |
65 W | 224 W | 28 másodperc |
| Core 8-magos, nem K-s modellek | 65 W | 224 W | 28 másodperc |
| Core 6-magos, nem K-s modellek | 65 W | 134 W | 28 másodperc |
| 4-magos, IGP-s Core i3-as modellek |
65 W | 90 W | 28 másodperc |
| 2-magos, IGP-s, Celeron/Pentium modellek |
58 W | 58 W | 28 másodperc |
| Core 10-magos, IGP-s, T-s modellek | 35 W | 123 W | 28 másodperc |
| Core 8-magos, IGP-s, T-s modellek | 35 W | 123 W | 28 másodperc |
| Core 6-magos, IGP-s, T-s modellek | 35 W | 92 W | 28 másodperc |
| Core 4-magos, IGP-s, T-s modellek | 35 W | 55 W | 28 másodperc |
| 2-magos, IGP-s, T-s Celeron/Pentium modellek | 35 W | 42 W | 28 másodperc |
| Xeon 10-magos, P-s modellek | 125 W | 250 W | 56 másodperc |
| Xeon 8-magos, P-s modellek | 125 W | 229 W | 56 másodperc |
| Xeon 6-magos, P-s modellek | 125 W | 182 W | 56 másodperc |
| Xeon 10-magos, normál modellek | 80 W | 224 W | 28 másodperc |
| Xeon 8-magos, normál modellek | 80 W | 224 W | 28 másodperc |
| Xeon 6-magos, normál modellek | 80 W | 134 W | 28 másodperc |
| Xeon 10-magos, T-s modellek | 35 W | 123 W | 28 másodperc |
Az adatok világosak, de a működés tekintetében fontos tényezőkre kell figyelni. A legfontosabb paraméter a Tau, vagyis a turbó időtartama, eddig tudja ugyanis maximum fenntartani az adott processzor a nagyobb, PL2-es fogyasztási értéket. Amennyiben ez az időtartam lejárt, az alapértelmezett működés tekintetében a rendszer visszavált a PL1-es fogyasztási szintre, ami a teljesítmény látványos csökkenésével is jár. Ez a tényező a BIOS-ban felülbírálható, tehát ha a felhasználó elfogadja a rendkívül magas fogyasztást, és van is megfelelő hűtőrendszere a hőelvezetésre, akkor sokkal többet tud turbózni.
Az egészre azért is figyelni kell, mert a korábbi processzoroknál a maximális fogyasztási határ, azért nem volt a TDP fogyasztási keret duplája. A Comet Lake-S sorozat esetében azonban esetenként három és félszeres különbség is van a két érték között, tehát egészen extrém mértékben van skálázva a rendszer. Ez azt is eredményezi, hogy eltérő hűtések nagyon is bele tudnak majd szólni az egyes lapkák teljesítményébe, elvégre a megadott értékek egyfajta maximumot jelentenek, ha az adott processzor egy PC-be eléri a limitjeit, akkor hamarabb vissza fog venni.
