Ez viszont már passzol a témához és elég korrekt eredmény,főleg egy 8200-estől.

http://9gag.com/ A függőség garantált.

Ezzel kellet volna kezdened.

http://szjanos.atw.hu

most azon küszködök vagy is nem nagy küszködés a 0,944v 3GHz stabilizálni

"A gépedet nem a processzorod sebessége határozza, meg hanem a pénztárcád"

A procim kihajtana 295GTX-et?

E8200 3,750GHz.

Xperia Mini ExMIUIv4 2.5.11-r1 Lotus F1 Team <---> Kimi Raikkönen

hi!

(csak emlékeztetőül, meg a többieknek én vettem meg az előző procid..)

4 gigán járatom, mert valamiért a lap beállításainál nem jövök rá valamire, 450 fsb környékén, még kisebb szorzóval, ramot visszafogva, még a biosig sem jutok...
pedig ezek alapok min. 470-480-at visznek, és néha az 500-at is..

a 9.5 szorzó meg adott, így 425 fsb-nél leragadtam. prime, 3d2001-05-06-vantage, játék replay-ek, (kivált képp dirt csapatverseny, ajánlom mindnekinek, jó gép kiakasztó), szépen lefutottak.

de most belefutottama tuti tesztbe. ne prájmoljatok, semmit nem ér...

Linx. néztétek már? akinek 64 vista vagy win7 van, sasolja meg... jobban befűt vagy 5 fokkal, mint a prime... és a stabilnak hitt beállítás is kuka lesz. -> már le is vittem 420-ra az fsb-t....

LinX

64 pipa, memory all, 25 kör, többit változatlanul.
helyből fut, és természetesen 32-es alatt is megy...

nagyon kíváncsi lennék, hogy másoknak is a prime stabil beállítások itt mit csinálnak...

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

kieg:

nálam még probléma lehet, hiába a 1066-os ramok visszafogása, a 4 db. modul. ha 1x kedvem és türelmem lesz, megnézem 1 db. rammal. hogy azt a hibaforrást kiküszöböljem. mivel ez az asus lap a kezdeti biosokkal még 2x1 dualban is sokaknak nehézséget okozott. (igaz, ez régen volt, és most már sokkal újabb, javított bios van fent...)

biztos 100x volt már téma, de win7 alatt a realtemp 3.30 mennyire megbízható? mert a másik gépemen pont keresztbe mér az everesttel. ott az everest mutat kevesebbet, a nagy gépen meg fordítva, pedig ugyanaz a két verzió....

most az ember meg találja ki, hogy valójában hány fokosak a magok...

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

hali!

elnézést, hogy nem olvasom végig, sürgős segítség kéne: ha 8400-es procit veszek ( C2D), ddr2 v. ddr3-as ramok kellenek hozzá, vagy ez mindegy? bocs a láma kérdésért... rég foglalkoztam már a rendszerbuszokkal egyebekkel..
(és a 7xxx-es szériához?)
köszönöm!

Alaplaptól függ.

így van, ahogy Pala mondta.

ezt pedig az alaplap gyártójának a leírásában megtalálod. sőt vannak olyan elvetemült gyártók, akiknek a lapjain mindkét memória típus foglalata megtalálható, de ezeket a lapokat senki nem ajánlja jó szívvel...

de akkor már azt is érdemes megnézni, hogy az alaplap támogatja-e az adott procit. és ha igen, akkor mennyire friss bios verzió kell fent legyen alapon. ezt a cpu support alatt lehet rendre meglesni. (mert attól, hogy lga775 foglalattal van, még nem biztos, hgoy megy is benne a kinézett proci...)

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

hm... köszönöm nektek a gyors választ! utánanéztem, támogatja! csak azt nem értem, ha a lap (konkrétan: Giga Ep45 UD3LR) DDR2-es, ennek a sebessége ugye 800 v. 1066MHz, az utóbbi kerülne a lapba, de a 8400-es C2D sebességére 1333MHz-et ír, akkor az hogyan passzol? nem olyan procit kéne néznem, aminek a buszsebessége is 1066MHz?

[ Szerkesztve ]

ez 2 külön adat:

a proci alapból 1333. (és attól még 800-as, 1066-os procit is tehetsz bele)
a ram pedig (hivatalosan) ddr2 1066. (de attól még 800-ast is tehetsz bele., sőt 1200-as ramot is, csak alapból nem tudod arra állítani.)

nem összekeverni, 2 külön helyen is van írva, mást is jelent. (az más kérdés, hgoy valahol öszefüggnek, de ez most hosszú...)

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Nem. Az egyik QPB, a másik FSB, ne keverd őket! A DRAM órajele az FSB kétszerese, míg a QPB az FSB négyszerese. Ez így persze igen slendrián és pontatlan megfogalmazás, elnézést érte!

Tehát, ha az FSB 333MHz, akkor a QPB 1333MHz, a RAM-ot pedig az FSB arányában több sebességen futtathatod.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

oké, köszönöm ismét a hozzászólóknak, akkor valszeg ez lesz, a 8xxx szériáról igen jókat hallok, olvasok!

üdv!

Hali 4 modul mindig szerencsétlenebb megoldás, tunningra, mint kettő, ez régi közhely. valamennyire, valamilyen modon, de szerencsésebb mindig két modullal nyomni, tovább jutsz el. Lehet, h nálad is ez van most. Meg kellene nézned két modulos felállással, és ha lehet, valamilyen jobbféle chippes modulokkal. Pl. mint én is, a 800-as ballistixekkel. Kiválo ramok, és az ud3p giga lapok kiváltképp zabálják. A másik visszatartó ok lehet még a lapod.

SuperOnyx™ DLP™ light engine

ja, sok minden lehet, de most így, 4 gigán bestabilizáltam, és ennek nagyon örülök,mert másfél éve ezzel küzdök, csak különböző felállásokban...

de azér 1 db. rammal még kiprobálom, singel-ben...

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

single...

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

nem akarok beleszolni, vagy isten ments itt nagy reklámot se gerjeszteni, de sztem probálj be egy ilyen 2x2-es crucial állatot, ami nekem van. olcsóak és repesztenek.
tudod, hol kaphatóak.

SuperOnyx™ DLP™ light engine

Ha valakit érdekelne.
procim

Hát igen, nagyon jó cucc, az biztos.
Csakhát a fellépő probléma nálam is ez volt, hogy ment 4500-at lazán, csak feleslegesen, mert ekkora teljesítmény nem kellett a vga-mnak sem. A végefele már én is csak azzal szórakoztam, hogy minél kevesebb fesszel menjen az alapórajelen, meg az alatt.

Aztán most van az e6750. Igazából néha már ezt is soknak érzem.

nem nagyon hinném akkor sem, hogy a ram fogná vissza, mert igaz, hogy 4 modullal, de a 1066-os kingmax lebutítva 840mhz, cl5, 2.08v-on menni kell, nem hibázhat.... nem ott a szűk keresztmetszet, de mint mondtam, megnézem majd 1 modullal is, ott kideerül rögtön. mert ha 1 rammal, megy a 480 fsb is, ram szinkron 960, akkor tök egyértelmű....

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

a 4 modulos tuningnál az északi híd igényel több feszt szóval a ram visszabutításával se stabilitást se jobb tuningot nem lehet elérni, ha 4 modul van a gépben alapból több mch feszel kell számolni.

Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?

jaja. tudom ezt is. de sajnos az 1.39 után 1.57 a köv. fokozat, és így is izzik, + ventinek meg ninccs hely a mugen 2-től.... egyébként megpróbáltam rövid időre 1.57-tel is, de nem segített.

megint csak azt tudom mondani, hogy kipróbálom majd 1 modullal, és ha tovább megy az fsb, akkor valóban a ram csere az irány. ha meg ugyanaz, akkor marad minden így...

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Nekem ha minden igaz e7500 lessz.Bőven jó lessz.

Az utóbbi időben kevesebb játszok és több torrentezés van,főleg éjszaka megy a gép és gondoltam kicsit visszaveszem a procit.Mostanában 8,5x400@1,008V-on ment és arra gondoltam,hogy nem tesztelgetek sokat,leveszem a szorzót 6,5-re,keresek hozzá egy alacsonyt fesz és mehet is.Ha meg játszani akarok vagy kell valamiért a plusz teljesítmény,akkor csak egy gyors újraindítás,biosba be,szorzó föl 8,5-re vagy 9-re,az ezekhez tartozó feszértékek már ki vannak tesztelve,szóval gyorsan meglenne a "tuning".Veregettem is a vállam hajnal 1 körül,hogy mekkora ász vagyok,de a bios gyorsan arcon köpött, nem lehet 6,5-ös szorzót állítani. 6-7-7,5...9 a váalszható szorzók.Ennek mi az oka? Azért nem estem kétségbe,belőttem 6x400-ra találomra kapott 0,832V-ot (cpu-z érték),megvártam míg lemegy a small fft 8K-s tesztje és elhúztam aludni.Majd ma kitesztelem este.

http://9gag.com/ A függőség garantált.

Én is gondolkodtam az E7xxx szérián, de eddig csak az E7200-ról láttam alapórajeles tesztet, azt meg verte az E6750, nem tudom, hogy játékokban meg főbb alkalmazásokban mennyit számít a plusz 1 mega cache.
Mert ugye az E6750-ben 4 mega van, viszont 3750 ig megy az enyém normális fesszel, az E7xxx-ek meg azért mennek 4 gigát is.

Bár....jön a szokásos kérdés, hogy azt vajon kihasználnám?

Gaben01: Nálam sem lehet 6,5x-ös szorzót állítani. Szóval nyugi, nem te vagy az egyetlen, akivel megtörtént ez az isteni csapás.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! a 8x500 után most lejjebb is próbálgatok...
7x500 egy E8400-zal CPU-Z szerint 1,128V-on jónak számít?

ELaDó Cuccaim: http://href.hu/x/788z --- "Nekem a paszta szenvedély" by Tesco-Zsömle :=)

subaruwrc
Tibiajax

nah! kipróbáltam 1 ram modullal. az fsb-t valóban feljebb tudtam tolni, de a proci kisebb szorzó, magsabb fsb párosítással, akár még + fesszel is meghülyül 4200 fölött. de ugyanígy 1 rammal, 9.5X-nél kisebb fsb-vel sem megy magasabban. azért a pár +%-ért pedig tovább nem szenvedek. kb. 150 mhz-ért nem rohangászok új ramokért...

szépen visszapakoltam mind a 4 modult, viszaállítottam mindent, és nyugi van 4 gigán...

azért köszi az ötleteket!

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Hát ez a procim volt meg a legtovább.kicsivel több mint 3 hónapig toltam vele. Jól bírta,mert ebbe az évbe kb 8-9 wolfi fordult meg nálam ezen felül.Volt abba e8500 is meg e8600 is,1-1db,a többi 8400 volt.Azért elég jó volt mind.Nem hétköznapi átlag volt eggyik se,de most kicsit meguntam az e8xxx szériát.

nna, de a lényeg hogy máris eredmény érkezett, tovább jutottál vele..
Mondom neked, válts két modulos felállásra

SuperOnyx™ DLP™ light engine

Nálam például semmilyen problémát nem okoz az, hogy 2x2 vagy 4x1....sztem ehhez inkább jó ram+lap kell azon múlik minden. (Jaaa meg táááp..... )

葉問

azt hiszem érthető volt: ha 1 db 1066-os rammal, 940-en, cl 5ön nem stabil a proci, (tuti nem a ram, sem a nb ramvezérlése miatt), akkor hiába veszek 2x2 akármilyen ramot, nem lesz jobb a helyzet... (ezek a ramok más felállásban, vígan mentek 1100 cl4-ben is....)

de ha mégis a nb lenne a ludas a 470 fsb-nél, akkor szerintem egy 2x2 csodaram sem segít, ha már 1 modullal is gond volt.

innentől kezdve nincs értelme ebben a helyzetben a ramcserének. szerintem...
csak ha izgatna a 4.0@4.15 ghz. azt meg pont le...

tehát akkor is marad így!

(2 hétig biztos...)

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Hali!

Ezekről az FPO-król tud valaki infót?

Q922A758
Q924A532
Q903A407
Q917A244

Előre is köszi

Üdv

giga p35 dq6+ e8400 (E0) VID: 1.25

a problemam az lenne h alapfeszen bekapcsolt load line calibration mellett 3.6gb(8*400) tokeletesen megy.

de 4ghz-t stabilan az istenert sem tudok kihozni belole, pedig adtam neki 1.35V-t is(1.344 cpu-z szerint a vdrop miat).

azthittem h a ramokkal van baj, vettem 2x2gb 1200(6-6-6-18 2.2V) OCZ flexex-et, de semmi valtozas...

energiatakarekossagi funkciok kikapcsolva, probaltam egy ram modullal is, mch-nak adtam +0.10 es +0.15-t is, de semmi, fsb-nek is adtam kicsi plusz feszt. minden felesleges dolog ki van kapcsolva a biosban(raid, floppy, firewire, azalia...etc)

eddig amd konfigom volt, mindig is jol ment a tuning, utana is olvastam de meg vagyok love...

a lap Zé_Mester-é volt es nala 560-as fsb-n is stabil volt es eleg szep eredmenyeket ert el vele mikozben raggatta a quad-okat.

tobb biost is probaltam, helyzet valtozatlan.

mit hagytam ki? bios beallitasaim: 1 2

barmilyen eszrevetelt, otletet szivesen fogadok

I see dead people!

8x500at tudnia kellene simán. Próbáld meg 1GHz-es ram órajelekkel,tehát 2.5ös szorzóval, CL5-5-5-15ben. PCI-E, és FSBnek nem kell feszt adni maradjon normalon.
MCHnak adhatsz +0.1V-ot.

Fighting on the internet is like running in the special Olympics... Even if you win, you are still retarded

Túl új fpo-k.
Még várni kell velük hogy legyenek fent eredmények.

cars1dA

csak az a kérdés
fognak-e még ilyen procikat tesztelni a "nagyok"

<***>-www.cpu-tuning.joruska.com-<***>-ÚJ AMD Tuning-lista:www.cpu-tuning.joruska.com/amd.htm-<***>-teszteredmény;beküldés: cpu.tuning@citromail.hu-<***>

Talán kedvet kap más is egy kis teszthez:

1,088V@3960MHz

[ Szerkesztve ]

http://szjanos.atw.hu

ma ennyire tellett: 1,104V@3400Mhz 2ó teszt

kezd bizseregni a kezem ds4-re, jó lenne azért le-lecsípni még a feszből,
a látvány kedvéért, bár vid alatt vagyok, csak hát még lehetne jobb

xXx ||| Hirdetéseim: http://hardverapro.hu/aprok/keres.php?suser=zolynet&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Én hirtelenjében egy ilyet tudtam előkotorni: 3800@1,088V

http://9gag.com/ A függőség garantált.

Na alakul ez ..., végre van egy kis "mozgás" és egy-két eredmény.

Jöhetnek az újabb eredmények is!

[ Szerkesztve ]

http://szjanos.atw.hu

Épp családi videókat digitalizálok és szerkesztek,de aztán ránézek még erre az 1,088V-ra.

http://9gag.com/ A függőség garantált.