Jogos-e a kritika?

Az előző oldalon feltett kérdésre a hideg és kérlelhetetlen válasz: nem, nincs igaza.

Ne vegyél drága bort se!

Mindenki arra költi a pénzét, amire akarja! Ennyi erővel mondhatnánk azt is, hogy felesleges tizenötezerért bort venni, mikor a boltban háromszázba kerül a Koccintós literje. Olyan, mintha egy Ferrari-tulajnak próbálná valaki elmagyarázni, hogy egy Daciával is eljut a boltba vagy a nyaralóhoz. És akkor még a Tag Heuer, Edox vagy más hasonló óramárkákról nem is beszéltünk, amelyek pontosan azt az időt mutatják, mint kínai kvarc rokonaik. Ha tehát valakinek fontos az az életérzés, amit egy prémium kategóriás audiólejátszó kínál, akkor nem szabad emiatt bántani vagy gúnyolni.

Questyle QP2R [+]

Tényleg más szint

Az az igazság, hogy ha megfelelő a forrásanyag, és sikerül egy jó fejhallgatót szerválni, akkor igenis hallható a különbség, mégpedig gyakorlatilag bárki számára, ehhez nem kell extra vájtfülűnek lenni. Ha valaki veszi a fáradságot, hogy beszerezze egy-két általa kedvelt dal nagy felbontású verzióját, és azzal próbáljon ki egy ilyen készüléket egy boltban, akkor rá fog jönni ennek az igazságtartalmára. A különbség olyan, mintha egy videón hirtelen egy csomó plusz szín jelenne meg, vagy kicsit élesebbek lennének a kontúrok. Azt teljes mértékben el lehet fogadni, hogy valakinek erre nincs igénye, abszolút elégedett az átlagos hangminőséggel vagy nem is nagyon szereti a zenét, de felesleges szapulni azt, akinek viszont számít, hogy mit és hogyan hallgat.

A telefon nem erre való

Lehet, hogy van olyan telefon, amelyik megbirkózik a hi-res fájlok egy részével, és amelyet egész épkézláb DAC rendszerrel láttak el. De ettől függetlenül teljesen felesleges összevetni egy mobilt egy DAP-pal. Egyrészt egy ilyen eszközt, eltérően egy telefontól, nem 2-3 évre vesz az ember, itt nem kell attól tartani, hogy idővel kevés lesz a hardver az appok vagy az operációs rendszer új verziójához. És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy a telefon milyen igénybevételnek van kitéve, hogy az állandó használat miatt viszonylag könnyen megsérülhet, míg ez a veszély a hordozható audiolejátszókat azért annyira nem fenyegeti. Emellett ott van még az akkumulátor kérdése is: ha egy telefont intenzíven használnak netezésre, játékra, navigációra, kamerázásra és még nagy felbontású zenei fájlokat is hallgatnak rajta, akkor az biztosan nem fog kibírni tizenpár órát, mint egy céleszköz.

Acoustic Research AR M20 [+]

Inkább tisztelet járna....

Végül csak annyit, hogy mai világban, amikor egyre nagyobb hangsúly van a gyorsfogyasztáson, legyen az étel, ital vagy akár szórakozás, nem kellene bántani azokat, akik hajlandóak időt, pénzt és energiát áldozni a kifinomult, odafigyelő zenehallgatásra. Megvan annak a rítusa, ha az ember leül, és nyugodtan, egy normális cuccon próbálja meg kihozni egy lemezből, vagy csak szimplán a dalokból a legtöbbet, elcsípni azt, amit a zenész, a művész alkotott. Tényleg furcsa számomra, hogy az igényesség szitokszó vagy gúny tárgya lehet még a Prohardveren is. Mi lesz a következő? Azokat fogják bántani, akik megveszik az új videokártyát, hozzá a titán házat, meg a folyékony nitrogénes hűtést, mondván szöveget szerkeszteni egy belépőszintű netbookon is lehet?

Így a kérdésre a válasz, azaz, hogy "mi a baj az extrém drága "MP3-lejátszókkal?", csak annyit lehet mondani, hogy: SEMMI!

elefant