Próba, értékelés
Kézbe véve, kicsit használva kevesen fognak elájulni a Samsung 300E megjelenésétől, összeszerelési minőségétől, de alapvetően nem lehet semmilyen részletében komolyan elmarasztalni. A fedél – ízlés kérdése – nekünk tetszett, a zsanér egészen korrekten tartja, nem is horpad túlzottan. A billentyűzet szépen jár, alapzata átlagosan horpad, a touchpaddal meg voltunk elégedve, az új, szürke gombok pedig határozottan jobban járnak a régi fényeseknél. Hangzás terén is javulást fedeztünk fel, az új modell már egészen korrekten szól, bár csodára nem szabad számítani. A kijelző fényereje és kontrasztja átlagos, de a matt felületnek köszönhetően fényes környezetben sem keletkezik rajta zavaró tükröződés.
Rengetegszer megmértük már a Core i3 processzor teljesítményét, most a hozzá legközelebb álló AMD konkurenssel, az A6-3400M-mel vetjük össze. Az Intel megoldásának két 2,1 GHz-es magja van, melyek Hyper-Threading lévén négy programszálat tudnak futtatni egyidejűleg, az AMD viszont négymagos, ugyanakkor alapórajele lényegesen alacsonyabb, 1,40 GHz, ami kevesebb mag terhelésénél 2,30 GHz-re emelkedik. A GeForce GT 520MX viszont még nem járt nálunk. Annyit kell róla tudni, hogy a sima GT 520M-hez képest csak órajele emelkedett a GPU-nál 900/1800 MHz-re, az 512 MB DDR2 memóriánál 900 MHz-re. Közvetlen konkurense a Radeon HD 6470M, mely megfelelő AMD APU-val párosítva kihasználja a processzorba integrált grafikus egységek erejét is.
Processzor megnevezése | Intel Core i3-2310M | AMD A6-3400M |
---|---|---|
CPU órajele | 2,10 GHz | 1,40/2,30 GHz |
Magok/szálak száma | 2/4 | 4/4 |
Gyorsítótár | 3 MB L3 cache | 4 MB L2 cache |
AIDA64 v2.00 – CPU Queen | 14 657 | 11 559 |
AIDA64 v2.00 – CPU PhotoWorxx | 17 088 | 11 523 |
AIDA64 v2.00 – CPU Zlib (kB/s) | 83,0 | 73,4 |
AIDA64 v2.00 – CPU AES | 12 872 | 16 442 |
AIDA64 v2.00 – CPU Hash (MB/s) | 762 | 992 |
AIDA64 v2.00 – FPU VP8 | 1235 | 1090 |
AIDA64 v2.00 – FPU Julia | 5526 | 3643 |
AIDA64 v2.00 – FPU Mandel | 2932 | 1933 |
AIDA64 v2.00 – FPU SinJulia | 1400 | 1067 |
Renderelés – Cinebench 10 1 CPU | 3431 | 1947 |
Renderelés – Cinebench 10 x CPU | 7639 | 6342 |
Tömörítés – 7-zip benchmark (MIPS) | 5693 | 4894 |
Kitömörítés – 7-zip benchmark (MISP) | 6028 | 5952 |
Videókonvertálás – AGknot 2.55 (s) | 73 | 105 |
Memóriatesztek – AIDA64 | 4 GB DDR3-1333 | 4 GB DDR3-1333 |
AIDA64 v2.00 olvasás (MB/s) | 9768 | 7239 |
AIDA64 v2.00 írás (MB/s) | 10 144 | 7252 |
AIDA64 v2.00 másolás (MB/s) | 9617 | 6461 |
AIDA64 v2.00 késleltetés (ns) | 61,8 | 68,5 |
HDD Tesztek – HD Tune | WD 500 GB, 5400 rpm | Toshiba 640 GB, 5400 rpm |
Átlagos olvasás (MB/s) | 68,3 | 62,6 |
Késleltetés (ns) | 19,6 | 17,3 |
Játéktesztek – 1366x768 | GeForce GT 520MX | Radeon HD 6470M + HD 6520G |
Far Cry 2 – DX9 közepes | 41 | 49 |
Far Cry 2 – DX10 maga | 31 | 44 |
Dirt 3 – noMS közepes | 30 | 44 |
Stalker – DX11 alacsony | 40 | 51 |
Starcraft 2 – közepes | 51 | 33 |
Mass Effect 2 – maximális | 38 | 36 |
Míg az Intel CPU sebességelőnye az AMD-hez képest csak szintetikus tesztekben mutatkozott meg, addig a GeForce GT 520MX hátrányát a Radeonhoz képest jól éreztük egyes játékokban. Persze ez nem önmagában a HD 6470M érdeme, az AMD processzorban lévő 320 grafikus mag komolyan besegített neki. Mindenesetre a GeForce GT 520MX szépen vitte a modern játékokat közepes vagy alacsony grafikai részletesség mellett, így alkalmi játékra is használható, amiben a Core i3 processzor jó társa lesz.
Hirdetés
Az előd Samsung RV511 különösen halk hűtést kapott, amit az új platformmal ellátott Series 3 utód nem örökölt. Nyugalomban még szép csöndes volt, és a processzort fél óráig terhelve is csak 26 dB-re erősödött fel a hangja, ami szolid közepes teljesítménynek számít a 15,6 hüvelykes laptopoknál. További fél óra játék alatt viszont 30 dB-re hangosodott, ami már kissé zajosnak számít, de egyáltalán nem vészes. Lehetne egy picit alacsonyabb a billentyűzet 39 °C-os és a fenéklemez 46 °C-os maximuma is, de ezek szintén elviselhető adatok. Igaz, a 46 °C-os gépet huzamosabb ideig ölben tartani nem kényelmes, dehát ki használ ölben egy 15,6”-os notebookot?
Pontos akkumulátoros teszteket nem végeztünk, viszont korábbi méréseink alapján tudjuk, hogy az NVIDIA Optimus technológiája, mely lekapcsolja a tétlenkedő GeForce-ot, nagyon jól működik, így a Samsung 300E nyugalomban 7 watt környékén fogyaszt, ami annyit jelent, hogy 48 wattórás akkuval akár hétórás üzemidő is elérhető. Videózással vagy laza internetezéssel reális a négy óra, teljes terhelésen viszont akár egy óra alatt elfogyhat a töltés.
Értékelés
Úgy gondoljuk, a Samsung Series 300E kategóriájának egy korrekt, alap képviselője. Nem egy kiugró csúcsgép, de igazából semmilyen részletébe nem lehet belekötni, nincsenek fényes felületei, monitora sem tükrös, beviteli eszközei jól használhatóak, csatlakozóarzenálja korrekt és példaértékűen van elhelyezve, bár egy USB 3.0 azért jól jönne. A Core i3 processzor a GeForce GT 520MX-szel alapszinten még játékhoz is elég lesz, a memória és a merevlemez bőséges. A konfigurációhoz társított 164 900 forintos ár miatt a Samsung Series 300E ajánlott minősítést kap tőlünk. Külön jó pontot érdemel az a tény, hogy húszezer forinttal olcsóbban operációs rendszer nélkül is megkapható a hardver. Rövidesen fémbetétes fedelű társát, a 300V-t is bemutatjuk.
Samsung Series 3 300E – NP300E5AH | |
Jellemzés | 15,6 hüvelykes notebook átlagos teljesítménnyel, alkalmi játékra is |
Pró | + kellemes formaterv korrekt kivitelezéssel + matt kijelző + csatlakozók jó kiosztása + árához képest korrekt hardver + kapható operációs rendszer nélkül is, olcsóbban |
Kontra | - fényes betét a billentyűzet alatt - maximális terhelésen az átlagnál kicsit melegebb és hangosabb - nincs USB 3.0 |
Alternatívák | Asus K53 Acer Aspire 5750 HP ProBook 4530s Lenovo IdeaPad Z570 Samsung Series 3 300V Toshiba Satellite L750 |
Samsung Series 3 300E notebook
rudi
A Samsung Series 3 300E notebookot a Laptop.hu bocsátotta rendelkezésünkre.