AS SSD, Windows-használat

A CDM-hez hasonló közönségkedvenc az AS SSD, amelynek több tesztjét is használtuk. Ahogy az eredményeken is látszik, a szekvenciális írás és olvasás ismét a specifikációknak és az NVMe interfész és SLC cache kapcsolatának megfelelően alakult, a 4K-s elérésben pedig itt is láthatjuk a CDM-nél már tapasztalt lassulást, ismét azzal, hogy olvasásban a 250 GB-os modell mutatott nagyobb tempót.

[+]

Csak az érdekesség kedvéért az IOPS értékeket is megmutatjuk, ám ezek egy tipikus otthoni PC esetében nehezen fordíthatók le valós felhasználói élményre. Ez egyébként jelen esetben szerencse, mert az értékek írásban jelentősen elmaradnak a gyárilag megadott adatoktól (245 000 a 330 000 helyett).

[+]

Az AS SSD relevánsabb mérései közé tartoznak azonban a fájlok másolását végző tesztek, amelyek ISO, Program és Game névre hallgatnak, melyekről annyit érdemes tudni, hogy az első egy nagy, a második sok apró, a harmadik pedig vegyes méretű fájlok másolását végzi el. Itt megint a papírforma teljesült: az ISO tesztben használt állomány simán elfért a 250 GB-os meghajtó SLC tárában is, így a Samsung által megadott sebességet láthatjuk, azzal a különbséggel, hogy jelen esetben a meghajtón belüli másolás történik, ezért egyszerre van szükség írásra és olvasásra. A másik két tesztben ismét csak láthatjuk, hogy miként csökken a meghajtók sebessége ezekben a szituációkban, de a végeredmény még így is nagyon kellemes.

[+]

Az AS SSD után áttértünk a Windows futtatásával végzett tesztekre, amelyeket a bevezetőben említettek szerint most kicsit átvariáltunk. A legnagyobb változás a bootidőt mérő tesztben következett be, amely így egyáltalán nem összevethető a korábbi mérésekkel, így néhány, még mindig nálunk tanyázó SSD-t újra lemértünk, hogy kiderüljön, mennyit számít az NVMe a bootidőben. Az eredményen látszik, hogy azért eget rengető különbségre nem számíthatunk, de ez sejthető is volt, hiszen a sok kis fájl véletlenszerű elérését mérő tesztekben eddig sem láttunk nagyságrendi előrelépést a SATA változatokhoz képest.

[+]

A szoftverek telepítését illetően már feltűnőbb az előny, a korábbi tesztekben még csúcsot jelentő 14 másodperces időből 3 másodpercet sikerült faragnia a 960 EVO-nak a Sony Vegas 13 telepítése során.

[+]

[+]

Hasonlóan érezhető a RAM diszkről az SSD-re történő másolás gyorsulása is, amelyet a megszokott módon, egy már tömörített, 26 GB-os Acronis HDD képfájl, illetve a Batman: Arkham Origins játék 8888 darab állományt tartalmazó mappájának SSD-re írásával ellenőriztünk.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!