AIDA64, HD Sentinel, CDM

Méréseinket a szintetikus tesztprogramokkal kezdtük, elsőként rögtön a HD Sentinellel, amelynek felülettesztjét futtattuk a meghajtókon. Első ránézésre ijesztő grafikont láthatunk, hiszen a meghajtók a mindenképpen impozáns 1700-1800 MB/s írási sebességről indulnak, hogy aztán hamarosan visszaessenek, és a 250 GB-os modellnél a 300 MB/s, az 500 GB-os változatnál pedig a 600 MB/s értéknél álljanak meg.

Pánikra azonban semmi ok, mert ha megnézzük az X tengely feliratát, láthatjuk, hogy valójában a gyári specifikációknak megfelelő Intelligent TurboWrite cache és a TLC cellák működését láthatjuk, hiszen a kisebbik 960 EVO a 13, a nagyobbik a 20 GB-os határ környékén lassul le. Ha figyelembe vesszük, hogy itt folyamatos adatátvitelről van szó, akkor rájöhetünk, hogy az a felhasználó, aki főleg az operációs rendszert és a fontos alkalmazásokat futtatja erről a meghajtóról, ritkán fogy ki az SLC cache-ből.

[+]

[+]

Érdemes vetni még egy pillantást a felső grafikonra, amelyen a hőmérsékletet látjuk: a még viszonylag hűvös, 22 Celsius-fokos szobában végzett teszteknél a meghajtók nagyjából 5 percig maradtak az alapállapot közelében, majd meglehetősen gyorsan 65 °C köré melegedtek, de throttlingra ennyi idő (13-14 perc) alatt sem volt szükség.

[+]

A HD Sentinel után következett az AIDA64 meghajtótesztje, amelynek lineáris és véletlenszerű olvasási mérésénél – jelen esetben a kis adatcsomagok miatt – gyakorlatilag az NVMe interfész és az SLC cache közötti sebességet látjuk viszont a 2,9-3 GB/s értékekben.

AIDA64 mérések a Samsung 960 EVO 250 GB-os SSD-n [+]

AIDA64 mérések a Samsung 960 EVO 500 GB-os SSD-n [+]

A lineáris és véletlenszerű írásnál a HD Sentinel esetében már tapasztalt jelenség köszön vissza, ahogy a meghajtók kifogynak az SLC cache-ből, illetve megfigyelhetjük azt is, hogy a telítődő meghajtónál a Polaris vezérlő elkezd az adatok szétosztására koncentrálni.

[+]

A CrystalDiskMark, mint igen elterjedt mérőprogram, kötelező szereplője tesztjeinknek. A képeken láthatjuk, hogy milyen hatékonyan növeli a sebességet az NVMe interfész, illetve hogy mennyire kapjuk meg a Samsung által megadott gyári értékeket. A CDM alapján elég jól: a 250 GB-os modell írásnál 1500 helyett 1571 MB/s-et, az 500 GB-os pedig 1800 helyett 1716 MB/s sebességet mutatott, mindkét érték tűréshatáron belül van. Komolyabb lassulást egyedül a 4K-s teszteknél láttunk, ahol érdekes módon a 250 GB-os modell teljesített jobban, de tulajdonképpen egyik meghajtó sem tudta a régebbi SATA SSD-ket jelentősen felülmúlni.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!