Tesztkörnyezet
| Tesztháttértárak | WD VelociRaptor 600 GB (WD6000HLHX-01JJPV0) - fw.rev 04.05G04 WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLFS-01G6U1) - fw.rev 04.04V02 Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721050CLA362) - fw.rev JP2OA3EA Samsung SpinPoint F3 (HD502HJ) - fw.rev 1AJ10001 Seagate Barracuda 7200.12 (ST3500418AS) - fw.rev CC38 WD Caviar Blue (WD5000AAKS-00UU3A0) - fw.rev 01.03B01 WD Caviar Black (WD5001AALS-00L3B2) - fw.rev 01.03B01 WD Caviar Black (WD5001AALS-00E3A0) - fw.rev 05.00D05 Patriot Torqx 64 GB SSD (PFZ64GS25SSDR) - fw.rev 2030 |
|---|---|
| Processzor | Core i7-870 (2,93 GHz) EIST / C1E / C-state bekapcsolva; Turbo Boost kikapcsolva |
| Alaplap | MSI P55-GD80 - Intel P55 chipset |
| Memória | 2 x 2 GB CSX DDR3-1600; 1600 MHz-en 9-9-9-24-2T időzítésekkel |
| Videokártya | Asus Radeon HD 5850 |
| Háttértárak | Kingston SSDNow M Series SNM225-S2/80 GB (Intel X25-M G2) Samsung SpinPoint T166 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache) |
| Táp | Cooler Master Silent Pro M600 - 600 watt |
| Monitor | Samsung Syncmaster 305T Plus (30") |
| Operációs rendszer | Windows 7 Ultimate 64 bit |
| HDD megnevezése (7200 rpm) | Tesztelt méret | Típusjelölés | Tányérméret | Fordulatszám | Gyorsítótár mérete |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitachi Deskstar 7K1000.C | 500 GB | HDS721050CLA362 | 500 GB | 7200 rpm | 16 MB |
| Seagate Barracuda 7200.12 |
500 GB | ST3500418AS | 500 GB | 7200 rpm | 16 MB |
| Samsung SpinPoint F3 |
500 GB | HD502HJ | 500 GB | 7200 rpm | 16 MB |
| WD Caviar Blue | 500 GB | WD5000AAKS-00UU3A0 | 500 GB | 7200 rpm | 16 MB |
| WD Caviar Black | 500 GB | WD5001AALS-00L3B2 | 334 GB | 7200 rpm | 32 MB |
| WD Caviar Black | 500 GB | WD5001AALS-00E3A0 | 500 GB | 7200 rpm | 32 MB |
| WD VelociRaptor 150 GB | 150 GB | WD1500HLFS-01G6U1 | 150 GB | 10 000 rpm | 16 MB |
| WD VelociRaptor 600 GB | 600 GB | WD6000HLHX-01JJPV0 | 200 GB | 10 000 rpm | 32 MB |
Nincs is más hátra, mint tesztelni! Alapvetően olyan tesztet szerettünk volna készíteni, ami két kérdésre is választ ad. Egyrészt tudni szeretnénk, hogy egy RAID 0 tömb mennyivel gyorsabb, mint egy önálló merevlemez. Másrészt kíváncsiak voltunk arra is, hogy a VelociRaptort bemutató cikkünkben szereplő merevlemezek RAID 0-ban hogyan viszonyulnak egymáshoz. Ez első hallásra igen egyszerű kérdés, hiszen gondolhatnánk azt is, hogy az a HDD lesz a leggyorsabb RAID-ben, amelyik önmagában is a leggyorsabb volt, és valószínűleg a sorrend is hasonlóan alakul majd. A valóságban azonban erről szó sincs: egyes merevlemezek RAID-re optimalizált firmware-rel kerülnek forgalomba, és ez kihatással lehet a végeredményre. Hogy ez az optimalizálás a sebesség szempontjából pontosan mit takar, azt nem tudjuk, de pl. a Western Digital Black Editionje tud olyat, amit a Blue és a Green nem, gondoljunk csak a StableTrac-re (vibrációtűrés). Az egyes gyártóknak léteznek direkt RAID-re "kiképzett" merevlemezei, ilyen a WD Caviar RE, a Seagate Barracuda ES (újabban Constellation ES) vagy a Hitachi UltraStar A7K1000, ezek általában jobban bírják a strapát, hosszabb garanciát vállal rájuk a gyártó és drágák. Mi csak azokat a HDD-ket teszteltük le RAID-ben, amelyeket már bemutattunk; ezek szimpla, asztali PC-be szánt merevlemezek, amiket az átlagfelhasználó is megengedhet magának, eleve a tesztkörnyezet is erre lett kialakítva, és nem szerverek esetében használatos programokat vizsgáltunk.
A sok teszteredményre való tekintettel kicsit megbolondítottuk a grafikonokat. Az alapgrafikonokon a RAID tömbök sebességét ábrázoltuk, azonban ha az egérkurzort a grafikonok fölé mozgatjuk, akkor a szingli merevlemezek sebességét látjuk majd viszont. Ez így talán áttekinthetőbb, mintha egy grafikonon ábrázoltuk volna az összes egymagában álló merevlemezt és az összes RAID-tömböt, ami legalább 19 csíkocskát jelentene. Mindkét grafikonon a RAID-tömbök által elért eredmények alapján állítottuk be a sorrendet, tehát így egyszerűen és közvetlenül összehasonlítható a merevlemezek és az adott típusból kialakított RAID-tömbök sebessége is.
A HDD-ket a szokásos, P55-ös chipset köré épülő, korszerűnek mondható számítógépen teszteltük, ennek csak a windowsos használat közben mért eredményekre lehet kihatása. A leglényegesebb tulajdonsága ezen konfigurációnak azonban a SATA 3 Gbps kompatibilis ICH10-es déli híd (pontosabban P55 PCH). Ezt most RAID módban használtuk, és az Intel Rapid Storage Driver 9.6.0.1014-et telepítettük fel. A HDTune tesztek lefutását követően minden RAID-tömböt 4 kB-os clustermérettel formáztunk meg.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
