- Házimozi belépő szinten
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Riasztó topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Elpresidente
tag
ha jól értem, akkor az ezen tárolt fájlokat nem fogom elérni mondjuk egy multimédia lejátszóval, mivel külön driver szükséges hozzá?
Xbox gamertag: goserHU
-
pschio
őstag
maxtor nem tűnt el? 1 terás hdd?
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
bambano
titán
Most az ata over ethernet vagy az iscsi protokolt vagy meleg vizet vagy mit találtak fel újra?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Egon
nagyúr
El nem tudom képzelni, ki lehet a célközönség. Hálózati adatmegosztás az otthoni felhasználók több mint 90%-ában a médialejátszó (esetleg okosTV) és a gép között kerül kialakításra, céges használathoz meg karcsúnak tűnnek az eszköz lehetőségei.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#61666560
törölt tag
Rémálom - ki vesz ilyet???
-
válasz Elpresidente #1 üzenetére
Szerintem jól értetted, nekem is ez jött le. Sajnos, pedig nagyon jó lett volna. Rá a routerre, a Samu TV meg wifin keresztül rákapcsolódik, szép álom
-
#56573440
törölt tag
én gondolkoztam rajta, nettó nagykerben kicsit olcsóbb lenne (kb 12-13k) és akkor egy brazos passzív lap+ssd+picopsu dual monitoron+ tv-re kihajtva filmezésre lenne használva a gép, bedobva a szekrénybe a router mellé egy pár ilyen, zaj semmi, hálón szép tempóval elérem, de a tervek szerint kéne 4-5 vinyó, így viszont már húzós az ára. inkább akkor már veszek a vinyók alá is egy mini lapot, táp memória van otthon, és akkor kicsit több lehetőségem van úgy, pl nem az asztali gépen kell fusson ftp szerver és társai.
[ Szerkesztve ]
-
Seelaard
tag
Mivel a HTPC saját meghajtónak látja, ahhoz szerintem tökéletes. Nem kell, hogy a nappaliban zörögjön és a halk hűtésre kihegyezett gép hőmérsékletét sem növeli.
Szilárd
-
Ste
addikt
Routerre kötve, wifin keresztül elérhető?
-
lorenzen
aktív tag
Rá a routerre, a Samu TV meg wifin keresztül rákapcsolódik, szép álom
Neked DLNA képes wifi routerre van szükséged. Rátolsz egy USB merevlemezt, filmekkel képekkel, ... . Aztán nézed a Samudról. (vagy PC-ről)
Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
lorenzen
aktív tag
válasz Elpresidente #15 üzenetére
Igen, ha DLNA kompatibilis.
inferno88
Szoftver csak akkor kell ha te akarsz dlna szervert (twonky media server) üzemeltetni a gépeden. A router ezt önállóan megoldja. (Kliensként hozzáférni a Vistától kezdve a Windows mediaplayerrel is lehet.)Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
Kakumix
senior tag
Több mint 2 éve használunk ilyet az irodában 100Mb-es routerre kötve, 10-12MB/s az átviteli sebessége (két gép közt a fájlmásolás sebessége 8-10MB/s). 4 kliens gép + 1 szerver a hálózat. A kliens program win-en kifogástalan, de az összes gépre azonos verziót kell telepíteni - vagy legalábbis mikor pár hónapja a gépemen újabbat tettem fel a korábbi több mint 2 éves helyett, akkor nem sikerült írásra is csatolni. A kliensprogramban beállítható, hogy csak olvasható vagy írható is legyen. Mindannyian meg vagyunk elégedve vele. Egy rendes NAS sokkal drágább lett volna és nem tudna többet nyújtani ennél - nem használnánk ki. Viszont ezt időnként hazahozom vagy valamelyik kollégám elviszi hétvégére és simán, kliensprogram nélkül USB-n vagy eSATA-n rádugjuk a gépre és működik. Amerikából szállítással együtt sem érte el az ára a 15000Ft-ot (jelenleg $57 az eBay-en) - egy NAS akkoriban bőven 50000Ft fölött volt csak ethernet csatival - , Magyarországon nem is volt kapható.
inferno88: csak az ethernetes csatlakozáshoz kell kliensszoftver, USB és eSATA esetén nem!
[ Szerkesztve ]
Legyen szép napod!
-
Digger
senior tag
Én egy teljesen hasonló eszközt használok már több éve.
Ez egy Targa gyártmányú, amit Lidl gazdaságosként vettem. A driver ua. cégtől való, a különbség az, hogy ez nem tud eSatát, csak USB-t. Ha ezen keresztül csatlakoztatod, akkor nem megy a NET-en, mert egyszerre nem OK.
Nekem nagyon bevált, bár az eredetileg benne levő 500-as WD, a gari lejárta után közvetlenül tönkre ment! Érdekes módon a boot szektora ment tönkre, ami miatt bootolni nem tud, de második winyóként már több éve megy a gépemben!
Az NDAS-ba tettem másik winyót és az is OK!
Én leginkább a háztartás gépeinek a backupolására és fotók tárolására használom. Arra tökéletes! -
r-chee
őstag
"Én leginkább a háztartás gépeinek a backupolására és fotók tárolására használom."
Lemented vele a hűtőszekrény tartalmát is?Szerintem NAS alapnak jobb választás lehet az Asrock E350M1-es, Brazos deszka . Bár nem ilyen olcsó.
[ Szerkesztve ]
Origin (BF3, BF4) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog bejegyzéseimnél >> BFBC2 és Battlefield 4 PH! játékosnévsor és magyar szerverek listája
-
#56573440
törölt tag
vagy egy 1x ezres intel minimál atom itx lap, elég sokat lehet kapni oem kiszerelésben 13-15k körül, arra eleve két vinyó rámehet, ergó már pariban van ezzel. esetleg bagóért egy 4 portos pci-os sata kártya bele, és akkor már 6 vinyóig lehet egész szépen építkezni. táp, memória kell már csak hozzá, és akkor futhat rajta pár dolog plusszban is. méretben, esztétikában egyértelműen nem összehasonlítható a kettő természetesen, de pl én is inkább akkor erre mozgolódok
-
Oldmobil
aktív tag
Hát, a rendes NAS-okban van iSCSI, ami ugyanerre jó és mellette még SMB/CIFS/AFP/miegymás is van. Akkor már sokkal inkább az...
-
Raymond
félisten
Sajat protokol = FAIL
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Ligend
tag
Csakhogy ez az eszköz nem NAS, inkább SAN. Az iSCSI SAN protokoll, de egyébként egyetértek abban, hogy legyen inkább szabványos, még ha cserébe 5%-kal lassabb is.
A különbség ott van, hogy a NAS saját fájlrendszert használ a felhasználói adatok tárolására, gyakorlatilag fájlmegosztást végez. Ezzel szemben egy SAN tároló csak távoli hozzáférést biztosít egy blokk alapú eszközhöz, amire a csatlakozó rendszer tesz tetszőleges FS-t.
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
-
litvitcsak.a
tag
adatokat ideiglenesen tárolni és otthon megosztani nem rossz de csak az ára miatt. (bár egy lemezen adatokat tárolni felelőtlenség!)
Nekünk otthon egy synology ds210 zümmög hallkan a gadróbban és az szolgálja ki a két laptopot, egy imac-et, tv-re kötött média lejátszót illetve ossza meg a nyomtatót. Amikor párom megvette kb. ötszöröse volt a most tesztelt cuccnak, de ebben benne van két lemezes raid támogatás, nativ osx támogatás, torrent kliens, média lejátszók támogatása (upnp va, dlna) és ha kell akkor még két ip kamerát is rá lehet kötni.
Ráadásul ez a kis kütyü nem tudom mennyire megbízható és hogyan bírja a non-stop üzemet. A miénk bő egy éve sustorog megállás nélkül. Ennek tükrében mégsem olyan jó vétel 20k-ért.[ Szerkesztve ]
iMac 27" | Nexus4 | Kavics a magyar vizsla
-
DMG
senior tag
Hát igen, ha már hálózaton osztok meg adatokat, akor minimum egy 3+1-es RAID tömbben. Egyébként ott ahol két gép van a háztartásban ott azért jól tud jönni egy ilyen, szóval szerintem azért van célközönség, nekem is jól jött volna már párszór, ha nem kell bekapcsolnom a gépet, hogy a laptopról elérjem a cuccokat. Irodai felhasználás pont a "Solo" mivolta miatt szerintem felejtős, hacsak nem lehet Cloud-ba fogni 4-et és RAID5-ben használni. De szerintem arra meg ez a protokol lassú. Nameg több szálon sem hiszem, hogy tudna kommunikálni. Szóval irodai alkalmazásra nem valami hibartűrő.
Az, hogy külön driver kell hozzá, az azért annyira nem gázos, csak nem megszokott otthoni adattárolásnál.
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
Kakumix
senior tag
RAID-be lehet fogni több ilyen eszközt a hálózaton és így akár külön földrészeken is lehet az x db vinyód
Szóval biztonságosabb lehet, mint az egy postai címen üzemelő igazi NAS, aminek elég egy atombomba és készKomolyabbra fordítva a szót, mint korábban írtam, mi meg vagyunk vele elégedve, de sokkal olcsóbban vettük és nincs is nagyobb tudásra szükségünk.
Legyen szép napod!
-
Core2duo6600
veterán
Jopofa cucc.
A duo változatát néztem volna, de úgy tünik, hogy nem lehet kapni.
Én elsősorban laptop mellett látom hasznát, amiben korlátozott, gyakorlatilag nem lehet csak 1 hdd ét betenni.
ÉS ha kicsi a hely, sokkal jobban jár egy ilyennel, mint cserélgetni a laposban a hdd ét.
És sosincs olyan, hogy túl nagy hdd, a hdd mindig kicsi, még akkor is ha több terrabajtos.
Szerintem egy igazi NAS és e készüléket kompoban érdemes lehet használni ha már az adatbiuztonság a fontos, de meg kell említeni még valamit.A NAS nem NTFS ben tárolja a cuccokat.
A hdd meghibásodás esetén védelemt nyujt a tükör, de mi van ha az eszköz tönkre megy ? Az nem válasz, hogy vigyem el a hdd ket a kürtbe , mert az egy vagyon.Ebből a cuccból 2 öt összekapcsolsz raid 1 be , és a gond megoldva 2 eszköz hdd nélkül 40 000, hdd áráról ne beszéljünk, mert az az igazi NAS ba is kell.
Egy normálisab használjató NAS kb 100 000 HUF körül van, Synology ,és Qnap ról beszélünk, meg esetleg a Tecus ról.
Ezek a nagy gyártok.
Még vannak érdelmes megoldásai a D linknek is.
A dns 323 pl egész jól el van találva csak tetvesen lassú.Aki nem akar vele torrentet futtatni annak tökéletes választás.
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Dr.FantastiK
őstag
nem eri meg az árát ! !
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
rockersrac
csendes tag
Sziasztok! Nem rég szert tettem egy ilyen kis cuccra, pontosabban egy freecom classic sl network drive-ra. Találtam is hozzá drivert, csak a baj, hogy én kizárólag a panelhez jutottam hozzá-ahhoz is ingyen. És a driverében meg kéri a device id-t, annélkül közönséges usb hálózati meghajtóként látja, holott jó lenne ha mondjuk ki tudnám használni hálózati eszközként is! A kérdésem az lenne, hogy hogyan tudom megtalálni, vagy ,,visszafejteni" azt a 20 jegyű számot, ami az eszköz id-je? És a write key-t is keresem. Tudtok ebben segíteni nekem? Előre is köszönöm a válaszokat!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Microsoft Excel topic
- Házimozi belépő szinten
- Elektromos autók - motorok
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen