Másolás, értékelés
A teszt végére most is a DiskBench nevű szoftvert hagytuk, mely úgy képes egy adott mappa vagy fájl másolására, hogy a művelet végén egyértelműen kiírja a feladat elvégzéséhez szükséges időt. Mi a tesztalany és egy külön erre a célra létrehozott RAM disk között másoltunk egy 18,4 GB méretű, 8888 darab apró állományt tartalmazó mappát, illetve egy 26,2 GB-os Acronis lemezképet, az eredményeket pedig az alábbi táblázatban, a már ismert modellekkel összevetve prezentáljuk.
| Kingston KC3000 2 TB |
Kingston NV3 2 TB |
Silicon Power UD85 2 TB |
|
| Kis fájlok, SSD -> RAM disk | 14,5 s | 6,5 s | 17,1 s |
| Kis fájlok, RAM disk -> SSD | 14,2 s | 6,3 s | 19,7 s |
| Acronis lemezkép, SSD -> RAM disk | 8,4 s | 6,3 s | 10,6 s |
| Acronis lemezkép, RAM disk -> SSD | 8,0 s | 7,7 s | 15,5 s |
Az eredmények meglepőek, az NV3 egyszerűen brillíroz a fájlműveletek során, ahogy ezt egyébként már az AS SSD file copy tesztjében is láthattuk, gyakorlatilag kis- és nagyfájlok esetén egyaránt jól teljesít a meghajtó.
Hirdetés
Értékelés
A teljesítménytesztek eredményeit nézve nyugodtan kijelenthetjük az NV3-ról, hogy egy igen gyors, a felsőkategóriás PCIe 4.0 x4-es meghajtókkal összemérhető sávszélességet kínáló SSD-t sikerült a Kingstonnak összehozni. A legtöbb felhasználásban – fájlok mozgatása, gép indítása, játékok betöltése – ott van a legjobbak között, és nagyon megközelíti azt, amit a Kingston KC3000 nyújtani tud.
Természetesen ez az átlagos felhasználásra igaz – ha egész nap rengeteg adatot írunk, mozgatunk, akkor érezni fogjuk a DRAM gyorsítótár hiányát és az SLC cache korlátos voltát. Ennek a pillanatnak az eljövetele azonban kapacitástól függ, az általunk tesztelt 2 TB esetében pedig elég messze van ahhoz (450-500 GB környékén), hogy egy átlagos felhasználót ne nagyon érintsen, és az eddigiek alapján az NV3-at bátran merjük tehát ajánlani például asztali gépekbe akár elsődleges meghajtónak is.
[+]
Mindez azonban nem jelenti azt, hogy bármilyen szituációra tökéletes választás ez az SSD, ugyanis hajlamos a melegedésre. Ez menedzselhető, de komolyabb használatnál ventilátorral és/vagy hűtőbordával érdemes használni, ami például notebookokban nehezen megoldható (bár vannak modellek, ahol az alsó burkolat például hűtőlemezként funkcionál). Így ilyen esetben csak könnyedebb használatra ajánljuk az NV3-at, például ultrabookba, utazás közbeni, nem kifejezetten lemezművelet-igényes munkákhoz. Felhozhatnánk még hátránynak a QLC NAND-ok használatát, mely a terhelhetőségre van negatív hatással, de igazából ha az NV3-at olyan jellegű felhasználásra vásároljuk, amire a fentiek alapján való, akkor ezzel nem fogunk szembesülni.
[+]
Végül pedig, ami jelen pillanatban még nehezít az NV3 helyzetén, az a házon belüli konkurencia, ugyanis KC3000 ára nagyon közel van hozzá, és bár teljesítményben sem jelentős a különbség, azért a felsőkategóriás márkatárs nem melegszik, ráadásul sebessége nagy mennyiségű írási művelet során is megmarad, illetve akkor is gyors, ha már szinte tele van (az SLC cache mérete függ a meghajtó telítettségétől).
Kingston NV3 2 TB M.2-2280 SSD
Wombath
A Kingston NV3 2 TB SSD-t a gyártó bocsátotta rendelkezésünkre.
