Beast memória
Néhány hete volt szerencsénk bemutatni olvasóinknak a Kingston HyperX Predator sorozat egyik 8 GB-os kiszerelésű változatát, amit egészen 2400 MHz-es órajelig hitelesített a gyártó. A szóban forgó memóriacsomag képességei elnyerték tetszésünket, amire az igen kedvező, 15 000 forint körüli ár még rátett egy lapáttal. Mindez azt eredményezte, hogy a Predator kiérdemelte az általunk viszonylag ritkán osztogatott "különösen ajánlott" minősítést.
Ezt követően arra gondoltunk, hogy kapacitás tekintetében feljebb lépünk egy szintet. Ahogy említett cikkünkben már részleteztük, a RAM modulok árai hatalmas mélyrepülést mutattak az elmúlt 1-2 évben, ennek köszönhetően ki lehet jelenteni, hogy manapság már 16 GB rendszermemória sem számít igazán luxusnak. Természetesen az már egy másik kérdés, hogy kinek van szüksége ennyire, ki tudja ezt kihasználni? Szerintünk ugyanis egy átlagfelhasználónak 4-8 GB bőségesen elegendő, ennél többre már tényleg csak annak lehet szüksége, aki például videóvágással vagy valamilyen más, rendkívül memóriaigényes alkalmazással dolgozik.
Típus (feszültség) | Sebesség | Késleltetés | Összkapacitás |
---|---|---|---|
KHX16C9T3K2/8X (1,65 V) | DDR3-1600 | CL 9-9-9 | 2 x 4 GB |
KHX16C9T3K2/16X (1,65 V) | DDR3-1600 | CL 10-10-10 | 2 x 8 GB |
KHX16C9T3K4/16X (1,65 V) | DDR3-1600 | CL 9-9-9 | 4 x 4 GB |
KHX16C9T3K4/32X (1,65 V) | DDR3-1600 | CL 9-9-9 | 4 x 8 GB |
KHX18C9T3K2/8X (1,65 V) | DDR3-1866 | CL 9-9-9 | 2 x 4 GB |
KHX18C10T3K2/16X (1,65 V) | DDR3-1866 | CL 10-10-10 | 2 x 8 GB |
KHX18C9T3K4/16X (1,65 V) | DDR3-1866 | CL 9-9-9 | 4 x 4 GB |
KHX18C10T3K4/32X (1,65 V) | DDR3-1866 | CL 10-10-10 | 4 x 8 GB |
KHX18C10T3K8/64X (1,65 V) | DDR3-1866 | CL 10-10-10 | 8 x 8 GB |
KHX21C11T3K2/8X (1,65 V) | DDR3-2133 | CL 11-11-11 | 2 x 4 GB |
KHX21C11T3K2/16X (1,65 V) | DDR3-2133 | CL 11-11-11 | 2 x 8 GB |
KHX21C11T3K4/32X (1,65 V) | DDR3-2133 | CL 11-11-11 | 4 x 8 GB |
KHX21C11T3K8/64X+fan (1,65 V) | DDR3-2133 | CL 11-11-11 | 8 x 8 GB |
KHX24C11T3K2/8X (1,65 V) | DDR3-2400 | CL 11-11-11 | 2 x 4 GB |
KHX24C11T3K2/16X (1,65 V) | DDR3-2400 | CL 11-11-11 | 2 x 8 GB |
KHX24C11T3K4/16X (1,65 V) | DDR3-2400 | CL 11-11-11 | 4 x 4 GB |
KHX24C11T3K4/32X (1,65 V) | DDR3-2400 | CL 11-11-11 | 4 x 8 GB |
Végül a KIngston nagyjából egy hónapja debütált, HyperX Beast (magyarul szörnyeteg) sorozatának egyik tagja landolt nálunk. A széria jelenleg összesen 17 tagból áll, melyek kapacitása 8 GB-tól egészen 64 GB-ig terjed. Órajelek tekintetében is elég széles a skála: DDR3-1600 és DDR3-2400 között csemegézhetünk. A modellek között kettő, valamint négycsatornás kiszerelésű verziók egyaránt fellelhetőek, utóbbi elsősorban a Sandy Bridge-E rendszerekhez javallt.
A pontos típusjelzés viszonylag könnyen leolvasható a csomagolásról, jelen esetben a KHX24C11T3K2/16X sort jelenti. A specifikációkat tekintve most is egy kifejezetten magas órajelre kihegyezett RAM-ról beszélhetünk, ugyanis a Beast az első számú, BIOS-ban állítható XMP profilban 2400 MHz-es órajelet kínál CL11-13-13-32 időzítések mellett, amihez 1,65 voltos feszültségre van szükség. A második számú profil 2133 MHz-ről és CL11-13-13-30 időzítésről szól. Utóbbihoz már valamivel alacsonyabb, 1,60 voltos üzemi feszültséget határozott meg a Kingston.
A modulok kicsomagolása közben azonnal feltűnt, hogy ezek jóval könnyebbek, mint a már említett Predator széria tagjai. Ezt mérlegünk meg is erősítette, ugyanis egyetlen modul alatt 40 grammot mutatott, ami kevesebb mint fele a Predator 82 grammjának. A súlykülönbség oka természetesen a hűtésben keresendő, ugyanis a Beast egy lényegesen egyszerűbb, ezzel együtt könnyebb bordázatot kapott.
A modulok legmagasabb pontjukon 4,64 centiméteresek, ami néhány szélesebb CPU-hűtő esetében akár problémát is okozhat, így ezt a paramétert mindenképpen tartsuk észben, ha vásárlást tervezünk.
A fekete bordák alatt most is Hynix chipeket találtunk. Az darabonként 512 MB kapacitású, H5TQ4G83MFR-PBC típusjelölésű modellek a gyártó specifikációi szerint DDR3-1600 CL11-11-11 beállításokra képesek. Ez ebben az esetben is azt jelenti, hogy a Kingston által leválogatott, magasabb órajelre képes darabok kerültek fel a NYÁK-ra.
Próba
A HyperX Beast memóriacsomag teszteléséhez most is az Intel és az AMD egy-egy új, a 2012-es év folyamán megjelent asztali platformját választottuk.
LGA1155 tesztplatform | Intel Core i7-3770K (3,5 GHz) processzor MSI Z77 MPOWER alaplap (Z77 chipset, BIOS: v17.5B2) |
---|---|
FM2 tesztplatform | AMD A10-5800K (3,8 GHz) processzor ASUS ASUS F2A85-V PRO alaplap (A85X chipset, BIOS: 5109) |
Videokártya | AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5 – Catalyst 12.8 |
Háttértárak | Intel SSD 510 250 GB SSDSC2MH250A2 (SATA 6 Gbps) Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache) merevlemez |
Processzorhűtő | Prolimatech Megahalems Rev.C |
Tápegység | Cooler Master Silent Pro M600 – 600 watt |
Monitor | Samsung Syncmaster 305T Plus (30") |
Operációs rendszer |
Windows 7 Ultimate SP1 64 bit |
A mérések megkezdése előtt az AIDA64 segítségével bepillantottunk a modulok SPD szekciójába, hogy részletesebben megismerhessük az XMP profilokat.
Ezt követően elsőként a HyperX Predator modulokat helyeztük be MSI MPOWER alaplapunkba. Az XMP profilok segítéségével nagyon egyszerű aktiválni mind a 2133, mind a 2400 MHz-hez tartozó beállításokat.
Ne feledjük, hogy az Ivy Bridge processzorokra alapozó Maho Bay platform maximálisan a DDR3-1600-as szabványt támogatja, ergo itt már az 1866 MHz is tuningnak számít. A Trinity APU-kra építkező FM2-es Virgo platform esetében a DDR3-1866 a hivatalos maximum, így az ezen érték fölött beállítások szintén túlhajtásnak minősülnek, amire sem az AMD, sem pedig az adott alaplap gyártója nem vállal garanciát. Ennek ellenére egy jól összeválogatott és beállított rendszer esetében akár stabilan elérhető lehet a 2400 MHz-es RAM órajel is. A fent említett két teszt platformunk esetében is így történt, ugyanis az XMP profilok aktiválása után bármiféle probléma nélkül, stabilan ketyegett 2400 MHz-en a Beast kit. Egy bő fél órás Prime 95 Blend teszt után 42 Celsius-fokig melegedett a modulok bordázata, ami ugyan 4 fokkal elmarad a Predator hasonló körülmények között produkált értékétől, de még ezzel együtt is jó eredménynek nevezhető.
AMD (FM2) – Intel (LGA1155) [+]
Sajnos a gyárilag megszabott 2400 MHz felett a Beast már nem akart működni, így a gyári tuning feletti további túlhajtás nem jött össze, még a feszültség emelésének ellenére sem. Ennek minden bizonnyal az is lehet az oka, hogy a nálunk járt csomag a sorozat leggyorsabb tagja. Talán egy alacsonyabb órajelű modellel ilyen téren több szerencsénk lett volna.
Korábbi tesztünkben megvizsgáltuk, hogy mennyit számít a magasabb memória-órajel a Maho Bay (Ivy Bridge) és Virgo (Trinity) platformok esetében, ezeket az eredményeket hasznosnak tartjuk ismét megmutatni. Ehhez előbbinél maximálisan támogatott 1600 MHz-ről, míg utóbbinál 1866 MHz-ről emeltük 2400 Mhz-re a RAM-ok órajelét.
Alkalmazás | DDR3-1600 (Core i7-3770K) |
DDR3-2400 (Core i7-3770K) |
Különbség a DDR3-2400 javára |
---|---|---|---|
7-Zip tömörítés (mp) | 52 | 48 | 7,7% |
Cinebench R11.5 (pont) | 7,52 | 7,58 | 0,8% |
Indigo v2.4.13 (pont) | 195,93 | 196,91 | 0,5% |
Adobe After Effects (mp) | 215 | 214 | ~0% |
Sony Vegas 10.0e (mp) | 35 | 29 | 17% |
x264 (fps) | 74,35 | 75,18 | 1,1% |
Apache (pont) | 4082 | 4173 | 2,2% |
Alkalmazás | DDR3-1866 (A10-5800K) |
DDR3-2400 (A10-5800K) |
Különbség a DDR3-2400 javára |
---|---|---|---|
7-Zip tömörítés (mp) | 83 | 80 | 3,6% |
Cinebench R11.5 (pont) | 3,31 | 3,31 | 0% |
Indigo v2.4.13 (pont) | 91,44 | 92,32 | 1% |
Adobe After Effects (mp) | 363 | 363 | 0% |
Sony Vegas 10.0e (mp) | 63 | 61 | 3,2% |
x264 (fps) | 37,32 | 37,34 | ~0% |
Apache (pont) | 1629 | 1694 | 4% |
Általánosságban elmondható, hogy a memória sebességének hatása erősen függ a rendszerben található processzor mikroarchitektúrájától. Könnyen előfordulhat, hogy egyes modellek többet, míg mások csak kevesebbet profitálnak a nagyobb elérhető sávszélességből. Amennyiben ez még nem lenne elég, akkor mindez a különféle alkalmazások esetében szintúgy megállja a helyét. Ahogy a fenti eredményekből is látszik, bizonyos szoftverek jobban igénybe veszik a memóriát, ennek eredménye egy nagyobb mértékű gyorsulás lehet magasabb sávszélesség esetében. Rendszerint ilyenek a komolyabb tömörítési algoritmust alkalmazó programok, mint például a fájl- vagy videótömörítők.
Korábbi tesztjeinkből az már kiderült, hogy az Intel IGP-k nem igazán húznak hasznot a magasabb memória-sávszélességből, ezzel szemben az AMD Radeon IGP-kről már nem mondható el ugyanez. Ennek okán két játékban megnéztük, hogy az A10-5800K Radeon HD 7660D elnevezésű grafikus szekciója mennyit profitál a jóval magasabb órajelből.
A mérések alapján arra jutottunk, hogy alapórajeles IGP mellett már nem a memória-sávszélesség a szűk keresztmetszet, hanem maga a GPU, ergo nagyobb különbségre csak alacsonyabb felbontásban vagy tuningolt IGP és/vagy memóriavezérlő mellett számíthatunk.
Verdikt
Ahogy cikkünk elején elmondtuk, napjainkban 8 GB rendszermemória a felhasználók döntő többségének bőségesen elég, talán egyeseknek még sok is. Ebből kifolyólag 16 GB csak azoknak lehet szükséges, akik valamilyen komolyabb, memóriaigényes alkalmazást használnak. Rendszerint ilyenek az egyes kép- és videószerkesztő programok, de a sor természetesen nem zárul le ezekkel.
Órajelek tekintetében az aktuális új platformok közül az AMD termékei maximálisan az 1866 MHz-es DDR3 szabványt támogatják, míg az Intel egyelőre 1600 MHz-en húzta meg a határvonalat. Ebből fakadóan jelenleg Intelhez 1600 MHz-es, míg AMD-hez 1866 MHz-es modulok dukálnak, hacsak nem tervezünk tuningot. Méréseink megmutatták, hogy kevés olyan alkalmazás van, ami jelentősen profitál a jóval magasabb, 2400 MHz által biztosított nagyobb sávszélességből, így egyáltalán nem biztos, hogy minden esetben megéri felárat fizetnünk ezért.
A Kingston HyperX Beast memóriák a Predatorok után kevésbé mély nyomot hagytak bennünk. Szerintünk a Predator hűtése, valamint annak kivitelezése jobb, mint a most látott Beast moduloké, így ezek alapján arra sokkal inkább illene a "szörnyeteg" jelző. Tuning szempontjából ne számítsunk sok jóra a Beasttől, bár úgy gondoljuk, hogy felesleges is lenne 2400 MHz fölé emelni frekvenciájukat. Szokás szerint az árazáson sok múlik, ami a 16 GB-os HyperX Beast esetében annyira nem kedvező, de éppen rossznak sem nevezhető. A KHX24C11T3K2/16X típusjelzésű kit jelenleg 49 000 forint környékén érhető el, ami a 16 GB-os, 2400 MHz-es, kétcsatornás kitek esetében az alsóbb szegmenst takarja, így ezt is figyelembe véve, nekünk tetszett a Kingston HyperX Beast ezen memóriacsomagja.
Kingston HyperX Beast 16GB (2 x 8GB) 2400MHz memóriacsomag
(KHX24C11T3K2/16X)
Oliverda
A tesztelt Kingston HyperX memóriákat a Kingston bocsátotta rendelkezésünkre.