Hirdetés
Tömörítés, egyéb
A két tömörítésben fordult a kocka, itt a Bobcat került nagy hátrányba. Ebben a két tesztben erősen kijött a Hyper-Threading hatása.
A Photoshop az Atom-nak feküdt jobban, bár az előny itt nem nagy. Ez az Apache esetében már nem mondható el, azaz itt elhúz az Intel. Az vírusvizsgálattal viszont mát a Bobcat végzett gyorsabban, igaz, neki is fél óra kellett mindehhez az egyetlen maggal. Pusztán érdekességképpen: egy Phenom II X4 955 a négy magjával három perc alatt volt képes ugyanerre.
Utolsó tesztünk a félszintetikusnak nevezhető Peacekeeper, amely alapvetően a különféle böngészők sebességének összevetésére jött létre, de össze lehet vele mérni különböző processzorokat is. Ehhez egy fórumozónk tanácsára mi az Opera 11.5-ös verzióját vettük elő, mivel ez nem támogatja a GPU-s gyorsítást, azaz jóformán csak a CPU-ra támaszkodik.
Nem tudtunk rájönni, hogy mitől jött ki ekkora különbség a Bobcat javára, pedig a feladatkezelő alapján az Atom mindkét szála dolgozott. Később eltávolítottuk a AMD-s rendszerről a Catalyst meghajtócsomagot is, hogy biztosan semmiféle GPU-s gyorsítás ne lehessen, de az eredmény nem változott.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!