Teszt – játékok
Bár ezeknek az integrált GPU-knak nem a 3D-s megjelenítés az elsődleges feladatuk, játékokban is kipróbáltuk őket. Már a mérések előtt sejteni lehetett, hogy az ATI szívű AMD-t nehéz lesz megszorongatni.
Így is történt; a maga négy pixel egységével és 500 MHz-es órajelével Quake 3-ban ráduplázott a második és harmadik helyért szoros csatát vívó Intelekre, és sokszorosan verte a mezőny végére szoruló SiS-t és VIA-t. Érdekes, hogy a G965 alig volt gyorsabb elődjénél. A SiS megelőzte a VIA-t, de mind a kettő teljesítménye messze elmaradt az Inteleké mögött is. Azért jó jel, hogy régi kedvencünk a leggyengébb IGP-ken is elszaladgál.
Arányait tekintve a Quake 3-as helyzetet láttuk az Unreal Tournament 2004-ben is, de a modernebb játékban már alacsonyabb fps értékeket kaptunk. Az RS600 továbbra is bőven játszható sebességet mutatott, még az Intelek teljesítménye is elfogadható, de a sereghajtók már nagyon kínlódtak. Most a SiS került az utolsó helyre.
További lassulást tapasztaltunk a a FarCry-nál, pedig a felbontást és a grafikai részletességet is lejjebb kellett vinni. Látszott, hogy az RS600 mögött áll csak olyan technológia, amely 3D-ben bizonyítani tud. A jelentősen lemaradó Intel G965 már erősen a játszhatóság határán lavírozott, a többiek pedig 20 fps alatt maradtak. Persze a VIA szempontjából ez győzelemnek is tekinthető, hiszen a P4M890 jobb volt, mint a 945GZ.
Még modernebb a Half Life 2 Episode One, amely végérvényesen megfektette a mezőny jelentős részét, a SiS 672FX-szel el sem indult. Azért az ATI szív továbbra is rendületlenül dobogott. Aki igazán nagy meglepetést szeretne látni, az vesse össze az RS600 eredményeit a korábbi AMD 690G méréseinkkel. Nem szabad elfelejteni, hogy ott egy sokkal lassabb, egymagos CPU-t használtunk.
A Need for Speed Carbon a pálya szélére állította már a VIA és az Intel régebbi chipkészletét is. A G965 nagyon gyenge beállításoknál is éppen hogy játszható sebességet produkált, az RS600 vígan rótta a köröket.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
