Seregszemle

Bizonyára sokan tudják vagy legalább sejtik, hogy az eladott asztali számítógépek túlnyomó hányadát nem a csúcskategóriás, de még csak nem is a közepesen erős konfigurációk alkotják, hanem a legegyszerűbb, költséghatékony masinák. AMD-s vonalon már többször foglalkoztunk ezzel a szegmenssel, most az inteleset is elővettük. A chipkészlet szintjén természetesen itt is az Intelé a fölény, a VIA és a SiS csak morzsákat kap a tekintélyes méretű tortából. Az utóbbi időben kezd megváltozni az integrált GPU-s alaplapok piaca. Az egyik mozgatórugó a Windows Vista. Hogy a gyártók megkaphassák a jó reklámnak számító „Vista Ready” logókat, kicsit fel kell pumpálni a grafikus hardvert. A „Premium” címkéhez például a vetrex shader hardveres megvalósítása kell, ami hiányzott a korábbi modellekből. Ha már az erősítésnél tartunk, akkor vétek lenne kihagyni egy kis HD videolejátszási képességet, mellyel a HTPC-s vásárlóközönség is megnyerhető. Mai tesztünkben a jelen és a múlt küzd meg egymással; két régi és három viszonylag új, Intel processzorok alá való integrált GPU-s chipkészletet vetettünk össze.

A két régebbi modell az Intel 945GZ és a VIA P4M890. Mind a kettő támogatja a Vista Aero felületéhez minimálisan szükséges DirectX 9 Shader Model 2.0-t, de a vertexes számításokat még szoftveresen, a processzorra támaszkodva végzik. A VIA alacsony órajelét és viszonylag gyenge RAMDAC-ját figyelembe véve látszik, hogy tervezésekor a 3D megjelenítés vagy a nagy felbontású videók dekódolása még nem volt túl fontos szempont. Bár papíron izmos az Intel 945G, 3D-s képességeit azért nem szabad túlbecsülni. Mindkét lapkához jól ismert déli hidat kapunk.

Bár érkezőben a Bearlake sorozat, egyelőre még az G965 az Intel legerősebb integrált GPU-s chipkészlete. Hardveres vertex shaderei vannak, nem is akármilyenek. Elvileg ennél az alaplapba zárt kis GPU-nál jelent meg először az egységesített shaderes architektúra – megelőzve az NVIDIA GeForce 8-as családját –, ahol ugyanazok az áramkörök végzik a vertex- és pixelalapú számolást is. Az Intel szerint megfelelő vezérlővel a DirectX 10-et is emészti. Az már más kérdés, hogy sokáig nem volt hozzá tisztességes meghajtó még DirectX 9-hez sem. A déli híd ebben az esetben is régi ismerősünk, az Intel P965 chipkészlethez használt ICH8, amely szakított az IDE-támogatással.

Az ATI Radeon Xpress 1250 néven, valójában már az AMD égisze alatt forgalomba került chipkészlet modern irányelvek szerint készült. Felépítésében közeli rokona a nemrég tesztelt, AMD platformos 690G/V-nek, tehát két hardveres vertex és négy pixel egysége van, melyek a Shader Model 2.0-t támogatják. A lapka másik érdekessége a digitális HDMI kimenet. Az SB600-as déli híd ismét régi ismerős.

Érdekes alaplapot kaptunk a SiS-től. Mirage3+ IGP-s 672FX északi híd volt rajta, amelyről nem sok mindent sikerült kideríteni. Támogatja a 1066 MHz-es FSB-s Core 2 processzorokat, de DDR2-es memóriavezérlője csak a 667 MHz-es modulokat kezeli, és azokat is csupán egy csatornán. A grafikus motornak hardveresek a vertex shaderei is, bár számukról nincs pontos információ. A gyári adatok a korábbi Mirage3-mal ellentétben 8 helyett 16 végrehajtó egységről beszélnek, melyek 250 MHz-en ketyegnek. A hozzá társított SiS 968 déli híd nem valami nagy durranás. Ugyan van integrált HD audiovezérlője, és több konkurensével ellentétben Ethernet adaptere is, ám csupán két IDE és két SATA adattárat köthetünk rá, és az NCQ-támogatásról sem találtunk információt. Sebaj, a SiS chipkészleteit kiemelkedően kis fogyasztásuk és jó áruk miatt szoktuk szeretni.

Albatron PM945GZ – Intel 945GZ

Albatron alaplapon érkezett hozzánk az Intel 945GZ chipkészlet, mely hivatalosan a Core 2 Duo szériából csak a Conroe-L, vagyis a 800 MHz FSB-s E4000 és E2000 processzorokat támogatja. Persze működik az E6000-esekkel is, de olyankor az FSB-t 1066-ról 800 MHz-re veszi vissza. A többnyire költséghatékony rendszerekbe szánt alaplapnál ez nem olyan nagy gond, hiszen több mint valószínű, hogy ezeket az olcsó processzorokat szerelik beléjük, és tuningolni sem fogják. A PM945GZ dobozában csak a szükséges minimumot találtuk: IDE-, floppy-, SATA-kábeleket, hátlapot, telepítőlemezt, használati útmutatót. Valószínűleg ez a visszafogott körítés is hozzájárult a nagyon kedvező, 15 400 forintos árhoz.

A zöldben pompázó alaplapon semmit sem figuráztak túl, de minek is tették volna. A chipkészlet mindkét tagját pici, passzív borda hűti. A hivatalosan DDR2-667-es sebességig támogatott memóriamodulokat két foglalat várja. Az egyetlen hosszú PCI Express aljzat mellett – mely egyébként csak négyszeres sebességű, és a déli híd hajtja – három hagyományos PCI sorakozik. A négy SATA aljzat, valamint az IDE és a floppy tűi katonás rendben sorakoznak, a fő tápcsatlakozó sem áll az útjukba. Összesen két ventilátorcsatlakozót találtunk, a processzorfoglalat közelében lévő PWM szabályozású.

A hátsó panelen ott virít a beépített GPU-s alaplapokra jellemző analóg D-Sub monitorkimenet. Olcsó megoldásról lévén szó, csak egy Ethernet csatoló van, az is 10/100 Mbps-os, nincs FireWire, a hangrendszer pedig csak hatcsatornás, egy Realtek ALC880 kodek kezeli.

Egyáltalán nem meglepő, hogy az Intel 945GZ chipkészletes alaplap BIOS-a nem a tuningról szól, bár az FSB 200–300 MHz között állítható, a CPU feszültségét pedig 0,012 voltos lépésekben akár 0,787 volttal is megemelhetjük. A memória feszültsége 1,8–2,1 volt között változhat, az órajelénél auto, 400 MHz, 533 MHz és 667 MHz állítható be, és ezzel vége is a lehetőségeknek.

Főbb paraméterek:

Abit IP-95 – VIA P4M890

A VIA P4M890 chipkészletes Abit IP-95 is a kedvező árra gyúr, ezért a legalapvetőbb kábelek és a hátsó panel mellett csak egy füzetkét adtak hozzá. A spórolási akció sikeres volt, hiszen az alaplap csupán 12 200 forintba kerül. A doboz festésén is látszik, hogy nem az őrült „gémereknek”, hanem a racionálisan gondolkodóknak szánják a terméket.

Azért a stílusra ügyelt az Abit. A kék nyomtatott áramkörre kék és fekete műanyag elemeket szereltek, melyek szép összhangban vannak az ezüstös forrasztásokkal. A négy memóriafoglalatból kettőbe régi DDR, kettőbe pedig újabb DDR2 szerelhető; ez a mai RAM-áraknál már nem jelent komolyabb előnyt. Az alkatrészek elhelyezésén látszik, hogy az IP-95-nek vannak jobban felszerelt változati is. A két PCI aljzat alatt látható például a FireWire vezérlőnek kihagyott hely. A két SATA és két IDE aljzatot is jó helyre telepítették, csak a floppy csatlakozója lehet egy kicsit a táp fő csatlakozójának útjában. A chipkészletből csak az északi híd kapott hűtést, passzív bordát. Három ventilátorcsatlakozó van a deszkán, közülük kettő PWM-es.

Hátulról az IP-95 csupán a régebbi nyomtatókhoz való, soktűs párhuzamos portjában különbözik az Albatrontól. A hálózati vezérlő itt is csak 10/100 Mbps-os, ráadásul ugyanazt a Realtek RTL8100C chipet szerelték mindkét lapra.

Tuningolási lehetőségből az IP-95 sem kínál túl sokat. Az FSB 200 és 350 MHz között állítható, de a processzor feszültsége fix. A memória feszültségéhez 0,05 vagy 0,10 vagy 0,15 volt adható hozzá, a késleltetések közül pedig csak a CAS állítható.

Főbb paraméterek:

Abit Fatal1ty F-I90HD – ATI Radeon Xpress 1250

Teljesen más tészta az Abit Fatal1ty F-I90HD. Hogy nem egy tucattermékről van szó, azt már a díszes doboz is sejteti. Benne kör keresztmetszetű IDE-kábelt, négy SATA-vezetéket, telepítőlemezt és két füzetet találtunk. A készlet legérdekesebb eleme a HDMI/DVI átalakító.

Az alaplapra pillantva szinte mágnesként vonzotta tekintetünket a lap közepét uraló, hatalmas fekete északihíd-borda, melyet nem köt össze hőcső a déli híd kisebb, Fatal1ty feliratos hűtőjével. A többi alkatrész is a játékosra jellemző színösszeállításban pompázik: fekete-piros. Elhelyezésük nagyjából rendben van. A 90 fokkal elforgatott IDE csatlakozó nem áll majd a mellette lévő SATA-k útjában, és a fő tápcsatlakozó sem zavaró, igaz, tehették volna a jobb alsó sarokba is, hogy ne kelljen a floppy csatlakozóját a túlsó szélre, a piros PCI aljzat mellé száműzni. Összesen négy ventilátorcsatlakozót találtunk, melyek közül a CPU hűtőjét hajtó négytűs, PWM-es, a maradék három (kettő a fő tápcsatlakozótól jobbra, egy a floppycsatlakozó mellett) háromtűs. A CPU tápellátásán szilárdelektrolitos kondenzátorok dolgoznak.

Összehasonlítva az AMD platformos 690G északi híddal, az inteles RS600-nak sokkal nagyobb alapja, több lába van. Nem csoda, hiszen itt a Radeon Xpress 1250 GPU mellett a memóriavezérlőt is bele kellett építeni. Diplomatikus húzás (vagy kényszer eredménye?), hogy az Intel processzorokhoz való északi hídon nem az AMD, hanem az ATI logója látható. A chip nemcsak tudásában, hanem gyártástechnológiájában is nagyon modern, 80 nm-es csíkszélességgel készül.

A hátsó panel majdnem fullextrás. Van rajta D-Sub és HDMI monitorcsatlakozó (ne feledjük, az utóbbihoz DVI átalakítót is kapunk), hat analóg és egy optikai digitális hangkimenet, egy halom USB és egy Ethernet csatlakozó, amely mögött gigabites elektronika bújik meg. Amit hiányoltunk, az a FireWire és a külső SATA aljzat. Ha Fatal1ty az Asusszal szerződött volna, valószínűleg ezeket sem hagyják le a nevével fémjelzett deszkáról. Sajnos, a sok jónak ára is van, jelen esetben több mint 28 000 Ft, tehát a Fatal1ty F-I90HD drágább, mint a két előző versenyző együttvéve, persze célközönsége is más.

A BIOS is fatális, vörös. A modernebb chipkészletnek köszönhetően itt több a tuningos lehetőség. Az FSB 133 és 500 MHz között választható, a CPU feszültsége pedig 1,3125–1,6875 V között 0,025 V-os lépésekben, és végre van szorzóállítás is. Memóriafronton hivatalos a DDR2-800 támogatás, a feszültség pedig 1,75–2,50 V között állítható 0,05, majd 0,10 V-os lépésekben, ráadásul a késleltetésállítási lehetőségek is teljesek. Még az északi híd feszültsége is módosítható, 1,800–2,088 V között 0,036 V-os lépésekben.

Főbb paraméterek:

Asus P5B-VM – Intel 965G

Az Asus P5B-VM dobozán ott virít a „Vista Support” címke, sőt külön lemezt kapunk hozzá, melyen az új Microsoft operációs rendszerhez való meghajtófrissítések vannak. Egyébként a felszerelés nem túl gazdag. Az elengedhetetlen IDE-, SATA- és floppykábelek, a hátsó panel, valamint a használati útmutató mellett az egyetlen extra a házunk előlapi gombjaihoz és lámpáihoz tartozó csatlakozóknak a bekötését segítő adapter.

Egy picit kuszának tűnik az Intel G965-ös chipkészlet köré épülő alaplap. A szokásossal ellentétben a rövid PCI Express aljzat nem a hosszú mellett, hanem az alaplap szélén van, és nem egyszeres, hanem négyszeres. Ide, a szélre rakták az egyetlen IDE csatlakozót, ami nem túl szerencsés. Azt sem szabad elfelejteni, hogy ez nem közvetlenül az ICH8 déli hídra, hanem egy kiegészítő vezérlőre csatlakozik. Az ICH8 elvileg hat SATA egységet kezel, de csak négy kivezetés van hozzá. A floppy tűsorát közvetlenül a fő tápcsatlakozó mellé rakták, pedig talán egy vonalban is elfértek volna. A chipkészlet itt is passzív bordákat kapott; az északi híd nagyobbat, a déli kisebbet. Ventilátorokat összesen három aljzatra kötetünk, ezeket az alaplap jobb (beszerelve felső) szélére rakták, a középső PWM szabályzós.

Hátulról igazi asusos képet nyújt a P5B-VM, van rajta eSATA és FireWire is. Amit hiányoltunk, az a DVI vagy HDMI kimenet, illetve valamiféle tévére köthető kompozit vagy S-Video aljzat, igaz, manapság egyre olcsóbbak a VGA bemenetes tévék.

Nem csak a 28 000 forintos árcédulán látszik, hogy a P5B-VM inkább a Fatal1ty F-I90HD-vel, mintsem az első két tesztalanyunkkal van egy súlycsoportban. A BIOS-a is rejteget hasznos extrákat. Az FSB 100 és 500 MHz között állítható, a CPU-t 1,2125–1,6000 V közötti feszültséggel kínálhatjuk meg, amely 0,0125 V-os lépésekben állítható.

A memóriánál már DDR2-1067-et is megadhatunk, feszültsége pedig 1,80–1,95 V között adagolható 0,05 V-os lépésekkel. Emellett állíthatjuk a PCI Express frekvenciát (90 és 1500 MHz között) és a processzor szorzóját is.

Főbb paraméterek:

SiS 672FX

Végül, de nem utolsósorban bemutatjuk a SiS újdonságát, a 672FX északi hídra és 968 déli hídra építő alaplapot. Egy tesztelési szándékkal összerótt referencia-alaplap érkezett hozzánk, amelynek elsődleges feladata a chipkészlet működésének és teljesítményének prezentálása. Annak ellenére, hogy ez a deszka valamivel nagyobb volt az ATX méretnél is, kétségtelen, hogy megvalósítható microATX-ben is.

A SiS lapkák fő erénye mindig kis fogyasztásuk volt, amit viszonylag régi gyártási technológiájuk dacára is meg tudtak tartani. A 672FX északi híd a 250 MHz-es Mirage3+ GPU-val például 110 nm-es csíkszélességgel készült, mégsincs rajta hűtőborda sem! Mindemellett teljesíti a Vista Premium logóhoz szükséges feltételeket. Kíváncsiak vagyunk rá, hogy konkurenseivel szemben mire elegendő az egycsatornás memóriavezérlő. A 130 nm-en gyártott déli híd sem egy erőgép. Csak két IDE és két SATA meghajtó köthető rá, de a költséghatékony szegmensben ez többnyire elegendő szokott lenni.

A hátsó panelen is látszik, hogy egy béta állapotú termékkel van dolgunk. Szokatlan a hat USB csatlakozó és a két garnitúra hangkimenet (nyolc és hat csatornához), de a bővítőhelyek mögötti két RCA konnektor is.

A kezdetleges BIOS nem kínált túl sok tuningolási lehetőséget. Az FSB-t 100–355 MHz között állíthattuk, de a CPU feszültsége és szorzója is fix. Memóriánál a DDR-800-ig négyféle arány van, de a feszültség itt sem módosítható. Késleltetések közül csak a CAS adható meg.

Teszt – szintetikus mérések, alkalmazások

Már a tesztek megkezdése előtt látszott, hogy mai mezőnyünk két részre osztható. Az olcsó, elsősorban irodai célokra szánt mezőnyben az Albatron PM945GZ, Abit IP-95 és a SiS 672FX versenyez. Jobban felszerelt és lényegesen drágább náluk az Abit Fatal1ty F-I90HD és az Asus P5B-VM.

Minden alaplapot a fellelhető legújabb hivatalos BIOS-szal teszteltünk. A memóriaidőzítéseket próbáltuk egyformára venni, de ez nem sikerült. Végül az olcsóbb modelleknél DDR2-533-at, a drágábbaknál DDR2-800-at állítottunk be. A késletetések első három értéke, egy kivételtől eltekintve, minden esetben 4-4-4 volt, csak az utolsóban különböztek. A SiS 672FX-et még nem ismerték fel azonosító programjaink, ezért nem tudjuk, milyen időzítéseket használt. A Core 2 Duo E6700 tesztprocesszort az Intel 945GZ chipkészletes alaplapban csak 200-as FSB-vel tudtuk hajtani, ezért várható, hogy az alkalmazástesztekben gyengén szerepel majd.

Megpróbálkoztunk némi tuninggal, de még a komolyabb integrált GPU-soknál sem jutottunk túl sokra. A győztes, kemény 315 MHz-es FSB-vel a Fatal1ty F-I90HD lett, meglepetésre 310 MHz-cel a SiS érkezett be a második helyre, 305 MHz-cel az Abit IP-95 csípte el a harmadik helyet. Nem villogtak az Intel chipkészletek. Az Asus-féle G965 csak 280 MHz-ig bírta, a 945GZ-t pedig egyáltalán nem lehetett húzni.

Fogyasztásban többé-kevésbé beigazolódott az, amire számítottunk. A VIA és a SiS megoldása emésztette fel a legkevesebb energiát. Közel volt hozzájuk az Intel 945GZ is, de nem szabad elfelejteni, hogy abban 33%-kal alacsonyabb órajelen járt a CPU. Ez a három alaplap komoly processzorterhelésnél többet fogyasztott, mint az IGP-t Unreal Tournament 2004-gyel izzasztva. Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy játékban csupán az egyik processzormag dolgozott. Arra számítottunk, hogy a két modernebb GPU nagyobb mértékben lemarad a többiek mögött. Feltehetőleg fejlettebb gyártási technológiájuknak köszönhetik, hogy hátrányuk nem túl nagy. Érdemes visszaemlékezni az AMD platformon mért fogyasztásokra. Igaz, ott gyengébb, egymagos processzort használtunk, de jóval alacsonyabb értékeket kaptunk.

Világos volt, hogy memóriasebességben a két DDR2-800-ra állított versenyző fog diadalmaskodni. Olvasásban még volt némi előnye az Intelnek az ATI (AMD) ellenében, de írásban szinte egyformák voltak. A VIA és a SiS olvasásban lemaradt a régi Intel 945G mögött, de írásban picivel megelőzték.

Az alkalmazástesztekben kijött annak a hatása, hogy az Intel 945GZ-s Albatron lap csak 200 MHz-es FSB-t, ezáltal 33%-kal alacsonyabb CPU-órajelet kapott. Tömörítésben még a memóriakezelés szerinti sorrend maradt, de a többi számolós tesztben a CPU órajele dominált. Jó volt látni, hogy a 12–14 000 forintos alaplapok semmivel sem lassabbak a 28 000 forintosoknál.

Teszt – játékok

Bár ezeknek az integrált GPU-knak nem a 3D-s megjelenítés az elsődleges feladatuk, játékokban is kipróbáltuk őket. Már a mérések előtt sejteni lehetett, hogy az ATI szívű AMD-t nehéz lesz megszorongatni.

Így is történt; a maga négy pixel egységével és 500 MHz-es órajelével Quake 3-ban ráduplázott a második és harmadik helyért szoros csatát vívó Intelekre, és sokszorosan verte a mezőny végére szoruló SiS-t és VIA-t. Érdekes, hogy a G965 alig volt gyorsabb elődjénél. A SiS megelőzte a VIA-t, de mind a kettő teljesítménye messze elmaradt az Inteleké mögött is. Azért jó jel, hogy régi kedvencünk a leggyengébb IGP-ken is elszaladgál.

Arányait tekintve a Quake 3-as helyzetet láttuk az Unreal Tournament 2004-ben is, de a modernebb játékban már alacsonyabb fps értékeket kaptunk. Az RS600 továbbra is bőven játszható sebességet mutatott, még az Intelek teljesítménye is elfogadható, de a sereghajtók már nagyon kínlódtak. Most a SiS került az utolsó helyre.

További lassulást tapasztaltunk a a FarCry-nál, pedig a felbontást és a grafikai részletességet is lejjebb kellett vinni. Látszott, hogy az RS600 mögött áll csak olyan technológia, amely 3D-ben bizonyítani tud. A jelentősen lemaradó Intel G965 már erősen a játszhatóság határán lavírozott, a többiek pedig 20 fps alatt maradtak. Persze a VIA szempontjából ez győzelemnek is tekinthető, hiszen a P4M890 jobb volt, mint a 945GZ.

Még modernebb a Half Life 2 Episode One, amely végérvényesen megfektette a mezőny jelentős részét, a SiS 672FX-szel el sem indult. Azért az ATI szív továbbra is rendületlenül dobogott. Aki igazán nagy meglepetést szeretne látni, az vesse össze az RS600 eredményeit a korábbi AMD 690G méréseinkkel. Nem szabad elfelejteni, hogy ott egy sokkal lassabb, egymagos CPU-t használtunk.

A Need for Speed Carbon a pálya szélére állította már a VIA és az Intel régebbi chipkészletét is. A G965 nagyon gyenge beállításoknál is éppen hogy játszható sebességet produkált, az RS600 vígan rótta a köröket.

Értékelés

Mai versenyzőinket tudásuk és áruk alapján az értékelésben is két részre osztjuk. Az Intel 945G (vagy GZ), VIA és SiS chipkészletek köré épülő alaplapok teljesítménye nagyon közel van egymáshoz. Az Intel ugyan jobb volt 3D-ben, de ez az előny csak a régebbi játékoknál volt elég az élvezhető sebességhez. Rontott helyzetén, hogy csak 800 MHz-es FSB-t tud, igaz, ebben az árkategóriában valószínűleg nem is 1066 MHz-s vagy magasabb FSB-jű processzor kerül bele. A SiS-nek az a fő baja, hogy nagyon kevesen használják; a hazai alaplapkínálatban nem is találtunk még 672FX északi hidas megoldást. A VIA chipkészlet gyenge pontja a déli híd, mely csak két-két IDE és SATA egységet tud kezelni. Szerencsére az alvégen ez többnyire elég is szokott lenni. Nagyon kedvező ára miatt kap ajánlott minősítést, és az sem rossz, hogy van benne még 10% tuningpotenciál. Persze AMD platformon lehetünk csak igazán olcsók.

Teljesen más ligában játszik az Intel G965 és a frissen AMD köntösbe öltöztetett ATI RS600. Sajnos ez főként árukban mutatkozik meg, ami több mint kétszerese az előző csoportbelieknek. Ha választani kellene a két chipkészlet közül, akkor mi szégyenszemre az AMD-t ajánlanánk Intel processzor alá. Az RS600 északi híd egyértelműen jobb, mint a G965, csak memóriakezelésben marad le kicsit mögötte. Nem számítottunk rá, hogy – igaz visszabutítva – a modernebb játékokkal is megbirkózik. Aki HTPC-ben gondolkodik, annak nagyon jól jöhet az Abit Fatal1ty F-I90HD HDMI kimenete. Kár, hogy az Asus P5B-VM-nek nincs ilyenje vagy legalább DVI-je, mert a FireWire és a külső SATA a konkurense elé helyezi. Minden jó tulajdonságuk ellenére egyik lap sem szerencsés kisméretű multimédiás PC-k építéséhez, mert AMD platformon ugyanezt a tudást jó 10 000 forinttal olcsóbban is megkaphatjuk, és az Athlon 64 (X2) processzoroknak nagyon jó az áruk. Azoknak viszont, akik kisméretű, de izmos Intel processzoros számítógépet szeretnének vinni mondjuk LAN-partira, az Abit Fatal1ty F-I90HD ajánlott.

Abit IP-95 (VIA P4M890 + VT8237R Plus) Abit Fatal1ty F-I90HD (ATI RS600 + SB600)

fLeSs, rudi

Az Abit és Asus alaplapokat az Expert Computer Kft., az Albatron PM945GZ-t a Major Plus Kft., a SiS alaplapot pedig a SiS bocsátotta rendelkezésünkre.