Hardver, teljesítmény
Hardver és teljesítmény
A Lifebook U727 sokféle kiszerelésben kérhető Intel Core i3-7100U-tól kezdve fel egészen a vPro-s Core i7-7600U-ig, míg memóriából a két rendelkezésre álló foglalatot kihasználva összesen 32 GB DDR4 RAM pakolható bele. A háttértárat illetően szintén hosszú a lista, SATA III és PCIe csatolós SSD-k között lehet válogatni, titkosítós és sima kivitelben, a kijelző pedig HD vagy Full HD felbontású lehet, utóbbiból érintős kivitelű is választható.
Egy PCIe csatolós SSD még gyorsabb lenne [+]
A hozzánk érkezet modellt megnézve nagyjából az opciós lista közepét láthatjuk: Core i5-7300U, 8 GB RAM, 256 GB-os, SATA III-as SSD a Samsung jóvoltából, illetve az LG-től származó, Full HD felbontású érintőpanel található benne. A Core i5-7300U megléte azért lehet fontos, mert ez is egy vPro-s változat (akinek ez nem kell, az kérheti az i5-7200U-t is, ahogy az i7-7500U is rendelkezésre áll az i7-7600U helyett), ami nagyvállalati környezetben fontos paraméter. Ami a teljes konfigurációt illeti, azt az alábbi táblázatban foglaltuk össze:
Termék megnevezése | Fujitsu Lifebook U727 |
---|---|
Processzor | Intel Core i5-7300U – 2,6/3,5 GHz, 15 W TDP |
Memória | 8 GB DDR4-2133 (egy foglalat szabad) |
Kijelző | 12,5"-es 1920x1080 pixeles LG IPS panel, érintésérzékeny |
Grafika | Intel HD Graphics 620 – integrált |
Adattároló | 256 GB SATA III SSD |
Optikai meghajtó | nincs |
Kommunikáció | Intel 8265 802.11b/g/n/ac Wi-Fi, Bluetooth 4.1, LTE Sierra Wireless EM7455 (Cat. 6) |
Interfészek | - USB 3.0 töltéssel - USB 3.0 - USB 3.0 Type-C (PD-képes adapterrel töltésre is) - összevont audio ki- és bemenet - DisplayPort - VGA - Gigabit Ethernet - SD kártyaolvasó - SmartCard olvasó |
Extrák | billentyűzetvilágítás, 180 fokban nyíló zsanér, PalmSecure vénaszkenner |
Akkumulátor | 45 Wh |
Méret | 300 x 206 x 20 mm |
Tömeg | 1,22 kg |
Operációs rendszer | Windows 10 Pro |
Gyártó honlapja | http://www.fujitsu.com/hu/ |
Termék honlapja | Fujitsu Lifebook U727 |
Fogyasztói ár | 450 000 forint |
Garancia | 2 év |
Az elmúlt időben egyébként több, Core i7-7500U-val szerelt ultrabook is járt nálunk, így kifejezetten érdekes volt látni, hogy mekkora a különbség e között a két processzor között, amelyek egyébként eléggé hasonlítanak egymáshoz.
Processzor | Intel Core i5-7300U | Intel Core i7-7500U |
---|---|---|
Magok száma | 2 | |
Szálak száma | 4 | |
Alapórajel | 2,60 GHz | 2,70 GHz |
Max. turbó | 3,50 GHz | |
Cache | 3 MB | 4 MB |
TDP | 15 watt | |
Grafikus adapter (IGP) | Intel HD Graphics 620 | |
IGP alapórajele | 300 MHz | |
IGP max. órajele | 1,10 GHz | 1,05 GHz |
A rendszer egészét tekintve biztos, hogy a SATA III interfészt használó SSD-t PCIe-s verzióra cserélve gyorsíthatunk a gépen, azonban így sincs okunk a panaszra, a Core i5-7300U szinte mindenben hozza a Core i7-7500U teljesítményét. Ez már tényleg az a szint, ahol nem a kiválasztott processzor, hanem a hűtés teljesítménye a mérvadó, hiszen minél többször kell a melegedés vagy a teljesítménykeret kihasználása miatt visszafogni a CPU-t, annál kevésbé tudjuk majd kihasználni a tartalékokat.
Erre később visszatérünk még, de azt megjegyeznénk, hogy a korábbi i7-7500U-s és a mostani, i5-7300U-s eredményeket összevetve látszik, hogy mindkét esetben a 15 watt TDP a szűk keresztmetszet, a 25 százalékkal kevesebb cache hatása jobbára láthatatlan.
Mérés | Eredmény |
---|---|
7-Zip Single/Multi | 3891 / 10 329 MIPS |
Cinebench R15 OpenGL/CPU | 37,64 fps / 320 cb |
Veracrypt AES | 2,1 GB/s |
Handbreak 720p/1080p tömörítés | 28 / 14,02 fps |
Browserbench MotionMark | 264,7 |
SpeedoMeter | 131,7 |
JetStream | 197,6 |
PCMark 8 Home | 2678 |
PCMark 8 Office 2013 | 2564 |
PCMark 8 Creative | 2833 |
Szigorúan üzleti gépről lévén szó, nem meglepő, hogy dedikált GPU nem került a Lifebook U727-be, és nem is rendelhető. A HD Graphics 620 teljesítményét korábban már vizsgáltuk, és megállapítottuk, hogy alacsonyabb felbontáson és részletességen a viszonylag új programokkal is boldogul. Apró érdekesség, hogy a 7300U-ban található IGP maximális órajele 1,10 GHz, szemben a 7500U-ban található változattal, amely „csak” 1,05 GHz-ig pöröghet fel – mondanunk sem kell, hogy a különbség valós programokban kimutathatatlan.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!