DVD-írás: lassan járj, tovább érsz?

Bevezető

Ismét kemény fába vágtuk a Prohardver! feliratú fejszét. Megpróbáljuk feloldani az optikai meghajtók világának egyik – ha nem a legnagyobb – ellentétét. A gyártók folyamatosan azon versenyeznek, hogy minél gyorsabb és gyorsabb meghajtókat dobjanak piacra, a gyakorlott felhasználók viszont úgy tartózkodnak a nagy sebességű írástól, mint ördög a szenteltvíztől. Hallani olyan beszámolókat, hogy a 16-szoros tempóval írt adatok olvashatatlanok lettek, vagy idővel egyszerűen eltűntek a lemezről annak ellenére, hogy semmiféle fizikai zavar (karcolás és hasonló) nem volt a korong felületén.

Elvileg pofonegyszerű – bár időigényes – a felvázolt ellentét kivizsgálása. Csak venni kell pár népszerű DVD-írót és népszerű lemeztípust, készíteni iratokat többféle sebességen, majd megvizsgálni a terméket. Természetesen a gyakorlat sokkal összetettebb, ugyanis semmi nem garantálja a lemezek egyenletes minőségét, írás közben is beállhat valami váratlan esemény, mely hatással lehet a minőségre. Mérnöki oldalról közelítve a dolgot pedig nagy bizonyossággal ki lehet jelenteni, hogy egy mintán alapuló mérésnek semmi haszna. Azért mi bízunk benne, hogy cikkünket végigolvasva mindenki talál számára hasznos információt.

Két okból választottuk az LG GSA-H55N, Optiarc AD-7170A és Samsung SH-S203B DVD-írókat. Pillanatnyilag ezek a gyártók csúcsmodelljei. Az Optiarcnak van ugyan AD-7173 kelzésű modellje is, ami az AD-7170A kibővítése LabelFlash-sel. A Samsunghoz hasonló elektronikára épül az Asus – majdnem – csúcsmodellje, de sok kisebb márka is előszeretettel használja a nagyok OEM hardvereit. Sokaknak feltűnhet, hogy ezeket a meghajtókat – különösen az LG-t és a Samsungot – nem is olyan régen teszteltük. A kulcs éppen a „nem is olyan régen”. A két meghajtót a legnagyobb nyári kánikulában próbáltuk ki, ami bizony hatással lehetett írási minőségükre, mely sok esetben alulmúlta az elvártakat.

Mindeközben frissültek a DVD-írók firmware-ei is. Ezek a vezérlőszoftverek kódolják az egyes lemezekhez való írási technikát. Egy-egy optimalizált eljárás sokat javíthat a minőségen, ezért érdemes mindig frissen tartani a firmware-t. Ki kell emelni, hogy a firmware finomítása többnyire már a modellekhez köthető, tehát nem biztos, hogy a pár hónapos rendszerességgel javuló Samsung szoftvert – mindenféle álcázó trükk nélkül – elfogadja majd egy azonos Samsung belű, de más címkével és névvel érkező modell. Mostani tesztalanyaink közül az Optiarcnál az a furcsaság történt, hogy a hozzá való két legfrissebb firmware-t sem sikerült rátölteni, ezért a régebbi 1.02-essel használtuk.

Minőség tekintetében legalább olyan fontos a lemez, mint az író. Mai tesztünkben hat típust választottunk ki a leggyakrabban használtak közül. Így válogattuk be a Verbatim 16-szoros DVD-R és DVD+R korongjait, melyekről csak jót hallani. Sokan esküsznek a TDK-ra is, ezért megnéztük, mire képes a pluszos és mínuszos vonalon. Harmadik márkának a BenQ-et vettük, mert olcsó, és információink szerint sokan vásárolják.

Minden korongot 4-, 8- és 16-szoros tempóval írtunk meg, ahol lehetett, tovább is mentünk. Ahogy elméleti írásunkban is kifejtettük, a DVD-knek kettős biztonsági kódolásuk van, amely az esetleges hibák ellen véd. Az első a belső paritás, amit külső paritás egészít ki, így kétféle hiba is létezik: belső paritási hiba (Parity Inner Error, PIE) és külső paritási hiba (Parity Outer Error, POE). Ha nem javítható belső paritási hiba (Parity Inner Failure, PIF) keletkezik, akkor mentőövként ott a külső védelem. Ha a külső sem segít, akkor az adat visszaállíthatatlan. Ennek fényében a magas PIE érték kevésbé aggasztó, mint a sok POE, és a PIF kapcsolatban áll a PIE-vel.

Hirdetés

A lemezeken idővel – például karcolások miatt – további belső vagy külső paritási hibák keletkezhetnek, tehát egy olyan lemez, amelyen eredendően kevés a hiba, jobb eséllyel indul. A karcolások jellege miatt veszélyes, ha a hibák – különösen a külső paritási hibák – egy csomóban vannak. Két statisztikailag azonos POE számmal jellemzett lemez között is jelentős eltérés lehet, tehát a számok mellett érdemes a táblázatokból elérhető grafikonokat is megnézni. Két határértéket is definiáltak a DVD szabványok készítői. A PIE és POE jó, ha 300 alatt marad, a PIF-ek száma hibajavító blokkonként pedig jó, ha 4 alatt marad. Az utóbbira az asztali lejátszók szoktak érzékenyek lenni.

BenQ DVD-R 16x

Első tesztalanyunk a viszonylag új BenQ DVD-R 16x lemez volt. A BenQ házi optikai lemezeket gyártó vállalata, a Daxon készítette. Magyarázgathatnánk, hogy miért jó a hozzá kapcsolható Picfect és DataGuardX technológia, de nem szeretjük az áltudományos reklámszövegeket; akit nagyon érdekel, olvassa majd el a lemez borítóján. Általában jellemző rá, hogy kedvező áron kapható, és ezüstös színével, kevéske mintájával egészen jól is néz ki. Mindhárom meghajtónk legfeljebb 16-szoros tempóval tudott rá írni.

Ahogy a statisztikák mutatják – minden esetben a kisebb érték a jobb –, az LG íróval nem jött be, hogy a leglassabban írt korong a legjobb, sőt. Természetesen a leghosszabb ideig – több mint negyedóráig – a 4-szeres tempóval pörkölt korong készült. 8-szoros tempóval öt, majd 16-szorossal még négy és fél percet nyertünk.

Hiába mértük a legkisebb PIE értéket a 4-szeresen írt lemeznél, ha a másik két paraméterben a legrosszabb volt. Ráadásul belső paritási hibái három kisebb csomóba összpontosultak – a több vékony szál ugyanilyen összértéknél is jobbat jelent. Érdekes, hogy 8-szoros tempónál hogy megugrott a belső paritási hibák száma, és még érdekesebb, hogy a 16-szoros lemez lett a legjobb. Azt azért el kell mondani, hogy a 8-szoros minősége is nagyon jó, és a 4-szeres is rendben van.

Az Optiarc AD-7170A 4-szeres és 8-szoros tempóban gyorsabb volt, mint az LG, de 16-szorosan fél percet veszített. Nála beigazolódott az alaptétel, hogy lassabban érdemes írni. A 4-szeresen készített korong minősége nagyszerű lett, minden tekintetben lekörözte gyorsabban írt társait. A lényegesebb szempontokat figyelembe véve most a 8-szoros lemez lett a legrosszabb, de ez a kifejezés túl erős rá, inkább a legkevésbé jó a megfelelő.

Hogy még kevésbé tudjunk általános következtetést levonni, a Samsung SH-S203B 8-szoros tempóban volt a legjobb. Azért másik két korongjára sem lehet túl nagy panaszunk, igaz, a 4-szeres tempójú elején egy 300-nál magasabb POE csúcsot regisztráltunk. Szerencsére a tüske nem túl vastag, rövidesen ennél sokkal rosszabb eredmények is lesznek.

Összességében a olcsó BenQ DVD-R-rel meg voltunk elégedve, mind a három író gond nélkül megbirkózott vele. Csak a Samsung leglassabban készített iratával volt egy picurka baj.

TDK DVD-R 16x

Második mínuszos tesztalanyunkat, a TDK DVD-R 16x korongot biztosan sokan ismerik már. Szerintünk az egyik legcsúnyább megjelenésű lemez a piacon, mindemellett előfordul, hogy hamisítják. Korábban mi is belefutottunk pár CMC Magnetics gyártmányba, melyekre távolról sem sikerült olyan minőségben írni, mint a TTH02 azonosítójúakra. Az LG és az Optiarc akár 18-szoros tempóval is meg tudja írni ezt a lemeztípust.

Az LG megint nagy tempóval volt jobb, bár a TDK-s iratok minősége lemaradt a BenQ-félék mögött. Sok PI hibája ellenére is a 18-szorosan készített lemez lett a legjobb. Sem 4-et túllépő PIF, sem 300-ig magasodó összefüggő POE zónát nem találtunk. Nem volt ilyen jó a helyzet a többi irománnyal, valamilyen szempontból mindegyik kifogásolható volt. A 4-szeresnek egy nagyobb PIE csomója volt, bár a 300-as magasságot nem érte el. A 8-szoroson vészjóslóan nagy vörös csomag éktelenkedett, a 16-szorosnál pedig sajnos a 4-es PIF és 300-as POE csúcsot is sikerült megdönteni. Összefoglalva, az LG szeretett gyorsan túllenni a TDK DVD-R korongokon.

Az Optiarcnak ismét a lassabb tempó jött be, de ez a meghajtó sem ment olyan jól a TDK mínuszossal, mint a BenQ-val. Érdekes, hogy 18-szoros tempóval nagyjából olyan gyors volt, mint két vetélytársa 16-szorosan. Szálas belső paritási hibáival a 8-szorosan írt lemez volt a legjobb, de a 18-szoros is megközelítette, igaz, több volt a belső paritási hibája. A 4-szeresen írt TDK-n csak egy, a 16-szoroson viszont több nyomasztó külső paritási hibacsomagot találtunk, és egy picivel a határértékekből is sikerült kilépni.

TDK DVD-R-en is a Samsung tűnt a legjobbnak. A leglassabb tempóval készített lemeze ugyan nem volt sokkal jobb, mint az Optiarc legjobb produkciója, de a leggyengébb – 8-szoros – irata lényeges paramétereiben felülmúlta ellenlábasai legrosszabbját.

A TDK DVD-R lemez gyengébbnek bizonyult, mint a BenQ, mindhárom író rosszabbul teljesített vele, és mindháromnál magas – sőt egyenletesen magas – volt a belső paritási hibák száma, melyekből egy kis karcolgatással akár komolyabb baj is lehet.

Verbatim DVD-R 16x

Kedvenceink a Verbatim lemezei, eddigi tesztjeinkben ugyanis többnyire kiválóan szerepeltek. A Mitsubishi Chemical Corporation gyártja őket, mely a világ egyik legnagyobb vegyipari vállalata és a Verbatim márkanév tulajdonosa. Minden írónk legalább 18-szoros, az LG egészen 20-szoros tempóval is tud írni erre az alapanyagra, ami egyértelmű jele a magas minőségnek. Hivatalosan nem készülnek 16-szorosnál gyorsabb lemezek, a gyártók a jobb minőségű 16-szoros korongoknál gyorsítanak csak a firmware segítségével.

Ahogy számítottunk rá, az LG író Verbatimra készítette a legjobb mínuszos iratát. Valahogy azt is előre éreztük, hogy a meghajtót eszementül pörgető 20-szoros tempónak nem lesz jó vége. Az eredmény már 16-szorosan sem volt túl jó, de a csúcssebesség kivégezte a minőséget. Az írási tempó és a PIF értékek grafikonjának összevetése tökéletesen mutatja, hogy 19-szeres tempó környékén megállt a tudomány, és bejött egy javíthatatlan hiba is. Vigasztalódjunk azzal, hogy az LG-vel 4-szeres és 8-szoros tempóval pörkölt Verbatim DVD-R minősége csodás lett. Ritkán látni 200 alatti PIF és 500 alatti POE összeget.

Azért nemcsak a GSA-H55N tud nagyszerűen írni Verbatim lemezre, hanem az Optiarc nagymenője is. Ráadásul neki csúcstempóval sem okozott gondot a minőség. Ugyan a 20217-es PIE érték itt piros keretet kapott, de korábbi DVD-R táblázatainkból nem egyben zöld mezőben büszkélkedne. Csak jót lehet mondani az Optiarc–Verbatim párosról, még ha a 8-szoros lemeznél egy vékonyka PIF túllövést, a 16-szorosnál pedig 300 fölötti POE fogacskát találtunk is.

Nem nagyon lehet kommentálni a Samsung SH-S203B és Verbatim DVD-R vegyületét. Magáért beszél, hogy a legrosszabb – egyébként 4-szeres tempóval készült – korong is olyan adatokkal bír, amilyenekkel máshol toronymagas győztes lett volna.

Aki megbízhatóan kiváló minőségű, egyszer írható DVD nyersanyagot keresve kezdett neki írásunknak, az most befejezheti az olvasást, és mehet a boltba Verbatim DVD-R 16x korongokat venni.

BenQ DVD+R 16x

DVD+R-re térve is a BenQ Daxon gyártmányú korongját vizsgáltuk meg elsőnek, amely külsőre szakasztott mása DVD-R-es társának, de ugyanez jellemzi a mindjárt sorra kerülő TDK és Verbatim korongot is. Mindhárom írónknál a 16-szoros sebesség volt a maximum.

Aránylag jó munkát végzett az LG a pluszos BenQ lemezen, bár nem volt olyan jó, mint a mínuszoson. A legjobb irat ezúttal a középső, 8-szoros sebességgel készült. A 16-szoros minősége sem maradt el sokkal, de valójában 12-szeres tempótól már nem gyorsult tovább az írás, ezért tartott a művelet több mint 6 percig. A két gyorsabban írt BenQ DVD+R grafikonjai is nagyon hasonlítottak egymásra. A leglassabban írt korongnál csak annyi volt az eltérés, hogy mindenféle hibából több volt, de sikerült a fontosabb határértékek alatt maradni, és nagy POE csomókat sem találtunk.

Optiarckal a 4-szeresen megírt lemez sikerült a legjobban, a 16-szoros pedig a legrosszabbul. A középső, 8-szorosan írt korong is nagyon jó volt még, csak egy nagyobbacska POE csomót regisztráltunk a lemez közepén. Érdemes megfigyelni, hogy az Optiarc író egészen 16-szoros sebességig gyorsult, mégis csupán 18 másodperccel végzett rövidebb idő alatt, mint a 12-szeresnél tetőző LG. Ráadásul a nagy sebességnek az lett az ára, hogy a korong végének jelentősen romlott a minősége.

Arányaiban a Samsung író is ugyanazt hozta BenQ DVD+R-re, mint az LG. A legjobb a közepes tempójú 8-szoros irat lett, a legrosszabb pedig a 4-szeres. Furcsa, hogy ott éppen a lassú lemez végén jött össze egy rút nagy POE csomag. Érdemes egy pillantást vetni a legjobb, 8-szoros tempóval készült lemez írási grafikonjára. Látszik, hogy valamivel 1 GB után visszaesett az írási sebesség. Ugyanitt magas – de szerencsére vékony – POE oszlop keletkezett a minőségi grafikonon. Ebből is látszik, hogy az írók rögzítés közben figyelik a minőséget is. Az is érdekes, hogy a lassítás után elvileg ugyanazt a 4-szeres CLV (állandó kerületi sebességű) írási stratégiát használta a Samsung, mint a legelső lemeznél, a minőség mégis sokkal jobb lett.

TDK DVD+R 16x

A TDK DVD+R korongját mind a három meghajtónk írni tudta a névleges, 16-szoros sebességnél gyorsabban, 18-szorosan is. Említettük már, hogy sötétkék színükkel nem tartjuk túl esztétikusnak a TDK DVD-it – persze lehet, hogy valakinek éppen ez a szín jön be.

A statisztikai adatok alapján azt lehetne mondani, hogy az LG GSA-H55N-nel írt TDK DVD+R korongok 4–16-szoros tempó között nagyjából egyformán elfogadhatóak lettek, a 18-szoroson pedig rengeteg hiba hemzsegett. A minőségtesztes grafikonokra pillantva viszont látszik, hogy a 8-szoros és 18-szoros iratnál a lemez második felén rengeteg volt a belső paritási hiba. Az utóbbinál aggasztó külső paritási csomók is feltűntek.

Elég vegyes kép született az Optiarc írónál. Az biztos, hogy messze a legrosszabb minőségű a 4-szeres tempóval írt TDK DVD+R lett. A rengeteg belső paritási hibához sok külső társult. A mellékelt grafikon némileg csalóka lehet, ez a függőleges tengely nagyobb skálázása miatt van; a vörös tüskék sokkal magasabbak, mint amekkorának látszanak. Legjobban éppen a 18-szorosan írt lemez bizonyult, de a 16-szoros is rendben van.

Meg sem lepődtünk, amikor a Samsung 4-szeres és 16-szoros lemezének a végén is feltűnt a nagy adag belső paritási hiba, melyeknek nyoma sem volt 8-szorosan írt lemeznél, a 18-szorosnak pedig csak a végén kezdett nőni a kék sereg, de nem olyan nagy mértékben. A legjobb minőséget 8-szoros tempónál kaptuk.

Verbatim DVD+R 16x

Pluszos oldalon is a Verbatim DVD-jével zártunk, mely külsőre mínuszos társától csupán a típust jelölő jelben különbözik. Ez a keverék is a Mitsubishi Chemical Corporation boszorkánykonyhájából származik. Annak ellenére, hogy nagyon jó minőségűnek számít, LG írónk az 1.02-es firmware-rel csak 12-szeres sebességet engedélyezett. Az Optiarc 18-ig bírta, a Samsung pedig egészen 20-szoros tempóig.

Jó, hogy az LG nem kapkodott, és 12-szeres tempóval is nagyon szép iratot produkált. Csak az első gigabájton volt pár magasabb, de szerencsére vékony külső paritási hibatüske. Statisztikailag a leggyengébb a közepes tempóval készített korong lett, bár ennek a minősége is nagyon jó. Itt az utolsó gigabájton volt több PO hiba. A leglassabban, 4-szeres sebességgel írt Verbatim DVD+R-en szintén kiváló volt a POE és PIF szint, de valamiért rengeteg lett a belső paritási hiba.

Az Optiarc AD-7170A nagyon jól dolgozott a pluszos Verbatimra. Igazán kisebb sebességeknél brillírozott, de még a leggyorsabb, 18-szoros tempóval készített irat is teljesen rendben volt.

Eltekintve a 20-szoros írástól a Samsung SH-S203B is szerette a Verbatim DVD+R-t. Négyszeres és tizenhatszoros tempónál ugyan több volt a belső paritási hiba, mint azt szerettük volna, de szerencsére a többi statisztikában jók voltak a lemezek. Nem mondható el ugyanez a 20-szoros csúcstempóval történt pörkölésről. Igaz, külső paritási hiba alig volt rajta, de amikor az írási sebesség átlépte a 18-szoros tempót, rettenetesen megszaporodtak a belső paritási hibák és velük együtt a PIF szint is emelkedett. A korong végén az író vissza is vett a sebességből és 16-szoroson zárt. Plextor meghajtónknak már 2,5 GB után visszaolvasási gondjai akadtak.

Értékelés

Három DVD-írónkban összesen hatvannégy lemez megírása, majd visszaellenőrzése után nem tudjuk egyértelműen cáfolni, de alátámasztani sem, hogy minden esetben érdemes kis tempóval írni az adatokat. Legalább annyiszor volt nagyszerű a gyorsan megírt korongok minősége, mint ahányszor rossz. Volt olyan eset is, amikor a 4-szeres tempó hozta a legrosszabb eredményt. Azért a 20-szoros írási sebességről el lehet mondani, hogy egyik esetben sem hozott jót.

Mai három DVD-írónkról is kiderült egy s más. A Samsung SH-S203B a nyári kánikulában és egy régebbi firmware-rel sokkal gyengébben teljesített, mint most, a hűs őszben kicsit továbbcsiszolt vezérlőszoftverrel. Igaz, hogy a 20-szorosan írt Verbatim DVD+R-rel gondjai voltak, de a másik három Verbatim korongot sokkal jobban írta meg, mint korábban. A mínuszosakon mutatott káprázatos minőség miatt most különösen ajánlott címkével díjazzuk. Bár nem volt annyira szuper, mint a Samsung, az Optiarc AD-7170A is jól dolgozott, hozta azt a szintet, amit korábbi tesztünkben SATA-s testvérmodellje, az AD-7170S, így ajánlott minősítést érdemel. Kár, hogy nem tudtuk rá feltenni a legújabb firmware-t. Nyári, kánikulás eredményéhez képest javított az LG GSA-H55N is, különösen a nagy sebességű írásnál. Többnyire tartotta a lépést az Optiarckal, így szintén ajánlott címet kap. Összességében a modern DVD-írókról elmondható, hogy nemcsak gyorsak, de nagyon jó minőséggel írnak. Ha tehetjük, ne nagy forróságban fogjunk neki fontos adataink archiválásának!

Néhány következtetést a lemezekkel kapcsolatban is le lehet vonni. Az első és legfontosabb, hogy a Verbatim DVD-R 16x mindhárom mai írónkkal – és korábbi tesztalanyainkkal is – nagyszerű minőséget produkált, ezért a Prohardver! történetének egyik legkövérebb különösen ajánlott címét kapja. Azért a Verbatim DVD+R 16x is nagyon jó, ajánlott nyersanyag, akárcsak a kedvező árú BenQ DVD+R és DVD-R. Kicsit csalódtunk a TDK egyszer írható DVD-iben. Minőségben a vártnál jobban lemaradtak a hasonló árú Verbatimok mögött, sőt a BenQ olcsóbb termékei is megelőzték. Ráadásul nem valami szép a sötétkék festésük. Ha van rá lehetőség, inkább Verbatimot használjunk helyettük.

Verbatim DVD-R 16x Samsung SH-S203B	BenQ DVD-R 16x BenQ DVD+R 16x Verbatim DVD+R 16 LG GSA-H55N Optiarc AD-7170A

rudi

Az LG, Optiarc és Samsung optikai meghajtókat a HRP Hungary Kft., a BenQ, TDK és Verbatim lemezeket a Digitaldepo bocsátotta rendelkezésünkre.