Memóriasebesség, tömörítés
Az alkalmazástesztek előtt szokás szerint a memóriasebességgel foglalkoztunk, ami most még érdekesebb, mint általában, mert ezúttal 3 különböző architektúrát hasonlíthattunk össze. Az Everest memóriakésleltetési tesztjében az Athlon 64 X2-es processzorok győzedelmeskednek, de a széjjel "prefetch-elt" felépítésnek köszönhetően a Core 2 processzorok sem szenvednek már nagy hátrányt ebben a tekintetben. A két 2 MB-os Core 2 Duo a gyorsabb Core 2-eseknél magasabb késleltetéssel rendelkezik az alacsonyabb órajel miatt. A 3,4 GHz-re tuningolt E6400-es persze mindent ver.
| Sciencemark sebességtesztek | |||
| Processzorok | Core 2 Duo E6300 1866 MHz 2 MB L2 cache | Athlon 64 X2 4000+ 2000 MHz 2 x 1 MB L2 cache | Pentium D 830 3000 MHz 2 x 1 MB L2 cache |
| L1 cache sebesség | 50802,95 MB/s | 23113,86 MB/s | - |
| L2 cache sebesség | 15653,24 MB/s | 7328,92 MB/s | - |
| L1 cache késleltetés (32 byte) | 3 ciklus | 3 ciklus | 3 ciklus |
| L2 cache késleltetés (4 byte) | 3 ciklus | 3 ciklus | 6 ciklus |
| L2 cache késleltetés (16 byte) | 4 ciklus | 5 ciklus | 12 ciklus |
| L2 cache késleltetés (64 byte) | 11 ciklus | 17 ciklus | 27 ciklus |
| L2 cache késleltetés (256 byte) | 11 ciklus | 12 ciklus | 26 ciklus |
| L2 cache késleltetés (512 byte) | 12 ciklus | 13 ciklus | 24 ciklus |
Érdekességképpen ezúttal lemértük a cache-sebességeket és késleltetéseket a Sciencemarkkal. Ami igen szembetűnő, az a Core 2 Duo és az Athlon 64 X2-es processzorok L1 és L2 cache sebességének különbsége, a Core 2 mindkét szinten több mint kétszer gyorsabban olvassa az adatokat. Ez elképesztő különbség, mindkét esetben a dupla szélességű adatbusz és az előbehívók sokasága billenti a mérleg nyelvét a Core 2 felé. Ugyanakkor erre szüksége is van a Core-nak, hiszen az AMD K8 viszont a memóriában található adatokhoz fér hozzá gyorsabban (lineárisan és véletlenszerűen egyaránt), köszönhetően az integrált memóriavezérlőnek, igaz, ebben a tekintetben már nem olyan nagy a K8 előnye, mint volt a Pentiumok időszakában, így nem meglepő a Core 2 felsőbbrendűsége. A cache-késleltetési értékek esetében is a Core 2 áll jobban (hamarabb fér hozzá az adatokhoz, mint az Athlon 64), de előnye nem olyan mértékű, mint mondjuk a Pentium D-vel szemben, mely több esetben is 2-szer lassabb riválisánál és a Core 2 Duónál is. A Pentium D cache-sebességét a Sciencemark nem tudta lemérni.
Alkalmazástesztjeinket a tömörítőkkel kezdjük, ahol a két olcsó Core 2 Duo gyorsabbnak bizonyul még az Athlon 64 X2 5000+-nál is.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
