Tuningteszt

Az nForce 600 és Intel 965 chipkészletek alkalmazásokban nyújtott sebességét, merevlemezkezelő, hálózati és hangképességeit már többször is megvizsgáltuk, ezért most a tuningra szorítkoztunk. Már a múltkoriakban is gondunk volt az nForce 600-as alaplapok túlhajtásával. Az Asus nagy hőcsöves bordái nem bizonyultak túlzottan hatékonynak, és a gyártó által reklámozott 500-as FSB értéket sem tudtuk megközelíteni. Legtovább az egyszerű kis Asus P5N-E SLI-vel jutottunk, bár hozzá kell tenni, hogy a tuning nagymértékben BIOS- és példányfüggő.

Mai tesztalanyaink sem vitézkedtek túlzottan, bár a leggyengébben húzhatónál is közel 50%-kal sikerült megemelni az FSB-t, ami a teszthez használt Core 2 Duo E6300 órajelét 3 GHz környékére repítette. A legalacsonyabbra éppen a legdrágább és legnagyobb hűtéses Abit IN9 32X-MAX Wi-Fi mászott fel. Ehhez a 390 MHz-es mutatványhoz is 1,5 voltra kellett emelni az északi híd feszültségét, és a bordák jól fölmelegedtek.

Hátulról a második helyen végzett versenyünk legolcsóbb tagja az MSI P6N SLI. Nála szintén 1,5 voltos északi híddal 425 MHz-es FSB-ig jutottunk, ami 7-es szorzójú processzorral 25 MHz híján 3 GHz-et, vagyis egy picivel kevesebb, mint 60%-os tuningot jelentett. Platinás márkatársa, szintén emelt feszültséggel 5 MHz-cel magasabb FSB-t bírt, így a processzor átlendült a 3 GHz-en, a tuning pedig a 60%-on.

Aktuális tesztünk leggyorsabb nForce 600-as lapja az Asus P5N32-E SLI Plus lett, bár 1,55 volt mellett nyújtott 440 MHz-es FSB-je nem valami eget rengető, láttunk már jobbat is. Ez a teljesítmény 3080 MHz-es processzorórajelhez és 65% körüli tuninghoz-elegendő. Mivel izmos memóriánk volt, ezért minden alaplapnál szinkronban hajtottuk az FSB-vel, de aszinkronban is bírták a lapok a terhelést.

A mezőny legjobbja az egyetlen Intel chipkészletes lap, az Asus AB9 QuadGT lett. A 455 MHz-es FSB-csúcshoz 1,5 voltos északihíd-feszültséggel jutottunk. A processzor így 3185 MHz-et ment, ez 71%-os tuningot jelent, ami már tiszteletet parancsoló. (Hozzá kell tenni, hogy a b07-es béta BIOS-szal lazán elértük az 500 MHz-t.) Bizony, az Intel alaplap esetében már komoly memóriára is szükségünk lesz. Szerencsére a gyors DDR2 memóriák egyre olcsóbbak.

A beállítások stabilitásának vizsgálata közben lefuttattunk néhány processzortesztet, hogy demonstráljuk, milyen hatással van a tuning a teljesítményre. Összehasonlítási alapnak feltüntettük két versenyző alap, 266 MHz-es FSB-s teljesítményét is.

Az eredmények híven tükrözik az FSB-emelést. A 425–440 MHz közötti alaplapok nagyon közel vannak egymáshoz, a 390 MHz-en kifulladó IN9 32X-MAX Wi-Fi kicsivel lemaradt, és ugyanennyivel húzott el az Intel chipkészletes AB9 QuadGT, mely egyben a leghidegebb is volt a versenyzők között.

Frissítés: Sajnos az új nForce 680i LT SLI-vel nem sikerült valami fényes tuningeredményt elérni. Ugyan az FSB a 400 MHz-es határt átlépte, de megrekedt 412,5 MHz-en. Hiába emeltük a feszültségeket, nem sikerült magasabbra tornázni az órajeleket, pedig a chipkészlet nem melegedett különösebben. Érdekes, hogy az interneten találtunk olyan tesztet, ahol ugyanez az alaplap ugyanezzel a BIOS-verzióval 500 MHz-ig jutott. Igaz, ott a mellékelt windowsos szoftvert használták a tuninghoz, mi pedig a BIOS-ban állítgattunk. Meglepően halkak voltak a kis ventilátorok. Az északi hidat hűtő annak ellenére sem volt túl zajos, hogy percenként 5000-es fordulaton járt.

EVGA nForce 680i LT SLI: 412,5 MHz

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!