Platform - CPU, RAM, HDD
Kabátja alatt az Asus U20A és UX50V nagyon hasonlít egymásra. Mindkettőben az Intel CULV, vagyis Consumer Ultra Low Voltage platformja dolgozik. Ez nagyon alacsony feszültségű – jobbára egymagos – processzorokat jelent, melyek mellett az asztali GM45 északi híd alacsony fogyasztású válfaja, a GS45 dolgozik a kisebbre tokozott ICH9-SFF (Small Form Factor) déli híddal karöltve. Memóriát – DDR2-t – két foglalatba telepíthetnek, a 2,5”-os merevlemez mérete 250 és 500 GB között változhat. A többi felszerelés mondhatni teljes, van optikai meghajtó, Draft N-es Wi-Fi, Bluetooth, webkamera, HDMI monitorkimenet, az eSATA hiánya pedig megbocsátható.
Hirdetés
Mindkét gépnek LED háttérvilágítású monitora van, az U20A-nak 12,1”-os, 1280x800 pixeles, 16:10 oldalarányú, az UX50V-nek pedig 15,6”-os, 1366x768 pixeles, 16:9 oldalarányú. Az utóbbi gép grafikájáért nemcsak az Intel GMA 4500MHD felel, hanem egy kis teljesítményű, de diszkrét GeForce G 105M-et is betettek mellé. A GeForce löket igény szerint, szoftveresen ki-bekapcsolható.
Sajnos elég komoly ára van az Asus U20A-nak és UX50V-nek. Eleinte mindkettő két konfigurációban érkezik a hazai piacra. Az U20A 1,20 GHz-es Celeron ULV 723 processzorral, 2 GB memóriával és 250 GB-os merevlemezzel is 246 900 forintba kerül, a Core 2 Solo SU3500-zal, 4 GB memóriával és 500 GB-os winchesterrel szerelt verzió pedig közelíti a háromszázezer forintot. Az UX50V érdekessége, hogy a potens kis kétmagos Core 2 Duo SU9400-zal olcsóbban adják, mint az egymagos SU3500-zal. Persze a 269 900 forintos ár is megrázó, hát még tesztgépünk 304 900 forintja.
| A termék megnevezése | Asus U20A | Asus UX50V |
| Processzor | Intel Pentium SU 2700 (1,30 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz) | Intel Core 2 Colo SU 3500 (1,40 GHz, 3 MB L2 cache, 800 MHz) |
| Lapkakészlet | Intel GS45 + ICH9M-SFF | |
| Memória | 1024 + 2048 MB DDR2-800 | 2 x 2048 MB DDR2-800 |
| Kijelző | 12,1"-os, 1280x800 pixeles TN+film panel LED háttérvilágítással | 15,6"-os, 1366x768 pixeles TN+film panel LED háttérvilágítással |
| Grafika | Intel GMA 4500MHD | Intel GMA 4500MHD és NVIDIA GeForce G 105M |
| Hang | Realtek ALC269 | |
| Merevlemez | 2,5"-os Hitachi, 320 GB, 5400 rpm | |
| Optikai meghajtó | Matshita UJ862AS DVD-újraíró | Matshita UJ867AS DVD-újraíró |
| Kommunikáció | Intel IEEE 802.11b/g/n Wi-Fi, Atheros Ethernet, Bluetooth v2.1 + EDR | |
| Interfészek | - 3 x USB 2.0, - D-Sub és HDMI monitor kimenet, - Ethernet, - Express Card - analóg audio ki- és bemenet |
- 3 x USB 2.0, - D-Sub és HDMI monitorkimenet, - Ethernet, - analóg audio ki- és bemenet |
| Extrák | 1,3 megapixeles webkamera, kártyaolvasó, világító billentyűzet, Altec Lansing hangszórók | |
| Akkumulátor kapacitása | 3, 6 (60 Wh), 9 cellás | 4 cellás - 41,44 Wh |
| Méret | 298 x 225 x 22-29 mm | 385 x 257 x 29-33 mm |
| Tömeg | 1,9 kg (6 cellás akkumulátorral) | 2,6 kg |
| Operációs rendszer | Windows Vista Home Premium | |
| Gyártó weboldala | www.asus.hu | |
| Termék weboldala | U20A | UX50V |
| Forgalmazó | Expert Computer Kft. | |
| Fogyasztói ár | 295 900 Ft (Core 2 Solo SU3500, 4 GB RAM, 500 GB HDD) |
304 900 Ft |
| Garancia |
2 év |
|
Tesztgépeink konfigurációját elég szerencsésen állították össze. Korábban az MSI X-Slim 300 gépeiben láttuk a CULV család legkisebb tagját, az 1,20 GHz-es Celeron ULV 723-at, most megkaptuk az 1,30 GHz-es Pentium SU2700-et az U20A-ban és az 1,40 GHz-es Core 2 Solo SU3500-et az UX50V-ben. A három processzor nemcsak órajelben hanem másodszintű gyorsítótárban is különbözik. A Celeronnak 1 MB, a Pentiumnak 2 MB, a Core 2 Solónak 3 MB van. Az első két processzor TDP fogyasztási értéke 10 W, a harmadik beéri 5,5 wattal. További előnye az SU3500-nak, hogy támogatja a virtualizációt.
| CPU-tesztek | MSI X340 Intel Celeron ULV 723 (1 MB L2 cache) |
Asus U20A Intel Pentium SU2700 (2 MB L2 cache) |
Asus UX50V Intel Core 2 Solo SU3500 (3 MB L2 cache) |
MSI X320 Intel Atom Z530 (512 kB L2 cache) |
| CPU-órajel (MHz) | 1200 | 1300 | 1400 | 1600 |
| FSB (MHz) | 200 | 200 | 200 | 133 |
| Everest v5.0 CPU Queen |
2535 | 2738 | 2947 | 3757 |
| Everest v5.0 CPU PhotoWorxx |
3202 | 3402 | 3776 | 2264 |
| Everest v5.0 CPU Zlib (kB/s) |
7746 | 8346 | 8981 | 8213 |
| Everest v5.0 CPU AES |
2220 | 2407 | 2584 | 1802 |
| Everest v5.0 FPU Julia |
1068 | 1194 | 1281 | 772 |
| Everest v5.0 FPU Mandel |
572 | 618 | 665 | 142 |
| Everest v5.0 FPU SinJulia |
296 | 320 | 342 | 279 |
| Renderelés Cinebench 10 1 CPU |
1246 | 1387 | 1509 | 539 |
| Renderelés Cinebench 10 x CPU |
- | - | - | 825 |
| Videokódolás AutoGK v2.45 MPEG2 -> XviD (s) |
244 | 229 | 212 | 359 |
| Tömörítés 7-zip benchmark (MIPS) |
1233 | 1396 | 1568 | 1043 |
| Kitömörítés 7-zip benchmark (MIPS) |
1180 | 1299 | 1387 | 1486 |
| Memóriatesztek | 2048 MB DDR2-800 | 3072 MB DDR2-800 | 4096 MB DDR2-800 | 2048 MB DDR2-533 |
| Effektív órajel (MHz) | 400 | 400 | 400 | 266 |
| Everest v5.0 memóriaolvasás (MB/s) |
5151 | 5133 | 5143 | 3610 |
| Everest v5.0 memóriaírás (MB/s) |
4080 | 4132 | 4101 | 2426 |
| Everest v5.0 memóriamásolás (MB/s) |
3880 | 3931 | 3803 | 2151 |
| Everest v5.0 memóriakésleltetés (ns) |
94,1 | 105,0 | 93,9 | 124,1 |
Ahogyan az órajelükből következtetni lehetett rá, a három CULV processzor teljesítménye nagyjából 8%-os lépésekkel követte egymást. Hiába a két mag és a magasabb órajel, az Atom legfeljebb a Celeronnal tudott lépést tartani. Memóriakezelésben – azonos chipkészletük miatt – a CULV platformos gépek egyformán teljesítettek, messze felülmúlták a Centrino Atomot.
Valós alkalmazásokban nem éreztünk túl nagy különbséget az Atom és a Celeron között. Egy feladattal a Celeron tűnt jobbnak, ha több alkalmazást futtattunk párhuzamosan, akkor az Atom boldogult jobban. Még a Pentium 8%-os lökete is csak ritkán volt érzékelhető. Az Atomról vagy a Celeronról a Core 2 Solo SU3500-re váltva viszont már jól kivehető volt a gyorsulás.
Annyit hozzátennénk még a processzorteszthez, hogy a teszt után találkoztunk a CULV széria ászával, a kétmagos, 1,40 GHz Core 2 Duo SU9300-zal, ami porba alázta társait szintetikus mérésekben és használat közbeni érzetre is.
320 GB-os Hitachi az Asus U20-ben és UX50-ben
Annak ellenére, hogy a két Asus gépben ugyanaz a merevlemez és chipkészlet dolgozott, winchesteres mérésünkben volt köztük különbség. Az UX50V felülmúlta a szintén 320 GB-os tárral és CULV platformmal szerelt MSI X340-et, ami az U20A szintjét hozta. A régi chipkészlettel megtámogatott MSI X320 csak löketszerű csúcssebességben maradt le mögöttük.
320 GB-os Western Digital az MSI X320-ban és Toshiba az MSI X340-ban
Korábban már próbáltuk a GS45-ös északi hídba integrált GMA 4500MHD grafikus mag HD videolejátszási képességeit, ezért nem voltunk meglepődve, hogy 1080p felbontásig mindent szépen le tudott játszani a processzor terhelése nélkül. A GPU segítségének híján ezek az egymagos processzorok legfeljebb a 720p felbontással birkóznának meg.
Az Asus tesztgépekben Altec Lansing hangszórók dolgoztak ugyan, de nem túl szerencsés elhelyezésük kinyírta a magas tartományukat, középen egészen jól szóltak, méretük miatt viszont nem alkalmasak a mélyek korrekt visszaadására. Ebben a kategóriában sokkal jobbnak találtuk a Toshiba Satellite A300 billentyűzet fölé helyezett Harman/Kardonjait.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
