Hirdetés
AM3+ vs. AM3 – eredmények
Nálunk egy lassan kétéves ASUS Crosshair IV Formula alaplap adta meg a lehetőséget, hogy kipróbáljunk egy FX-8150 processzort a korábbi AM3-as foglalatban. A gyártó ehhez a modellhez az utóbbi időben szerencsére szorgalmasan készítette a frissítéseket, így a novemberi 3027-es BIOS verzió már az AMD FX processzorok támogatását is megkapta. A frissítés elvégzése után már gond nélkül indult Crosshair IV-re épülő Bulldozer rendszerünk. Az első startnál még a BIOS-ban a memóriák órajelét a maximális 1866 MHz-re állítottuk, amit az alaplap zokszó nélkül végre is hajtott, és később stabilan elviselt.
| Alaplapok | ASUS Sabertooth 990FX AM3+ (990FX chipset, BIOS: 0901) ASUS Crosshair IV Formula AM3 (890FX chipset, BIOS: 3027) |
|---|---|
| Processzor | AMD FX-8150 (3,60 GHz) C'n'Q / C6 / C1E bekapcsolva; Turbo Core bekapcsolva |
| Memória | G.Skill RipjawsX 8 GB (2 x 4 GB) DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL |
| Videokártya | ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II 2 GB GDDR5 – Catalyst 11.12 |
| Háttértárak | Intel SSD 510 250 GB SSDSC2MH250A2 (SATA 6 Gbps) Kingston SSDNow M Series SNM225-S2/80 GB (Intel X25-M G2) Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache) |
| Tápegység | Cooler Master Silent Pro M600 - 600 watt |
| Monitor | Samsung Syncmaster 305T Plus (30") |
| Operációs rendszer | Windows 7 Ultimate 64 bit |
Néhány mérés erejéig megnéztük, hogy mit mutat egymás ellen az AM3+ és az AM3 alaplapra épülő rendszerünk. Igaz-e, hogy a régebbi AM3 alaplap miatt bármilyen csorbát szenvedne a fogyasztás vagy a számítási teljesítmény?
[+]
Első körben a fogyasztást vizsgáltuk, melyhez most is a konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Check 3000 készüléket vettük elő, és minden esetben a teljes konfiguráció értékeit vizsgáltuk. Az üresjárati méréséknél mindkét alaplapnál be volt kapcsolva minden lehetséges energiagazdálkodási funkció (C'n'Q, C1E, C6 stb.).
Üresjáratban és alacsony terhelés mellett nagyon hasonló eredményeket produkált a két rendszer.
Kisebb meglepetésre terhelésnél az AM3 foglalatos Crosshair IV Formula, ha nem is sokkal, de kevesebbet fogyasztott, mint az újabb Sabertooth 990FX. Azonos foglalattal és lapkakészlettel szerelt alaplapok között is láttunk már hasonlót, így szerintünk ez egy egyszerű alaplap és alaplap közti differencia, aminek nincs közvetlen köze a ez eltérő platformokhoz. Mindenesetre az jó hír, hogy többet nem fogyasztott a régebbi alaplapban az FX-8150. Most nézzük a számítási teljesítményt!
Úgy látszik, hogy az ASUS mérnökei jó munkát végeztek a BIOS elkészítése során, ugyanis számítási teljesítményben is csak minimális, a legtöbb esetben mérési hibán belüli eltérést tapasztaltunk a korábbi AM3-as és az újabb AM3+-os rendszer között. Ebből arra következtettünk, hogy amennyiben az adott alaplap gyártója veszi a fáradságot, hogy elkészítse a megfelelő minőségű frissítést korábbi modelljéhez, akkor felesleges lehet az alaplap cseréje, ergo nyugodtan használhatjuk az újabb, AM3+ tokozású processzorokat is a korábbi AM3-as alaplapokban. Mindezt anélkül, hogy le kellene mondanunk bármiféle különösebb előnyről fogyasztás vagy számítási teljesítmény terén.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
