Hirdetés
Bevezetés, versenytársak
Finoman fogalmazva sem áll jól a DIY PC piac: az AI-adatközpontok okozta problémáknak köszönhetően egekben a RAM, az SSD, a HDD és a VGA árak, az utóbbi kategóriában ráadásul új termékek bejelenése helyett többet hallunk arról, hogy éppen milyen népszerű modellek gyártása szűnhet meg a profitkergetés oltárán. És ugyan az asztali processzoroknál nem ennyire rossz a helyzet, tény, hogy a fejlesztések itt sem pörögnek, mind az Intel, mind az AMD inkább a mobil- és/vagy szerverpiacra koncentrál, a CES-en is elsősorban ilyen termékeket mutattak be. Az egyetlen kivétel tesztünk alanya, az AMD Ryzen 7 9850X3D, mely kicsit több, mint egy évvel megjelenése után váltja le a 9800X3D-t. Ez utóbbi volt eddig a játékok alatt a legnagyobb teljesítményt biztosító processzor, és jól mutatja a termékkategória és a potenciális versenytársak helyzetét, hogy a 9850X3D egy körülbelül 10%-os órajelemelésen kívül semmi mást nem hoz magával.
(forrás: AMD) [+]
És hol a konkurencia?
Mint képünkön is látszik, az AMD a Ryzen 7 9850X3D kedvéért igazából nem csinált semmit: ugyanazt az architektúrát, ugyanazt a felépítést, ugyanakkora mennyiségű (és generációs) 3D V-Cache gyorsítótárat kapjuk. Ami extra, az a 400 MHz-nyi plusz a Boost órajelben, mely így eléri az 5,6 GHz-et. Ez kevesebb, mint 10%-os túlhajtásnak felel meg, amit otthon a nem rossz, de nem is kiemelkedő kategóriába sorolnánk – itt viszont a gyártótól kapjuk, garanciával és persze a további csiszolgatás lehetőségével együtt. Ami jó hír, hogy láthatóan az AMD is tisztában van azzal, hogy túl sokat azért nem tettek le az asztalra, így az újdonság ára sem emelkedik túlzottan, sőt: a 499 dolláros ajánlott ár csak 20 dollárral több annál, amivel a 9800X3D mutatkozott be. Szóval a MHz/dollár harcban az újdonságnak áll a zászló, de még mindig kérdés, hogy az érezhető teljesítményben mennyi látszik majd ebből.
(forrás: AMD) [+]
Miközben az áremelés visszafogottságának csak örülni tudunk, mégis szomorú az, amit a 9850X3D megjelenése a piacról elmond, nevezetesen az, hogy az AMD-nek elég 15 hónap alatt egy 400 MHz-es órajel-emelés ahhoz, hogy trónon maradhasson egy korábban rendkívül kompetitív környezetben. Mert most az a helyzet, hogy ha alternatívát kéne ajánlani, akkor nehéz dolgunk lenne. Házon belül nyilván ott van a Ryzen 9 9950X3D, de igazából az egy munkaállomásba való CPU és egy gamer CPU kombinációja, mely pusztán játékok alatt csak minimálisan gyorsabb, miközben árban egészen más szintről beszélünk. Az Intelnél sajnos jelenleg nem nagyon van szóba jöhető opció: a Core i9-14900K és változatai árban megfelelőek lennének, teljesítményük is nagyjából rendben van (bár egyértelműen a 9800X3D a gyorsabb), de kifutó platformról van szó, melyet idén már semmiképpen sem ajánlanánk. Az utódok, elsősorban a Core Ultra 9 285K pedig játékok alatt jóval gyengébben teljesítenek, mint az AMD termékei, így erre a szerepre semmiképpen sem javasolnánk őket. A végeredmény tehát az, hogy a 9850X3D alapvetően a 9800X3D-vel száll harcba, a kérdés pedig az marad, hogy mit hoz nekünk a valóságban az a bizonyos 400 MHz!
[+]
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
