Az AMD Radeon R7 260 és R7 240 tesztje

Hirdetés

Összegzés

Az összesítés alapján az R7 260 nagyjából 25%-kal gyorsabb a HD 7770-nél, ami egyben azt is jelenti, hogy az R7 250X-nél is ennyivel jobb, hisz utóbbi a HD 7770 átnevezésének tekinthető. A konkurencia oldaláról a GeForce GTX 750 körülbelül 3%-kal múlja felül az R7 260-at, ergo a két megoldás nagyjából azonos szinten van, csupán az adott játéktól függ, hogy épp melyik a jobb. Az GDDR5-ös R7 240 némi meglepetésre alig maradt el az R7 250-től, amire nem számítottunk, viszont a HD 7750-nél már jelentősen lassabb, ami nem túl jó hír.

A teljesítmény/fogyasztás mutatót tekintve jó eredményt mutatott az R7 260, bár a rendkívül hatékony Maxwell architektúra beéréshez még ez sem volt elég.

A számok alapján megállapíthatjuk, hogy a középkategória alján tanyázó R7 260 a GeForce GTX 750 közvetlen ellenfele. Teljesítményben nagyon hasonló szinten állnak, ami az árazásra is igaz. Az R7 260-hoz már 28-29 000 forint környékén hozzá lehet jutni, akárcsak a GeForce-hoz. Bár az R7 260 alapvetően tetszett nekünk, de a GTX 750 kevesebbet fogyaszt, ergo hatékonyabb az energiafelhasználása, így ha a kettő közül kellene választatnunk, akkor inkább az NVIDIA megoldása mellett tennénk le voksunkat.


[+]

Az R7 240-nek jelen helyzetben nem igazán látjuk a létjogosultságát, pláne az IGP-k mellett. Bár az integrált megoldásoknál gyorsabb, de az általunk használt 9 játék közül csupán a Battlefield 4 alatt tudott játszható szintet produkálni 1600x900-as felbontáson. Amennyiben ehhez hozzávesszük 15-16 000 Ft körüli árát, akkor végképp nem tudjuk javasolni a legkisebb Radeont.


AMD Radeon R7 260 videokártya

Oliverda

A tesztben szereplő AMD Radeon R7 260 és R7 240 grafikus kártyát az AMD biztosította.

  • Kapcsolódó cégek:
  • AMD
  • HIS

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés