Bevezető és dizájn
Az utóbbi idők AMD-s dömpingjét nézve szinte felüdülésnek tűnik kicsit visszatérni az Intelhez; a tesztre érkezett Predator Triton 500-at – melynek elődjét egy éve vizsgáltuk meg – ugyanis egy Core i7-10750H-val szerelte fel az Acer. De nem az új processzor az egyetlen fontos újdonság ebben a vékony, játékosoknak szánt noteszgépben: a két másik hívószó az RTX 2070 Super (Max-Q változatban) és persze a G-Sync kompatibilis 300 Hz-es kijelző.
Külső
Nem érdemes hosszasan elemezgetni az idei Triton 500 külsejét, gyakorlatilag a tavalyi gépházat láthatjuk viszont. Ez nem is feltétlenül baj, mert a fémburkolattal szerelt notebook még mindig jól néz ki, az összeszereléssel nincs igazán gond, és ugyan a „sleepernek” azért nem neveznénk, nyugodtan elővehetjük egy értekezleten is, nem válunk egyből a társaság központjává (feltéve, ha először letiltottuk a gépindításkor felcsendülő hangeffektet).
Persze a formatervezőknek is igazolni kell létjogosultságukat a vezetőség felé, így apróbb változtatások azért történtek az elődhöz képest, nevezetesen eltűnt e Predator felirat a kijelző hátoldaláról, így már csak a kék háttérvilágítással rendelkező logóban gyönyörködhetnek a szemben ülők, a gép alján pedig csökkent a szellőzőnyílások száma, mely ugyanakkor a hűtés hatékonyságán érezhetően nem rontott.
Ezeket leszámítva azonban a forma megmaradt, tehát továbbra is egy karcsú, 18 mm vastag, 359 x 255 mm-es notebookot kapunk 2,1 kg-os tömeggel, lecsapott sarkokkal. A burkolat mindenhol alumínium, a „gamerséget” pedig a világító logó mellett a kiemelt WASD gombokkal és RGB háttérvilágítással is rendelkező billentyűzet mutatja.
Hirdetés
A hátoldal továbbra is egyben szerelhető csak le, a belül pedig alig változtattak valamin, így a bővíthetőség továbbra is gyakorlatilag nulla. Csatlakozók területén nincsenek változások, kapunk egy Thunderbolt 3-at kínáló Type-C konnektort, három USB 3.1 Gen1-es Type-A portot, mini DisplayPortot, HDMI-t, különálló hangcsatlakozókat és egy Ethernetet, mely továbbra is 2,5 Gbps sebességű, idén már a Killer E3100G-nek köszönhetően.
Hardver és teljesítmény
A Triton 500-as széria csúcsát jelenleg az RTX 2080 Super Max-Q-val és Core i7-10750H-val szerelt, millió forint feletti árral rendelkező modell képviseli; ehhez képest mi egy szerényebb változatot kaptunk, barátibb árazással.
Termék megnevezése | Acer Predator Triton 500 |
---|---|
Processzor | Intel Core i7-10750H – 2,6/5,0 GHz, 45 W TDP |
Memória | 2 x 8 GB SK Hynix DDR4-3200 |
Kijelző | 15,6"-es, 1920x1080 pixeles, AUO IPS panel, matt felülettel, 300 Hz-es frissítéssel, G-Sync támogatással |
Grafika | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 8 GB GDDR6 |
Adattároló | 1 TB WDC PC SN730 NVMe SSD |
Optikai meghajtó | nincs |
Kommunikáció | - Killer Wi-Fi 6 AX1650i - Killer E3100G 2,5 Gbps Ethernet - Bluetooth 5.0 |
Interfészek | - 1 db Thunderbolt 3 Type-C - 3 db USB 3.1 Gen1 Type-A (egyik töltéssel) - mini DisplayPort - HDMI - különálló audio ki- és bemenet |
Extrák | RGB billentyűzetvilágítás |
Akkumulátor | 82 Wh |
Méret | 359 x 255 x 18 mm |
Tömeg | 2,08 kg |
Operációs rendszer | Windows 10 Home |
Gyártó honlapja | www.acer.hu |
Termék honlapja | Acer Predator Triton 500 |
Fogyasztói ár | 890 000 forint |
Garancia | 3 év |
Teljesítmény
Ami a háttértárat illeti, ennek gyártója maradt a Western Digital, de a tavalyi SN720 helyett idén a 730-as változatot kapjuk, immár 1 TB-os kapacitással, mely 2020-ban ezen a szinten tulajdonképpen kötelező. A sebesség nem rossz persze, a PCIe 3.0 x4 kínálta lehetőségeket kihasználja az SSD.
Ami a további méréseket illeti, a Triton 500 igen sokféle alapvető beállítási lehetőséget kínál, ugyanis a Predator Sense alkalmazásban egyrészt ki- és bekapcsolhatjuk az Optimust, másrészt a grafikus kártyára ható tuningot is aktiválhatunk. Méréseinket ennek megfelelően többféle beállítással futtattuk: a játékoknál értelemszerűen megnéztük normál és Turbo fokozatban is a számokat, míg az üzemidőt az Optimust aktiválva vizsgáltuk inkább. Az általános teljesítménynél az alapbeállításokon (Optimus és Turbo egyaránt kikapcsolva) hagytuk a gépet, de egyes méréseknél azért megvizsgáltuk ezek hatását.
Lássuk akkor először az általános teljesítményt, mely igazából hozza azt, amit egy felsőkategóriás gamer notebooktól elvárunk (és mutatja, miért készülnek „kreatív” notebookok ezekből):
Mérés | Eredmény |
---|---|
7-Zip Single / Multi | 5270 / 38 086 MIPS |
Cinebench R15 OpenGL / CPU | 152,3 / 1201 cb |
Cinebench R20 CPU Single / CPU Multi | 473 / 2689 cb |
Veracrypt SHA 256 / SHA 512 | 245 MB/s / 134 MB/s |
Veracrypt64 SHA 256 / SHA 512 | 312 MB/s / 458 MB/s |
SpecWPC 7-Zip Compress* | 212,5 s |
SpecWPC Blender BMW 1M* | 110,7 s |
SpecWPC Handbrake Normal / HQ | 63,77 / 23,25 fps |
SpecWPC Maya Shaded Wire | 182,73 fps |
SpecWPC Python SciPy* | 104,31 s |
A grafikus alrendszer különböző beállításait vizsgálva a várt képet kapjuk: a dedikált GPU használatának „kötelezővé tétele” több esetben is látványos gyorsulást eredményez. Ez természetesen elsősorban ott igaz, ahol a szoftverek képesek kihasználni az általa kínált plusz tudást, mindenesetre ha úgyis asztalon, tápegységre kötve üzemel a notebook, igazából semmilyen érv nem szól a lekapcsolása mellett. Más a helyzet a Turbo gombbal (ami a Predator Sense-ben az Extrém túlhajtási profilt aktiválja), melynél a kisebb mértékű gyorsulás jelentette előny igencsak megugró zajszinttel jár együtt, ami miatt legfeljebb fejhallgatóval lehet kényelmes a használat.
Áttérve a játékokra, ami ennek a gépnek a fő feladata, nem csalódtunk: a mérések (melyeket új módszerrel, valamennyi szoftvernél az OCAT segítségét igénybe véve végeztünk, Full HD felbontás és jobbára a lehető legmagasabb minőségi beállítások mellett, elhagyva az alsó és felső 5 percentilist) során kapott értékek nagyon jók.
Mint látható, az RTX 2070 Super Max-Q-val nincsenek sebességbeli gondok (a Max-Q ellenére sem), és igazából egy külső kijelzővel a 2560x1440, de még az UHD felbontás melletti játék sem lehetetlen, persze utóbbinál valószínűleg már nem az Ultra profil lesz a legjobb választás. A Turbo gomb egyébként itt sem hatástalan, a gyorsulás nemcsak hallható, de érezhető is.
Tapasztalatok
Kijelző
Az új CPU és GPU mellett a 300 Hz-es frissítésre képes panel az idei Triton 500 másik jelentős újítása. Az előző oldal számait nézve azért valószínűleg a 240 Hz-es panel is elég lenne, de a piac idén bizony a 300 Hz-ről (is) szól, tehát az Acernek is ebbe az irányba kellett lépnie. Jelen esetben a produkciót egy AU Optronics gyártotta AHVA (IPS) panel biztosítja, PWM-mentes háttérvilágítással.
Paramétereit tekintve ez a B156HAN12.0 típusú panel nagyon jó választás volt, a 343 cd/m² fényerő kifejezetten jó érték és az 1494:1 kontraszt is kiváló. Szintén impozáns a 96,2%-os sRGB színtér, melyhez 1,58-as átlagos delta E érték tartozik. A háttérvilágítás egyenletessége is rendben van – mindent összevetve a 300 Hz-es frissítésért cserébe nem kell a képminőség terén sem kompromisszumot kötni, és ha játékon kívül a hardver teljesítményét kép- vagy filmszerkesztésre is használnánk, a kijelző nem lesz ebben akadályozó tényező.
Használat közben
Már utaltunk rá, hogy a Triton 500 hűtése zajos tud lenni, de terhelés nélkül azért nem rossz a helyzet, tulajdonképpen némának is tekinthető a notebook. Elindítva az AIDA64 CPU-s stressztesztjét, a processzor órajele először 3,7-3,8 GHz magasságában ingadozott, majd rövid idő múlva 3,4-3,5 GHz-en stabilizálódott 85 °C körüli hőmérséklet mellett.
Amikor a 2070 Supert is bevontuk a játékba, akkor a CPU órajele visszaesett, és már csak 3 GHz körüli értékeket kaptunk, viszont a hőmérséklete a nem teljesen elkülönített hűtés miatt még így is nőtt valamennyit, elérve a 90 °C-ot. A GPU viszont láthatóan gyorsult: normál beállítások mellett 1550 MHz körül dolgozott, a Turbót bekapcsolva viszont 1750 MHz-re ugrott az elért órajel, miközben a plusz hűtésnek köszönhetően hőmérséklete 75 °C-ról 70 °C-ra esett vissza. A hűtés terhelés alatt már érezhetően hangosodik, és hamar eléri azt a szintet, ahol már környezetünk figyelmét is magára vonja majd.
Játékok – azaz itt a Forza 4 Horizon – alatt hasonló volt a helyzet: a Turbó hatására a GPU gyorsult, hőmérséklete viszont csökkent. Figyelembe véve viszont a már többször említett extrém zajszintet, ez a beállítás csak fejhallgatóval viselhető el hosszabb távon.
A burkolat melegedésével kapcsolatban igazából az előző generációs Tritonnal összevetve nem láthattunk jelentős eltéréseket, még a hőmérsékleti értékekben sincs említésre méltó különbség. Az továbbra is igaz, hogy komolyabb terhelés során nem érdemes a Triton 500-at az ölünkben tartani, a 42-44 °C-ot meghaladó hőmérsékletekkel kellemetlen égési tüneteket lehet szerezni.
Billentyűzet, hang, üzemidő, értékelés
A billentyűzet és a tapipad láthatóan semmit sem változott az előző generációhoz képest, így továbbra is igaz, hogy problémamentes, átlagos élményt nyújtó beviteli eszközöknek örülhetünk. A klaviatúra hagyományos kiosztású, jobb szélén némi multimédiás és a PredatorSense szoftver gyorsabb elérést biztosító extra gombokkal, balra fent pedig a Turbo profil bekapcsolását lehetővé tévő kapcsolóval, mely saját világítással is bír.
A billentyűk az előző generációhoz hasonlóan RGB-s LED-ekkel is rendelkeznek, és már nem zónákra osztott, hanem gombonként külön testre szabható a háttérvilágítás. A tapipad nem kapott ilyet, csak egy krómozott keretet, és gomboknak is híján van, ezeket az alsó sarkokba integrálták.
A hangszórókkal továbbra sem foglalkoztak sokat a fejlesztők, ami nem is baj, a vékony házban nem sok hely marad nekik amúgy sem, így 160 Hz alatt ne számítsunk értékelhető megszólalásra, és felette sem sok térérzetet kapunk.
Üzemidő
A Predator Triton 500-at nem azok vásárolják majd, akik egy remekül hordozható notebookot keresnek, de azért egy vékony és viszonylag könnyű gamer géptől elvárható némi kitartás. Ezt igazából a készülék tudja is, csak engedélyeznünk kell a PredatorSense szoftverben az integrált grafika használatát. Ha ezt megtesszük, akkor, ha nem is egész napos, de jó pár órás nyugodt munka állhat előttünk, köszönhetően többek között a 82 Wh-s akkumulátornak.
Értékelés
Eltelt egy év az előző generációs Triton 500 tesztje óta, és az új modellre is igaz, hogy egy jól sikerült notebook erős hardverrel és olyan hűtéssel, amely lehetővé teszi a hardver teljes kihasználását. Bár a grafikus kártya a vékony kivitelhez passzoló módon egy Max-Q változat lett, az RTX 2070 Super elég erős ahhoz, hogy még ebben a fogyókúrás kivitelben is kihasználhatóvá tegye a Full HD kijelzőt akár a legmagasabb minőségi beállítások mellett is.
Ha pedig már a kijelzőnél tartunk, az előző változatban kritizáltuk az akkor még „csak” 144 Hz-es panel maximális fénysűrűségét. Ezt a csorbát az Acer mostanra korrigálta, az új AUO képernyő minden szempontból kiváló, kicsit lejjebb adva a minőségi igényekből pedig még a 300 Hz-es frissítési frekvencia is kihasználható.
A kivitel továbbra is kiváló, a billentyűzet háttérvilágítása már nem zónákra osztott, a csatlakozókínálat rendben van, az 1 TB-os NVMe SSD biztosította tárhely pedig egyelőre elég lehet minden feladatra, így a notebook továbbra is ajánlott vétel lehet a vékony, de erős gamer gépet keresőknek. Bár ára magas, itt nem egyszerűen egy erős CPU/GPU/RAM/SSD kvartettről van szó, a rendszer egésze jól összerakott, a hűtés és a kijelző is minden téren partner a használatban, legyen szó akár komoly játékról, akár grafikus, videós munkákról, vagy a két véglet között bármi egyébről.
Acer Predator Triton 500 notebook
Wombath
Az Acer Predator Triton 500 notebookot az Acer hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.