Hirdetés
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz gyulank #64798 üzenetére
Nálam a 10-7 az 3-mal egyenlő: 10 dB-t nyersz a teljesítményen és 7-et vesztesz a terjedési csillapításon. De ezzel továbbra is az a baj, hogy csak nyílt szabadtérre igaz, az akadályok plusz elnyelése igen nehezen számítható. A gyakorlat itt sokkal többet jelenthet, az aktuális vételi térerőt meg tudod nézni az állomások weboldalán, ahogy azt is, hogy mennyire csökken le, amikor esőben megszakad. Ezekből azért sok érdekesség kiderülhet.
Ekkora távnak nem szabadna gondot okozni, csak nagyon rossz körülmények között. A levegő víztartalma vagy az esőfüggöny számíthat, meg biztosan el is tér a két sávon a csillapítása (az esőfüggöny hatása 2,4 GHz-en ennél jóval nagyobb távú linknél is nehezen kimutatható), de nem 100m-en. A fákon megálló víz viszont mindkettőn jelentős gyengülést okozhat.
Amúgy ha jól tudom, az Ubiquiti-M5 23 és 27 dBi-s verziókban létezik. Mindenesetre 2,4 GHz-en ugyanakkora nyereségek elérése jóval nagyobb tükörméretet jelentene, vagyis a 16 dBi mindenképp visszalépés lenne az 5 GHz-es változatokhoz képest. (És az is ide tartozik, hogy az M5 jóval nagyobb kimenőteljesítményre is beállítható, a végfokozata 200 mW-ot tud, ami nyers adóteljesítmény, nem EIRP).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen