Új hozzászólás Aktív témák

• #9629 And veterán DirtyFREE #9625

  Új Válasz 2009-09-04 22:17:12 #9629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz DirtyFREE #9625 üzenetére

  Mi annak idején biquad-okkal támogattuk meg a routert és az USB-s klienst, és azokkal simán vitték a kb. 600m-es linktávot. Mondjuk az még a b-s (11Mbps) wifi idején volt, de itthon azóta is biquad-om van egy 1,2km-es linkhez, igaz, a másik oldalon meg egy jóval nagyobb teljesítményű grid. Az optikai rálátás természetesen adott, és a kisebb távú kapcsolatnál is megvolt. Arra nincs egyértelmű összefüggés, hogy mekkora antennanyereség kell egy adott távra (elméleti minimumot ugyan lehet számítani), mivel az rengeteg tényező függvénye, ami nem csak tőled függ: terepviszonyok, ellenállomás EIRP-je (milyen antenna van ott?), a te kliensed érzékenysége és teljesítménye, stb. A 12m kábel is elég sok, mondjuk az egyik legjobb 'egycentis' koaxból van. (SMA-t hogyan varázsoltál rá, kisebb átmérőjű pigtail-kábellel?)
  #9624: Egy wifi-router, vagy AP (ha már van mögötte vezetékes router) elég sok klienst ki tud szolgálni. Az elméleti határnál legalábbis a gyakorlati korlát biztosan fontosabb, pl. a vezetéknélküli sebesség eloszlik a kliensek között. Ha nincs erős terhelés vagy extra sávszéligény a notebook-ok részéről, simán elég lehet 2-3 darabhoz egyetlen AP.

Új hozzászólás Aktív témák