- Autós kamerák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gaming notebook topik
- Mini-ITX
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peter Kiss
senior tag
Egyrészt a kód durvának tűnik, másik, hogy valószínűleg csak abba futottál bele, hogy nem világosítottak fel a dolgok működéséről (StreamReader/Writer, IDisposable, using), a StreamWriter bufferel, viszont ezzel nem sokat foglalkozol. Ha beépíted egy using-blockba az olvasást, írást, akkor a keretrendszer mindent el fog intézni helyetted. Ha ez így nem kerek, akkor az utolsó Write után hívd meg a StreamWriter object-eden a Dispose()-t (meg az utolsó olvasás után a StreamReader-eden is).
-
Baldr1
csendes tag
válasz Peter Kiss #3651 üzenetére
Woww! Köszönöm szépen! Ez egy visszatérő probléma volt. Így már megfelelően működik
Köszönöm még egyszer! -
N0S
csendes tag
Sziasztok!
Azzal a kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy: dolgozok egy kisebb progin, ami különféle adatokat kér be és konvertálja át egy általam megadott formátumba. Működni működik rendesen, viszont szeretném azt megoldani, hogy a kivételeket külön hibaüzenetbe írja ki a jelenlegi egybeömlesztett helyett. Két kivételt kellene kezelnie, ezek pedig, a "betűk nem adhatóak meg" illetve a "mezők kitöltése kötelező". Tehát mind a két kivételre külön hibaüzenetet szeretnék kiíratni.
Előre is köszi, ha tud valaki segíteni!
-
-
N0S
csendes tag
Windows Forms-ot használok!
Egybeömlesztve: betűk és kitöltetlen mezők esetén is ugyanazt a hibaüzenetet adja, ezt szeretném különválasztani.
Értelem szerűen, ha betűt írok be a mezőbe akkor "betűt nem adhatsz meg" ha üres a mező, akkor "hiányos adat" szerű-hibaüzenetek jelenjenek meg. -
Karma
félisten
Formsszal én főleg csak barkácsolni szoktam, de ezt próbálnám meg.
“All nothings are not equal.”
-
j0k3r!
senior tag
egesz jo kezdemenyezes ms reszerol: TypeScript
some men just wanna watch the world burn...
-
martonx
veterán
MS-nek eddig is ott volt a Script#. Mostmár lesz TypeScript is.
A google-nak sem sikerült megreformálnia a JS-t, kíváncsi vagyok, hogy MS-nek sikerül-e?
Mondjuk a google mindig valami komplett új, az előzőekkel inkompatibilis megoldásban gondolkozott, ez a TypeScript elméletileg jobban átjárható lesz a JS-el, akár még el is terjedhet.Én kérek elnézést!
-
j0k3r!
senior tag
válasz martonx #3659 üzenetére
errol nem is tudtam (Script#). gondolom nem veletlen, hogy most alltak elo evvel egyebkent. szerintem mivel mostanaban kezdett/kezd duborogni a win8 fejlesztes (ahol igen nagy szerepet jatszhat a js), ezert a js-t nem annyira kedvelo (ennek azert van alapja), de a c#-ot mar jo ideje hasznalo fejlesztok siman atallnanak typescriptre (koztuk en is), mar ha az interoperabilitas tenyleg olyan jo, mint ahogy azt az ms allitja.
some men just wanna watch the world burn...
-
drkbl
őstag
válasz martonx #3659 üzenetére
".. TypeScript: “a strict superset of JavaScript that compiles to plain JavaScript”. What “strict superset” means is that all the valid JavaScript that already exists is also valid TypeScript; it’s like the relationship between C++ and C."
"It’s even more different to cross-language compilers like Script# or ClojureScript, which take an entirely different language originally intended for an entirely different purpose and runtime, and hammer it into JavaScript submission. And it’s not a unilateral attempt to replace JavaScript like Google’s Dart, which also compiles to JS, but is primarily intended to have its own virtual machine runtime;"
-
martonx
veterán
A legnagyobb baj az, hogy a JS típustalan nyelv, és ettől a futása 10-100X lassabb, mintha típusos lenne. Az, hogy a típustalansága miatt nehezebb benne komplex alkalmazásokat fejleszteni, már csak másodrendű, illetve személyes beállítás kérdése, hogy kinek mekkora probléma. A Ts, egyelőre csak ez utóbbira kisebb kaliberű problémára megoldás.
Engem személy szerint pl. nem különösebben zavar egy típustalan nyelven fejlesztés.
Attól még, hogy Ts-el Js fölé rakunk egy réteget, amiben a fejlesztő otthonosabban mozog, attól még a lefordított kimenet, ugyanaz a lassan futó Js lesz.
A TS akkor tudna nagyot lendíteni a jelenlegi helyzeten, ha maguk a böngészők tudnának TS-t natívan futtatni.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
-
martonx
veterán
Egy időben a script#-ot nagyon is futtatta az MS. Rebesgették, hogy az Office live is Script#-ban készült. [link]
Több volt ez egy MS alkalmazott hobbi projektjénél. Aztán, ha bukik a TS, akkor utólag persze, arra is rá lehet mondani, hogy csak egy (talán még csak nem is MS alkalmazott) hobbi projekt volt.
Én kérek elnézést!
-
x007
tag
Igen, nekem is leesett az állam, mikor múltkor mértem, a CLR-től nem mutattak túl nagy eltérést a V8 eredményei. Persze a benchmarkaim nem voltak túl összetettek, de régen ilyeneknél is nagyon nagy eltérések voltak. Valszeg a type inference hozott ilyen drasztikus változásokat.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
Azért ma elég érdekes volt ez a Win8 konferencia, ahol nyíltan a C#-os kollégák c++ áttanításáról volt szó. Igazából csak fura, hogy beismerték.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
sutszi
veterán
Mármint, hogy C#-ról terelik a népet C++-ra?
Ja, amúgy lenne egy kérdésem is közben.
Továbbra is SL4-ről van szó.
Authorizáció.
RIA services esetén RequiredRole annotációt teszek az egyes metódusok fölé...
A gondom az, hogy itt fixen a kódba égetve meg kell adni az role-okat. Mi van akkor ha én valami dinamikus megoldást szeretnék. Tehát létrejöhetnek újak vagy változhatnak meglévő szerepkörök...Ezt hogy lehet megoldani?
Eddig az egyetlen ötlet ami jónak tűnik az a CustomAuthorizationAttribute.
Van ettől jobb megoldás?Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
amargo
addikt
válasz Jhonny06 #3673 üzenetére
Hogy c++ ot használni nem az ördögtől való és bizony a hatékonyság miatt ide terelik a népet, amit azért rendesen megtámogatnak.
Félre értések elkerülése végett, nem a C# és a .net elől, hanem mert a mai fejlesztő közönség elfelejtett c++ ul.[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
martonx
veterán
Szerintem meg inkább arról van szó, hogy win8 metro alkalmazások készítésére a C#+XAML vonal a legrosszabb választás (abszolút magánvélemény, nyugodtan vessetek meg érte), és a népet nyomják vagy JS vonal felé, vagy teljesítményigényes alkalmazásoknál a C++ felé.
Azzal, hogy az SL-t kinyírták, a WPF-et pedig finoman mellék vágányra tették, a C#-ot nyugodt szívvel csak ASP.NET-ezésre, WCF-re, és konzol alkalmazások írására használnám.Én kérek elnézést!
-
amargo
addikt
válasz martonx #3676 üzenetére
Én biztos nem vetlek meg érte, de ezért lett kitalálva a WinRT állításuk szerint mind1 miben írod majd meg.
Mint írtam, szerintem végre kimondták azt, amit eddig nem mertek.A 3 felsorolt közül még mi másra lenne értelme használni C#?
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
martonx
veterán
SL-re, WPF-re, winforms-ra, metrós alkalmazások írására.
Erősen kétlem, hogy mindegy lenne miben írom meg a WinRT-s programot.
Nekem ez a mindegy miben írod, inkább marketing bullshit, de majd ha valaki vette a fáradtságot és megírta ugyanazt a teszt alkalmazást WinRT alá c++-ban, C#-ban és JS-ben, és látom az azonos futás eredményeket, akkor fogom elhinni.Én kérek elnézést!
-
j0k3r!
senior tag
válasz martonx #3679 üzenetére
szerintem meg az is elofordulhat siman, hogy alkalmazasfuggo lesz, hogy melyik uton (c#, c++, js) lesz erdemes nekikezdeni, illetve meg el tudnek kepzelni olyan hybrid megoldasokat is, ahol kijonnek a nyelvek kozti kulonbsegek (melyik miben eros) pl.: ahol sok a szamitasi resz -> c++, DAL-t mondjuk c# (EF), stb.
some men just wanna watch the world burn...
-
amargo
addikt
válasz martonx #3679 üzenetére
Az SL-re azt írtad halott, gondolom akkor értelmét sem látod, hogy valaki arra írjon.
A WPF-et írtad. Forms-ra meg ma már neeee
Metro->Modern UI-ra szintén azt írtad, hogy nincs értelme xaml+c# alatt.
Ezért kérdeztem.Nyilván az MS azt szeretné, ha a WinRT mindent megoldana, ebben én is kételkedem és ahogy j0k3r! írta, a hibrid megoldásokon van a hangsúly.
Ha fent lesznek az anyagok, majd be linkelem, a könyvet már olvasom, de mindent nem tudok leírni (igazából annak sincs értelme, hogy csak félmondatokat írok..)“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
j0k3r!
senior tag
hello!
problemam: asp.net-es (membership, role, profile, stb.) autentikaciot es authorizaciot szeretnek letrehozni egy wcf projectben (az adatok adatbazisban lesznek tarolva). ugye letrehozza a rendszer a sajat tablait, tarolt eljarasait, viewjait, ami nagyon jo, de en szeretnem valahogy "kiboviteni" az userekhez tartozo tablat nehany mezovel (firstname, lastname, stb.)
a neten kicsit rakeresgelve ket fele megoldast talaltam:
1. letrehozok egy kulon tablat, ahol lesz egy userid, meg a sajat mezoim (itt ugye, mivel tobb tablaban lennenek az adatok nem lenne nekem jo a beepitett cucc, szoval sajat osztalyt kellene irni, ami implementalja a MembershipProvider-t)
2. profile tablaba mentem a dolgokat (ennek meg, ha jol olvastam, akkor az a hatranya, hogy csak adatokat tarol omlesztve, nem igazan lehet lekerdezesekbe belevonni az egyes mezoket) - itt meg ugye sajat ProfileProvider-t kellene irnikerdesem: ti hogyan oldanatok/oldottatok meg ezt a problemat?
elore is koszonom a segitseget.
some men just wanna watch the world burn...
-
sutszi
veterán
Üdv!
Pont a héten akadtam bele én is ebbe...csak SL kapcsán. De elég hasonló/szoros a kapcsolat ASP.NET-el.
Én írtam egy saját membership és role providert (a profile nem kell ezért azzal nem foglalkoztam) Nem használom a beépített dolgokat. Saját adatbázist használok...
Most nem tudom megoldani, de később feldobhatom a forrását, ha érdekel...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Peter Kiss
senior tag
Nem fogod megúszni anélkül, hogy hozzányúlnál az alap provider-hez.
(A Reflector-t ajánlanám segítségnek még, a héten is plafonig ért a sz.r, és jó volt, hogy létezett.)
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
j0k3r!
senior tag
koszonom szepen, ha van idod, akkor johet nyugodtan ide, vagy privatban is
(#3685) Athlon64+: neked is koszonom szepen, akkor ugy tunik, hogy sajatot kell irni. most akkor ehhez nem kell sajat RoleProvidert irnom, csak MembershipUsert. jol ertem?
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
martonx
veterán
Ez a legújabb verziójú .NET 4.5-ös WCF?
Mert ASP.NET 4.5 vonalon nagyot fordult a világ, a Webmatrix-os simplemembership-et vette át az összes asp.net. Gondolnám, hogy WCF vonalon is már ezt használják, de lehet, hogy ott még maradt a régi. Legújabb WCF-et még nem próbáltam.Én kérek elnézést!
-
j0k3r!
senior tag
válasz Peter Kiss #3691 üzenetére
kozben utanaolvastam es rajottem en is, de koszonom
some men just wanna watch the world burn...
-
ubid
őstag
Sziasztok!
Akad egy service-em ami vissza ad mondjuk egy dátumot, viszont nem a normáőlis formátumba, hanem millisecundumban.
Ezt kellene átkonvertálnom normális dátum formátummá, azonban valahogy nem akarja az igazságot.a függvény amit írtam rá eddig így néz ki:
private static DateTime FromMS(long microSec)
{
long milliSec = (long)(microSec / 1000);
DateTime startTime = new DateTime(1970, 1, 1);
DateTime result = new DateTime(startTime.Ticks + milliSec * TimeSpan.TicksPerMillisecond);
return result;
}Körülbelül 2 órát csal
Valakinek valami ötlete ?
-.-
-
ubid
őstag
válasz sztanozs #3694 üzenetére
Hát erről nem tudok nyilatkozni ...
ezt adja vissza :
<message id="20913" from_target="210" creation_time="1336471337000000" length="6" data="sample" />
A creation time az MICRO sec-be van visszaadva, ezért osztani kell még ugye 1000-el de ez is megvan...
De egyébként ha UTC-be jön vissza akkor mi a különbség ? nem igazán vágom
[ Szerkesztve ]
-.-
-
sztanozs
veterán
-
ubid
őstag
válasz sztanozs #3696 üzenetére
Ilyennel is próbáltam már :
private static readonly DateTime UnixEpoch = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc);
private static DateTime FromMS(long microSec)
{
long millis = microSec / 1000;
return UnixEpoch.AddMilliseconds(millis);
}De ez nem segített !
-.-
-
kingabo
őstag
ToLocalTime -mal tudod helyi időre váltani az UTC időt.
-
j0k3r!
senior tag
some men just wanna watch the world burn...
Új hozzászólás Aktív témák
● ha kódot szúrsz be, használd a PROGRAMKÓD formázási funkciót!