Új hozzászólás Aktív témák

• #14785 Tuninger Topikgazda _q #14782

  Új Válasz 2019-06-02 14:05:18 #14785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tuninger

  Topikgazda

  válasz _q #14782 üzenetére

  A normál speedbooster 0.716x-os croppal 1EV fényerőt ad egy üvegnek amit rácsavarsz. Így egy fullframe 50 f2es obi boosteren 35mm f1.4-ként fog viselkedni. Ha APSC a booster akkor erre kell számolni a 1.5x-es croppot, ha m43-as a booster, akkor erre jön a 2x-es crop.

  Vagyis a fent említett 50 f2 a boosterrel apsc vázon pont olyan lesz mintha fullframen lenne csak 1EV-vel világosabb lesz
  m43 vázon a fent említett 50 f2 a boosterrel olyasmi lesz mintha apsc vázon lenne alapból az objektív (1.42xes összegzett crop)

  Vannak még a speciális boosterek mint pl a metabones 0.64x-es megoldása ami csak m43-ra van, az 1.33EV-t gyorsít és az összesített crop lesz 1.28x. Így mármár fullframe közeli lehet egy GH5 képe.

  Ennél még durvább a BMPCC speedbooster a metabonestól 0.58x-os croppal, amit dedikáltan ahhoz a kamerához készítettek. Alapból a blackmagic 2.88x-os croppal megy, de így az össz crop 1.75x lesz és lesz mellé 1.66EV nyereség.

  A mókás a dologban hogy ezt a boostert fel lehet tenni a GH2/GH3/GH4-re, így ott az összegzett crop mindössze 1.16x. Sajnos ez a szenzorstabis panákkal már nem megy mert beleér a hátsó üveg a szenzorba.

  Az AF a natívhoz képest fotóban picit lassabb, de erősen függ az obitól. A modern obik szélsebesek vele. Videónál az AF nagyon objektív függő, de a legtöbb esetben túl lassú vagy nagyon huntingol.

Új hozzászólás Aktív témák