Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tuninger

    Topikgazda

    válasz narumon #10826 üzenetére

    Nagyon fontos, hogy nem fotóról beszélünk!
    Videonál hála a pocsék tömörítésnek, és a borzalmas mintavételnek, sokkal rosszabbul teljesítenek a régi gépek.

    Rengeteg teszt volt még 5D Mark II-nél RAW előtti időkben hogy pl ISO640-en jobb a zaj mint ISO400-on, illetve hogy ISO1250 fölé nem érdemes menni...

    Csak azóta rengeteget fejlődött a feldolgozás. Tisztább a kép, más a mintavételezés, más a tömörítés az újabb kameráknál.

    Kb egyébként hasonló teljesítményt nyújt zajban a 3 gép videó esetén viszont:

    - az 5D soft, moirezik és aliasingol keményen, használhatatlan az AF, de van szép fullframe DOF és a raw lehetősége amivel másik ligába kerül
    - az a6000 nagy dinamikát tud, részletgazdag a képe, tud 50 fps-t, és szinte moire-aliasing mentes. natív obikkal jó AF
    - gx80: 4K lehetősége, szenzor stabi, jó színek.

    Fotónál azért nincs szégyelni valója az 5D2-nek, ISO3200ig nagyon rendben van, felette viszont gyorsan romlik. Ha fotózni vennék gépek, gondolkodás nélkül az 5D2-őt választanám a háromból, de azért itt 110 ezer / 120 ezer / 170 ezer forintos árakról beszélünk, szóval azért ez a legdrágább a háromból.

Új hozzászólás Aktív témák