Hirdetés
- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Fujifilm X
- Milyen nyomtatót vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Monitor hiba topik
- OLED TV topic
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
ph A GMMK 3 többféle méretben, házanyaggal, hagyományos és mágneses switch-ekkel, vezetékkel, illetőleg anélkül egyaránt választható.
-
No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
gp A bejelentéssel együtt egy rövid előzetest is kaptunk a játékhoz.
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
Aktív témák
-
dr_strange
senior tag
válasz luciferc #7171 üzenetére
Azért ez ma már annyira nem pontos szerintem, tekintve, hogy a SuSÉt jó pár éve megvette a Novell, ami a GNOME ma egyik legnagyobb fejlesztője (pl. Miguel de Icaza, a projekt elindítója is Novell alkalmazott ma tudtommal).
Sok nagy, fizetős programot tervezel használni Linux alatt?
JRR Tolkien nyelvei - aglardh.middangeard.org.uk
-
n0_gAboR
őstag
válasz luciferc #7171 üzenetére
A "fizetős nagy" programok altalaban keves fuggoseget tesznek a programjaikba, tehat nem annyira rendszerfuggo (kiveve persze vmware meg ilyenek).
alien paranccsal at tudod konvertalni az RPM-et DEB-be, majd utana siman felteszed. Egyebkent nagyon sok commercial programhoz van deb verzio.
Egyaltalan melyik programra gondoltal te most konkretan?SuSE-t en azert nem szeretem, mert kurva lassu a Yast (globalis beallito alkalmazas), es a csomagkezelo is (igaz, ezen valtoztatnak majd a kovetkezo 11-es kiadasra). Viszont az artwork az sokkal szebb. Sztem maradj az Ubinal.
-
dr_strange
senior tag
válasz luciferc #7190 üzenetére
A userland, tehát a felhasználói programok tárháza mindenütt gyakorlatilag ugyanaz, ha az adott alkalmazás nem kerül fel az alaptelepítéssel, akkor feltehető csomagból; ha netán nem lenne meg csomagban, feltehető forrásból, stb. Némi munkával tehát szinte mindegyik disztró szinte ugyanolyanra pofozható. A különbség a körítésben van: a csomagkezelésben, csomagformátumban, az adminisztrációs eszközökben vagy azok hiányában, hogy az illető distró milyen saját foltozású kernelt csomagol a terjesztésébe, hányféle eszközt ismer fel "alapból" (hogy utálom ezt a szót), mennyit kell a casual felhasználónak győzködni a rendszert, hogy úgy működjön, ahogy ő szeretné, vagy mennyire speciális rétegigényt elégít ki (mondjuk egy kifejezetten tudományos célú alkalmazásokkal telepakolt terjesztés vagy pl. az Ubuntu Studio).
2 dologra készülj fel szerintem:
- bármelyik terjesztéssel kezdesz is, előbb-utóbb bele fogsz futni valamilyen problémába, amit meg kell oldani; ha nem az első napon, akkor a negyvenediken; viszont a legtöbb probléma megoldható vagy előbb-utóbb kijön rá a megoldás, csak túrni kell utána, olvasni a dokumentációt, mant, hibajelentést, kérdezni a fórumon
- bármelik disztrót választod, ha felteszel egy kérdést vagy hibát egy fórumra, rögtön lesz majd hat olyan válasz, hogy "de miért nem használsz inkább XXX-t, az alapból tudja meg különben is", ami a legrosszabb dolog, ami történhet szerintem, mertsok kezdőt könnyen abba hajszol, hogy egyik disztrót rakja fel a másik után, mert azt hajtja, hogy melyik fogja "alapból" megoldani a problémáját, utánajárás, gondolkodás és kérdezés helyett, aztán amikor a hatodik disztró sem válik be, mert mindegyiknek van valami más hasfájása, akkor félredobja, hogy "a linux nem érett még meg arra, hogy használják"Ez az én véleményem.
JRR Tolkien nyelvei - aglardh.middangeard.org.uk
-
n0_gAboR
őstag
válasz luciferc #7192 üzenetére
SuSE-val mindenkepp vard meg a 11-est, mert sok ujdonsag lesz benne, es nem lesz ilen szarlassu a csomagkezeles.
Addig viszont tedd fel a Kubuntut IMHO, ismerkedj vele.Egyebkent egy ido utan szinte tokmind1 az embernek hogy mit hasznal mindennel elboldogul, maximum az egyik diszto valamiben kenyelmesebb a masiknal, valamiben nem.
-
valóságépítő
tag
válasz luciferc #7192 üzenetére
haller
ha jól értem, mindenképp KDE-se ablakkezelőt akarsz, ugye?
csak egy tipp: még ne a Kde 4-es tedd fel, bármilyen disztrót választasz.
Állítólag még (nagyon?) bugzik. Tudtommal emiatt és valami kisebb release késés miatt nem lett LTS a kubuntu 8.04.Amugy meg gnome, kde, ezek desktop environment-ek angolul, ami azt jelent sztem, h minden linuxon kb ugyanúgy fognak kinézni. Viszont ennél fontosabb a belbecs, azaz nem teljesen mellékes, hogy milyen rendszerrre települnek. Hiába kuzinok a mostani disztrók, jelentős különbségek vannak, talán úgyis lehetne mondani, h strukturális különbségek vannak köztük, nem mindegy hogy patrilineáris vagy matrilineáris leszármazottra rakod azt a ruhát
[ Szerkesztve ]
valóságépítő technikum
-
Major Major
senior tag
válasz luciferc #7192 üzenetére
És végül, a Kubuntu 8.04 miért nem lett LTS? Nem akarnék most guglizni, ti meg biztos tudjátok.
Kubuntu Hardy azért nem LTS, mert a 4-es KDE még zsír új, és küszködik kisebb-nagyobb problémákkal, amiket nem akart a Canonical a nyakába venni azzal, hogy pénzért supportálja őket. A másik oldalon meg nem akarta a 3.5-ös KDE-t további 2 évre támogatni, mikor itt van már az utódja.
KDE4: Én ezt használom, a gutsy -> hardy frissítés betett a rendszernek, így egyszerűbb volt újrapakolni, de akkor már nem akartam a régit, úgyhogy belevágtam. Jelenleg a 4.0.4-nél tartunk, ez már használható. A programok jórészt még nincsenek meg az új verzióra, de ez nem különösebben zavaró.
Ami viszont igen:
-Desktop gyakorlatilag nincs, pontosabban nem lehet kezelni csak filekezelőből, mert simán az asztalon csak plasmoidok vannak, ha mondjuk letörlök egy könyvtárat, akkor csak a hozzá tartozó plasmoidot törli le, ugyanúgy megmarad a könyvtár a ~/Desktop/ alatt
-Elég szegényesek a beállítási lehetőségek (mintha Gnome-ot használnál )
-Néhol bugzik a megjelenítés (scrollbaroknál, taboknál)Ami jó benne:
-Jól néz ki
-Nem kell compiz, a kwin tud magától compositiont, nekem jobban is tetszik nála.Szóval használható már így is, de júliusban jön ki a 4.1, akkor már, reméljük, highly recommended lesz.
-
n0_gAboR
őstag
válasz luciferc #7523 üzenetére
Amilyen control center van a Kubuntuban, olyat raktak bele a hivatalos KDE4-be is. Egyebkent tenyleg eleg atlathatatlan a kcontrol, nagy reszuk a beallitasoknak teljesen feleslegesek.
En a OS X / GNOME filozofiajat jobban szeretem. Jo alapbeallitasok. Konifguracio automatizalasa. Atlathato konfig feluletek. -
Major Major
senior tag
válasz luciferc #7549 üzenetére
leveszed a tálcáról az új fajtát, és rárakod a régit (mindkettő külön plasmoid ugyanis)
kicsit trükköznöd kell majd, mert a jelenlegi verzióból hiányzik a plasmoidok mozgatási lehetősége a panelon, így mindent le kell venni, és utána újra felpakolni
(jaj, miért nincs még 4.1...) -
Major Major
senior tag
válasz luciferc #7880 üzenetére
valószínűleg a splash olyan felbontáson van, amit a monitor nem bír, most hirtelen nem keresem meg neked hogy ezt hol kell beállítani, de volt már róla szó a topicban. ha a nosplash boot opcióval indítasz, akkor látni fogod a szöveget, és azt is, min tököl annyi ideig
netes ikon alatt mit értesz? Knetworkmanager?
Ha most telepítetted, akkor sokat nem veszíthetsz, szerintem upgradelj 4.1 Beta-ra, instrukciók a www.kubuntu.org oldalon.
-
Major Major
senior tag
válasz luciferc #7887 üzenetére
Ha nincs netkapcsolat az install közben, akkor nem kerülnek fel a magyar csomagok, azok ugyanis nincsenek rajta a CD-n.
Olyan problémákba futottál itt bele hirtelen, amikkel én nem is találkoztam. Hozzá kell tegyem, én a kis gépen Gutsyként telepítettem még a Kubit, a nagyon meg KDE4-es van, tehát nem tudom megmondani hogy nem-e az install van elszúrva.
-
-
delacct
tag
válasz luciferc #7891 üzenetére
miért is?
volt egy probléma. kiwi=ubuntu8.04 magyar-román fine tuned verzió.
Ha másik disztrót akarok mondani akkor aztmondom:
Ne használj ubuntut mert:
-bugos
-idióta függőségek,rengeteg farigcsálással
-mert rohadt lassú
-mert van benne kompizkocka,csak nem megyen
-rengeteg hozzánemértő vérpisti használja
-szép babazsír színe van
-színes szagos ettyázi közösség
-aki ezt a disztribúciót túléli az valószinüleg máskor is használ linuxotinkább halgattam okosan.
postázni nem postázok semmit
-
Nkboy
senior tag
válasz luciferc #7887 üzenetére
Ha a boot folyamatot akarod látni akkor ki kell szedni a quiet splash opciót. Nem kell viszont beírni a nosplash opciót.
Ha mégse látnál semmit:
Esetleg még bírhatod a következőt: vga=791 Ez a szabványos vga módnak felel meg.
Vagy: vga=0x317 Ez 1024×768 60Hz-nek felel meg.Időzóna: Rendszerbeállítások >>> Dátum és Idő ,a dátum és az idő automatikus beállítása pipát vedd ki, és akkor nem dobja előre két órát.
Hálózat: Rendszerbeállítások >>> Hálózati beállítások Itt be tudod állítani a fix IP címet. Rendszergazda jog kell hozzá.
A fekete kormánylégzsák a bézs utastérben felér egy őszinte vallomással
-
luciferc
őstag
válasz luciferc #7894 üzenetére
A KDE4-es kubuntu úgy tűnik nagyon beta1 környékén van, ami nem baj, csak illene kiírni a letöltő oldalra...
DHCP-s net kapcsolat nélkül úgy tűnik csak angolul lehet feltennni és frissíteni is csak a hiányzó knetworkconf csomag telepítése után lehet. Mondhatni kellemetlen...
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen