2. Fórumok
  3. Sport, életmód, utazás, egészség
  4. Tudományos Pandémia Klub
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2021-10-10 15:19

    PROHARDVER!

    Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #36284 Z.É.T. őstag Z.É.T. #36278
    Új Válasz #36284
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Z.É.T.

    őstag

    válasz Z.É.T. #36278 üzenetére

    Talán még hozzávenném a "diktatúrámban", hogy aki nem oltakozott és krónikussá válik egy longos tünete, ami miatt sokáig kiesik a munkából, annak ne járjon teljes táppénz és/vagy x hónap után el lehessen bocsátani.

    Tudom, tudom, csomó ellenérvet lehetne sorolni, de fikció részemről, csak gondoltam megosztom, ne csak vélhetően népszerű álláspontot írjak le, hanem azt, amit első blikkre jónak/hatékonynak/korrektnek vélek.
    Jogilag nyilván nem oké, nem kell győzködni róla. :N

    #36282 @kolopele: nem antigén, hanem antitest titer. Mi a fenének erőltetném egy például kétszer átesett, 15 000 au/ml (ABBOTT) értékkel bíró melósomnak, hogy oltassa magát most, ha minimálisan is, de kockáztatva az egészségét (akár csak pár nap hevesebb oltási reakcióval), amikor jelenleg "megvan"?
    Majd esetleg x hónap után, ha már bizonytalan az antitest-státusza.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák