- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- Házi hangfal építés
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG Ally
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Asbee
veterán
Nem igazán érdekel a korrupt töketlen who , semmit nem ér a szavuk. A Sinonak ismert volt az összetétele, megvolt vizsgálva, jól ismert és régóta alkalmazott technológia. Semmivel nem hordozott nagyobb kockázatot mellékhatások terén mint egy mrns vagy adenó. A hatása már nagyon is kérdéses volt. Ahogy mások most utólag fényezik, te ugyanúgy utólag próbálod valami hatalmas kockázatnak beállítani.
-
Vesa
veterán
Ja értem, tehát egy hivatalos állásfoglalás téged csak akkor érdekel, ha a Te víziódat támasztja alá?? Parádés!
"te ugyanúgy utólag próbálod valami hatalmas kockázatnak beállítani."
Nem! Erről kb. szó sincs, ismét nem olvasol figyelmesen. A kommentlánc abból indult, hogy valaki a 7 hónappal később megjelent adatokból akarja levezetni azt a teljesen téves működést, miszerint helyes hozzáállás egy bizonytalan képességű és biztonságú, dokumentálatlan vakcinát beadatni. Majd még tetézi azzal, hogy ez valamiféle tudománnyal szembeni "nyitottságról" szól, amire állítólag nagy szükség van. Én végig arról beszélek, hogy ez egy teljesen fals és értelmetlen álláspont, amihez a kínai vakcina csak a példát szolgáltatta.
Örülnék, ha a kedves vitapartnerek befejeznék a szalmabáb érveléset, mert marha unalmas hatvanegyszer elmagyarázni ugyanazt amit már hatvaszor leírtam, pusztán azért, mert nem olvasnak értő módon! Köszönöm!
A tudomány a valóság költészete!
-
senior tag
How does COVID-19 affect the brain? A troubling picture emerges.
(Népszerű tudományos fejtágítás.)Neurological manifestations of SARS-CoV-2 infection in hospitalised children and adolescents in the UK: a prospective national cohort study
(Ezt eredetileg nem akartam linkelni, de valamennyire passzol az itt folyó polémiához... )COVID-19 surpasses 1918 flu as deadliest pandemic in U.S. history
(Már nem a spanyolnátha a leghalálosabb járvány az USÁ-ban.)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
PuMbA
titán
"A kommentlánc abból indult, hogy valaki a 7 hónappal később megjelent adatokból akarja levezetni azt a teljesen téves működést, miszerint helyes hozzáállás egy bizonytalan képességű és biztonságú, dokumentálatlan vakcinát beadatni. "
Nem. Onnan indultunk, hogy Kínában engedélyezték a vakcinát az ottani tudósok és már néhány millió adagot betoltak az emberekbe, de már az Emírségekbe és Szerbiába is indult a dolog, mikor mi belekezdtünk. De hagyjuk. Neked a 3 országban történő engedélyezés egyenlő a "bizonytalan biztonságú és dokumentálatlan"-nal, hiszen mindhárom ország a lakosaival akart kiszúrni
[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
"az a tobb millio mashol beadott oltas"
ami akkor nem öregek közt volt és csak később lett adat, amiből kiderült sokaknál kevés antitest"ez a vakcina BIZTONSAGOS"
nem csak ez volt a kérdés akkor januárban, hanem a hatásosság is miközben minden cikk a Pfizer, Moderna, AstraZeneca eredményekről szólt ifo bőséggel, valamint az egyszerű laikus kérdés: EU többi országa miért nem vesz, ha Kína és a gyártó azt mondta 18-59 között nézték inkább, akkor mi miért öregeknek adjuk"mivel sajnos nem lehetett millioszamra a PARIZERT behozni AKKOR"
mégis minden más EU ország megoldotta a védekezést keleti nélkül, mert elsősorban a hatékony tesztelés, időben bezárt suli, FFP2 maszk, ne mászkálj feleslegesen intézkedések és majd a jó idő vitték le a tavaszi görbét, a vakcinákat lakosságarányosan osztotta az EU, nagyjából mindenki egyformán várt, ennyi kockázat előfordul vészhelyzetben"jo hireket hozott a sinorol azota"
ja miután ráadtak "mRNA" boostert, vagy ja hónapokkal az oltás után végre kicsit több információs tanulmányok a sinoról is, amelyeket nyugatiaknál már tavaly lepapíroztakha zavar a "pörgés" egy rossz hír: miután Európa fürdik már az mRNA vakcinában, és Sino EMA engedély még mindig nincs, 2021 őszén nálunk továbbra is Sino a kínálatban, pedig boosternek sem harmadik sinot ajánlanak és olyan gyárat terveznek, miközben Kína is mRNA úton akar haladni
a win-win szitu nálam inkább ez: tavasszal több ny-európai ország kevesebb halottal megúszta, jobb és gyorsabb intézkedés, tájékoztatás, az őszbe pedig felnőtt lakosságot nézve 75-80% átoltottsággal kanyarodtak. Keleti nélkül is.
#32901
az volt a mérlegelés kockázat, hogy akkor adat híján nem tudtad a hatékonyságot öregeknél, de semminél jobb alapon februárban megkapja 70+ éves mama-papa és esetleg kiderül (saját költségen) nincs elég antitest, nem vált ki védelmet, akkor nem kaphatott másikat (lásd ezért kirándultak többen Romániába) és akkor úgy áll már kenti, indiai variáns ellen, amiről akkor még kevesebb adat, miközben ülhetett volna otthon és boltban FFP2 maszk pár hét múlva kapott volna nyugatit amiről volt több, frissebb adat (szerinted gyerekeknek miért nem keletit adunk?)(mindegy, többször már nem ismétlem magam)
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
"nem publikált a gyártó rendes fázis 1/2/3 adatokat, mind a mai napig"
Gondolom a gyerekkorodban kapott vakcinák esetén is megnézted a fázis 1/2/3 adatokat és addig nem adattad be magadnak. Nem szeretem a kettős mércét és nem értem, hogy hirtelen miért lett annyira fontos neked egy olyan adathalmaz, ami régen sose állt rendelkezésünkre. Ja, hogy most mindenki fotel-vakcinatudós lett....
[ Szerkesztve ]
-
-
HÁZIGAZDA
urak, mi éppen leléptünk családilag, de törölgetni talán innen is tudok.
PuMbA, elég unalmas ez a sino téma itt, mi lenne, ha te is elengednéd? gyártottál valami utólagos elméletet, hogy miért volt király az, ahogy te csináltad -- szuper, örülök, hogy bejött, ugorjunk!
(tényleg a hatásosság volt a főbb kérdés amúgy, az várható volt, hogy nem lesz kockázatosabb a többinél)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
tisn
addikt
válasz #86564352 #32909 üzenetére
, valamint az egyszerű laikus kérdés: EU többi országa miért nem vesz,
toluk kerdezdha Kína és a gyártó azt mondta 18-59 között nézték inkább, akkor mi miért öregeknek adjuk
mert ok voltak veszelyben, nem a 18-65 kozotti korosztaly, vagy a gyerekekmégis minden más EU ország megoldotta a védekezést keleti nélkül, mert elsősorban a hatékony tesztelés, időben bezárt suli, FFP2 maszk,
mar aki, azert volt aki nalunk rosszabbul oldotta meg (javaslom a tobblethalalozasi gfxek tanulmanyozasat kozep-kelet ejropaban), mindenesetre mi hoztunk egy jo atlagosan fos szintet, meglehetosen nagy szabadsaggal, ami kifejezetten jo volt.ha zavar a "pörgés" egy rossz hír: miután Európa fürdik már az mRNA vakcinában, és Sino EMA engedély még mindig nincs, 2021 őszén nálunk továbbra is Sino a kínálatban, pedig boosternek sem harmadik sinot ajánlanak és olyan gyárat terveznek,
persze hogy van a kinalatban, en erosen gondolkodom, hogy az legyen a 3-ik van aki nem akar mRNS-t, van raktaron, miert ne lehetne sinot adni annak, aki keri?miközben Kína is mRNA úton akar haladni
persze, csucstech, egy halom dolgora jo lesz a vakcinan kivul is. raadasul olcsobb es gyorsabban gyarthato, mint a klasszik vakcinas vagy az adenos megoldasok. mire ok eljutnak a gyartasig jo par tizmillio tesztalanyon jon ki az osszes esetleges hosszu tavu mellekhatas.in-win szitu nálam inkább ez: tavasszal több ny-európai ország kevesebb halottal megúszta
tenyleg okos dolog a joval gazdagabb nyeuhoz hasonlitani. a regioban atlagosan teljesitettunk, raadasul a tragikus eu allapotu magyarokkal (elhizas, dohanyzas, cukor, sziv, stb.). mikozben nalunk enyhe korlatozasok voltak. sino nelkul lett volna par ezer halottunk meg pluszban, jo otlet volt a beszerzese.
-
mozso
senior tag
Régen is volt adathalmaz a vakcinák teszteléséről. Sőt volt egy kompetens, hozzáértő OGYÉI szakember gárda, aki ezeket az adatokat elemezte és utána jóváhagyta az alkalmazást. Ők már le lettek építve azóta.
Korábban (10-20 éve) nehezebb volt megnézni, mivel nem volt engedélyed rá, nem volt hova publikálni, főleg nem volt internet, publikus adatokkal.
Tényleg kezdesz szegénységi bizonyítványt kiállítani magadról, a mai napon kiemelkedően jól teljesítesz.
Utolsó kérdésem a téméban, a kínai szuper cuccot (ami egészen ok - utólag megmérve), ki is hagyta jóvá itthon és milyen adatok alapján, mielőtt lett volna arról adat, hogy akár egészen okés is?
OGYÉI hivatalosan nem, 1 ember igen, a megígért részletes adatok soha nem érkeztek meg, sehova. Hónapokkal később rizsázott a témáról a WHO, de ők egy egyértelmű kérdést sem tudtak majd 2 év alatt eldönteni: segít-e a maszk a védekezésben, vagy nem?
Ettől függetlenül a kínai cucc működött sokaknál, de elég sokszor nem. Ha lett volna rendes adat és bevizsgálás, akkor ezt el lehetett volna kerülni.Mert nem találgatás utáni, utólagos elemzésem során derült volna ki, hogy "okés".
Én nem tudom te hány éves vagy, járj boldogan a 2 Sinopharmoddal a deltások között, de azt tudom, hogy a szomszédom nagyon megszívta volna, ha nem szerez 3. oltásnak mRNS-t.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Utolsó kérdésem a téméban, a kínai szuper cuccot (ami egészen ok - utólag megmérve), ki is hagyta jóvá itthon és milyen adatok alapján, mielőtt lett volna arról adat, hogy akár egészen okés is?"
Ezt nem tudom, hiszen nem voltam ott... na meg fogalmam sincs egyáltalán, hogy hogy folyik egy ilyen engedélyezés COVID előtt azt se tudtam, hogy mi az az 1., 2. vagy 3. fázis. Amit írtál, annyi információ volt a népnek valamiről, hogy engedélyezték-e vagy sem meg hogy mit mond a háziorvos és csináltuk. Egyszerűbb idők voltak.
Ma már az internettel annyi információ zúdúl ránk, hogy sok esetben a hátrányok felülírják az előnyt, hiszen tudjuk pszichológiából, hogy minél több az információ és a választási lehetőség, az agyunk annál rosszabb döntéseket hoz.
[ Szerkesztve ]
-
-
mozso
senior tag
válasz bigdady #32918 üzenetére
szerk: most írta fórumtárs, hogy a szüleidnél lehet volt covid fertőzés, akkor nincs értelme az antitesteket méregetni, minden oltás felnyomja a korábban beteg eredményeit.
eredeti poszt:
Mert nektek okés volt a kínai oltás. Nagyon sok embernek meg nem. Ezt lehetett volna szakmailag jobban kezelhető mederbe terelni, ha vannak rendes publikált eredmények. Mert akkor nem szerencsejáték van (van-e védelem vagy sem), hanrm tudjuk XYZ-nek ilyen meg olyan helyzetben nem szabad adni, mert nem lesz hatása. Pont ez a tanulmány nem készült el soha. Ez van.[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
válasz BlackV #32919 üzenetére
Egyém 23 szoros övék 50. Meglepődtem én is azok alapján amiket olvastam meg fika volt mindenhol.
Ha a húgom covidja nyomta meg az antitestjüket akkor azért volt rohadt jó a kínai mert nulla tünetük lett és észre sem vették 70 évesen. (Akkor két kínai volt bennük éppen pár napja mikor covid jött a házba)
Ha meg nem az nyomta meg akkor meg azért volt jó alapból és csinált magas antitestet.[ Szerkesztve ]
-
Engem lepett meg a legjobban a deltánál, hogy nem az eddig 100év alatt felhalmozott virológiai-járványtani, illetve evolúciós tudásanyagnak lett igaza és egy kicsivel súlyosabb variánst tett le az asztalra a vírus. Sajnos itt is egy politikai jellegű megnyilvánulást látunk egy szakembertől, aki nyugatni próbálja a népet. Maga a mutáció teljesen random, a variánsok elterjedése azután a survival of the fittest alapon megy. Ebbe csak igen meredek esetben szól bele az, ha tényleg saját maga elől zabálja ki a hűtőt (ld ebola).
Azt láttuk az elmúlt másfél év során, hogy a modern társadalom szociálisan egyáltalán nem képes felvenni a kesztyűt a járványokkal szemben. Képtelen olyan gazdaságilag és pszichésen fenntartható rendszerek megalkotására, ami elvágja a fő terjedési vektorokat és tartósan komolyan visszavágja a hatékony kontaktszámot. 2020 tavaszán voltak demóverziók több országban, de ezeket sokszor túltolták, a szigor mellett nem dolgoztak ki új alternatívákat, így behalt az egész társadalmi reakció a járványra. Sőt, soha nem látott szinten erősödtek meg áltudományos, konteós irányzatok, amik később is okozhatnak még fejfájást, akár akkor is, ha a covid-témán sikerül túllépni.
#32906: elértük az akkori abszolút számot, de ma kb 3x annyian élnek USA-ban, mint 1918ban. A spanyol mortalitása magasabb a covidénál, ha esetleg kiszabadul/kiolvad valamikor, lehet még cirkusz - bár nem lenne komoly probléma oltani ellene, csak a szezonális influenzaoltást kéne updatelni gyorsan és nagyobb üsttel kifőzni .
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
senior tag
válasz bigdady #32921 üzenetére
Egyedi esetből nem lehet következtetni semmire. Lehet, hogy a szüleidnél oltás nélkül sem lett volna tünete a betegségnek.
Szerk: És az is lehet, hogy az oltás megmentette az életüket.[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
#86564352
törölt tag
Számomra inkább hangzik kicsit szerencsejátéknak, de mindegy. Kínai oltás – van hatékonyabb, de mégsem teljes kudarc. Miért? | Forbes.hu
Én örülök a kevés info sino vajon van elég védelem stresszt az öregeim elkerülték, a pár héttel tovább várakozás pfizerre kevesebb stresszt jelentett. Mivel mindegyik vakcinának kell idő is, szerintem ugyanolyan kritikus volt a megfelelő járványkezelés is. Amúgy a leszólt, kevés, nincs belőle pfizer nélkül mennyi plusz halottat tippelsz? Mert pfizerrel oltottak január eleje óta. Azzal oltották a leginkább krónikusokat, legöregebbeket, aztán a várandósokat. Emlékszem a heti 120K pfizer kevés, havi 500K sino hurrá propagandára is.
A már kórházba kerülő kövér cukros dohányost nem biztos menti a sino, mert még ideje se volt egy február végén beadott vakcinának hatni. (sinonál ha jól tudom nagyon fontos a 2. dózis után alakul ki egyáltalán védelem, lehet tévedek ebben ez kékest topiktárs asztala, a pfizernél volt adat már első dózis is komoly) Én nem mondom nem ért semmit a kínai, hanem csak azt mondom más EU, európai ország nélküle is el volt és grafikonok alapján nem is rosszul, akkor nem biztos a kínai volt a kulcs. De mindegy már, mert ez akkor volt. Most az van, amit említettem: mRNA bőség Európában, nyugaton 75-80% átoltottsággal kanyarodtak az őszbe és van kormányzati ösztönzés az oltásra. Nálunk mi van... izzadunk hónapok óta a 6 millióért és szinte ölbe tett kézzel várjuk a 4. hullámot.Más ex-keleti blokk országnak is ugyanolyan probléma az emberek eü-i állapota nyugathoz képest. Tök jó, hogy sinos saját zsebből méricskélők is mutatják van antitest, jó hír működik. Az nem jó, akinél nem volt elég és akkor mi legyen. Ha azt csinálják vállald be február végén a sinot és pár hét múlva ingyen labor és ha gond május elején mehetsz pfizerért, akkor nem lett volna ennyi vita. Helyette sokan agyaltak most mi legyen, hol a tájékoztatás, jobb híján kirándulás a románokhoz. Egyébként a nyugati AZ kapcsán is ugyanezt gondolom, ha azt mondják aki bevállalta a márciusi, áprilisi vérrög parák közben, akkor ahogy nyugaton itt is a nyári 2. dózis helyett már kérhetett volna mRNA-t. Nem igazán foglalkoztak ezzel se.
Ha a nyugati gazdagságot felhozod, azért úgy emlékszem tesztekben a csehek is jól nyomták, szlovákok előbb maszkoztak politikus példamutatással, most a szlovének mertek kötelező oltást elrendelni legalább állami szektorban, ne csináljunk úgy minden csak pénz kérdése lett volna. Jobb tájékoztatás, transzparencia nem pénz kérdése. Mennyi pénzt költött a kormány mindenfélére amúgy, ha jól emlékszem még a kifejezetten járványalapból is csoportosítottak át baromságokra pénzt... EU járványalapból kevesebb pénz lehívás, lehívható Modernából nem mind stb. az osztrák teszt és FFP2 maszk se valami drága nyugati hóbort szerintem. Egyébként azért hasonlítok, mert a kormány is hasonlított nyugathoz. Persze csak akkor és olyan mutatóban, amikor éppen mi voltunk a jók. Plusz döntsük el hova is akarunk tartozni. Ezt így nem folytatom, nem győzzük meg egymást.
[ Szerkesztve ]
-
UberMutant
őstag
mpo kérdezte, hogy orvos vagy pénz nincs.
az a helyzet, hogy pénz. korlátozzák az elvégezhető beavatkozások számát anyagi okokból.
most szándékukban áll fizetni és így lepörgetni a várólistát.
a vicc az , hogy az állam fizet az állami kórháznak.de tény, hogy az egészségügy a világon mindenhol korlátos, mert nincs az a GDP , ami kibírná a legjobb ellátást mindenkinek.
ezért kéne a megelőző + szűrő programokat nyomatni, mert az sokkal olcsóbb, csak nincs rá politikai akarat, amíg a politikusok vágásérett disznóra hajaznak, ebből nem lesz semmi -
tisn
addikt
válasz #86564352 #32925 üzenetére
nem szoltam le a parizert, az teny, hogy keves volt belole. most van valasztek, mindenki valaszthat aki meg nem bokette magat.
azt oltast meg kotelezove kellene tenni, nincs mas ut, nalunk masogy nem fog ennel feljebb menni lenyegesen az oltottsag. vagy termeszetes uton immunizalunk, az is jo teljesen. csak ne legyen itt a topikon siras, mert lesz meg 5k-10k halott az oltatlanokbol. ok akartak, megkockaztattak, igy jartak. joguk van hozza, felnott emberek.
nekunk mas lehetosegeink vannak/voltak mint svacjnak, nemetorszagnak; mas eu, mas nepesseg (eu allapot, fegyelmezettseg, szabalykovetes, stb.), mas penzugyi helyzet.
mi is sok mindent basztunk el, masok is, ez benne van. halalozas vegul nem lett kirivo (regioban atlagosan fos), eu nem omlott ossze, mi joval hamarabb tudtunk nyitni, mint masok es most ugy nez ki, hogy a gazd. felpattanas is eleg jo lesz.
4. hullamot meglatjuk, tul nagy veszre nem szamitok, tul sok mar az oltott, atesett, keves az oltatlan oreg/kronikus beteg.
-
Asbee
veterán
válasz t72killer #32922 üzenetére
Másfél év alatt ne várjuk már, hogy egy náthává fog átalakulni. Amúgy is oké van ahol sokat tesztelnek, de szinte követhetetlen lett mára, mennyien estek át, kapták el, fertőződtek újra. Idővel szinte biztos egy szezonális dolog lesz. Olyan széles körben terjed a világban, hogy nehéz tuti biztosat mondani a tudományak, és ezért is vannak ezek a gyakori állásfoglalás változások. Pl az oltásokban. Pont ezért is erősödtek meg a konteós álltudományos baromságok, terjed a világban, rengeteg és rengeteg féle infó van, amiket megtudnak lovagolni.
-
Ringman
nagyúr
válasz UberMutant #32926 üzenetére
na a szűrőprogram is hatalmas sikersztori itthon - vö. rákhalálozási mutatók
-
bnss
veterán
válasz t72killer #32865 üzenetére
Nem tervezek többször laborba menni, ezt a tesztet is csak azért csináltattam meg, mert amúgy is menni kellett laborba. A vizsgálat árából inkább veszek 2-3 palack finom bort.
tisn: korábban nem voltam laborban, ahogy feljebb írtam, ez a mérés is csak azért volt, mert egyébként is volt vérvétel. Az előző hullám alatt rendszeresen (értsd heti szinten) gyorstesztelve voltam, és MO féle szövet maszkot hordtam emberek között (én is vigyázzak másokra és hátha viszont is véd egy picit a maszk).
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
Drizzt
nagyúr
válasz UberMutant #32926 üzenetére
A szuro programokkal ugyanaz a baj, mint az oltassal. Amig nem kotelezo es/vagy egyszeru es kenyelmes(mondjuk munkahelyen elvegzik munkaidoben), addig onkent nem lesz rajuk tolongas. Foleg nem mondjuk egy gyomor- es beltukrozesre, pedig a vastagbelrakban Europa vezetoi vagyunk es kezdeti fazisban jol is gyogyithato. Abban persze maximalisan igazad van, hogyha nincsenek szuroprogramok, a kedv se jon meg hozza.
(En is brutal osszeget fizettem tavaly, meg iden eddig maganegeszsegugyre es ez meg csak diagnosztikai vizsgalatokbol jott ossze. Szerencsere biztosito a nagy reszet allta. Tenyleg nem merek belegondolni mit csinalnek, ha minimalberbol kene mindezt kigazdalkodni.)I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
"4. hullamot meglatjuk, tul nagy veszre nem szamitok, tul sok mar az oltott, atesett, keves az oltatlan oreg/kronikus beteg."
A kulonbozo jarvanyugyi emberektol szarmazo becslesek 7000-15000 koze varjak a halottak szamat ebben a hullamban. Az, hogy sok, vagy keves, mindenki dontse el maga. Valahol a masodik es a harmadik hullam kozotti varhato.I am having fun staying poor.
-
balojazz
tag
"Másfél év alatt ne várjuk már, hogy egy náthává fog átalakulni."
Simán. A H1N1 pl kb. a leggyakoribb, A típusú influenza, születési nevén úgy hívták: spanyolnátha. Az sokkal durvább volt, és kb másfél évig volt halálosan aktív 1918-19-ben, mielőtt sima flu lett belőle. Másfél év alatt gyorsan megölt a legfittebbek közül 50-100 milliót, melőtt szelíddé mutálódott.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
mpo
veterán
válasz UberMutant #32926 üzenetére
hogy orvos vagy pénz nincs.
az a helyzet, hogy pénz
Rosszul tettem föl a kérdést. Futja rá vagy nem?
Ezek szerint futja rá, tehát van pénz, csak ki kell érdemelni.
Nem sorolhatom föl, hogy mikre adnak naponta milliókat vagy milliárdokat.
Normális ember először a fix kiadásokat letudja és a maradékkal tervez, államilag meg nem ez a sorrend.Háziorvosom elküldött laborvizsgálatra (19 dologra volt kíváncsi), a vérvételkor mondták, hogy a TSH-t nem fogják megcsinálni, mert arra időpontot kell kérni (most két hét a várakozás).
Hosszas telefonálgatás után mégis meglett az is másnapra.Ha érted, akkor már elavult.
-
HÁZIGAZDA
"eu nem omlott ossze"
izé
de. kőkemény infózárlat volt, így nem lett belőle össznépi "hiszti", de ha megkérdezed orvos anyámat vagy a mentős ismerősöm, akkor egészen más képet fognak festeni. az összeomlás amúgy sem olyan, hogy "fussatok, bolondok", hanem egyszerűen nem látnak el, azzal és akkor, amikor kéne. nem akarod tudni, hogy mi volt a kórházakban. maximálisan próbáltak helyt állni, de nem lehetett ennyi erőforrással (emberrel).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
Ezekiell
veterán
az az eü, ahol hónapokat kell várni vizsgálatokra és műtétekre (és nem kozmetikai dolgokról beszélünk, hanem durva dolgokról, pl kemoterápia), az össze van omolva
de persze mindenki úgy valósághajlít, ahogy akar
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ringman
nagyúr
[link]
Az információáramlást olyan mértékben blokkolták, hogy az még a szakmai egyeztetéseket is gátolta. Például amikor az intenzíves kollégák arról beszélgettek egy online fórumon, hogy melyiküknél mi történik, megüzenték nekik, hogy még egymással se osszanak meg számokat, gyógyulási statisztikákat mert nem jó, ha ilyen adatok kikerülnek a nagyközönség elé. Tartok tőle, hogy ez most sem lesz másként, a cél az marad, hogy minél kevesebb rossz hír jusson el a lakossághoz. -
Sir Pocok
őstag
Új fertőzöttek száma: 531 (az előző napon közölt adatokhoz képest: + 5)
Új halálos áldozatok száma: 6 (az előző napon közölt adatokhoz képest: + 4)
Kórházi ellátást igénylők száma: 438 (az előző napon közölt adatokhoz képest: + 27)
Lélegeztetőgépre szorulók száma: 54 (az előző napon közölt adatokhoz képest: + 6)
Új mintavételek száma: (az előző napon közölt adatokhoz képest: )
Az első dózissal oltottak száma: 5 873 523 (az előző napon közölt adatokhoz képest: + 4 264)
Ebből a második dózissal is beoltottak száma: 5 615 273 (az előző napon közölt adatokhoz képest: + 14 848)
A harmadik dózissal is beoltottak száma: 691 000 (az előző napon közölt adatokhoz képest: + 24 000)Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
tisn
addikt
válasz Drizzt #32936 üzenetére
kulonbozo jarvanyugyi emberektol szarmazo becslesek 7000-15000 koze varjak a halottak szamat ebben a hullamban. Az, hogy sok, vagy keves, mindenki dontse el maga. Valahol a masodik es a harmadik hullam kozotti varhato.
en is ekorulit kalkulaltam (itt is asszem)
nem sok. nagy resze oltatlan, hulyekre amugy sincs tul nagy szukseg. -
az azért átszűrődött a falakon, h az icu mortalitás felment 95+%-ra, és nem azért, mert valami veszettség-variáns kezdett terjedni... igencsak vaknak kell lenni, ha valaki nem látja, h itt bizony tavasszal a magyar eü letérdelt, amibe önmagában valószínű többezer ember halt bele.
#32934:
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
tisn
addikt
válasz Ezekiell #32942 üzenetére
az az eü, ahol hónapokat kell várni vizsgálatokra és műtétekre (és nem kozmetikai dolgokról beszélünk, hanem durva dolgokról, pl kemoterápia), az össze van omolva
akkor a magyar eu konstans ossze van omolva (covid elott, utan, mindig), jo reggelt.
eroforrasok korlatosak (elsosorban az emberi, masodsorban a penzugyi), de senkit sem erdekel valojaban. (mert akkor valtoztatnanak a polityikusaink, legalabb az utobbin.) -
Ringman
nagyúr
így van, tök más, hogy úgy alakul náthává, hogy előtte mindenkit falhoz vágott egyszer (főleg, aki nem kapott oltást), és nem pedig a variánsok szelídülnek.
reprezentatív mintán lehetne egyébként mérni, h ki esett át, de nincs sok kormányzati igény erre sem itthon, sem már országokban.