- Melyik tápegységet vegyem?
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bluetooth hangszórók
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Computex 2024: masszív tervekkel ül fel az ARM az AI-vonatra
ph A vállalat vezetője a PC-piac 50 százalékát vinné a következő öt évben.
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
ozz
tag
suste
Itt is szeretném megköszönni a 1043 V2 fw-t amit fordítottál nagyon jó, meg persze a sok-sok segítséget és időt amit arra szántál, hogy személyre szabd nekem!
Mindezt úgy hogy én csak egy laikus felhasználó vagyok, így nem volt egyszerű dolgod
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz Intruder2k5 #47257 üzenetére
Kis tipp pontosítással élve a zöld ledes másságát már a gyári ménökök valószinüleg kikorrigálták az ujabb gyári fw-ben, de valószinüleg erről még a OWRT-nek nincs infója.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
csixy
addikt
válasz poli27 #47259 üzenetére
Mert az a találgatás trágya ugye, hogy a zöld ledes vasakat lehet hogy picikét másabb alkatrészekből rakták öszze és így lehet , hogy egy picikét másképp kell ezen a "gitáron" már hangolni a "húrokat" .
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Assdak
őstag
Sziasztok,
Beüzemelésre került egy v2-es példány, a Tkom-os új Speedport w724v ci-mellé. Sebességgel minden rendben, családi házon belül, bárhol, pincében, emeleten, hozza a 20mbps körüli sebességet 20 mbit es netnél. Viszont ahogy kilépek az udvarra, a jel 0-ra csökken. Ez mitől lehet?
Elnézés a dilettáns kérdés, de kezdő vagyok a témában. -
k_miso
tag
válasz vargalex #47231 üzenetére
Alex!
Még egy megfigyelés, ami talán érdekes lehet az adóteljesíménnyel kapcsolatban:
A menüben beállított adóteljesítmény csak az országkód megváltoztatásával lép életbe. A megváltoztatás után, néhány napig a beállított értéken marad, utána elkezd csökkenni.
A legutolsó megfigyelésem szerint a beállított értéket 20 dBm-re állítottam, a harmadik napra 5-re csökkent több lépcsőben. Persze úgy, hogy a beállított érték a menüben továbbra is 20 maradt.
Az sem mindegy, hogy melyik országkódot adom meg. Van olyan, amely rögtön csökkenti a beállított értéket.
Én Andorra, Canada, Hungary beállításokat forgatom. Lehet, hogy van olyan országkód is, amely nem kezd csökkenni, de én ezt még nem találtam meg.
misomiso
-
spider23
aktív tag
Üdv!
Vargalex openwrt van fent és minidlna fut. Eddig a több nyelvű MKV file-okat az LG smart tv-n tudtam váltani hogy magyar vagy angol legyen. Most egy ideje észrevettem hogy ez nem működik. Mi lehet a gond? Az openwrt vagy a tv kavar be? (tv nem régen frissítette magát) Mi lehet a gond? Köszönöm.
-
k_miso
tag
-
poli27
veterán
válasz poli27 #47241 üzenetére
Frissítettem a buildet,már elérhető(működik) a repostoryból az ntfs támogatás,akinek szüksége van rá az a frissítés után letöltheti!A buildbe továbbra sincs beépítve az ntfs fájlrendszer támogatása!
A régi verzió frissítésére lehet szükség, bizonyos csomagok telepítésénél,mivel frissültek a fileok! -
zambozoli
senior tag
válasz poli27 #47267 üzenetére
Grat. a kitartásért és a munkáért!
A régi 1043-ak DMA hibájával kapcsolatban esetleg tudsz valami jó hírt mondani.
A helyzet, hogy nekem az idegeimre ment, emiatt vettem egy másik (Tenda W1800r) routert és tettem rá egy másik (Tomato) FW-t. Viszont a régi 1043-as benn csücsül a szekrényben jobb sorsra várva.Ha van lelkesedésed, energiád, meg persze időd tesztelni és számomra is megközelíthető helyen vagy, fel tudom ajánlani "ideig-óráig" tesztelésre (tartaléknak, meg 5 portos swichnek, esetleg AP-k meghagynám egy darabig).
Ha kell, ketyerére vigyázni, még garos!!!
Ha érdekel keress meg. A többit megdumálhatjuk.Üdv:ZZ
-
Pendragon911
aktív tag
Üdv!
Ma vettem egyet a V.2-ből, működik, nincs vele gond, bár még nem a végleges helyén és beállításokkal, tehát volna még mit tenni vele. Szeretnék 2 dolgot megtudni vagy pontosítást kérni a hozzáértőktől.
Az egyik a multicast beállítás lenne, egy helyen azt olvastam, hogy ez automatikusan aktiválva van, tehát nem is lehet változtatni rajta, ha ez így van, akkor nincs erről tovább kérdésem, amennyiben lehet ki-bekapcsolni, akkor ahhoz kérnék segítséget, miként tegyem.
A másik pedig az úgynevezett QoS, ami talán a router menüjében látható Bandwith Control-lal megegyezik. Ezt elvileg azért kell bekapcsoljam, mert a Cisco modemből STB-ba menő kábel előbb a router-be megy be, majd onnan kapja a jelet a STB és ezért biztosítania kell elegendő sávszélességet a beltérinek a meglévő 20 megából. Ennek a beállításához kérnék segítséget.
Azt tudom, hogy a Wifi-t ki kell kapcsoljam a Cisco-n, a TP-Link-en kikapcsoltam a DHCP-t, LAN-LAN összeköttetés van a két eszköz között, van Wifi. Egyenlőre itt vagyok. Holnap teszem be a helyére a router-t, igazából majd akkor derül ki minden, ha lesz addig már valami új infóm, amivel változtatni tudok.Választ és segítséget előre is köszönöm!
-
Clemi
veterán
válasz Pendragon911 #47269 üzenetére
Nem vagyok nagy, sőt semmilyen szaki az ügyben, de amit leírtál elég kacifántosan fogalmazva, abból azt veszem ki, hogy tök ugyanolyan T-s Cisco modemed van, és mellette a TP-Link 1043ND (csak nekem még v1).
Az égvilágon semmilyen beállítást nem csináltam egyik routerrel sem. A kábel be a Cisco-ba, onnan egy LAN kábelen át a TP-Link-be (annak a WAN portjára). A Cisco maradt ahogy gyárilag volt, csak egy jelszót és felhasználó nevet állítottam be, a TP-Link meg kapott egy quick config-ot amiben bekapcsoltam a Wi-Fi-t és beállítottam a hálózati azonosítókat meg a jelszavakat és persze a titkosítást. Ennyi. Eddig nekem a 10/1-es net előfizetéssel így megy a rendszer. 2 PC (az egyiken megy a torrent folyamatosan) és természtesen a Set Top Box amiről HD filmeket is nézek, sőt ha tehetem csak azt. -
Pendragon911
aktív tag
Értem, egyébként nem tudom, miért mondták azt, hogy kapcsoljam ki a WIFI-t a Cisco-n, most megy azon is, és egyidejűleg van net mind2 eszközön, épp most próbálom, mobil a Cisco-ról, laptop a TP-Link-ről megy, látszólag gond nélkül. Ez azért lenne jó, mert a TP-Link menne le a nappaliban, a Cisco marad az emeleten.
Te a TP-Link-be kötötted a STB-ot? Tehát akkor WAN-ba kössem be. -
poli27
veterán
válasz Pendragon911 #47271 üzenetére
Az úgy jó ahogy leírtad, mert csak acess pointként használnád, felesleges 2x natolni a netet!dhcp kikapcs, lan portba dug ez a jó eljárás!
-
Clemi
veterán
válasz Pendragon911 #47271 üzenetére
Igen, pontosan. A Cisco-ból ki, be a TP-Link WAN-ba.
Egyébként nekem úgy van, hogy az egyik TP-Link kimenetről megy el egy kábel keresztül a lakáson egy switcher-be, és az osztja szét a kapcsolatot a STB-nak a Reciever Internet rádiójának (amit a PC-ről tudok hangolni, és csatornát váltani) és a Dune média lejátszónak, amivel a PC-ben lévő HDD-ről játszom le a filmeket.
Egyszóval a Cisco szórja a WiFit ezerrel (néha erősebb a jele mint a TP-Link-nek a 8dbi-s antennával) és csak átadja a modem részéből a hálózati jelet a TP-Link-nek.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Pendragon911 #47271 üzenetére
Ha gyári fw-vel WAN-ba kötöd, akkor biztos, hogy dupla NAT-olás lesz, ezt én mindenképpen kerülném.
Ilyenkor pl az 1. routerre csatlakozott eszköz nem fogja látni a 2. routerre csatlakozott eszközt.
Ha azt akarod, hogy mindenki egy hálózaton legyen, akkor gyári fw-n:
-2. router LAN oldali DHCP ki,
-2. router IP-t átírod, hogy ugyan abba a kiosztásba essen mint az első (ha pl. 1=192.168.1.1 -> 2=192.168.1.2)
-a két routert összekötöd LAN-LAN (2. router WAN port nem használható!).[ Szerkesztve ]
-
Pendragon911
aktív tag
Ebből nekem az következik, bár lehet a hozzá nem értésem itt is megnyilvánul, hogy nem dinamikus IP-nek kell legyen a 2. router-nek? A beállításoknál van WAN és LAN, ahol tudok IP-t beírni, gondolom a 2. router-nél a LAN IP-t kell átírni. Ha a Cisco IP-je 192.168.0.1, de ír ilyet is, hogy DHCP Startin IP Address, ami meg 192.186.0.10, melyiknek a folytatását kell használjam a 2. router IP-nél?
[ Szerkesztve ]
-
Pendragon911
aktív tag
Azt hiszem, hogy beállítottam, ahogy előzőekben javasoltad. Most az lenne még a kérdésem, hogy Cisco-n maradhat a WIFI avagy nem célszerű? Most működik rajta, és használható, csak nem tudom, hogy ennek van-e valamilyen hátulütője. Jó volna, ha maradna, mert akkor emeleten is és a nappaliban is volna WIFI, normális jel erősséggel.
-
suste
veterán
válasz Pendragon911 #47275 üzenetére
az kell, hogy ne essen a DHCP kiosztásba a 2. router, tehát ne 192.168.0.10 utáni legyen, mivel ugye fix címet adsz meg neki
tehát nálad a 2=192.168.0.2,wifi nyugodtan maradhat, csak úgy állítsd be, hogy másik csatornán működjön a két wifi
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
Eddig nekem erre a módszerre nem volt szükség, vagyis az általatok említett dupla NAT-olás nem okozott gondot (de mi is pontosan ez a dupla NAT? mert nekem lövésem nincs mit jelent) de holnap kipróbálom.
De ezt az egészet írjuk át úgy, hogy az:
1. Router a Cisco (ami a T-s kábelmodem) aminek az IP címe a hálózaton 192.168.0.1 és a DHCP server engedélyezve 192.168.0.10 induló IP címmel, itt a Default Gateway nem szerkeszthető
a 2. Router a TP-Link aminek az IP címe 192.168.1.1 és a rákötött eszközöknek a DHCP engedélyezve van a 192.168.1.100-as induló IP címmel és a Default Gateway sorban a 192.168.1.1 van megadva ami szintén az alap gyári beállítás.
Tehát akkor melyiken mit mire átírni? Lehet hogy szarul van beállítva nálam de működik a hálózat és mivel nálam minden csak a TP-Link-re csatlakozik minden eszköz látja a másikat.
-
Pendragon911
aktív tag
A 2. router-en ezekkel a beállításokkal a NAT maradhat bekapcsolva, vagy állítsam le?
-
suste
veterán
válasz Pendragon911 #47280 üzenetére
Azt csinálsz vele amit akarsz, mert úgysem használod, mivel az a WAN porton működik.
-
Clemi
veterán
Tök jó meg biztos jó.... de nekem ez így bantu négerül van. Mi van akkor, ha én a Cisco-ban írom át az IP címet, és kapcsolom ki a DHCP-t? Akkor is LAN-LAN a kábel kapcsolat? Akkor mit mire írjak át? Az előbb kipróbáltam, hibajelzés nélkül az összes hálózati kapcsolat összeomlott, megszünt az Internet kapcsolat.
Na mindegy nagy nehezen visszaállítottam mindent, így már megint van net kapcsolat és él a hálózat is.
A TP-Link-ben lévő WDS Bridging használatával ah jól értelmezem, akkor mint Wi-Fi átjátszó üzemel a TP-Link Wi-Fi-je? Ez a funkció gondolom arra nem jó, hogy erősítsem a Wi-Fi jelet.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
Az elöbb még értettél hozzá (tanácsot adtál), most meg annyit nem értesz hozzá, hogy beállítsál 2 tök egyértelmű dolgot?
Leírtam mit kell állítani a 2. routeren, ami a te esetedben (is) a Tplink.
Akkor minek kevered bele a Cisco-t? Ahhoz pont nem kell nyúlni, mivel nem írtam. Annyit csinálsz amit leírtam, és kész vagy. Persze logikusan, ha nálad is 1=192.168.0.1 -> 2=192.168.0.2. (egyébként azt sem értem, hogy ezt miért nem lehet logikusan levezetni).
Másik fórumtársnak megy, szóval szerintem megoldható ennyi információ alapján.WDS az arra lenne jó, ha nem tudnád összekötni kábellel a két routert.
-
Clemi
veterán
Azért a tanácsod adni, és leírni, hogy nálam mi hogy van beállítva és úgy miként működik, azért nem ugyanaz. Abban viszont igazad van, hogy nem igazán értek a routerek belső világához, (pont ezért nem is nagyon piszkálom) sem a különféle hálózati konfigurációk kialakításához. Mondhatnám, hogy egy egyszerű user vagyok, aki látott már hálózatot, de ez így nem teljesen pontos. Az alap dolgok mennek, de azért a több hálózati hardver összehangolása már némi utána érdeklődést és olvasást követően megy csak.
A Cisco meg úgy jön a képbe, hogy most minden eszközöm a TP-Link-re van felkötve, ráadásul a TP-Link-ben fix IP címet osztottam ki mindegyiknek és valamivel egyszerűbb lett volna a Cisco IP címét átírni mint a TP-Link IP címét és ráadásul az össze rákapcsolt eszközét is. Mindez mellett a Dune lejátszóban a menüben IP címekkel vannak megadva a különféle média tartalmak helyei, amiket szintén át kell írnom, ha a TP-Link IP címét cserélem le, és abban lövöm ki a DHCP szervert.
Na ennyi. Egyébként pont úgy adod elő, mint én szoktam, mikor a nejemnek magyarázok mondjuk a fotózásról. Mondom a nekem tök egyértelmű dolgokat, ő lelkesen bólogat, aztán kiderül, hogy ami nekem tök egyértelmű volt, arról neki lövése nincs, és fogalma nem volt miről hablatyolok.
-
suste
veterán
Kérdeztétek a jó beállítást, én megadtam, szerintem totálisan egyértelműen.
Aztán, hogy ezt nálad macerásabb beállítani, mert sok melóval jár, azzal nem tudok mit kezdeni, vagy meg csinálod vagy nem. Ha a Tplinkben meg tudtad csinálni a mostani beállításokat, akkor a Cisco-ban is meg tudod gondolom, mert az a lényeg, hogy az általam leírt verzióban a Cisco végez minden feladatot (NAT), a Tplink csak sima switch. Nálad most mindkét eszköz "router", igaz a Cisco csak egyetlen kliens felé routol (NAT1), a Tplink meg ezt az egy kapcsolatot osztja tovább (NAT2).Nálam egyébként alapszabály, ha valami jól működik, akkor nem bántom
-
cimp
senior tag
Sustenak teljesen igaza van, hogy egyértelműen leírta mik a kritériumok ahhoz, hogy ne legyen dupla NAT. Elolvasod akkor egyértelmű, hogy állíthatod a cisco-t is, a lényeg, hogy ugyan azon a hálózaton legyenek (akkor a ciscot állítsd 192.168.1.1 re, a tp-linket meg ..1.2 re. ezt is csak a szépség kedvéért, mert egy kis rend azért legyen) vedd le róla (tp-link) a dhcp-t és ne a wan porton legyen rádugva a cisco-ra, hanem az egyik lanon keresztül!
Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)
-
rover45
senior tag
Sziasztok, van egy ilyen routerem (Ver 1.10). A gyári sw-t lecseréltem egy ddwrt-re, de most mintha ezzel is lennének gondjaim. A kérdésem, hogy ki milyen szoftvert használna hozzá, ha egy ip kamerát kéne üzemeltetni rajta, és az USB portján keresztül egy laptop vinyóra kellene menteni a felvételeket?
-
Pendragon911
aktív tag
Tegnap működött minden, ma lehoztam a nappaliba, rákötöttem a TP-Link-re a STB-ot, persze nem működik róla..... Nem lep meg, ez az én formám. Beállítottam mindent (szerintem mindent), ahogy itt leírtátok, nem volt nehéz egyébként. Viszont a STB nem hajlandó életre kelni. A Cisco LAN-ba érkezik és egy másik LAN-ból indul a STB-ba is a kábel. Valami még sincs ezek szerint rendben, de mi lehet az?
-
zoka.
tag
Sziasztok!
Van egy címben említett routerem. (WR1043ND)
Access Pointként és switch-ként szeretném használni.
Úgy, hogy 2 wifi hálózatot hozzon létre, egy tejes értékű wpa2-vel védettet, és egy free guest-et, amiről a belső hálózatot nem lehet elérni, és tudom kontrollálni, h ki meddig maradhat kapcsolódva, ill sebességet korlátozni.
Router funkciót más eszköz látja el. (D-link DIR-100)Kérdésem, h ez lehet-e vmi open WRT-vel, vagy más haxolt firmware-el?
Előre is köszi!
-
Thusor
őstag
Hogy lehetne a Vargalex féle fw-ben a router webes felületét a 443-as portról másikra áthelyezni, mert a HP microserveremen az apache 2 azon a porton figyel a webserver?
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Thusor #47292 üzenetére
Talán az uhttpd.conf file-ban?
-
Pendragon911
aktív tag
Egy konkrét dolgot kérdezek: hol lehet multicast-ot és QoS-t állítani ebben a típusú router-ben?
-
MATEO6600
őstag
Megint help kéne...
Elvileg minden frankón be van állítva, azonban a notebookom (Lenovo B590) mégis csak 40 mbit letöltést kap a 80 mbit helyett.
Win 8.1 + intel driver, de gyárival is így van. -
k_miso
tag
Nagy a bajom: most tettem fel 1043 V2-re a Suste-től kapott openwrt. A frisítés hiba nélkül lefutott, mégsem tudok IP címmel belépni s lici-ba.
Téglásítottam? Vagy van még remény? Nincs valakinek ötlete?
misomiso
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen