Hirdetés
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
ph Az AMD nem tett le az ötödik generációs, Zen 3 magokat használó dizájnjairól.
-
Kibővített előzetest kapott a FragPunk
gp Az 5v5 harcokra kihegyezett hero-shooter egy érdekes kártyarendszerrel bolondítja meg a csatákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mbalint987
aktív tag
válasz dingo-htc se #17892 üzenetére
Nézd, amúgy csoda jó cucc, én pl. megtartom, mert nagyon faszán szól, és ha rendes tartalom van mögötte akkor nagyon lehet szeretni. Ahogy megyünk előre az időben, egyre jobban kedvelem. A halk hátsó hagszórókkal kell még küzdenem, de idővel az is jó lesz gondolom.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
freemanone
őstag
válasz dingo-htc se #17892 üzenetére
Fehérváron Q990B-t tudok demozni neked, ha érdekel írj rám. A Kef-eket lehet hogy meghallgatnám én is, kérdés mi az.
Viszont akkor teszek ide én is egy véleményt, mert nemrég összehasonlítottuk egy kicsit komolyabb szettet a samu SB-vel, olyan módon, hogy a forráson. (Belépő klipsch hangfalakról van szó és az erősítő sem a csúcsok csúcsa AVR tekintetében, ezzel tisztában vagyok, de egy társasház ~22nm-es szobájában van, ahova már ez is kissé overkill)
Denon X1700H + R-620F front+ RP-500SA II atmos+ R40-PM hátsók+ RP-600CZenében nem kérdés, hogy az SB elsűlyedhet a föld alá a házimozi mellett. Saját kategóriájában viszont közel sem élvezhetetlen, de a közép tartomány és ahol a hangnyomás számít, elég gyengén szerepel.
Ez akárcsak egy bárban játszódó Mavric című film zenegépes jelenetnél is már ordító diferenciát ad, a házimozi javára.
Általánosságban nézve filmeknél már viszont nagyon árnyalt a dolog.
Dolby demo ahol az erdőben repül egy nyolcast a madár, tökéletesen lekövethető, amíg a házimozinál a hátsó részen simán keresztbe repült, mindenféle magasság változás nélkül.
Másik filmben háborús jelenet, ahol rengeteg rakétát lőnek ki, tehát nagyon aktív a hangtér, sok sok különböző aprósággal. Ha valakit a részletek érdekelnek, az SB itt volt képtelen lekövetni a gyors változásokat. Egyszerűen egy mosott massza a házomozi szetthez képest, ahol kihallani minden apró részletet, hogy melyik rakéta pontosan honnan hova érkezett, a géppuska ropogás, repülők zaja, ordítás és minden egyéb zaj között.
Van a lezuhanó repülős jelenet a Knowing című filmben. Először a házimozin néztük meg és véletlenül kicsit feljebb tekertük a hangerőt mint gondoltuk. Amikor az elbontja a testedet érzés jön és utána percekig remegtünk az élménytől, az írja le talán a legjobban a szituációt. Majd ezután akkor tegyük próbára samukát, megpróbáltuk előidézni a dolgot, de eredménytelenül. A hangnyomás hiánya az ami a különbséget adja.
Ebből adódik viszont az is, hogy amíg az SB hangos a hallgatási pozícióban, nagyon gyorsan halkul el, ahogy távolodunk a középponttól. Ezzel szemben a házimozi hangos minden irányban, nem halkul el úgy.
Ez az amiért zenét hallgatni se túl élvezetes SB-vel takarítás közben, mert folyamatosan változik a hangkép, ami engem például zavar. Zenét amúgyis DAC-al, IEM-el szoktam hallgatni, a szomszédokat is megkímélve.
Általánosságban véve az SB jobb teret tudott adni atmosban, részletesebb az átadás a csatornák között. A sub is egészen közeli volt, viszont nem lehet egy lapon emlegetni őket és a részletekben rejlik a különbség, amihez nincs is mindekinek füle. Valamint panelba, társasházba szomszéd kímélőbb az SB és jóval kevesebb helyet igényel.
Az is hozzátartozik, hogy fontos a laktér kialaktása. Nálunk egészen szerencsés, mert mindenhol vannak falak, amerre pattintós hangfal néz és sík a plafon, nincs hatalmas csillár, meg hungarocel berakás. Havernál a jobb oldali fal teljesen nyitott volt, ahol az SB pattintásai kissé elvesztek, bár nem teljesen, de a jobb oldalon több effekt volt hallható mint balról. Nálam itthon ezzel nincs gond.Összességében felveszi a versenyt a házimozi szegmens alsó-közép mezőnyével, de megvannak a hiányosságai és egyben előnyei is. Preferencia és egy kis megszokás kérdése a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
dingo-htc se
tag
válasz dingo-htc se #17903 üzenetére
Nah jól leirtam....a hangfalak nagyok, a szoba kicsi.
-
freemanone
őstag
válasz dingo-htc se #17903 üzenetére
Hangerő függő is a dolog, de valóban nem lehet ott kihajtani a cuccot, több probléma is van a térrel. Kíváncsi lennék rá, írok pm.
Értettem én, hogy mire gondolsz.#17904Pro!Petya: Ez így van. Ár független volt az összehasonlítás.
A megjegyzés nem is a házimozira vonatkozott, hanem inkább arra, hogy az SB nem marad el 1 millával otthoni használatra.[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz dingo-htc se #17962 üzenetére
Ahogy a felsorolt volt szettem sem tartalmazott pattintós atmost, amit HM esetén kimondottan pénzégetésnek tartok (meg úgy nagyjából a hm tulajok jelentős része is). Ha már HM és atmos, akkor minimum fal és menyó találkozásához tenném, de még ez is csak front és/vagy rear hight, így én végül kiépítettem a "rendes" atmos-t. Amúgy ha atmos AVR [link] akkor ez Osztrákoktól 220-230e Ft-ból megvan és a YPAO kalibráció jobb, mint a Denon/Marantz Audyssey.
-
bigrob
őstag
válasz dingo-htc se #17965 üzenetére
Millás hangcucc után lehet nekem is kevés lenne a 990C
(a Samu gyűlölködőket nem is említeném )
TV hangszóróról váltva teljesen meg vagyok vele elégedve, 930C-t nem tudtam próbálni (így nem vagyok biztos benne, hogy megérte a felárat), Q700 és Q800-hoz képest hallható volt a különbség.Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!
-
Gino20
őstag
válasz dingo-htc se #17965 üzenetére
Ne vedd kérlek sértésnek, de a ~11 éves AVR-ed + kicsi "bögreszettes" Kef hangfalak és kicsi zárt Kef láda után egy samu Q990 minden bizonnyal ütős élmény lesz és akkor nem is kell tovább gondolkodnod
"max fellövöm a hangot a plafonra. Sok olyan hangszoró van. Kérdés mennyire jók azok..."
Épp erről írtam az imént. Pattintós atmos.........
Na meg arról nem is beszélve, hogy a dedikált "atmos" hangfalak, amik hangfal tetején elhelyezhetőek és a tetejük döntöttek, azok kimondottan rohadt drágák. 100-150e Ft alatt szerintem nem igen léteznek. Igaz ez M.A. Bronze és nem Monitor (ilyen nem létezik), de 165e Ft [link] .
Akkor már a front falon valamilyen díszes burkolat mögé elrejtek 1-1 vezetéket és felteszem mondjuk ezt [link] front hight-nak amit egy kis konzollal bedöntök a halg poz felé, amivel jobb eredmény érhető el és "fele" annyiba kerül.[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz dingo-htc se #17969 üzenetére
Ám legyen úgy ahogy írod . Nem áll szándékomban ezen vitázni veled
Szerintem azért meg fogsz lepődni a samu q990 reflexes sub vs zárt kef sub esetén, de majd kiderül .
Dalit nem tartom jobbnak (Én), Klipsch meg határozottan más, ami vagy tetszik vagy nem, viszont üzletből az majd x1.5 ha a Monitor audio Monitor 300 5.0 szetthez hasonlítjuk [link]
Na, de nem is OFF-olnám tovább a topik-ot. Majd meghallgatod a samu SB-t, aztán kiderül, hogy számodra a továbbiakban mi az irány
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: Új Dark Rock hűtők és RGB-s házak a be quiet!-től
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Politika
- LEGO klub
- Építő/felújító topik
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Autós kamerák
- Tőzsde és gazdaság
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen