- Modding és elektronikai kérdések
- Milyen processzort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Videós, mozgóképes topik
- HTPC (házimozi PC) topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
Hirdetés
-
A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
ph A vállalat a tervek szerint egy 83 hüvelykes óriással próbálkozik a prémium kategóriában.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Nézzük élőben az iD@Xbox Showcase legújabb adását!
gp Akik kedvelik az indie játékokat, azoknak érdeme lesz követniük a bejelentéseket.
-
PROHARDVER!
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz Floyd80 #1249 üzenetére
Nem baj, lehet, hogy forro telu(n)k lesz…
(Holnap rendkivuli kormanyinfo… Maszkviseles, draga uzemanyag, nem lesz gaz…?)
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
addikt
Szigetelésnél tudom, hogy most a grafitos a legmenőbb, de tényleg van értelme kifizetni a felárát? Illetve mi a helyzet a homlokzati gyapottal? Úgy tudom, hogy az szellőzik, tehát kevésbé fülled be a ház.
-
MegaNorby
tag
Most jött velem szembe ez a videó a youtube-on!
PUR habbal van kifújva a tető!Northlight music
-
HÁZIGAZDA
utána kéne olvasnod ezeknek. régen úgy volt, hogy amennyivel jobb a grafitos a fehérnél, annyival volt drágább is. 15 cm grafitos kb. 18 cm fehérnek felel meg. grafitosnál nagyon figyelni kell, hogy ne legyen gletteletlenül a tűző napon, mert pillanatok alatt megfolyik/-rogyik.
a gyapot valóban páraáteresztő, míg az eps párazáró(bb), emellett a gyapot hangszigetelése is sokkal jobb, valamint abszolút nem éghető. vakolni is kell hozzá a falat, ami a végeredményt tekintve szintén előny. abszolút gyapot párti vagyok, de drágább és kell hozzá, aki megcsinálja, mert a sok "szaki" hungit "tud" vagy semmit sokszor.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
runner 125
nagyúr
Pontosan, mert a hungi merevebb, és kevésbé kell vele precízen bánni vele.. hozzáteszem surlófényben szinte még a világosban legprofibbnak tűnő munka is megmutatja a felületet..
De homlokzati gyapottal valóban sokan el sem vállalják, vagy benyögnek olyan árat, amitől inkább a tulaj választja a hungarocellt.
Már csak a hangszigetelő képessége miatt is sokkal jobb a gyapot, ha annó lett volna lehetőség én is azt rakattam volna, de nem találtam ép áron szakit rá."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
HÁZIGAZDA
válasz runner 125 #1259 üzenetére
dettó, gyapotot akartam, grafitos lett. sajnos.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#71496704
törölt tag
válasz runner 125 #1259 üzenetére
A nehéz-tömöranyagú falaknak jóóóó a hangszigetelése és pára gondjuk sincs.
Azokra mehet a hungarocell gondolkodás nélkül.Beton, tömörtégla, B30 és társai, betonblokkok, régi-nehéz falazóblokkok, ilyesmik.
---
A gyapot a modern "csoda falazók"-k esetén jön szóba, mert
- általában könnyűek >> gyenge hanggátlás
- gyakran vakolatlanok a fugákban >> gyenge hanggátlás
- porózusak, jó páravezetők >> pára/vizesedés gondok lehetnek
- jó hőszigetelők >> pára/vizesedés gondok lehetnek
- ha éghető anyagú is (mint pl. SIP/PUR panel vackok) >> tűzállősági gondok vannakEzek kiküszöbölésére a vakolható gyapot ad némi segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Floyd80 #1253 üzenetére
De most őszintén, van olyan hülye ember, aki azt mondja, hogy tavaly vesztettem x ezret, idén nyertm, emiatt a tavalyi 125 ezer helytt csak 45 ezret kell adózni, és ezt önként bent hagyja. Biztosan nincs szerintem. Én viszont sz*jak azzal, hogy megnyitom a tavalyi bevallásomat, meg a tavalyelőttit, screenshotolom mindkettőből a releváns részt, és akkor ennek alapján csinálom a bevallást. Ja és persze sz*pjak azzal is, hogy 174. oszlop b mezőjébe írjam be az x. oszlop 1. mezőjének a 15%-át, B+, számolja már ki az a szar magától...
[ Szerkesztve ]
-
balojazz
tag
válasz Degeczi #1196 üzenetére
"Rögtön fix hőmérsékletű melegvíz érkezik a tárolóból, míg az átfolyósnál kell egy minimum átfolyás, amit érzékel a kazán/bojler, és elkezd dolgozni, plusz késlekedést is okozva ezzel mire fölfűt (ami zuhanyozásnál vízpazarlás, hiszen nem állsz be a hideg alá), de mosogatás közben is vizet pazarlok, mert nem akarom a kazánt a gyakori elzárás/indítással terhelni (az égőnek sem tesz jót sok begyújtás, de a váltószelep élettartama is erősen véges) ezért inkább fönntartom ezt a minimum átfolyást akkor is, amikor amúgy épp elzárhatnám a vizet."
Igazából nem vízpazarlás az átfolyós hidegindítása: ha jó a zuhanyfej (nálunk jó), egy zuhanyzás 10-20 liter víz (tényleg). Erre rájön a melegvárás, az 1-2 liter víz szó szerint. Az semmi. Ha öten hidegindítanak, az havi 150-300 liter víz, ugyanennyi forint. Mivel jellemzően 3-5 ember egyszerre vagy egymás után fürdik, ezért még ennek is a fele-negyede pazarlódik. Egy kiflit nem kapsz annyiért, ami elmegy fölöslegbe havonta. Semmi máshoz nem használunk melegvizet, nincs kézi mosogatás, szóval ennyit bukunk. Viszont ha a puffer miatt 4 m3 helyett 40 megy nyáron, akkor régi áron 4000-4500 havonta, zsillió új áron, de a kvótát 400-450 m3-rel is csökkenti évente. Na ez a pazarlás.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Degeczi
nagyúr
válasz balojazz #1264 üzenetére
Az valóban tény, h a víz ára nem ugrott még meg úgy, mint a többi közműé - ettől még egyértelműen vízpazarlás az átfolyós rendszer, és nem csak az említett zuhanyozás előtt, de a mosogatás során végképp, mert fönn kell tartani a min. átfolyást, aminél jóval kevesebb melegvíz is elég lenne, ha tárolóból jönne.
-
balojazz
tag
válasz Degeczi #1270 üzenetére
"ettől még egyértelműen vízpazarlás az átfolyós rendszer, és nem csak az említett zuhanyozás előtt " - erre írtam, mert két hozzászólásban is leírtad ezt. Nem, nem vízpazarlás az átfolyós rendszer zuhanyozás előtt. Ellenben a puffertárolós rendszer egyértelműen gáz- vagy villanypazarlás (a kényelemért cserébe persze, hogy nem kell 20-60 mp-et várni a melegvízre). Ha valaki mindenképp kézi mosogatást akar mindig melegvízben, annak azt javasolnám, amit te is tettél, de megfontolnám, hogy a kezdeti hideggel elmosom a picit koszos edényeket, míg megjön a zsírosakhoz a meleg, vagy 2 tálcás mosogatót vennék, és állóvízben mosogatnék, vagy vennék mosogatógépet stb. A vízzel elég könnyű takarékosnak lenni.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
kekedi
senior tag
Sziasztok,
Én az áramot minden hónapban diktálom. (Nyáron a klíma miatt a havi kvótából kicsúszunk, de éves szinten beleférünk)
Kérdés, hogy érdemes e már júlis végén diktálnom, vagy nyugodtan diktáljak a megszokott 5-6-7 táján(Aug)? Ugye mivel Aug.1-től lép hatályba az emelt ár, nem vagyok benne biztos, hogy Aug. 1 után diktálnék, akkor nem e számolnak magasabb árat.(Többet diktálnék be amúgy most, saccra kb, annyit amennyin 1 hét múlva állna az óra)
-
BlackJack21
tag
válasz balojazz #1271 üzenetére
Szerintem is pazarlás. Ami nem végez munkát valamilyen szinten, az pazarlás. A víz még nem drágult, de aki egy kicsit is nyitott szemmel jár, az láthatja, hogy " more ebbű baj lesz".
Sz@r lesz a szuperül szigetelt, napelemes hőszivattyús házban szomjan pusztulni, vagy a lajtoskocsitól vödrözni a vizet.Közben szerkesztetted, de azért itt hagyom...
[ Szerkesztve ]
-
balojazz
tag
Ha csak kicsit vagytok fölötte a havinak (mondjuk 220-250 kWh), akkor megpróbálnék sakkozni így, továbbá följebb venném pár fokkal, míg mások hibájából tanulsz, és eljön a rutin meg az átalány ideje. Ha sokkal, akkor passz.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
kekedi
senior tag
válasz bigdady #1273 üzenetére
Amúgy az elöző havi számla így néz ki.
Tehát ha Aug 5 én diktálnék, akkor lenne egy külön rublika Aug 1-től Aug 5-ig . Ami még mondjuk nem lenne emelt, de már mondjuk a következő számla már nem lehet 20kW, hanem 50-70kw-al kevesebb. (a múlt havit nézve 74kw)[ Szerkesztve ]
-
kekedi
senior tag
válasz balojazz #1275 üzenetére
316kWh volt az elöző hónap. Majd októberben lesz éves elszámolás. Utána egységes részszámlát akarok kérni. Belövöm úgy hogy jó legyen. Valamint figyelünk is rá, hogy véletlen se lépjük túl. (Úgy is figyelni fogom, szokásommá vált pár éve, hogy havonta lefotózom az órákat, legalább nem érnek soha meglepetések, vag ha igen, akkor megkeresem a hiba forrását)
Amúgy cirka 2200kWh-ot fogyasztunk 1 évben. (Télen 120-150kWh, de nyáron 300 felett) -
balojazz
tag
válasz BlackJack21 #1274 üzenetére
Jól van, akkor még egyszer: nálunk a melegvíz kiengedésére havi szinten elpazarolt víz mennyisége 5 főre max 200 liter, éves szinten 1.2-2.5 m3. Ez semmiképpen nem mennyiség és nem is összeg. A pazarlás (energiában) a puffertároló folyamatos melegen tartása, amikor is az elpazarolt energia tényleg "nem végez munkát valamilyen szinten". A valós példa itt az volt, hogy egy fórumtárs ugyanúgy él, mint én, egyetlen különbség a tároló volt, így ő havi 40 m3 gázt fogyaszt nyáron a hmv-re 3 vagy 4 főre, mi meg 5 főre a tizedét, ami őt is aggasztja picit, mert ugyanarra tízszer annyi energiát használ, vagyis az energia 90%-át kidobja az ablakon hmv esetén.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
kekedi
senior tag
válasz balojazz #1279 üzenetére
Nekünk e régi kertesházba átfolyós gázos vizmelegítő volt. De nem volt elektromos gyújtásu. Vagy is folyamatosan ment az őrláng, csak azért, hogy ha megnyítjuk a csapot, akkor betudja kapcsolni a nagylángokat.
Sajnos nem emlékszem mennyi m3 ment el egy hónapban. De olyan 1000Ft körüli összeget számoltam ki rá. (Nem tudom ezeket milyen elgondolásból csinálták így.) -
kekedi
senior tag
válasz bigdady #1280 üzenetére
Most nem azzal van a baj, hanem van e különbség ha Aug1 előtt vagy után diktálok. Oké a múlthavit diktálom, de mégsem, mert már lesz benne párnap augusztus is. Ami a jelen esetben akik a határon mozognak, (havi vagy éves szinten) azokank nem mindegy.
szerk.:
Közben, megválaszoltad.[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz balojazz #1271 üzenetére
Hogyne lenne már pazarlás bármilyen, fölöslegesen kifolyatott víz?
Egyébként alapvetően ugyanarról beszélünk: miután fölraktam a konyhai villanybojlert (amúgy valóban jó megoldás lehetne egy kéttálcás mosogató is, de nálam a roppant pici konyhában sajnos kizárt), csak a zuhanyozás maradt az átfolyós kombikazán HMV feladata, és ahhoz már teljesen vállalható kompromisszum, egyáltalán nem vészes. Ezért megért nekem havi bő másfél ezret a kis bojler fogyasztása. A dupláját viszont már aligha, sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz #71496704 #1262 üzenetére
Köszi az összefoglalót, ez most tök jól irányba állított. Két kérdésem van még:
Megéri a vastagabbat venni? Mondjuk 15 helyett 20 centis grafitos?
Ha szépen körbe van csomagolva a ház, akkor érdemes berakni hővisszanyerős szellőztetőket? Ezek sem olcsók manapság. Nyilván nem raknánk minden helyiségbe, csak a fontosabb helyekre. -
danna27
csendes újonc
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni.
A jelenlegi 200l-es Ariston villanybojlerem éves szinten 3600 kW-ot fogyaszt, ami szerintem túl sok. Ezt szeretném lecserélni. Ezeket néztem:https://www.ventil.hu/ariston-nuos-evo-a-110-wh-hoszivattyus-fali-hmv-vizmelegito-110-literes.57638.phtml?utm_source=argep&utm_medium=cpp&utm_campaign=direct_link
https://www.emag.hu/ariston-lydos-hybrid-wifi-100-1-42kw-hoszivattyus-vizmelegito-fenyes-feher-3629065/pd/DTPBD3MBM/?utm_source=price_comparer&utm_medium=cpc_emag&utm_campaign=argep_new_2018&utm_content=argep_hu&cmpid=72649
https://netkazan.hu/termek/4962/ariston-velis-evo-100-eu-elektromos-vizmelegito?gclid=Cj0KCQjwio6XBhCMARIsAC0u9aGnZDnx6QoB2_h8mkGrUKSRdEjfiY-E0bH-hQr1hVPtT4zXs8JidGcaAqgBEALw_wcB
Ezek közül melyik ajánlott. Esetleg más? Ha lecserélem, akkor tudok jelentős mennyiséget spórolni vele? 5 tagú családnak elég lehet, ha magasabbra állítom a víz hőfokát? Jelenleg kb. 50 fokra van állítva, de szerintem a 200 liter kicsit felé lett lőve.
-
BlackJack21
tag
válasz danna27 #1288 üzenetére
Minnél magasabb a víz hőmérséklete, annál több problémát okoz. Nagyobb lesz a veszteség a melegvíz tárolása során, illetve a vízkő képződés is. Azzal tudsz spórolni, hogy alacsonyabb hőfokon van tartva a víz, és csak a használat előtt van a kívánt hőmérsékletre fűtve. Ezután is csak az alacsonyabb hőfokig van melegítve. Jellemzően este nem igazán van szükség rá. A tanuló mód is ezzel operál az újabb bojlerekben.
-
asdf_
veterán
válasz Degeczi #1284 üzenetére
Azt nem akarod megérteni, hogy 2 m3 hideg (!) fölösleges víz költsége, karbonlábnyoma, hatása az energiaszűkös helyzetben lóf*sz, a 30-40 m3 gáz és pár kWh keringetőszivattyú kombóról ellentétben ez mocskosul nem mondható el. A kettő között tátongó szakadék van. Aláírom, jelenleg, bár azt azért ne feledjük, hogy a víz a csatorna által egy zárt rendszerben van, tehát nem veszik el, ellenben a fölöslegesen elfűtött gázzal, meg szivattyút hajtó kWh-val.
[ Szerkesztve ]
-
forumpista
tag
Sracok, adott egy haz ami 2003ban epult, az akkori eloirasok szerint a falakon 5 centis szigeteles van, a padlason 10 cm uveggyapot. Gondoltam veszek meg 15 cm uveggyapotot es leteritem a meglevore mert ez en magam is meg tudom csinalni, megerheti megcsinalni?
illetve tablas vagy hengeres es uveg vagy kozetgyapot a jobb? (Nincs tetoterbepites, nem is lesz)
koszi -
Degeczi
nagyúr
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz Barret001 #1294 üzenetére
Nem tudom te hol élsz, de mifelénk a legnagyobb tartály is "csak" 10l-es. És persze tudod állítani, hogy mennyi víz legyen benne. Ha jól emlékszem a Geberitnek van olyan külső tartálya, ami 2 gombos: kis dolog/nagy dolog, az ezekhez igazodó vízmennyiséggel.
De alapvetően igazad van, az ivóvízzel való WC öblítés szimpla pazarlás.
szerk: közben továbbolvastam, más is írta. + off
[ Szerkesztve ]