- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- 3D nyomtatás
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- Házimozi haladó szinten
- Modding és elektronikai kérdések
Hirdetés
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
-
Ilyen lesz az Astor: Blade of the Monolith
gp A C2 Game Studio nemrég átnevezett játéka a tervek szerint jövő hónap végén debütál.
-
Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
ma Rengeteg Samsung megkapja az AI alapú nyelvi, képi és keresőfunkciókat.
-
PROHARDVER!
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
nagyon gondolkodtam most hőszivattyús bojleren, de nekem úgy tűnik, hogy nem igazán adja ki:
- a helyiség levegőjét hűti, tehát leginkább nyáron hasznos
- rohadt hangos
- sok levegőt mozgat
de még ez is okés lenne, mert nálunk például nincs klíma, viszont túl drága ahhoz képest, hogy úgy sem lesz örök életű és mondjuk az év negyedében örülsz annak, hogy hűti a lakást.b verzió, hogy kilégcsövezed a szabadba, úgy már izgibb, de akkor is hangos marad.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
fú, nahát, leszavazta a szaki, aki eladja neked a marha drága gépészetet?
ha leírod, hogy miből van a falazat, van-e pince, milyenek az ablakok, milyen a födém/padlás, ki lehet számolni, hogy mennyit lehet nyerni a hőszigeteléssel, de nem 10% lesz az, hanem a legrosszabb esetben is majd felezi (!) a fogyasztásod.
a napelem klassz dolog, de 20 kw rengeteg, ahhoz kell 50 panelnyi tető minimum, jó tájolással, forintban is sok, ha megszűnik a szaldó, akkor pedig nem is oldja meg a problémád feltétlenül. és amennyibe egy ilyen rendszer kerül, abból tutira megvan a hőszigetelés is ablakcserével stb.
szóval ne a pazarlást tartsd fenn, és sok millióból csak annyit tegyél, hogy A energiahordozó helyett B energiahordozót pazarolsz... hanem szüntesd meg a pazarlást egyszer és mindenkorra.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
az biztos, hogy több értelme van, mint a villanykazánnak, és igen, a jelenlegi szabályrendszer mellett azzal nem száll el az ár.
de úgy amúgy a hőszigetelésnek van igazán értelme, az összes többi gépészkedés az mindig alkalmazkodás az aktuális helyzethez. mindegy, hogy fából, pelletből, gázból vagy villanyból kell kevés, az a jó, ha kevés kell belőle.
már csak azért is, mert nincs. se fa, se semmi, egyszerűen nem lehet fenntartani a b.szott pazarlást, talán idén már elkezdi belátni egy szélesebb réteg is. még vízből sem...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
most ez az ígéret/rendszer. később meg majd nem ez lesz. szerintem az a jó logika, hogy a lehető legolcsóbb legyen fenntartani, nem pedig az, hogy az aktuális, bármikor változó jogi környezetben olcsó.
van egyébként ekkora déli, árnyékmentes tetőd? 50 db 114 cm széles panelnél ez kb. 100 m2...
megírod a ház részleteit? fal, födém, pince, ablakok stb.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
és 5000 m3 gázt fogyasztotok évente? mert abból azért sejthető, hogy nem acélos a hőszigetelés, amiből sejthető, hogy más lesz a matek.
nem azt írtam, hogy mindig és mindenáron megéri felrakni x cm hőszigetelést
ki lehet és kell is számolni.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
jobbulást!
amúgy tényleg az lenne a logikus, hogy havonta akár diktálsz, akár átalányozol, a szolgáltató számolja a kumulált havi fogyasztást is, és amíg nem éred el az átlagot, addig annyit fizetsz, amikor átlépted, akkor meg a sokat, év végén pedig helyesbítő számla, ha kell.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
a vályognál a kritikus pont a víz. egy eldugult ereszcsatorna is hazavághatja statikai szinten is, tehát a vízszigetelésben, vízelvezetésben nem lehet hibázni. utána mehet rá a kőzetgyapot és úgy már remek lesz.
de az biztos, hogy ha lehet válogatni, egyszerűen a kockázatos mivolta miatt én is kerülném.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ha nem nagyon szabdalt a ház és a két klíma elég nagy részét le tudja fedni, akkor egyáltalán nem szar konstrukció és egy későbbi hőszigetelés (ami jelen háznál előrébb való, mint a napelem, mert nem az az igazi feladat, hogy qrva sok gáz helyett qrva sok áramot fogyassz, hanem, hogy megszüntesd a pazarlást) után is remek lesz.
szerk: és igen, a padlásra gyapot paplant gurítani mindenképp instant megtérülő beruházás. knauf naturoll pro 24 cm-es tekercs, nem kell hozzá védőruha sem, egy covid maszkot feltesz az ember és egy óra alatt megvan.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz runner 125 #568 üzenetére
a táblás gyapot valóban jobb, ahogy drágább is
nálam amúgy fafödém van, így van 20 cm a gerendák között, az egészen egy deszkázat, aztán azon megint 20 cm
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ha amúgy jó helyen van, szeretitek stb., akkor a b30 egyáltalán nem rossz falazat, mert:
- jó a léghanggátlása
- jó a hőtároló képessége
sokkal jobb, mint a modernebb tégláké. valahogy meg kell oldani a hőszigetelést, és onnantól bajnok falazat. de egy korszerűbb téglát is szigetelni kell, minden házat szigetelni kell.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
koszorú akkor is van a házon (ha nincs, az még nagyobb baj)... oké, hogy elétesznek 5 cm xps, amikor kiöntik, de az egyrészt kevés, másrészt a tégla-beton találkozásnál nem 5 cm xps-en, hanem 5 cm téglán kell átverekednie magát a melegnek, az meg sima liba.
a padláson a 15 cm kevéske... ez a gerendák között van? mert akkor a gerendaméret sem jó , de attól függetlenül is kevés és hőhidas. ha a gerendák között is van és azon felül 15 cm, úgy már bőven jó.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
igen, 12e ft/m2 a teljes árra már nagyon nem aktuális. eleve már öt éve is alig lehetett embert találni, aki 3e ft/m2 áron megcsinálta, ma meg... bár biztos országrészenként változó, és nem is vagyok naprakész, de fogadni mernék, hogy itt pest megyében jó lesz az 20e+/m2-nek is, pláne az utóbbi napoktól kezdve...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
hát én nem mernék vályogot venni, ha nem muszáj... de ha már abban laktok, akkor azért ez is csak egy matekpélda:
- mennyibe kerül szigetelni?
- mennyibe kerül fűteni?
- mennyit csökken a fűtésköltség és mennyit nő a ház értéke szigetelés után?
- mennyiért tudnám eladni és szigetelt téglaházat lőni helyette?
ezekből kijön, hogy megéri-e szigetelni. én arra tippelnék, hogy igen.[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ez egy szörnyű szorító csapda, viszont mindig lehet két rossz közül is a rosszabbat választani. de ezt már nektek kell tudni, itt csak annyit tudott segíteni a fórum, hogy kiszámoljátok, hogy ha lenne pénz, mennyi idő alatt térülne meg. utána nyilván a lehetőségek szabják meg, hogy merre mozoghat az ember, de egy 3-4 év alatt megtérülő költségnél azért hacsak (bárhogy!) lehet, érdemes megcsinálni, mert még egy kölcsön törlesztését is jobban lehet a 4. év után megspórolt pénzből csinálni, mint minden évben csak fizetni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz runner 125 #612 üzenetére
oké, de - mégegyszer - itt egy 44hs-ből épült házról volt szó
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
-
HÁZIGAZDA
válasz runner 125 #660 üzenetére
ez igen, le a kalappal! sokat építkeztem én is, de ennyit nem...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
lehet, de srácok, szerintem elég érthető, hogy mit akar mondani, és én is osztom. még egy olyan helyzetben is, amikor nincs rá pénz, ki kell számolni. minden helyzetben van választás, akkor is, ha kényszerű és szar... minden szarnál van még szarabb.
remélem abban megegyezhetünk, hogy ha - például - utólag megnézel egy háztartást, ahol végül kínok között, de 5 éven át felköhögték a fűtés árát, ami még úgy is több volt, mint egy hőszigetelésre felvett kölcsön ára, hogy csak 16 fokra fűtöttek és cudarok voltak a telek... akkor jobban jártak volna, ha megcsinálják.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nyilván nyugdíjasként minden marha nehéz, én nem hibáztatok senkit, eleve nem ismerjük a helyzeteket. csak annyit akartam mondani, hogy világos, hogy nincs rá pénz, de kiszámolni egyrészt ingyen van, másrészt utána végiggondolni, hogy nem bír-e az ember mégis valahogy pénzt keríteni rá, szintén ingyen van.
és, ha az jön ki, hogy nem, sehogy sem, legalább nyugodt lehet, hogy körbejárta a kérdést és tényleg tudatos a választása.
ami hiba, az körbe sem járni...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nem ítélek el senkit, viszont nagyanyádnak jár a maxi respekt, nagyon tudatos akkor és jól döntött!
(egyébként anyám is tavaly verte keresztül apámon a hőszigetelést, fater semmire sem volt hajlandó, jóaú-jelige, anyám meg megunta és szervezett csapatot, kapott 10 cm-t a 38-as tégla mindenhol (iszonyú szabdalt ház). hát, most faternak csitt a neve... )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Teodor52 #680 üzenetére
nézd meg, hogy mennyi a hővesztesége a mostani bojlerednek / nap. egy iszonyúan okos tudósbojler elméleti síkon is maximum annyit tud megspórolni neked.
egy időzítőn viszont én is gondolkodom a villanybojlerhez (ez is egy tök buta fajta), de a napelem miatt: nappal engedném csak fűteni, amikor megoldja az éppen termelődő napáramból.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Teodor52 #690 üzenetére
hát, úgy érdemes belőni, hogy épp elég melegvíz legyen a használati szokásaikhoz, hiszen ha annál melegebbre fűtik, az csak kidobott energia. ha megvan, hogy ez hány fok, akkor lehet átgondolni, hogy van-e legionella-para egyáltalán.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz envagyok #722 üzenetére
szia!
fűtésnél úgy számolj, hogy minden egyes celsius fok kb. 6-7% energia különbség. tehát 2-3 fok nagyon sokat számít, kb. 20% összesen. hogy mi egészséges, az jórészt rajtatok múlik, szerintem nappal 21 fok, éjjel picit kevesebb.
a melegvíz cirkulációt akár teljesen kikapcsolhatod, az kizárólag komfortnövelő tényező, viszont arra figyelj, hogy heti 1x azért célszerű megjáratni a szivattyút, nehogy beálljon. ha mondjuk az esti fürdés ideje elég fix, akkor lehet úgy is csinálni, hogy akkor cirkuláltat egy fél órát, amúgy nem.
a bojlert addig fűtsd fel, amíg fedezi a melegvíz igényeket. nyilván lehet még forróbban tartani egész nap a víztömeget, de az is fölösleges.
az 1970 m3/év fogyasztást simán beviszitek a kedvezményes kvóta határa alá.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
no meg a visszatérő hőfoka számít.
viszont nálam pazarul működtek a radiátorok és a kondis kazán átmeneti időben egész napos 35 fokos előremenővel is. épp langyosak voltak, oszt annyi. a nagy hidegekben az előremenő felment 44 fokig.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- PlayStation 5
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Napelem
- További aktív témák...