Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
D@ni88
addikt
akkor még várok a külső vinyó vásárlásával
-
adalbert1
veterán
A kompatibilitás minden irányban megmarad majd?
Tehát USB 2.0-ás eszköz megy 3.0-ás porton (ez gondolom egyértelmű hogy így lesz).
USB 3.0-ás eszköz megy majd 2.0-ás porton? -
-
v.tom
őstag
Csak már lenne a kezemben egy olyan cucc ami támogatja. Egyenlőre még a jó öreg usb2.0-val is elégedett vagyok. A váltás pont a megfelelő időben fog érkezni.
-
Az USB ismét gyorsabb lett mint a jelenlegi átlag LAN-ok (gigabit), bár a hatásfok gyanítom nem 100% egyiknél se. És 10Gb-es LAN-t vajon mikor integrálnak majd az átlag desktop alaplapokra? Kevés az a 128MB/s.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Cathfaern
nagyúr
Az a probléma inkább, hogy az USB jel elég gyorsan gyengül, így igazán komolyabb hálózatot nem lehet építeni belőle. Innentől kezdve max. arra lenne alkalmas, hogy két gépet összeköss vele gyorsan, de arra meg kapható speciális usb kábelek (így nincs igazán nyomás a szabványalkotókon, hogy ilyet tudjon spec. kábel nélkül. Főleg, hogy akkor azt bele kell építeni a chipbe, amitől az csak drágábbá válik, s nehezíti az elterjedést).
[ Szerkesztve ]
-
Khan13
senior tag
Az én cuccaim a 2.0-át sem használják ki, de hátha a 3.0 megjelenésével és terjedésével változik majd a helyzet : ) Tudom, ettől az én eszközeim nem gyorsulnak, de majd az újak hátha gyorsabbak lesznek
Amúgy nekem elég érdekesnek hangzik ez az új megoldás, hogy optikai szálakkal gyorsítanak. Adatverseny lesz...Firewire-t amúgy ki fejleszti? Lassan értelmesebb lenne ha csak USB lenne... Így is már minden alaplapon 100USB van ami csak elég már, mostmár a tempó is meg lesz, szóval egyszerűbb lenne szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
Az egyes eszközökre több feladat hárul, így nyilván valóan drágább is ilyet gyártani. A kábel is drágább... Érdemes elolvasni.
Amúgy a FireWire is gyorsul szépen: Bocs, hogy konkurens oldalt linkelek
-
-
Muton
addikt
ez a v3 csak a sávszélt érinti, vagy az 500 mA-t is?
Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
Khan13
senior tag
válasz #65675776 #16 üzenetére
Van olyan aki egyszerre nyomtat, scannel, digitalizál, kártyát olvas, kékfogazik, infrázik stb egyszerre? Mert gondolom ha egyszerre egy dolog megy, akkor az övé a teljes sávszél... am erre is gondoltam, mivel ez mindenre igaz (pl PCI, PCI-E stb), csak abból indultam ki hogy nem használunk mident egyszerre...
-
Bgs
senior tag
A kel celpiac alapvetoen mas, csak kis mertekben fednek at. A FW a portonkent fullduplex tudja a savszelesseget, mig az USB csak egyiranyu es az egesz HUB-ra vonatkozik a sebesseg. Es meg csak ezutan jon az emlitett CPU terheles. Kicsit olyan, mint a desktop vs. workstation/server temakor.
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
Bgs
senior tag
Hat ha USb=-n log jopar dolgod, szeretnel USB hdd-rol dolgozni (nem csak tarolo eszkoz), esetleg masolgatni kozottuk, akkor az USB hirtelen nagyon gyatra lesz... Ilyen felallasban nem lehet egy lapon emliteni a FW-rel.
Ha csak bill+eger esetleg egy USB drive amirol vagy amire masolsz valamit, akkor folowleges a FW.
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
#65675776
törölt tag
A PCI-E megint rossz példa, ott is minden sáv megkapja a saját full duplex sávszélességét. Ahogy 1394 esetén is. Szóval ha több nagy sávszéligényű eszközt használsz, akkor az USB a legrosszabb megoldás. Átlag embernek jó max, de egy kicsivel is komolyabb igényszintet már képtelen kiszolgálni. Emellett a busz adminisztrálása a teljes sávszél akár 40%-át is elviheti.
-
Bgs
senior tag
-
Hunter2
addikt
Ha 3 USB-n használsz 3 vinyót akkor lehet hogy gyorsan kevés lessz a sávszél.
-
Bgs
senior tag
Ugy erted halos hub-rol lehuzva? Akkor igen. Az egyenaram levalasztasa nem befolyasolja a gepedet, csak eppen nem hasznalod semmire addig.
Ha masra gondoltal akkor pontositsunk mielott elbeszelunk egymas mellettBgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
-
Khan13
senior tag
daa-raa, Bgs köszönöm a magyarázatokat!
-
Male
nagyúr
Pontosítsuk. Tehát azt szeretnék megoldani, hogy egyik gép USB-je egy szimpla USB kábellel öszekötve a másik gép USB-jével... (tehát semmiféle HUB, stb. nincs közben). Ilyenkor hogy oldod meg az elektromos leválasztást? Úgy, hogy ha kihúzza, akkor utána simán rádughatja a Pendriveját, stb... Villamosságtani képzettségem némileg hiányos, de szerintem ez így nem megoldható.
Legalábbis én így értettem az eredeti felvetést. (Mert olyan, hogy közé tolunk valamit, olyan jelenleg is van.)
-
TeeJay
félisten
nemtudom ti hogy vagytok vele de felőlem jöhet az USB3.0 mert néha a 2.0 már lassú szerintem...
persze digitális fényképezőgépek, pendriveok, scanner,nyomtató stb... azoknak évekig tökéletes lesz az USB2.0 is mert oda elég a sebessége.viszont mikor nemrég megvettem a 250gigás WD Passport hordozható vinyót kicsit pipa voltam. hiába USB2.0 minden mert pl Acer notival 16-18MB/sec volt a sebessége, egy nforce 570-es alaplapnál meg 28-30MB/sec és még ettől is tudott volna többet a vinyó...
engem kicsit zavar hogy már egy notivinyót se tud fullra kijáratni pláne ha a vezérlő is problémázik...úgyhogy ha ennek a 4,8gigabitnek a felét tudja majd az USB3.0 már az is jobb mint a semmi
300MB/sec az már egy pár évig elég lesz még az SSD-k korában isviszont ha optikai szál is lesz a kábelben meg a csatlakozóban akkor az se lesz 200forint úgyhogy kíváncsi vagyok mit hoznak ebből össze
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
waverider
senior tag
-
-
akiesznelvan
csendes tag
bárcsak minden eszköz ilyen sebesség ugrással dicsekedhetne generáció váltáskor
Asus Vento M9, MA78GM-S2H, AM2+ e4850 (alulfesz.), 4x1GB Kingmax DDR2 1066Mhz, Barracuda 160GB 7200RPM
-
-
Bgs
senior tag
Na erdemes volt pontositani
Az amire te gondoltal nem fog mukodni, de mas okbol. Az egyenaram szetvalasztasa meg megoldhato lenne ott is, viszont az USB-k nem kezelnek le a dolgot. USB-bol igazabol ketfele van 'master' es 'slave'. A geped a 'master' a periferiak a 'slave'-ek. Ket 'master' nem tud kommunikalni egymassal. Ezt a problemat oldja fol a speci kabelben levo kis mini usb hub.
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
Bgs
senior tag
Felreertettel valamit. Az USB terheli be a CPU-t, a FW az nem. Az USB-t 'CPU-bol kell vezerelni' (csereben pl. lehet sorba is kotni oket, ami a HUB-os struktura miatt meg csak savszel korlatozast sem igen jelent). A FW kontroller maga intez mindent. Kicsit olyan, mint az IDE vs. SCSI tema (Mas dolgokban is hasonlit a ket paros).
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
-
Bgs
senior tag
Sebesseg az korulmeny fuggo.
FW=400Mbit/sec full duplex portonkent
USB=480Mbit/sec HUB-onkent es egyiranyu.Tehat ha egy eszkoz van radugva es tisztan egyiranyu masolast vegzel (pl. USB hdd-re vagy hdd-rol), akkor az USB2 szabvany gyorsabb valamivel.
Viszont mar egy eszkoznel is, ha ketiranyu a forgalom, akkor gyorsabb a FW (800Mbit/sec elmeleti sebesseg). Tobb eszkoznel pedig a FW nagyjabol linearisan skalazodik, mig az USB2 marad a 480Mbit/sec-nel.
Letezik ugyan FW800 szabvany, ami minden tekintetben gyorsabb az USB2-nel, de mivel szinte nem is talalkozni vele, most kihagytam a fejtegetesbol.
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
Male
nagyúr
Azt tudom, hogy most így van... csak Ribi felvetette, hogy ezirányba fejleszthetnének, hogy ilyenre is képes legyen.
#42: Elméletben legalábbis... a gyakorlatban már egy darab külső vinyó rákötésénél is általában gyorsabb a FW megoldás, mivel az USB az elméleti maxiumumának kb a felét hozza legfeljebb. (30-35MB/s nagyon optimális esetben... ennél többet én még soha nem láttam).
[ Szerkesztve ]
-
Bgs
senior tag
Az USB-nel az alap felepitesbol szarmazik, hogy nem menne a dolog. Egy eziranyu fejlesztes mar nem USB lenne, hanem valami uj szabvany
Lehet amugy olyan megoldast epiteni, hogy master es slave is lehessen, de egyszerre csak az egyik es meg is dragitja az eszkozoket.FW vs USB: Igy van, sot USB fuggo, hogy melyik mennyit produkal az eletben. Csak itt probaltam a szabvany szintjen megmaradni. A FW sem teljesen linearisan skalazodik, mert az eszkozok egyre tobbet egyezkednek egymassal (mivel itt nem kozponti ld. CPU tema). De ugy ereztem ezt nem most kezdem el kifejteni
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
Male
nagyúr
Igen... azonban ha az alaplapon lévő vezérlő nem fixen master, akkor máris nincs gond. (Máshol is megoldották már... pl USB-s tárolók fényképezőhöz: egy darab USB csati, ami masterként működik, ha fényképezőt nyomsz rá, és slaveként, ha a PC-re dugod.)
..de végülis teljesen mindegy, egyszerűen nincs igazán szükség rá.
-
TeeJay
félisten
én még múltkor olyat láttam mikor mutatták a csatiját hogy lesz benne optikai szál is azért lesz ilyen gyors.
persze ha FW-nek megy a hasonló gyorsítás optikai szál nélkül is talán USB-nek is tudnia kellene ugyaneztMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Bgs
senior tag
Van... csak joval dragabb
Egyszer probaltam beszelni a VIA-val ilyen USB-s chippel ellatott pico-itx alaplapokrol, de az ar miatt nemigen tetszett nekik az otletBgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
Cathfaern
nagyúr
Én is FW-set akartam venni SATA-s notebook vinyómhoz, de mikor 3-4 hónapja kerestem, egyszerűen nem lehetett ilyet kapni. Volt FW SATA, de csak 3,5"-osoz, vagy 2,5"-os FW-s, de IDE, stb. Ami mindhárom kritériumot tudta volna egyszerre, olyan nem volt. Amúgy tesztek szerint USB-ből 35mB/s-nél többet nem lehet kicsikarni, FW meg 50-60-at is akár (kisebb CPU terhelés mellett)
-
-
Bgs
senior tag
válasz Cathfaern #48 üzenetére
eSATA-s rack lehet meg megoldas... egyre tobb alaplapon van mar.
Nekem eSATA+USB+SATA rack-es 2.5"-os cuccom van es bejott ez a verzio.Egy portable program hasznalatakor latvanyos a kulonbseg az USB es az eSATA kozott.
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
Új hozzászólás Aktív témák
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
- Nikon D7000, Tamron 18-270mm, Sigma 150-500mm
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest