Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Bgs

    senior tag

    válasz Male #9 üzenetére

    Nem nagy kunszt levalasztani az egyenaramu komponenst :)

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz Khan13 #11 üzenetére

    A kel celpiac alapvetoen mas, csak kis mertekben fednek at. A FW a portonkent fullduplex tudja a savszelesseget, mig az USB csak egyiranyu es az egesz HUB-ra vonatkozik a sebesseg. Es meg csak ezutan jon az emlitett CPU terheles. Kicsit olyan, mint a desktop vs. workstation/server temakor.

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz Khan13 #18 üzenetére

    Hat ha USb=-n log jopar dolgod, szeretnel USB hdd-rol dolgozni (nem csak tarolo eszkoz), esetleg masolgatni kozottuk, akkor az USB hirtelen nagyon gyatra lesz... Ilyen felallasban nem lehet egy lapon emliteni a FW-rel.

    Ha csak bill+eger esetleg egy USB drive amirol vagy amire masolsz valamit, akkor folowleges a FW.

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz Male #23 üzenetére

    Dehogynem... a levalasztast az "USB-net HUB" oldalan kell megcsinalni es onnantol barmilyen szabvany USB kabelt hasznalhatsz.

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz Male #25 üzenetére

    Ugy erted halos hub-rol lehuzva? Akkor igen. Az egyenaram levalasztasa nem befolyasolja a gepedet, csak eppen nem hasznalod semmire addig.
    Ha masra gondoltal akkor pontositsunk mielott elbeszelunk egymas mellett :)

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz #65675776 #28 üzenetére

    Ha pedig portable programokat hasznalsz, akkor mar egy hdd-nel is erezheto a belassulas USB-n :)

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz Male #31 üzenetére

    Na erdemes volt pontositani :)

    Az amire te gondoltal nem fog mukodni, de mas okbol. Az egyenaram szetvalasztasa meg megoldhato lenne ott is, viszont az USB-k nem kezelnek le a dolgot. USB-bol igazabol ketfele van 'master' es 'slave'. A geped a 'master' a periferiak a 'slave'-ek. Ket 'master' nem tud kommunikalni egymassal. Ezt a problemat oldja fol a speci kabelben levo kis mini usb hub.

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz ^Clown #38 üzenetére

    Felreertettel valamit. Az USB terheli be a CPU-t, a FW az nem. Az USB-t 'CPU-bol kell vezerelni' (csereben pl. lehet sorba is kotni oket, ami a HUB-os struktura miatt meg csak savszel korlatozast sem igen jelent). A FW kontroller maga intez mindent. Kicsit olyan, mint az IDE vs. SCSI tema :) (Mas dolgokban is hasonlit a ket paros).

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz ^Clown #41 üzenetére

    Sebesseg az korulmeny fuggo.

    FW=400Mbit/sec full duplex portonkent
    USB=480Mbit/sec HUB-onkent es egyiranyu.

    Tehat ha egy eszkoz van radugva es tisztan egyiranyu masolast vegzel (pl. USB hdd-re vagy hdd-rol), akkor az USB2 szabvany gyorsabb valamivel.

    Viszont mar egy eszkoznel is, ha ketiranyu a forgalom, akkor gyorsabb a FW (800Mbit/sec elmeleti sebesseg). Tobb eszkoznel pedig a FW nagyjabol linearisan skalazodik, mig az USB2 marad a 480Mbit/sec-nel.

    Letezik ugyan FW800 szabvany, ami minden tekintetben gyorsabb az USB2-nel, de mivel szinte nem is talalkozni vele, most kihagytam a fejtegetesbol.

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz Male #43 üzenetére

    Az USB-nel az alap felepitesbol szarmazik, hogy nem menne a dolog. Egy eziranyu fejlesztes mar nem USB lenne, hanem valami uj szabvany :)
    Lehet amugy olyan megoldast epiteni, hogy master es slave is lehessen, de egyszerre csak az egyik es meg is dragitja az eszkozoket.

    FW vs USB: Igy van, sot USB fuggo, hogy melyik mennyit produkal az eletben. Csak itt probaltam a szabvany szintjen megmaradni. A FW sem teljesen linearisan skalazodik, mert az eszkozok egyre tobbet egyezkednek egymassal (mivel itt nem kozponti ld. CPU tema). De ugy ereztem ezt nem most kezdem el kifejteni :)

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz Male #45 üzenetére

    Van... csak joval dragabb :)
    Egyszer probaltam beszelni a VIA-val ilyen USB-s chippel ellatott pico-itx alaplapokrol, de az ar miatt nemigen tetszett nekik az otlet :)

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz Cathfaern #48 üzenetére

    eSATA-s rack lehet meg megoldas... egyre tobb alaplapon van mar.
    Nekem eSATA+USB+SATA rack-es 2.5"-os cuccom van es bejott ez a verzio.

    Egy portable program hasznalatakor latvanyos a kulonbseg az USB es az eSATA kozott.

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz waverider #58 üzenetére

    Itt latszik, hogy tobb szabvanynak is megvan a letjogosultsaga. Te szeretnel egy letisztultabb kornyezetet magad korul, aki meg terakat masolgat az barmit megadna akar 10% sebessegnovekedesert is :)

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz Tyberius #64 üzenetére

    IDF: "Az X25-E Extreme meghajtók esetében az Intel extrém magas, másodpercenként 170 megabájtos írási sebességről beszél, az olvasás üteme legfeljebb 250 megabájt másodpercenként"

    A 250 mar kozel van a 300-hoz. A hhd-k viszont a kornyeken sincsenek.

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz LGLuke #68 üzenetére

    1) Jovore varhatoak az elso eszkozo, amelyknek mar keves az USB2, nem sok ev mulva.

    2) USB HUB szinten tudja a savszelt, ha tobb eszkozt raksz ra, akkor mar _most_ is keves a savszelessege.

    3) Egy szabvanyt nem lehet ugy cserelgetni, mint egy alkatreszt es a hozza valo eszkozok csak utana jelennek meg. Szoval ha nem akarod, hogy egy szabvany komplett bukas legyen, akkor megfelelo ugrast kell produkalnia.

    4) Ha neked nem tetszik ne vegyel ilyen eszkot. Mire 'kotelezo' lesz kifizetned, mar alapertelmezetten integralva lesz minden eszkozbe es minimalis kihatasa lesz az arakra.

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz LGLuke #80 üzenetére

    Huuu.... itt nagyon nagy kepzavarok vannak... :U

    1) Ki beszelt itt USB3-as webcamerarol??? :Y
    Aminek szuksege lesz ra az pont hattertarolok, amiknek mar most is keves az USB2 es egyre tobbet hasznalunk beloluk. Hogy minek 'kellene' elterjednie, az meg kicsit osszetettebb kerdes...

    2) Folhomalyositalak, hogy az alaplapodon a chipben egy USB HUB van. Senki sem beszelt kulso HUB-rol... Es feltunoen nem tudod hogyan mukodik az USB. Tok mindegy melyik portra dugod az eszkozodet, mert a savszel az egesz HUB-ra vonatkozik es minden eszkoznek osztoznia kell rajta.

    3) Nem jo a hasonlatod. Itt a csatolo felulet a kozeg amiben 'forgalmazunk'. Magyaran a kerdes, hogy elobb epitsunk-e autopalyat, hogy traktor helyett szemelygepkocsit is epithessunk vagy elobb csinaljunk a raktarnak egy terepen hasznalhatatlan autot, hogy majd egyszer talan keszuljon hozza ut is amin, jarhat...

    Es ujfent kiemelnem, hogy nem jo hasonlat a SATA, mert az portonkent tudja a savszelesseget, mig az USB HUB-okent. (ld. FW vs USB temat feljebb).

    4) Nem hulyesegeket fejlesztenek, hanem olyat amire szukseg van... Arrol nem is beszelve, hogy egy hattertarolora kitalalt buszt es egy altalanos celu buszt nem lehet egy az egyben hasonlitgatni. Peldanak okaert az USB3 halozati funkciokat is ellathat, ha kell es GE-nel gyorsabb lesz. Az USB ugy van kitalalva, hogy majd a kovetkezo evekben kitalalt uj dolgokra is minel jobban hasznalhato legyen. Ez nem mondhato el a SATA-rol, ami egy celrendszer. Aztan az is ott van, hogy minek rakjanak foloslegesen tul sok portot a notikra (hogy a peldadnal maradjunk). Nehany mar most is ugy nez ki, mint egy kerites :) Az USB portokra szukseg lesz a jovoben is mobil rack ide vagy oda. Akkor most rakjanak ra plusz 2-3db eSATA portot is?

    Valamiert itt kereszteshadjaratot inditottal az USB3 ellen, de szerintem jo lenne, ha egy kicsit utanaolvasnal eloszor mi is az USB/FW/SATA/stb.

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

  • Bgs

    senior tag

    válasz LGLuke #82 üzenetére

    Te csak a merevlemezt hoztad fel példának, melynek valóban nagy szüksége van a sávszélre

    Akkor mondok mast is: uj generacios kulso halozati csatolok? (wireless, rezes, optikai), kozvetlen USB kapcsolatok, USB alapu dokkolo allomasok (laptop fuggetlenne valhat), USB-s monitorok. HIrtelenjeben ezek ugrottak be.

    de Te magad is jól mondtad, hogy a SATA az céleszköz, és mindig jobb céleszközt használni, már csak a kompatibilitás miatt is, mint 1 általános csatolófelületet, amin pl. nem tudod lekérdezni a S.M.A.R.T. értékeket...

    Altalaban jobb celeszkozt hasznalni. Olyankor amikor a dedikaltsag nem korlatoz mast. Egy beslo eszkoznel (pl. hdd, odd), nyilvanvaloan a celeszkoz a jo. Viszont kifele, ahova szazfele eszkozt kotnek az emberek es evrol evre egytobbfele (rocid ido alatt nepszeruve vallhat valami amibol ma meg egy darab sincs), ott mar merleget kell vonni.
    - Hany port (osszessegeben) fer el egy laptopon/gepen?
    - Kell-e csokkenteni az univerzalis portok szamat a dedikalt portert csereben?
    - Mennyivel lassabb az univerzalis port a dedikaltanal?
    - Melyik mennyibe kerul?
    Szoval nincs minden korulmenyek kozott legjobb megoldas. Lesz akinek eleg 1db USB1.1 mert csak egy egeret rak ra, de orulne 3 eSATA portnak, mert azokon dolgozik kozvetlenul egesz nap. Es lesz aki inkabb akar 4db gyors univerzalis portot. Amit maskepp gondolunk (imho), hogy szerintem a 4usb verzio lesz a tomeges igeny es a satas meg a retegmegoldas. Konnyen meglehet, hogy en is satas notit valasztanek legkozelebb annak ellenere, hogy igy 'vedem' az usb3-at. De nem is tartozom az atlag user-ek koze... :)

    A számítógéped alaplapján nem 1 db USB HUB van, hanem több. Általába 1 HUB-hoz 2 port tartozik, és valóban annak a 2-nek osztozni a kell a HUB sávszélességén.

    Vegyunk egy konkret peldat. Intel ICH6. Ez eleg elterjedt... Van rajta 4db UHCI es 1db EHCI. Magyaran van 4db USB1.1 es _1_db USB2. Az nyugodtan oszthatod meg daisy chain-elheted, az akkor is csak egy USB2-nyi savszelesseg lesz.

    "abroncs": Jo akkor maradjunk az abroncs hasonlatnal. A kerdes akkor is az, hogy ki fog gyors autot epiteni, ha a lassu gumik miatt ki sem tudja probalni meg a fejlesztocsoport sem. Uj szabvnyon akkor kell elkezdeni dolgozni, amikor az eppen hasznalt kozelit a teljes kihasznaltsaghoz es az ujnak jelentos lepest kell tennie elore. Szerintem ez most eleg jol iliik az aktualis usb2->usb3 helyzetre.

    Hálózatra lehet használni a firewire-t, ami eleve IP-n kommunikál. De megnyugtatlak, hogy van 10 Gbit/sec sebességű rendszer, sőt Tbit/s sebességű is. Üvegszál-optikát nem fogja semmi überelni.

    Es tudod mennyibe kerul egy 10GE halokartya? Mennyibe hozza egy switch? A GE-et lassan kinovik atlagos felhasznaloi csoportok is, de meg ma sem tul olcso egy rendes GE switch. Par eve raktam be "Mo. egyik nagy szolgaltatojahoz" az elso 10GE eszkozoket es tobbezer dollarba kerultek. 2000USD alatt ma is alig talalsz 10GE NIC-et. Switch arakat most ne is emlitsuk, mert nehanyan szeretnenek ebedelni meg :D
    Az egyertelmu, hogy egy 10GE NIC+switch sokkal jobb hatasfouk, mint egy USB3 megoldas, viszont arban nagysagrendek lesznek a ketto kozott. Az USB pedig a konzumer/irodai piacnak keszult. Az USB3 alkalmas lesz Pistikenek es Morickanak is, hogy atmasoljak a Pokember 4 XHD verziojat egymastol. A 10GE meg megy olyan cegehez, ahol fontos az a plusz amit a dedikalt rendszer nyujt es meg is tudjak fizetni.

    Nem folytatok kereszteshadjáratot, csak megjegyeztem, hogy szerintem nem ez az égetően fontos dolog a mai számítástechnikában, viszont ebbe kb 3-an is belekötöttetek.

    Egy szabvanyt akkor idozitenek jol, ha meg azelott el tudnak kezdeni fejleszteni ra, hogy _egeto_ legyen a szukseg. Akkor sok problema nem jelenik meg es az uj eszkozok is kiforrottabbak lehetnek. Ha mar folyamatosan nepmorgolodas lenne, hogy hasznalhatatlan ez az USB2, mert lassu akkor mar reg kesesben lenne az USB3. :)

    Azert vegosoron nem is vagyunk olyan messze egymastol velemenyileg :P

    Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

Új hozzászólás Aktív témák