- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autóhifi
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- Milyen notebookot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Steam Deck
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Synthwave #25 üzenetére
És Metis-be hogy rakjam be a Tri-X-et, kezitcsókolom?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
shifty!
senior tag
válasz Synthwave #25 üzenetére
Köszönjük az írást, üdítő volt így a nagy vásárlási láz közepén értelmes dolgot olvasni
Az esetleges személyes preferencia mellett van indok, amiért az R9-290X ajánlott az RX470/570 helyett?
Teljesítményben közel azonos szinten vannak, ahogy látom bench-ekből, fogyasztásban viszont értelemszerű, hogy a 470/570 jobb választás, ez pedig egy fontos szempont szerintem.Illetve javaslat, inkább észrevétel: a használt konfigban is talán jobban mutat egy új táp - még ha a megajánlott használt jó minőségű is, talán ez elfogadott nézet, hogy használt gépbe az új táp megnyugvás - nyilván abból is érdemes a jobb minőséget venni, nem azon megfogni 5e JMF-et.
"Vasárnap ne lopj, ne verj meg senkit, mert hat nap mindenre elegendő."
-
Vektast
aktív tag
-
nagyúr
válasz Synthwave #23 üzenetére
+1.
A Haswell I7-es CPU-k (mármint az ütősebb példányok és a "K"-ok) undorítóan drágák (45k-ért nemrég i5 6600k-t vettem, tudom, ez csak egy i5.... - de nekem a HT nem szempont, illetve non-OC H170-es lapba ment G4560 Pentium helyére - ez DDR3-as lap, 4*4 GB-al, anno 24k volt a 4*4 GB Crucial DDR3L 1600-as ram ).
Ha a DDR4 nem lenne ilyen bűn drága, mindenki skylake-ra építene - szerintem.
Márcsak azért is, mert jó "Z"-s lapot lehet venni 30k és alatt.
Ha a fogyasztás nem szempont, akkor az X58-as platform szerintem is jó alternatíva, egy jó kis 6/12-es XEON-al, triple-channel DDR3-1333-ban is meggyőző.
DDR3-nál maradva, bár ez ritka kincs, meggyőzőnek találom az X79-es platformot is, pl. egy i7 3930k-val.
Bár ezt inkább ínyenceknek ajánlanám.
(#34) Vektast:
Jó kis összeállítás, de ne sajnáld még azt az 1 modul ramot, jó dolog a triple-channel, "pattogósabb" tőle a vas. (nekem is van, Asus P6T Deluxe+XEON X5677 3,47@4,3+3*4 GB DDR3 2133@1333).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
DanielLong
senior tag
válasz Synthwave #23 üzenetére
Az olcsóbb chipset lehet alternatíva, de ha azt is nézem, hogy később hogyan lehetne fejleszteni ezt a gépet (ami pedig azért kerülhet napirendre, mert pont most lehet azt mondani, hogy az Intel 2. gen már nem elég egy GTX 1060 mellett sem) akkor oda lyukadok ki, hogy egyedül az i7 k-s procik maradnak, amihez nem ártana Z-s lap. Persze később is lehet lapot cserélni, de szerintem a felhasználók többsége ezt inkább kihagyná.
4. gen prociból vehetsz egy i5-t, az majdnem i7 2600 árban van, és később tudsz beletenni i7-t is, van hová lépni. Pluszban, ha fél, egy év múlva elhalálozik a lap valamiért, akkor nem nagyítóval kell lapot keresni majd.Nem hoz annyit a 4. gen, mint amennyivel többe kerül, de ha egy vagy két év múlva fejlesztesz, akkor lesz még érdemi előrelépés a meglévő alaplappal. Értem, hogy ez nem maximálisan költséghatékony, de attól én még inkább e mellett döntenék.
A VGA kapcsán elhiszem, hogy teljesen jól működik és erős a 290X-ed, ezt nem vitatom, de a rizikó benne sokkal nagyobb, valamint a legtöbben megspórolják a rendesen szellőző házat, így csak fokozódik a helyzet. Továbbá véleményem szerint akkor az új gépbe is az elérhető legmagasabb teljesítményt kellett volna választani, nem az éhező bajnok 1050 Ti-t.
Talán felesleges is tovább szaporítanunk a szót, én értem a te nézőpontod is, de a saját logikámat is meg akartam osztani.
#24 himpike
Sajnos a töredék ár nincs meg. Mondjuk egy i7 4770 teljesítményét használtan megkapod 35-40ezer körül, újonnan meg 45-50 körül? A lap meg hozzájuk ugyanannyi. Azért ezt mondtam, mert aki esetleg erősebb VGA-t vesz, annak a sandy 2600 nem lesz elég.#49 jokeph
A Skylake a legrosszabb vétel most, pont annyit tud, mint a Haswell, de cserébe vehetsz hozzá DDR4-t. Egy i5 4670k-t vettél volna 30ezerért és ugyanott vagy.[ Szerkesztve ]
-
scarabeus86
tag
-
válasz Synthwave #96 üzenetére
Nem mondtam, hogy lehetetlen, csak hogy ritka
@Piftuka : Nem azt mondtam, hogy rendben van, mert tényleg jobb egy normális tápot venni, de én korántsem tapasztaltam, hogy annyira rossz lenne a helyzet. Ennyi.
Az lehet a dolog kulcsa, hogy sokan megvették az erős gépbe a gagyi tápot, míg én olyan gépekben találkoztam velük, ahol volt 1db., alapórajeles P3/P4 proci, és semmi más, ami fogyasztott. Ez még azoknak a tápoknak sem volt kihívás.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
nagyúr
-
Vismajor01
addikt
válasz Synthwave #235 üzenetére
En is csgora legoztam ossze egy gepet, ilyen lett
Vga: Hasznalt rx 570 1 ev garival -40k
Proc: Hasznalt R5 1600x - 3 ev garival 40k
Mem: Uj patriot viper 3.000mhz- 24k
Haz: uj, Cm masterbox -15k
Tap: Hasznalt Seasomic M12 520W 12k
Proc huto: uj, 10k(vmi artic freeze 33 esport)
Ssd: uj, 240gb bx500 12k
Hdd: Hasznalt 1Tb 10kEz cirka 165e. 1080ben nincs ami megakasztana.
Raadasul sporolni is siman lehet rajta, 10ker apron mar van minosegi haz(bitfenix shinobi pl), ctg-500 is megvan 8kert, ssdt is lehetett volna hasznaltan nvme
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
Cs1csó
félisten
válasz Synthwave #282 üzenetére
A WD RED 3TB-os 5400RPM-es nekem is jobban tetszene - csendesebb - amúgy egy 300W-ot sem kajáló gépbe nem kell 600+W-os táp a jövőbeni fejlesztés is ahogy alakul a világ inkább kisebb fogyasztású eszközök felé megy el, persze az nem szükséges, hogy moduláris legyen.
Szerintem ez sem rossz: FSP HEXA 85+ 450W Bronze 16k-ért
[ Szerkesztve ]
-
DanielLong
senior tag
válasz Synthwave #282 üzenetére
Én ezzel nem tudok egyetérteni. A tápból azért faragnék le, mert drága. Azon igyekszem, hogy a GTX 1070 beleférjen a keretbe, így egy 450W-os táp rögtön felszabadítana pár ezrest. A 40 és 48A mögött semmilyen alátámasztható érv nincs, még a BeQuiet táp ajánló is 450W-os tápot javasol ehhez a rendszerhez.
Az SSD és a HDD meg számomra kicsit aránytalan, a Samu 970 nagyon drága, tudom, cserébe kb. a leggyorsabb NVME SSD, de ki fogja érezni a Windows bootidőn a 0,2s különbséget? Gyakorlatban kimutathatatlan a dolog, de egy olcsóbb SSD-vel meg 15-19ezret spórolhatna. Magát az M.2-t támogatom, de Sata csatlakozás esetén nem látom igazán előnyét a hagyományos 2.5" méretű meghajtókhoz képest, főleg, hogy itt hely is lesz bőven a gépházban.
A HDD kapcsán, ha csak a torrenthez, képekhez, zenékhez, filmekhez kell a tár, akkor egy Red nem ad sok pluszt. Normál vinyó sem purcan ki 5 év alatt, legalábbis nálam nem volt rá még példa.Persze tudni kéne a pontos igényeket, lehet, hogy a leendő tulajdonosnak nem a játékokban nyújtott teljesítmény az elsődleges.
-
DanielLong
senior tag
válasz Synthwave #293 üzenetére
Ne tegyünk úgy, mintha csak a Seasonic lenne a valamire való táp... Kaptunk egy elég jól definiált keretet, kiemelve, hogy az a nagyon max, új alkatrészekben gondolkozunk és játékra kéne. Alapesetben én is a használt cuccok felé húzok, ha szóba jöhet, akkor persze, hogy a VGA-t onnan szerezném be, ez ki is lett vesézve. Használt 1070 esetén a te konfigoddal benne vagyunk a keretben, de új VGA esetén csak a GTX 1060 maradt még mindig. (Mondjuk ez a vita a leendő tulajjal gyorsan egyeztethető lehetne)
Viszont az számomra még mindig aránytalan, hogy beszéljük rá használt CPU-VGA párosra, de azért vegye meg a legdrágább NVME SSD-t és WD Black HDD-t. A CPU hűtőt meg meg sem említed, pedig nekem pl a zajmentes működés fontosabb lenne, főleg, hogy a 2600 mellé kéne a tuning, különben azért észrevehetően egy i5-8400 alatt lesz a teljesítménye (játékban).
Ampertemető VGA: nem abba az irányba megy az ipar. GTX 1070 150W, 1080 180W, 290X 250W. A 290X mellé én is 40A-t mondanék alaphangon, főleg, hogy úgy sejtem te régebbi generációs húzott CPU-t párosítottál mellé.
Táp témát nem is akarom boncolgatni tovább, mert maximálisan támogatnék egy jó moduláris egységet, ha értékeli is a tulaj majd és nem a jobb VGA-t túrja ki a keretből.SSD kérdéshez ph teszt első táblázat. Ezen a topikon egy hónapja én is sokat gondolkoztam, mert akkor vettem szintén 500 Gigás M.2 meghajtót. Végül arra jutottam, hogy a jelenlegi meredeken eső árak mellett inkább veszek egy akciós MX500-at pl, mert úgysem érzem majd a különbséget, de szinte fele az ára.
Adatbiztonság témakört megint túlgondoltnak találom. Nagyon ritkán hallok adatvesztésről a környezetemben, pedig legtöbb ismerősöm még mindig a 7éves notiját használja gyári HDD-vel...
Összefoglalva, véleményem, hogy aránytalanul el lett túlozva az SSD-HDD rész, ennyi erővel a CPU hűtő, X470 chipset (időtállóság, extrák), 32GB RAM, vagy egy sokkal minőségibb ház is megmagyarázható lenne egy ilyen konfighoz.
Köszöntem az építő vita lehetőségét, itt befejezem, mert attól tartok, hogy a téma indítója már ezt sem fogja olvasni
-
DanielLong
senior tag
válasz Synthwave #296 üzenetére
És vinyót, meg tápot, meg SSD-t később nem lehet venni, csak RAM-ot, ugye?
Csak a végére reagálva: Ha az előbb megállapodtunk, hogy a gép játékra lesz, akkor ne a progikat nézzük. Teszt.. Ezekben a tesztekben az alap 2600X-et mindenhol megveri az i5-8400. Az igaz, hogy nem sokkal, de a tényt ne vitassuk el. A Ryzen 2 még mindig nincs ott játékokban, ahol az Intel, de már legalább minimális lett a különbség, főleg 1080Ti alatti kártya mellett.
-
DanielLong
senior tag
válasz Synthwave #299 üzenetére
Itt amire gondoltam az az, hogy pl most vesz egy általad lassúnak titulált M.2 (vagy sima 2.5" ) Sata SSD-t mittomén 23ezerért, majd 1 év múlva, ha már az NVME 970 szintje bezuhan 25 alá mondjuk, akkor vesz egy olyat(ha szükségét érzi), majd szépen klónozza az egész rendszert. Mondjuk azt elismerem, hogy még nem klónoztam soha, de az összes SSD-t ilyen progival adják el, csak nem lehet akkora truváj.
Egyébként a témához jut eszembe: van egy NVME SSD is a gépemben, bár csak egy olcsó Hynix, aminek szekvenciálisan 1800MB/s a vége, de az AC: Origins így is úgy be tud néha akadni, hogy öröm nézni. Gondolom betölt valamit épp. Sanszosan nem a szekvenciális írás/olvasás kell neki legfőképp, hiába domborít benne a Sata 6Gbs feletti PCIe csati...
Prociban én direkt az i5-8400-ez hoztam fel, mert 70ezertől kapni, szemben az 55ezres Ryzennel. És mivel nincs tuning, így akár az alaplapon is lehet spórolni, de ennek most nem néztem utána. Szerintem ismerd el, hogy a piros mindenhol kikap játékban, de szerencsére csak 5-10%-al, míg az ára tényleg jóval barátibb.
[ Szerkesztve ]
-
DanielLong
senior tag
válasz Synthwave #305 üzenetére
Hű az anyja, 1366x768-ban hasonlítsuk őket össze? Remélem nem 800x600-ban játszik majd az illető...
Bocsi, ezt nem tudtam kihagyni. Küldtem egy friss tesztet fHD beállítással. Szerintem az egy korrekt alap. Az AotS tesztet kihagytam, ott tényleg a 8400 elé kerül a 2600X. Ellenben az ártöbblet kapcsán, a 2600X jelenleg 67500Ft-tól kapható, a 8400 meg 70ezertől. Most mielőtt elmagyarázod nekem az OC alapjait, igen, én is ezért sima 2600-ot vettem és azt húztam, de a mezei user a teszt alapján arra jut, hogy szinte azonos áron vannak és az Intel még picit erősebb. Szóval nem annyira lejt a terep az AMD-nek, mint sokan szeretnénk azt látni. -
DanielLong
senior tag
válasz Synthwave #310 üzenetére
Megnéztem neked, 2 tesztben legfrissebb Win 10, 1 tesztben Fall Creators update, 1 tesztben Windows 10 1803 (ez nyári) és egyben nem írják. No offense, de szerintem nem először tapasztaljuk itt PH-n, hogy más oldalak tesztjeiben gyengébben szerepel az AMD.
DX12 játékok szerintem bőven vannak mindegyik tesztben és ott sem dominálnak a pirosak talán az egyetlen Tomb Raidertől eltekintve.(#311) jokeph
A két asztali géped között érzed a különbséget? Mindegyiken Win10 van?
Pl itt nézve igazából egy A1000 és egy MX500 között nehéz lenne választani, mert hiába gyorsabb az A1000 szekvenciális műveletekben, ha a 4k fájloknál meg alulmarad és a sustained write-ban is jobb a Crucial.[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz Synthwave #324 üzenetére
Ha mást nem, egyelőre mellécsapok 2-4GB-ot, fillérekért. De lehet lemérem előtte utána is, érdekel engem is, mennyi a hátránya.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
-
nagyúr
válasz Synthwave #330 üzenetére
Nem gondoltam volna, hogy dVGA-nál is számít a DC megléte.
IGP-nél tudom, hogy nagyon nem mindegy, régi játékkal teszteltem a SC/DC viszonyát, nevezetesen az NFS Carbon-nal, G4560 Pentium HD610-es iGP-je volt használva, DDR3L 1600 CL11-es ramokkal (H170-es Gigabyte HD3 DDR3-as alaplapban).
Felbontás: 1600*1200 (ennyit tudott a garázsban lévő 19"-os CRT )
Grafika: maximumra állítvaSC-nél a játék kriminálisan futott, max 50 FPS, 20-as min FPS-el
DC-nél megfürgült, min FPS 45, max 80 FPS, az egész élvezhetően, folyékonyan futott.Ez esetben igencsak erős a differencia az SC/DC mód között.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus Z170 Pro Gaming, Intel Core i5-6500, 16GB Kingston HyperX 2133MHz félkonfiguráció (használt)
- ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Intel Core i5-8600K + SK Hynix 16GB DDR4 2666MHz - Számla + Garancia
- VADIÚJ, BONTATLAN! Mac Mini M2 8GB 256GB
- i7 7700K////1070 TI///16GB
- Intel NUC5CPYH (Celeron N3050, N3060, J3060) - 4GB RAM, 120GB SSD