- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Steam Deck
- Milyen TV-t vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Hamarosan érkezik a Philips legolcsóbb OLED tévéje
- Androidos tablet topic
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
ph Az Aurora azért nagyon megközelítette, de ez nem volt elég a trónfosztáshoz.
-
Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
it AI-alapú adatvédelmi funkciót (reklámblokkolót) kaphat a Safari böngésző az iOS 18-ban, de brit médiacsoportok arra figyelmeztetik az Apple-t, hogy ez anyagi katasztrófát okozhat az ágazatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
-
Laja333
őstag
Érdekes dolog ez a HPET. Már az FX sorozatnál is ajánlott volt kikapcsolni néhány játék esetén.
-
Kronos3000
senior tag
Végül is egy része meg van a megoldásnak a fura teljesítményekre a játékokban?
Tehát ez, meg némi bios és driver csiszolás és menni fog rendesen....
Vagyis nagy valószínűséggel amire kijönnek a "kisebb" Ryzen-ek megszűnnek a teljesítmény gondok,amik a játékokkal kapcsolatosak.Wasabi...
-
smkb
őstag
válasz Mákosmetélt #137 üzenetére
Egymillió cpu az nem olyan fergetegesen sok. Az az éves eladott cpu mennyiség 0.37%-a. Vagyis kb 1.5 nap alatt fogy egyébkéntbis 1millió az éves 270millióból.
-
A cikkben idézett bcdedit /deletevalue useplatformclock szerintem nem lesz jó, mert:
1: alapértelmezésben nem szerepel a BCD-ben ez a paraméter, így nem lehet onnan kitörölni, szóval egyszerű hibaüzenetet fog visszakapni, aki ezt beírja a parancssorba (kivéve persze ha korábban valaki valamiért hozzáadta ezt a paramétert a BCD-hez kézileg Yes-ként, ami HPET-only módot eredményezett)
2: alapértelmezésben No a paraméter értéke, tehát ha eltávolítjuk a BCD-ből, akkor az alapértelmezett HPET+TSC módot kapjuk (vegyük észre, hogy Yes és No esetén is aktív a HPET, csak a TSC-t kapcsolgatjuk ki/be, a HPET a useplatformclock, de szerintem más dokumentált BCD paraméterrel sem tiltható le, csak BIOS-ból, vagy talán eszközkezelőből a driver tiltásával, de utóbbi nem tudom működik-e, mert gondolom csak "üres" driver a funkció jelzésére, nem tényleg eszközillesztő, ami a működéshez kell, csak azért van, hogy mi lássuk).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Meridian
senior tag
Amúgy valaki írta, hogy a Ryzen most egy új architektúra legelső generációs CPU-ja, míg az intel a saját körén belül már ugyanazt az architektúrát már 7-ik generáció óta csiszolja. Persze pont emiatt most már további látványos fejlődést már nem tud se így se úgy kicsikarni ebből. Ezért aztán ők is - az AMD lépése okán - nekik is kényszerű lesz kihozni az új architektúrájukat, ami valószínűleg már rég elő van készítve, csak tartogatták erre az időszakra. Persze azért nem teljesen vannak készen, mert akkor már eleve a 7-ik generáció helyett már ők is kihozták volna a saját újításukat, de valószínűsíthető, hogy már rövid időn belül lépni fognak...
Nnna, majd akkor meglátjuk, hogy az új CPU architekt miatt ŐK MENNYIT fognak szívni szoftveres gondok okán... merthogy ők sem kivételek, ők is éppen így fognak szívni, az tuti.
Annak ellenére hogy ők nagyobb cég, több pénzük van ezeknek a gondoknak a megelőzésére, jobban támogatva is vannak fejlesztők részéről, és eleve nem kell nekik már feszített tempóban nulláról felépíteni egy új CPU architektet, mert a java része már pihentetve a fiókjaikban lapul, csak el kell végezni a végső simításokat...
de majd akkor menjen az AMD milyen szar az intel milyen jó nyígás, majd akkor meglátjuk, hogy 0day Intel procik mit fognak tudni felmutatni, az első - kiéhezetten várt - nagy debütálós teszteken... -
Meridian
senior tag
Amúgy a mostani AMD CPU-kban hivatalosan is nagy tartalék van. Csúcs felős top CPU, és csak 95W TDP, míg az inteleknél ez 140W.
Amint elegendő tapasztalat gyűlik össze, jönnek még gyorsabb CPUk a 1800X-nél is, csak nem 95W hanem 120 és 140W TDP-vel... sőt, uyge láttunk brutál OC verziót is 200W TDP-st is, de az tényleg csak az e-penis polírozóknak lesz ajánlott...
Szvsz, lesz itt alapból 4.0Ghz-en futó 4.60-ig turbozó 4.80-ig XFR-ező Ryzeneket is, hamarosan, mondjuk fél év múlva... persze lehet hogy tévedek. Ha esetleg csíkszélességgel mennek lentebb, akkor lesz itt 3x4, azaz 12 magos CPU is, 24 szállal... (vagy 4x4, 32 szállal) - még ha csak 3.0Ghz-en is indul el, és 3.4 fölé nem fog menni...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Meridian #159 üzenetére
Jelen.
Fogalmam sincs a 2018-19re igert mennyire lesz uj azon kivul hogy 10-7nm-re viszik le a csikszelesseget. 5-10% talan a mostanihoz de le is kene tudni gyartaniuk. A Tiger Lake-et 2019-re igertek mint a mostani utolso mohikánja, 2020-ra tervezték bemutatni az uj x86 implementációt...azaz max most kezdtek dolgozni rajta nagy hévvel...
AMD oldalon a ZEN-nél ahogy olvastam a gyartastechnologia miatt nem lesz nagy magórajel-skálázódás 4,2GHz körül van egy wall, a következő steppinggel más technologiaval mar vélhetően igen, jobb lesz. Viszont most kezdenek rajonni mit lehet kihozni abbol ami van, pl. memória terén 1700-as procival 4,1GHz/3GHz mem, és majd tuntetik el a bugokat is lassan.[link]
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
arn
félisten
válasz Meridian #160 üzenetére
A valos fogyasztas total hasonlo, az intel is valszeg azert lepkedett kicsiket, mert nincs hova. Konvergalni fog a ket gyarto minden szempontbol.
Egyelore orajelben is plafonba utkoztek, ahogy az intel sem tud feljebb menni x generacio ota.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Cs1csó
félisten
LÉNYEG: még legalább egy évig senki se vegyen ilyen procit, aztán ha az egy év letelt meg lehet nézni hogy teljeseít.
-
Hajdi
senior tag
Engem meggyőzött a processzorban rejlő erő. Amint orvosolják a problémákat, igenis nagyon jó kis processzor lesz! (én nem évekre gondolok) Ha nem úgy alakultak volna a dolgaim ahogy, akkor már rendeltem is volna az 1700-ast (best buy) pár héten belül. Erre vártam igazából, mert Phenom után igazi áldás lenne és egy ideig megint nem kellene laphoz és processzorhoz nyúlnom.
"The Man Who Sold the World"
-
Érdekességképp lefuttattam itthon a 2500K (Z68), 290X gépen a TimeSpy-t a lehető legalacsonyabb beállításokkal úgy, hogy useplatformclock=yes paraméterrel indult a Windows 10 és UEFI Setup-ban kapcsolgattam a HPET-t:
HPET Disabled: 98.4 fps
HPET Enabled: 96.0 fps
Szerintem megyek és vissza kikapcsolom én is...Szerkesztés: Ó ne! Most látom, hogy eltűnt a useplatformclock kapcsoló a BCD-ből (gondolom azért, mert pont most frissült a Windows reboot-kor), szóval a fenti két eredmény igazából TSC és HPET+TSC összevetés, mindjárt lövök egy új kört....
(#164) csicso82
Szerintem pár hónap alatt illene elrendeződnie a komolyabb gondoknak, amik alaplapi firmware-el, CPU microcode-al, OS rendszerdriver-el és hasonlókkal orvosolhatók, ami azután is megmarad, azon szerintem már csak egy új stepping vagy egy új "refresh" kiadás fog segíteni 1/4 helyett másik 1 éven belül.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
carl18
addikt
Na ezt ki javítják! Kíváncsi leszek mennyivel lesz gyorsabb a zen ereje!
Gondoljunk csak bele az első I7 procik is igaz hogy nem voltak játékok alatt gyorsabbak mint a Core 2 quad és társai.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Lefuttattam mind a 4 kombinációt (kétszer, hogy legyen ötletem a véletlen szórásról, majd a második futtatást írtam be a táblázatba):
Úgy tűnik, hogy a korábbi 98 egy kiugró véletlen volt, most két futtatás közt ugyan úgy <=1 fps volt az eltérés, ahogy az egyes beállítás-kombinációk közt is.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
gargoyl79
csendes tag
Egyébként nem csak hazai,hanem a külföldi tesztekben is ugyanarra jutottak.
Gyakorlatilag a "körítés" még nem állt készen hozzá.
Egyébként elismerésem az AMD nek,remek proci lett -
MiklosSaS
nagyúr
A fene egye meg az egészet. Még jóformán a processzorok a futároknál vannak....de már @Abu kolléga megint kezdi megmagyarázni. Pont mint a bulldózernél....
Miért kell minden AMD terméknél "megmagyarázni" hogy bizonyos tesztekben gyenge? A bulldózeres pofára esés után mi arra a garancia hogy most 1-2 hónap mulva rendben lesznek? Vagy várni kell majd vagy 4-5 frissitésre vagy majd a DX15+1/2 megoldja?
AMD: még nem jó, még nem jó....még mindig nem jó.......ahhh, már nem jó.
Pont mint a bulldózereknél.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Gibo
senior tag
Talán chip.de-n olvastam, hogy ők mértek egyet, csodálkoztak, majd frissítettek bios-t az msu és az asus lapon is, aminek eredményeként akár 25%-os gyorsulás is tapasztalható volt....úgy hogy még mindig bem optimális a bios....
Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro
-
-
SunMount3r
nagyúr
A cikk másik (játékos) feléhez:
Ez most mit jelent a gyakorlatban?
Ha most vennék egy belépő Ryzen-t, akkor a kb. 2-3-4-5 éves játékok esetén veszítek az azonos kategóriájú (és árú) Intelekkel szemben?
Jó lenne tudni, mert a konfigom 2008-as és ha gépfejlesztésre adom a fejem, akkor, nem csak a legújabb játékok érdekelnének majd, hanem szinte minden, ami azóta megjelent és az én régi gépemen már el sem indult.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz SunMount3r #180 üzenetére
Igen veszítel, meg kell majd húznod 4,2 ghz-re ha nem akarsz sokat veszíteni a konkurenciához képest, de 4k felbontásban már mindegy ott a mezőny kiegyenlítődik. Új bios kell a lapokhoz, op rendszerhez frissítés, játékokhoz patch és akkor már nem fogsz veszíteni semmit *elméletileg.
[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
válasz SunMount3r #180 üzenetére
Attól függ, mit tekintesz azonos kategóriának. Én azt látom, egyesek nagyon szeretnék elhitetni, hogy ennek (mármint az 1800x-nek) a párja a 7700k, ami lealázza játékban (aminek a második fele igaz is), de a nyers erőből és a grafikonokból az látszik, hogy ennek a párja a 6900k, és azt szintén lealázza a 7700k. Ezen a tényen viszont elegánsan átlépnek. Mint ahogy szintén előszeretettel hagyják figyelmen kívül, hogy az R7 1700 alap órajele csak 3GHz, a 7700k-é pedig (amivel egy árban van) 4.2GHz, játéknál pedig a magas órajel sokat számít.
Szóval az én olvasatomban jelenleg tényleg az van, hogy játékban valóban gyengébb (egy 3GHz-es egy 4.2GHz-es processzortól, mily meglepő... ), de egyrészt nem holnap megyek platformot váltani, így kiderül mi az az anomália a játékok körül, mert van, ez látható a tesztekben, másrészt valószínűsítem, hogy játékra az R5 széria lesz a jó.
Vagyis tény, hogy játékra jelenleg a 7700k a legjobb, mondom ezt 'örök' amd-sként ( ám most hogy 120 fps-em van egy játékban, vagy csak 115 (pláne még nagyobb értékeknél), engem pl. nem igazán érdekel. A jelenlegi konfigommal (905e, 7870OC) pl. A Doom FHD 40fps-el megy, tök mindegy mire váltok, csak jobb lehet (valamint én fogom másra is használni 'amatőr szinten' a gépemet játékon kívül is))
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
ivana
Ármester
válasz SunMount3r #180 üzenetére
Belépő ryzen most még nincs kinn, de pl. a 4/4-nek árban kb. egy i3 felel majd meg ott elég egyértelmű a helyzet melyik jobb. De 4/8 is elég jó árban lesz.
Valószínűleg nem lesz nagy gond a játékokkal, bőven elégnek kell lennie a 4/8-nak kb. minden szokásos felhasználásra megfelelő patchek után. A tesztekből látszik, hogy a nyers erő megvan, de valami gáz van a biossal, vagy a winnel, mert játékokban elég érdekesen teljesít jelenleg amit semmi nem indokol, nem az architechtúra sajátsága ez az tuti. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mikor néztem az első PH! tesztet, már akkor furcsálltam, hogy nem szerepelt jól a játék tesztben a Ryzen, miközben az előző pár oldalon meg ott volt az élen. Mondom olyan nincs, hogy konvertálásban ott az erő, játékban meg csak a térerő... Eleve furcsálltam, hogy Win 8.1 alatt ment a teszt amit mindössze a felhasználók olyan kb. 7%-a futtat a gépén majdnem holtversenyben az XP-vel de oké, nyilván erre volt idő, majd később lesz teszt modernebb alapokon frissebb programokkal, így ennek is örültem.
Viszont ugye be van ígérve egy játék teszt, azt nyilván a HPET javítás után célszerű megcsinálni. Én azonban szeretnék látni nem csak Windowsos játék tesztet. Ez a HPET dolog nem érinti a Linuxokat, pár játékot lazán le lehetne tesztelni 4.10-es kernel mellett Linux alatt is és ebből már most lehetne egy kisebb teszt. Pl. mint amit a Phoronix csinált: [link]
Azt hiszem a SteamOS, Vulkan, stb. korában nem az ördögtől való kérés egy Linuxos játék teszt, itt ráadásul adna némi extra infót a prociról, jóval az előtt, hogy kijön a javított HPET.zseko: így van, és arra a 4.2-re még rájön a turbo, azzal 4.5GHz. Az említett Phoronixon is ez jött ki, pont a 7700k-val mérték össze a Ryzent.
MiklosSaS: ez esetben igaza van Abu-nak. Deal with it.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
wednesday
őstag
No igen. Ugyan úgy igaz, hogy csúcs I7 sem ajánlott játékra, mert teljesen felesleges, nem ad plusz erőt. Az 1800X meg azokkal van közel egy szinten. Ha nem lenne anomália, meg szoftver bug, AKKOR is túlzás lenne sokszor. Valószínű optimálisabbak lesznek a 4 magos megoldások.
-
->Raizen<-
veterán
-
nonsen5e
addikt
válasz wednesday #188 üzenetére
Az i7 extreme azért nem ajánlott játékra, mert hiába van sokkal több magja, ha azok jóval alacsonyabban járnak mint a kevesebb magos nem-extreme i7. A játékok meg nem használják ki az összes magot, így relatíve kisebb a teljesítménye játékokra.
i7-6950x: 3.5ghz
i7-7700k: 4.5ghzAz AMD-nél viszont nem így van a helyzet. Az 1800X-nek (a 6/12-es 1600X-el egyetemben) van a legnagyobb alap és boost frekvenciája is, nem kapunk játékra jobb teljesítményt a majd megjelenő kisebb modellekkel.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
dchard
veterán
Abu, vagy bárki aki tudja:
Ryzen alatt mostmár tényleg teljes értékű a AVX2, vagy ugyanaz van mint a Bulldozer-nél?
Engem módfelett érdekelne az AVX2 teljesítmény, de sehol nem találtam erről érdemi információt.
Köszi!
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz ->Raizen<- #191 üzenetére
Valaki ezt írta:
"It most likely won't because it executes avx instructions in 2 clock cycles versus 1 clock cycle on intel cpu's."
arra a kérdésre, hogy a Ryzen throtlingolni fog-e AVX2 mellett. Ez volt Bulldozernél is, de nem tudom mennyire megbízható ez az infó. Ha igaz, hogy két órajel alatt végzi az AVX2-t, makkor nem nagyon lesz választásom, marad az i7....
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Tigerclaw
nagyúr
Erre abszolút semmi okot nem látok. A CPU kész van, működik, bivalyerős. A gyerekbetegségeket javítják hamarosan.
Én csak pár hét kivárást javasolnék és azt is csak azért hogy beálljanak az Intel és az AMD árai, illetve felhalmozódjon elég CPU a nagykerekben ahhoz, hogy ne tegyenek rá extra felárat (se a CPU-ra, se az alaplapokra) Közben jönnek még tesztek, gyűlnek a tapasztalatok. Persze ha a pénz nem számít és bizsereg a tenyér, akkor hajrá.
Azt egyébként nagyon furcsállom, hogy valaki azt kérdezi, hogy miért cserélné le a csúcs Intel processzorát erre? Ennek semmi értelme, ahogy annak se, hogy egy sky lake vagy broadwell procit cseréljen egy 5-10%-al erősebb Kaby Lake-re. Az váltson, aki nem elégedett a jelenlegi processzorával és a választott utód legalább 30%-al erősebb, illetve belefér a büdzsébe.
Nekem 7 éves CPU-m van, ráadásul AMD, de mégsem rohanok a boltba Ryzen-t vagy i7-est venni. Még mindig sokkal jobban járok, ha erősebb videokártyát veszek legközelebb és nem CPU-t. Hülye dolog, de ez van. A CPU sokkal kevesebbet számít ha játszik az ember.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
A Zen AVX-ben meg a hasonló széles vektoros utasításokban gyengélkedik, ez már korábban is volt említve. Szóval ha AVX-intenzív kódokat futtatsz, akkor nem lesz nyerő. De egyelőre ilyen nem sok van, íg az, hogy ez mennyire hátrány az átlagos felhasználás terén, az még a jövő ZENéje.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
dchard
veterán
Köszi az infót!
Ha ehhez hozzáadjuk Tom-ék eredményét:
akkor úgy tűnik megkaptam a választ....
Hát ez csalódást keltő. Nálunk erősen AVX2 optimalizált kód van, ráadásul egyre nagyobb rész kerül át AVX2-re (nagy sávszélességű realtime rádiós jelfeldolgozás), ott sajnos ez durva lemaradás.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Tigerclaw #197 üzenetére
Egyelőre elsősorban tudományos számításokra használják ki az AVX2-t, általános hétköznapi használatban kevésbé van jelentősége. Ez a játékoknál mondjuk változhat, de ha azt nézem, hogy az AVX régóta jelen van, és eddig mégsem terjedt viharos sebességgel konzumer oldalon, nehéz megjósolni.
Mi például a Volk-ot használjuk, aminek a számunkra érdekes része erősen AVX és AVX2 optimalizált.
A másik érdekes kérdés az USB3 interfész jósága (sebessége és késleltetése) a számunkra. Ebben a tekintetben történt előrelépés? Ha jól értem bizonyos vezérlők (talán az USB3 is) beköltöztek a proci mellé. Ez javíthatja az elérési idejüket?
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
wednesday
őstag
válasz nonsen5e #190 üzenetére
Lehet, hogy nem lesz jobb teljesítmény viszont olcsóbb lesz. A csúcs i7-nél nemi is elsősorban az órajelre gondoltam, hanem az árára. Azért a pénzért, amire használnánk (játékra) nem kapunk semmit.
Én egy jó középkategóriás procit várnék, amiről tudom, hogy nem 160Fpst fog kipréselni magából. De megfelelő teljesítményt nyúlt kedvező áron.
-
Cyberboy42
senior tag
De ugyan már gyerekek... Azért atták ki, még ilyen hibával is mer nem szignifikáns ami az fps-el történik alacsony felbontáson... Ugyanmár, ki játszik 720p-ben, ráadásul egy high end procival... FullHD ban és az fölött veri a 2x drágább intel procit.... Most komolyan, kit erdekel hogy mittudomén melyik játékban nincs meg a 240fps hanem "csak" 180 xDD de még ezt is javítani fogják, eccerűen nem volt értelme ez miatt elodázni a luchot
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
Új hozzászólás Aktív témák
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Tőzsde és gazdaság
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Robogó, kismotor
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Xbox tulajok OFF topicja
- Horgász topik
- Háztartási gépek
- Videó stream letöltése
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 9 5950X
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs