- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- Raspberry Pi
- Milyen notebookot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Meglepő lesz az okostévékre szánt X applikáció
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- GoPro Topic
- Elektroncsöves Hi-Fi
Hirdetés
-
Team Group pendrive Teslánk biztonsági rendszeréhez
ph A négyféle kivitelben gyártott, strapabíró terméket kimondottan a Tesla Model 3, Y, S és X típusú autók Őrszem (Sentry) üzemmódjához szánták.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
it Miután nemrég újabb dolgozókat küldött el a Tesla, Elon Musk azt ígéri, hogy 500 millió dollárt költenek a töltőhálózatra (ez értelemszerűen inkább az USA-t érinti).
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz Chris Kiki #100 üzenetére
Mármint a velem van gond részt, úgy értettem, hogy hülyeségeket írok?😀 akár privátban is írhatod, hogy milyen téren van gond velem, hogy tudjak változtatni. Hogy ne itt offoljuk szét a topikot ezzel. Köszi
[ Szerkesztve ]
-
szmörlock007
aktív tag
válasz Dr. Akula #95 üzenetére
"Amelyik saját motort ír, azt nem is nagyon izgatja ha egy konkurrenst kitiltanak az Appleről. Őket max az izgatja hogy nem az ő játékokukat fogják a tömegek levenni a boltok polcairól, hanem a konkurrenciáét."
Na ezt nem értem igazából. Most arra gondolsz, hogy unreal V-től független mondjuk egy Ea játékot veszel és a ubisoft marad hoppon, vagy arra gondolsz, hogy egy Ubisoft játék helyett vesznek egy Unreal V-ös játékot?
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz szmörlock007 #102 üzenetére
Utóbbi, azaz ha nagy különbség van mondjuk 2 lövölde grafikai szintje között, akkor a gyengébbik nem fog jól fogyni.
-
Dr. Akula
nagyúr
"Akkor azt hogy írnád le szebben, hogy a témában nincs érdemi megnyilvánulásod?"
Ilyen hazugságot a helyedben le se írnék.
Az Apple cuccok játékos tudása olyan amilyen, de ezért nem fognak egy sokkal jobb platformon hozzá igazodni. Mégkevésbé megírni a játékot egy másik motorra is azért a(z összes platformhoz képest amire megjelenik) pár Apple játékos kedvéért. Mert lehet hogy azzal bejutnának az Appstoreba, de lecsúsznának eladásokban a többi platformon a konkurrencia mögött.
Te most olyan játékokat akarsz összehasonlítani ami csak iPhone + Androidra jön ki, na ilyenekből nem sok van, és azok talán még 3D-s enginet se igényelnek. Angry Birds és társai. Ezzel szemben pl. a Fortnite és hasonló szintűeknek az Apple csak egy kis szelet. Bizonyára megéri lehajolni ezért az apróért is, de azért a nagy pénzeket nem áldoznák be érte.
-
D.Va
senior tag
BTW van még egy jó engine a Cryengine, az UE helyett, de nem igazán használják sajnos AAA játékokhoz...
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
En is ide jutottam vegul, a varazsgombbel nem lehet vitatkozni.
Amit mi allitunk a multra/jelenre alapozva az irrelevans, de mi higgyunk a jovobe latasnak.
Ugyanez ment a masik topikban. Jovobe latas.Majd 1 ev mulva felrakom a Fortnite-ot mobilra, csinalok par screenshotot aztan megnezzuk azt a 2x-10x grafikat. Ezt megismetlem majd 2 ev mulva is.
El is mentem a topicot.Ha mar varazsgomb, itt egy idezet az enyembol: "Lesz par pofara eses."
[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz CptAdamica #3 üzenetére
A probléma ott van, hogy az apple nek monopol helyzete van a Store miatt, amit kihasznál arra, hogy orbitális 30%os sarcot vessen ki.
Én terveztem egy kisebb programot csinálni mobilra, de ekkora elhízás mellett nem érné meg, 30% applenek és a maradébol meg adót kellene fizetni az államnak. Ez nem csak a epic kel kibaszas, hanem a kisebb fejlesztőkkel is.Ez Google nél nem annyira probléma, mert az meg enged más store-t az androidon is, nem csak a play store.
Itt van a gond, apple nem enged meg más Store, ezen megy a vita. -
hegedis
tag
válasz CptAdamica #3 üzenetére
Ja arról nem is beszélve, hogy ha e miatt apple Store ban többet szeretnél elkerni, mint más platformon. Azaz más platformon árult szolgáltatásnal eltér az ár, már az miatt is törlik a programod az apple Store bol. Így azt se lehet csinálni, hogy oké ott a monopol helyzet, te annyival drágábban adod, mint máshol.
Úgyhogy itt most az apple a rossz fiú.
-
CharlieDrop
veterán
monopol helyzet? A saját rendszerén értelmezhető, de ettől nem monopol.
Egy másik topikban írtak (vagy ebben, passz már annyi fut), hogy ez olyan, hogy az Auchan/Tesco/Aldi (stb.) üzleteiben sem árul más...
"Így azt se lehet csinálni, hogy oké ott a monopol helyzet, te annyival drágábban adod, mint máshol."Pont ezaz, megvédi a sajátjait attól, hogy durva túlárazások legyenek.
Máshol is 30% a sarc... BTW
[ Szerkesztve ]
Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz CharlieDrop #111 üzenetére
Viszont az Auchan mellé nem tilos nyitni egy másikat. Próbáld meg ezt IOS-en...
-
Giovan!
addikt
válasz CharlieDrop #111 üzenetére
Kihasítják a piac egy szeletét, amin iOS van, és mennek panaszkodni a bíróságra, hogy azon miért van iOS, miért nem lehet inkább azon is valami nyílt rendszer. Mindezt a piaci verseny szabadságának és a felhasználók (akik a saját akaratukból vettek iPhone-t és nem lettek megkérdezve, hogy akarják-e hogy ezentúl nyílt rendszer fusson rajta) jogainak védelmének nevében. Abszolút lehetetlen álláspont, de arra jó, hogy az Epic a médián keresztül hergelje a közvéleményt (azon belül is főleg a fanjait) az Apple ellen, reménykedve benne, hogy ezzel elegendő nyomást tud gyakorolni és rábírja az Apple-t egy peren kívüli megegyezésre. Mondjuk szerintem annyira nincs megrettenve az Apple, hogy rászoruljon erre, de majd meglátjuk mi lesz a perig.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#86564352
törölt tag
válasz Dr. Akula #112 üzenetére
Pontosabban: Auchanban lehet Tesco-t nyitni? Nem hiszem. Az út túloldalán lehet másik áruház, a vásárló eldöntheti melyikbe megy.
hegedis: az megvan a 30% kb. iparági szabvány? A Microsoft, Google, Sony stb. is annyit kér. Playstation-ön van más Store? Az Epic a Google-t is pereli, mert a Google is kivágta őket amiért megszegték a Play Store feltételeit. Az Epic a saját játékosaikkal cseszett ki legjobban, és a saját retek áruházukat akarják nyomatni erővel bíróságon más által felépített platformon, kikerülve ellenőrzést és fizetési módszert, Sweeney az Apple fundamentális működését szeretné szétverni. Köszi én nem kérek belőle, az én szememben ő a rosszfiú.
Mellesleg a nagy szabadságharc közben az Epic sorra csinálja az exkluzív a saját háza táján és vajon ők engedik külsősnek saját fizetési módszerrel cuccokat árulni a Fortnite-on belül az Epic fizetési rendszerét kikerülve? Windows-on ahol nincs 30% "sarc" folyamatosan olcsóbban adta az Epic a játékot 30%-kal? Kétlem. (eseti akcióktól eltekintve) Amúgy Androidon is öngól amit művelnek, mert új játékost kevésbé fognak úgy szerezni, ha a fő Play Store-ban nincsenek jelen. Érdekes a két nagy konzolgyártót nem perelik, pedig 30% ott is van, persze tudni miért a fő bevételük onnan jön és csak a mobiljátékosaikkal csesztek ki. A bíró egyébként mondta nekik tartsák be a feltételeket és visszakerülhetnek, addig se user szív amíg tart a pereskedés. Szerencsére nem minden Fortnite játékos dőltbe Sweeney-nek, kapja az ívet. Ez egy stunt, egy cirkusz, a játékosok nagy védelmezője képében tetszelegve rohadtul nem konzultáltak a saját játékosaikkal, hanem beáldozták őket.Ha rákeresek iOS vs Android marketshare valahogy nem találom a monopol helyzetet. USA-ban kb. fej-fej mellett, globálisan Android kb. 75% és Apple 25%. Az igaz iOS alatt csak Apple Store van, csak a Safari motorját használhatják böngészők, Apple ellenőriz, náluk a fizetés és egyéb megkötések ezek minden előnyével amiért népszerű lett a platform, aki iOS user, fejlesztő a kezdetektől ismertek az Apple zártabb rendszerének feltételei. És a kezdetektől ismertek az Android nyitottabb lehetőségei, lehet választani. Egyezkedni iparágági százalékokról lehet, terjesztési módszerekről, felőlem próbáljanak közös nevezőre jutni, de hogy erővel bíróságon a másik módszerét fundamentálisan szétverni? Abból én mint user csak szívok.
-
hegedis
tag
-
hegedis
tag
válasz #86564352 #116 üzenetére
Ja, de az android nincs lezárva annyira, hogy más ne hozhasson létre app store-t rajta.
Az tök mindegy, hogy a saját store-jukban enged-e az Epic más fizetési módot, mert ha nem tetszik a fejlesztőnek, van lehetősége átmenni más store-ba. Ez a lehetőség az Apple-nél nincs meg. Vagy azt használod, vagy húz a francba.
"Ha rákeresek iOS vs Android marketshare valahogy nem találom a monopol helyzetet. USA-ban kb. fej-fej mellett, globálisan Android kb. 75% és Apple 25%. Az igaz iOS alatt csak Apple Store van, csak a Safari motorját használhatják böngészők, Apple ellenőriz, náluk a fizetés és egyéb megkötések ezek minden előnyével amiért népszerű lett a platform, aki iOS user, fejlesztő a kezdetektől ismertek az Apple zártabb rendszerének feltétel"
Ja, de mint fejlesztő, kivagyok zárva az apple eszközöket használóktól, ami hány millió ember is?
Felőlem mehet az ő 30%os sarcuk, de engedje meg másnak, hogy csinálhasson storet az apple eszközökön. -
Giovan!
addikt
A 30%-ot a piac árazta be. Ha a fejlesztők nem lennének hajlandóak ennyit kiadni az App Store-ba való bekerülés jogáért, akkor nem ennyi lenne a sáp. Szóval lényegtelen, hogy szerinted vagy szerintem túlzó-e ez az összeg, mert amíg a fejlesztők hajlandóak kicsengetni, addig ennyi lesz.
Említetted a kis fejlesztőket. Nekik ez a pakk (aminek a létéről egyesek szeretnek megfeledkezni, és úgy beállítani a developer feet, mintha azt a semmire szedné az Apple) egészen biztosan jól jön, ellentétben pl. egy Epic szintű kiadóval, aki ezeknek egy jó részére nem tart igényt, mert lenne rá saját megoldása (csak ugye az Apple rendszere úgy van megtervezve, hogy ezeket a saját megoldásokat nem lehet implementálni az app-ba, hivatalosan biztonsági okokból, nem hivatalosan meg inkább a pénz miatt).
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Az iOS zárt rendszer a kezdetektől fogva, ennek ellenére (vagy éppen emiatt) egész sikeres lett. Ha a fejlesztők szeretnék profitálni ebből a sikerből, azért fizetni kell, pontosan annyit amennyit az Apple megszab. Ha nem tetszik, nem kell iOS-re fejleszteni, és akkor nem sarcolja meg őket senki. Ha viszont kell az iOS userbase, akkor el kell fogadni az Apple szabályait.
Nincs kényszerítve senki, lehet fejleszteni más platformra, és átcsábítani a usereket oda. De a zárt rendszeren alternatív store miatt keseregni nincs értelme, mikor ott a konkurencia, ami megadja ezt azoknak, akiknek ez kell.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
lo_jo
senior tag
Nem fizetsz 30%-ot, hanem annyival kevesebbet kapsz. Add 30%-kal drágábban, mint eredetileg akarnád és kész is vagy. De egyik bolt sem szereti, ha a területén más kofát játszik. Az apple azt mondta, hogy ilyen nincs, ha meg ki akarod kerülni, tiltanak. Leírták szerződésben, mindenki, aki ott árul, ezt elfogadta. Az epic pedig pontosan ugyanezt csinálja az epic store exklúzív címeivel, eddig csak ideiglenes exkluzivitás volt, most jönnek a hírek, hogy már jön a teljes is. És egy centtel sem olcsóbb egyik játék sem epicen, mint steamen, nem vehetsz az epic rendszerén, őket megkerülve fortnite skint, csak is náluk, úgyhogy igazi szentbeszéd megy, közben pontosan ugyanazt csinálják, mint mindenki más, nem csak az apple. Ha windowson fortnite-ozni szeretnél, csak az ő kliensükből megy, hiába telepíthetsz tele egy teljes vinyót/ssd-t másik launcherekkel, nincs más lehetőséged. Jobb ez? Semmivel.
-
hegedis
tag
Az a baj, ha mondjuk van weboldalára, ahol lehet vásárolni a saját payment peocessoroddal, akkor ha az iPhoneon 30%al többért akarod adni, mint a weboldalakon, akkor kitiltják az appot.
A másik dolog, ami már fordult elő, hogy ezzel a versenyt korlátozzák, mivel egy fejlesztőnek már lehet nem éri meg úgy appot csinálni, hogy 30% lemegy minden fizetésből, így az apple meg csinalhatja maga azt az ötletet, így a maguk malmára hajtva a dolgot.
Az meg, hogy nem olcsóbb az epic storeban a játék, az azt jelenti, hogy a játék fejlesztők kapják meg azt a pénzt, amivel kevesebb az epic store részesedése mint, mondjuk a steamen.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Az a baj, ha mondjuk van weboldalára, ahol lehet vásárolni a saját payment peocessoroddal, akkor ha az iPhoneon 30%al többért akarod adni, mint a weboldalakon, akkor kitiltják az appot.
Azt megteheti a fejlesztő, hogy nem rak fizetési lehetőséget az appba egyáltalán, hanem csak a weboldalon teszi ezt elérhetővé. Ezzel nincs baja az Apple-nek, ő csak az appal iOS-en generált profitból kéri el a részét.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#86564352
törölt tag
Nem fér össze nekem a két panasz:
jaj 30% Apple sarc, semmit nem kapok érte, lehúzás
jaj ha nem fogadom el az Apple feltételeket akkor nem férek hozzá hány millió userhez"Ja, de mint fejlesztő, kivagyok zárva az apple eszközöket használóktól, ami hány millió ember is?"
Ja, de mint dinnyeárus ha nem fizetek bérleti díjat, ki vagyok zárva a forgalmas vásárcsarnok látogatóitól.
"Felőlem mehet az ő 30%os sarcuk, de engedje meg másnak, hogy csinálhasson storet az apple eszközökön."
És ezzel kiszúrna magával, a meglévő fejlesztőikkel és usereikkel is. (biztonsági, kényelmi, terjesztési, fenntarthatósági szempontok) Ez a mindenki csinálhat magának saját boltot Androidon dolog mennyire életszerű egyéni fejlesztőknél? Inkább kifizetik a 30%-ot, hogy benne lehessenek a Play Store-ban. Hányan sideloadolnak egy appot vs ahelyett ott figyel a Play Store listákban, keresési találatokban? Hogy ki lehet kerülni a Google áruházát, nem jelenti azt meg is éri. Nem v
Amit Sweeney ír az Apple-nek, hogy nyissák ki az iOS, lehessen más store, lehessen bármilyen forrásból telepíteni, lehessen más fizetési folyamat, az vicc nonszensz követelés. Az Apple-nek joga van megszabni az iPhone-on milyen kód fut, milyen forrásból és minőségi előírásokat meghatározni. Akinek ez nem tetszik, ott az Android, a Google-t nem érdekli milyen kód, honnan telepítve, kinek adtad meg a bankkártyád ő csak a saját áruházáért felel. Lett is probléma az Epic-nél amikor először kikerülték a Play Store-t. Az Apple nem akarja erővel megváltoztatni az Android módszereket, más se akarja bíróságon erővel szétverni az Apple üzleti modelljét. Szerintem.
-
#86564352
törölt tag
Erre az esetre annyi a megoldás a Spotify és Netflix kiírja az appban nem lehet előfizetni. User böngészőben elmegy a weboldalra előfizet a Spotify-nál a bankkártyájával, bejelentkezik az appba és kész, az Apple-nek ezzel nincs problémája. Másik megoldás ne add az appban drágábban mint a weboldalon.
-
hegedis
tag
válasz CharlieDrop #134 üzenetére
Egy ingyenes app (donacio alapú), kis fejlesztőnek elég sok.
-
Giovan!
addikt
Miről beszélsz? Konkrétan így működik jelenleg a Netflix app (már egy ideje), hogy az appon belül nem tudsz fizetni, csak a weboldalon keresztül. Ezzel a megoldással iPhone alól is simán elő tudnak fizetni a userek, csak nem az appban teszik ezt meg, hanem mondjuk Safariban megnyitják a weboldalt és ott.
De belépni be lehet az appon keresztül is a Netflix fiókodba, minden egyébb funkcionalitás megmaradt, csak a fizetés lehetőségét vették ki belőle.
Ebben senkit sem gátol az Apple továbbra sem.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#86564352
törölt tag
Egyelőre ezt mondta a bíró az Epic jogászainak, megszegték az Apple ToS-t, jelenleg az ő hibájukból nem játszhatnak a Fortnite rajongók:
Your client created the situation. Your client doesn't come to this court with clean hands. Epic made a strategically and calculated move to breach, and decided to breach right before a new season. So in my view, you cannot have irreparable harm when you create a harm yourself.
All Epic has to do is take it back to the status quo and no one suffers any harm. And you can have a trial date in the spring. Flip the switch to the way it was August 3rd and return everybody back to where they were.Persze majd a tárgyaláson kiderül mire jut a bíróság. Szerintem az Epic Games számára epic fail lesz, nagyon meglepődnék ha bíróság szétverné az Apple üzleti modelljét.
-
Giovan!
addikt
Már más nagyobb cégek is beálltak az apple ellen.
Egész pontosan kik? Én úgy tudom a pert egyedül viszi az Epic. Vagy van valami forrásod, ami ennek az ellenkezőjét támasztaná alá?
Másnak már írtam, egy keményebb nyilatkozat az Apple üzleti modellje ellen még nem jelenti azt, hogy annak törvényességét vonná kétségbe a nyilatkozat megfogalmazója.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#86564352
törölt tag
Évi 100 dollárnál lehetséges tévedek, de talán többe kerül a vásárcsarnokban az uborkaárus Marika néni egy négyzetméteres asztalának helypénze.
Szintén választhat a fejlesztő: Android kisebb induló költség vs Apple nagyobb bevétel lehetőség
2018-as WWDC: Apple-nél 20 millió regisztrált fejlesztő össz. 100 milliárd dollár bevételt kapáltak össze, az App Store heti 500 millió látogatás, valószínűleg ezek a számok azóta csak emelkedtek, a Swift is gyorsan növekszik, fejlesztési idő Apple-re rövidebb, kevesebb eszközre kell optimalizálni, Apple inkább védi a fejlesztőt, másfél milliárd aktivált eszköz fizetőképesebb táborral és az iOS nem olyan fragmentált mint az Android verziók. Apple úgy gondolja ezekért racionális a Google 25 dollárjánál 4x annyit kérni, lehet mérlegelni kinek mi éri meg. Nem vagyok fejlesztő, csak kívülről látom, ha egy app egy év alatt nem termel ki 100 dollárt (100 ember dobjon 1 dollárt a perselybe, reklámok) ott más baj van.
-
hegedis
tag
-
Giovan!
addikt
Linkeltem, a netflixnél (és mostmár azt hiszem a Spotifynál is) úgy van ahogy mondtam, minden funkció benne van az appban, kivéve a fizetést. Hogy a Linusos srác appjával miért problémázott az app review részleg, azt nem tudom, de ettől még egyetlen negatív példából (ahol ráadásul ha jól értem, még ők sem tudják mi volt az Apple problémája az appjukkal egész pontosan, de végülis megoldódott az a lényeg) nem vonnék le olyan messzemenő következtetéseket, mint azt te tetted az eredeti hozzászólásodban.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Olvasd el a cikket. A MS itt csak és kizárólag az UE-hez kötődő account tiltását véleményezte, ennek semmi köze a perhez ami az Apple elleni monoóliumvádakról szól, amibe természetesen nem szállt be a MS.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
hegedis
tag
Igaz, rosszul értelmeztem. Megcsinálhatja egy app, hogy akár website-on áruljon dolgokat, csak nem tehet az apple app-ba semmi linket, vagy utalást, hogy weboldalon megvásárolható.
https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#payments
Új hozzászólás Aktív témák
- Asztalos klub
- Motorolaj és szűrő topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- SkyShowtime
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- Politika
- BestBuy topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Redmi 12 5G / Midnight Black / 128 GB / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
- Samsung Galaxy S24 / 0 perces / Marble Grey / 256 GB / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
- Jbl Quantum Duo hangfalpár (új, bontatlan)
- Kezdő gamer Dell noti (i7, 16 GB ,256 SSD, 2 GB VGA) AkciÓÓ!
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
- Medion AKOYA S6217T (N3540 - 4GB - 500GB SSHD) 4-5 órás akku!
- Szép fém külső HDD tartó rack merevlemez hordozó asztali USB dokkoló
- Honor Magic V2 16/512 Gb Alza garancia
- AKCIÓ - ENGWE EP-2 PRO elektromos kerékpár e-bike Újszerű bicikli moped fatbike e-bicikli
- Asrock RX6600 Challenger D 8GB (több mint 1 év garanciával) eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs