- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stargazer
senior tag
"- Kissé kaotikus menürendszer,
- JPEG motor nem épp a legjobb,
- a felhasználói felületen van még mit csiszolni,
- kevés a hely a markolat és az optika közt,
- közepes AF sebesség."nem tudom ki hogy van vele, de ennyi pénzért tényleg ilyen dolgokat kell lenyelni...? vagy ezeket nem kell annyira komolyan venni? pl. én nem is venném észre?
meg át kéne talán inkább költözni ezzel ide, nem?
[ Szerkesztve ]
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
stargazer
senior tag
válasz sideburns #102 üzenetére
én nem tudok így dönteni, és műszaki maximalizmusra törekszek, hót nem érdekel hogy nézki, milyen fogni, stb. engem csak az érdekel hogy mennyi pénzbe kerül egy műszakilag tökéletes termék, és hogy nekem van-e annyi rá. sztem több árszinten is vannak tökéletes termékek, ergo nem az a tökéletes ami a legdrágább. de ha egy készüléket kiadnak azzal hogy ezt vagy azt tudja, akkor azt tudja is valóban, rendesen, problémamentesen. inkább ne rakájk bele azt a fícsört amit nem tudnak problémamentesen működtetni, és akkor tényleg csak a fícsörök alapján döntök majd. sztem ez lenne az ideális világ. meg ha a törvényeket pszeudo kóddal fogalmaznák meg és mindenki mindenről online szavazna.
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
HÁZIGAZDA
válasz stargazer #99 üzenetére
kiszálltam ebből a dologból. nekem aztán tök mindegy, hogy a pixinfón olvasod-e a hülyeséget, vagy itt nem tudod megtalálni. a gépekről sem írok semmit, mert ha azt írnám, hogy ezeknek már mind bőven elég a képminősége, úgy sem hallanád meg, hanem vadul kattognál tovább azon, hogy melyiket kell venni.
vedd a nex-3n kitet, az bruttó 100-110 ezer forintért tök jó vétel, és aps-c szenzoros.
de akárhogy is, ez a fuji x20 topikja, szóval leginkább itt ezt a témát zárjuk is le...
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
stargazer
senior tag
nem kell ezen besértődni, egy laikus logikusan a több szem többet lát elv alapján próbál evickélni. nem csak a pixinfot olvastam/olvasom, de ha zavar téged akkor nem olvasom többet, ok?
na a nex3n-ről pont nincs teszt itthon. utánanézek máshol, de nem a pixinfo-n, ok?
jó, akkor elég a képminőség, de azért az említett hátrányok hátrányok maradnak. ha jól emlékszek alapvetően soha nem a képminőséggel problémáztam, nem?[ Szerkesztve ]
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
HÁZIGAZDA
válasz stargazer #105 üzenetére
a lényeg, hogy a nex-3n kit megéri az árát szerintem. a képminősége (a szenzoré) a legjobb. az obi meg jópofa tartományt fed le, optikailag vállalható, cserébe kicsi, könnyű és nem drága. de egy kifutó m4/3-os szet is jellemzően marha jó árban van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
válasz stargazer #105 üzenetére
Nem elolvasva az összes kommentedet (meghagyom Parcinak, hadd bosszankodjon ) az a meglátásom, hogy mindenképp merülj el kissé (úgy férfiasan) fenyképezőgép témában, majd ha elolvestál pár tesztet, megfogdostál pár milc/dslr/kompakt gépet, akkor ülj le és írd le; mik azok a fő szempontok ami alapján a döntésed meghozod.
Lehet, hogy olyan érveket írzs majd le, amik a dslr felé visznek, ekkor valóban - nagy valószínűséggel - a hozzád közel esőbbet választod majd...de lehetséges, hogy egy csúcskompaktnál fogsz kikötni, olyan elvárásaid lesznek (méret, jó obi, könnyű kezelhetőség...stb)Az hogy egy dslr jobb képet készít mint egy x20 ilyen formában kissé sarkos...én meg merem kockáztatni, hogy az állatkertben a dslr-es egyengépesek, akik még a megfelelő AF módot sem tudják beállítani (tapasztaltam rendszeresen) és 3,5-5,6-os alapobijuk puskacsőként mered nyakukat lehúzva 2-3 óra múltán, miután 10-szer üldözték már gyermeküket is mindenfelé, nem lőnek olyan jó képeket, mint egy hozzáértő x20 tulaj, akinek ha ezüst-fekete színkombinációt vesz, még jól is áll a nyolcad olyan vastag szerkezet. Persze lehet hogy tévedek...
Nagyon jók a mai milc-ek és csúcskompaktok; ha a méret szignifikáns elvárás, akkor minél többet fogdoss meg, lehet, hogy szerelem lesz belőle...
Gyorsaságra is elképesztőek, és bár persze egy dslr követő fókusz rendszerével nem veszik fel a versenyt, de teljesen használható képeket lehet velük csinálni.... -
FEDman
addikt
Még a vita kirobbanása előtt akartam írni, hogy el ne bizonytalanítsátok, vegyen csak nyugodtan DSLR-t.
Bár rengeteg hozzá hasonló fotósnak lenne ideális egy ilyen kompakt, de tapasztalatom szerint az ilyen emberek többsége optimális esetben is csak egy bizonyos érési folyamat után jut el oda, hogy belátja tényleg ez az amire neki szüksége van.
Máshogy fogalmazva sok kezdőnek kell, hogy legyen egyszer DSLR gépe ahhoz, hogy rájöjjön adott esetben nincs is rá szüksége.Szóval szerintem hagyjátok, had járja végig a saját kötelező köreit. Aztán majd egy-két év múlva sok tapasztalattal a háta mögött talán majd ős is jobban átlátja a terepet és nem fog annyi sületlenséget írni, mint most.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Abban igazat adok Fedman-nek, hogy ezt meg KELL tapasztalnia, nem elég, ha ezren ordítják a fülébe, én szintén ezen az ösvényen jutottam el a kompaktig...persze ez nem azt jelenti hogy ez az érési folyamat és én vagyok a tapasztalt öreg róka, csak azt hogy NEKEM ez lett a folyamatom, és többek ugyanígy jártak...lehet Ő is ezt teszi...
-
HÁZIGAZDA
igazából nekem eszem ágában sincs lebeszélni a dslr-ről, nem rossz az, sőt. én azon akadtam fenn, hogy a dslr jó, mert nagy a szenzor, a milc meg azért képminőségre egy alacsony kaszt. ez nettó baromság, erre hoztam az ellenpéldákat. azt sosem mondanám, hogy a milc vagy a dslr de facto jobb. mások.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
stargazer
senior tag
hejho! en nem mondtam h a milcek nem jok. de "altalaban" kissebb a szenzor. ez teny. lehet h ez nem annyira szamit, plane nekem, de attol meg ezzel nem mondtam valotlansagot.
egyebkent pont a dpreview-n nincs meg mindig folytatasa a milces cikknek.
milyen suletlensegeket hordtam ossze? mint mondtam, csak siman zavarnak a negativumai a milceknek. es az emlitett 2 dslr kiegyensulyozottabbnak, kiforrottabb technologianak tunik. ott nincsen ennyi es "ennyire" zavaro dolog. csak ezert huznek abba az iranyba. most ebben mi a suletlenseg? ez egy lelkes kezdo altal leszurt tapasztalat sok ido raforditas es sok teszt elolvasasa utan. lehet h hulye vagyok es komplett rosszul latom, de sajna en csak eddig jutottam a csopp agyammal.Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
nagyúr
-
nord_
veterán
válasz stargazer #113 üzenetére
A probléma az, hogy műszaki szempontból közelíted a kérdést. A fotózás nem műszaki kérdés. A milc-kategória már tudja azt a képminőséget, hogy az esetek 99%-ában a fotós a leggyengébb láncszem a fényképezőgép szettből. Nem a menürendszer esetleges kaotikusságán múlik, hogy jó lesz-e a kép.
-
Tempus_fugit
tag
Szerintem a vázak mellett nem kellene elfelejteni, hogy a képminőséget nem csak a szenzor (váz) befolyásolja, hanem a szenzor előtt lévő objektív is. Egy D600 elé is lehet tenni egy low-end gagyizoomot, illetve egy milc elé is egy Zeiss fényerős fixet. Lehet tippelni, hogy melyik kép lesz jobb "minőségű" (technikai értelemben).
-
nord_
veterán
válasz Tempus_fugit #118 üzenetére
Nyilván.
-
stargazer
senior tag
na bent voltam tapizni. hat a milceknek nagyon nem jon be a fogasa. es egyebkent elegge "eroltetett" vagy "skizofren"-nek ereztem, hogy valahogy nem all ossze a kep. volt nex3 is. meg a samsung nx-ek fogasa ugy ahogy. tul kicsi a vaz, hozza tul nagy az obi. nem tudom de nekem fura.
megfogtam a 60d-t is meg a d7000-et. na itt is nagyon nem mindegy. egyebkent sztem nekem nem kicsi a kezem valszeg, kb 190 magas vagyok. szoval a ket gep volt az amire azt mondtam hogy na ez mar kezre all. szoval a nikon femvazas, sokkal nehezebbnek is ereztem. a canon sokkal konnyebbnek tunt. egybol azt az obit raktak ra amivel vennem, nem az alapot hanem az eggyel nagyobb zoomot mint az alap. nikonnal asszem 18-105, canon 18-135. hat ha igy nezem, akkor inkabb a canon. pedig a nikon olcsobb is lenne valamelyest de nem lenyegesen.
ha lenne vmi olyan taska ami a leheto legkissebb, akkor sztem nekem a tukros gep onmagaban, hogy nagy, nem ereznem hatranynak. azt a kis vacak olympusomat is mindig kezben vittem, azt se nagyon tudtam zsebre rakni, meg nem is nagyon akartam.Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
#22145024
törölt tag
válasz stargazer #120 üzenetére
Pusztán a plusz 30mm miatt nehogy a canon melett dönts!
Ha már DSLR-t veszel, nézd meg melyiknek állnak jobban kézre a kezelőszervei és legfőképp melyiknek jobb a képminősége. Illetve hogy melyik megy SD kártyával, hogy mikor milcre váltasz, legalább azt tudd használni tovább.
Később majd úgy is rájössz, hogy neked nem kell DSLR, de akkor már buktál rajta 30-40%-ot.
De a fíling miatt mégis megértem a döntésed... -
stargazer
senior tag
tényleg nem az a topic erre, és bocsi ezért, de már mindenki itt kapcsolódott be a szálamba, de a samsung nx300 lehet hogy mégis érdekes nekem. nemigazán olvasok olyan rosszat róla ami elriasztana, és mint említettem, ez volt az egyetlen milc aminek tetszett a fogása.
egyébként árukeresőn 175 körül kezdődik és a t-mobilnál most egy erős 10-essel olcsóbban meg lehet kapni. ez is ritka hogy ott valami olcsóbb. mondjuk kereső nincs és nem is lehet, de ettől eltekintve könnyen lehet hogy engem maximálisan ki tudna szolgálni.Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
stargazer
senior tag
minél többet olvasok róla annál jobban tetszik. nincs kirívó hibája, amivel ne lehetne együttélni, igaz a 18-55 kitobi kicsit aberrált meg hordós a végén, de majd lesz rá jobb is. asszem két obi is van hozzá a t-mobilnál... és azért jóval kisebb mint egy dslr és a fogása (leglábbis nekem) sokkal jobb volt mint pl a sony nex-é. épp most nyálazom a hozzá kapható obikat.
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
#22145024
törölt tag
válasz stargazer #125 üzenetére
Hordóval meg CA-val ne foglalkozz, nagyrészt korrigálható; ha meg mégsem, akkor sem ez miatt lesz kuka a kép. Ekv 18mm-nél alább ne nagyon add, mert különben városi környezetben eléggé korlátozott leszel.
Válassz olyat, amit szívesen hurcolászol magaddal akár napokon keresztül is, a többi jön magától... -
stargazer
senior tag
érdekes hogy pl itt azt olvasni: "...with 18-55mm OIS kit lens is highly recommended, however, we wouldn't recommend the 20-50mm kit lens, as its shorter focal range can be limiting, and it costs the same price as the 18-55mm kit."
hát nagyságrenddel nem lesz jobban "limiting", viszont az egy jobb optika.legalábbis a photozone.de szerint:
Samsung NX 18-55mm f/3.5-5.6 OIS II ( S1855IB )
Samsung NX 20-50mm f/3.5-5.6 ( S2050NB )
ismeritek ezt az oldalt?Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
stargazer
senior tag
a photozone.de szerint inkább a 20-as és a 30-asra igaz ez az állítás, míg a 16-os nem igazán frankó. no jó asszem átugrok az nx300 topicba hogy folytassam ezt az eszmecserét. sztem pár napon belül megveszem, csak még nem tudom milyen objektívvel de majd riportolok.
köszi a türelmet! és a segítséget![ Szerkesztve ]
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
HÁZIGAZDA
válasz stargazer #132 üzenetére
ne nézd a photozone-t, teljesen értelmetlen, de tényleg. valahol az évek alatt teljesen elvesztették a fonalat. qrva jó a 16-os, nem tökéletes, de mutass egy palacsinta ekv. 24 mm-es nagylátót, ami az... (jó, tudom, oly 12/2 )
viszont támogatom, hogy ezt az egész kérdéskört itt most zárjuk le, szóval... innentől itt x20 vagy semmi
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mars55
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék elmenni egy Budapesti boltba, és kézbe venni egy x20-at. Tud esetleg valaki segíteni, hogy ezt hol tudom megtenni? A legtöbb netről elérhető üzlet csak rendelhető státuszban tartja készleten.
Köszönöm. -
Mars55
csendes tag
válasz Tin_Shield #135 üzenetére
Tényleg van nekik 1db a polcon, meg lehet nézni Köszönöm szépen!
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Mesterséges intelligencia topik
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- World of Tanks - MMO
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest