- Kihajtható támasszal és nyolc hangszóróval szerelt tablet a Lenovótól
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen monitort vegyek?
- Gaming notebook topik
- Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
- Milyen házat vegyek?
- Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Crash Bandicoot N-Sane Trilogy - Túl a 20 millión
gp A készítők a minap bejelentették, hogy egy fontos eladási mérföldkövet léptek át.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
ph A T6 igencsak pofásra sikeredett, fogantyúja pedig, ha úgy kívánjuk, fejhallgató-akasztóként is megállja a helyét.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
stargazer #70 üzenetére
képminőségben, kezelésben és általános sebességben is agyonveri ez a fuji az olympus-t. viszont a 28-112 mm kontra 38-380 mm között óriási a különbség, szóval ennek mindenképp olvass utána, mielőtt döntesz. nagylátó, tele, leképezés, fókusztávolság, ilyesmi dolgokra keress. szerintem nálunk a tudástárban is biztos találsz valamit.
addig is, nagyon pongyolán:
- a fuji sokkal nagyobb látószöggel bír (28 vs 38 mm), magyarán "több fér a képbe" (itt 10 mm különbség óriási)
- az olympus sokkal nagyobb telével bír (112 vs 380 mm), magyarán "sokkal messzebre ellát"[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz
stargazer #70 üzenetére
Itt egy jó kis táblázat arról, hogy egy adott ponton állva hogy néznek ki különböző látószögek.
Ha ebbe behelyettesíted a jelenlegi ekv. 38-380mm és a Fuji ekv. 28-112mm értékét akkor abból nagyjából már érzékelni fogod, hogy átfogásban milyen különbség van a kettő között. -
válasz
stargazer #75 üzenetére
marha drága az x20, szóval ennyiben egyetértek velük. de az olympusmintabolt.hu-nál van 79 900 ft-ért olympus xz-1, ami szintén egy marha jó gép, azonos átfogású (de még fényerősebb) optikával, és még valami ajándékot is kapsz mellé. az x20 nem éri meg a kétszeres árat szerintem. vagy elfekvő x10 valahol, ha van még, de azért sem adnék 80e ft-nál többet.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz
stargazer #76 üzenetére
Nincs olyan hogy jó vagy rossz átfogás, vagy épp látószög. Az hogy kinek mire van szüksége ilyen téren az nagyon erősen egyén függő. Jelen esetben is elsősorban az a kérdés, hogy neked mire van szükséged.
"ha az első minél kisebb, annál közelebb kell menni a témához, ugye?"
Alapvetően igen, de gyakorlati szempontból többnyire pont nem emiatt jó a nagyobb látószög.
Példának képzeld el hogy egy városnézésen vagy egy szűk téren állsz és le szeretnél fotózni egy nagy épületet, de a jelenlegi Olympus géped ekv. 38mm-es alsó végével egyszerűen nem fér bele a képbe az egész épület és már hátrább se tudsz lépni többet. Na ilyenkor jon jól a nagyobb látószög, pl. egy ekv. 28mm.Ami haverjaid tanácsát illeti, az baromság hogy nem profi monitoron nem látnád minőségbeli különbséget egy 10 éves Olympus C-740 és egy Fuji X20 között.
Abban viszont igazuk lehet, hogy az X20 jelenleg nem olcsó és ha spórolni szeretnél akkor ezt a minőséget meg lehet kapni olcsóbban is. Például ha tetszik a Fuji akkor akár egy használt X10-est is be lehet szerezni. Egy 10 éves kompakthoz képest az is nagy ugrás mind sebességben, mind képminőségben.No de ez már tényleg kezd nagyon off lenni, ha ilyen jellegű kérdéseid vannak akor azt lehet itt kellene feltenned.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz
stargazer #82 üzenetére
ilyen hosszú videóban nincs türelmem keresgélni, de hogy zajosak-e a képek, azt magadnak kell eldöntened minták alapján, a kereső kapcsán pedig gondolom arról lehet szó, h az élességet nem lehet (természetesen, az átnézeti jellegből adódóan) megítélni, mert a fókuszpontot az itteni cikk szerint kijelzi egy kis négyzettel (persze csak ha be van kapcsolva az információ rávetítés)
adapterrel szerintem ne akard magadat szívatni, csak fölösleges hibalehetőség
a Class 6 nem számít gyorsnak, de minden jobb fényképezőgép egy belső pufferbe dolgozik, ahová kártyára írás közben is tud további képeket készíteni, így csak hosszabb sorozatoknál vagy videónál van komoly jelentősége a kártyasebességnek
-
Tulku
veterán
válasz
stargazer #80 üzenetére
Én egy dologra világítanék rá - sokáig x10-em volt, nagyon szerettem - ez pedig a manuál zúmolási lehetőség...na ezt minden kompakt gép esetében bevezetném, mert az elektronikus zúmolás nekem nagyon nem szimpatikus.
Aki már használt dslr gépet, és persze megszokta a mechanikus zúm tekergetését, az bizony tudja miről beszélek...nem csak gyorsabban találod meg a megfelelő látószöget, de egészen egyszerűen jobban kézre áll az egész.Én azt javaslom - Parcihoz kapcsolódva - hogy egy 80-90 ezres x10-et próbálj ki (ha a videó tudás nem számít, mert abban igen harmatos a lelkem) ott megtudhatod, bejön-e neked a fuji kezelése, képei,.
ps: szerintem az x10 is gyorsabb az oly xz1-nél, tehát ha a gyorsaság is számít, akkor egyértelmű a helyzet...
-
válasz
stargazer #87 üzenetére
ez van az, amikor valaki hamarabb kezd el "infót" ontani magából, mint hogy értené, hogy mit beszél..
nézz utána légyszi, hogy mit jelent a milc, a dslr és a kompakt, illetve, hogy milyen szenzorméretek vannak és milyen kategóriákban. segítek: aps-c szenzorral például van mindháromból...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Degeczi
nagyúr
válasz
stargazer #87 üzenetére
?
pont ugyanakkora az érzéklőjük, mint a tükrös megfelelőiknek!
(jó, fullframe egyelőre nincs, de gondolom tükrösből sem olyat keresel)hatalmas a különbség (kilók) hordozhatóságban, sokan ezért kezdtünk el tükrös után MILC-et használni: családdal, gyerekekkel kirándulva a fene se akar nehéz fotóstáskát cipelgetni
pl. egy Olympus Pen nagyjából akkora, mint a cikkben szereplő Fuji kompakt: ha nem is kimondott zsebgép, de egészen más méretkategória, mint egy tükrös váz
-
válasz
stargazer #99 üzenetére
kiszálltam ebből a dologból. nekem aztán tök mindegy, hogy a pixinfón olvasod-e a hülyeséget, vagy itt nem tudod megtalálni. a gépekről sem írok semmit, mert ha azt írnám, hogy ezeknek már mind bőven elég a képminősége, úgy sem hallanád meg, hanem vadul kattognál tovább azon, hogy melyiket kell venni.
vedd a nex-3n kitet, az bruttó 100-110 ezer forintért tök jó vétel, és aps-c szenzoros.
de akárhogy is, ez a fuji x20 topikja, szóval leginkább itt ezt a témát zárjuk is le...
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
válasz
stargazer #105 üzenetére
a lényeg, hogy a nex-3n kit megéri az árát szerintem. a képminősége (a szenzoré) a legjobb. az obi meg jópofa tartományt fed le, optikailag vállalható, cserébe kicsi, könnyű és nem drága. de egy kifutó m4/3-os szet is jellemzően marha jó árban van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
válasz
stargazer #105 üzenetére
Nem elolvasva az összes kommentedet (meghagyom Parcinak, hadd bosszankodjon
) az a meglátásom, hogy mindenképp merülj el kissé (úgy férfiasan) fenyképezőgép témában, majd ha elolvestál pár tesztet, megfogdostál pár milc/dslr/kompakt gépet, akkor ülj le és írd le; mik azok a fő szempontok ami alapján a döntésed meghozod.
Lehet, hogy olyan érveket írzs majd le, amik a dslr felé visznek, ekkor valóban - nagy valószínűséggel - a hozzád közel esőbbet választod majd...de lehetséges, hogy egy csúcskompaktnál fogsz kikötni, olyan elvárásaid lesznek (méret, jó obi, könnyű kezelhetőség...stb)Az hogy egy dslr jobb képet készít mint egy x20 ilyen formában kissé sarkos...én meg merem kockáztatni, hogy az állatkertben a dslr-es egyengépesek, akik még a megfelelő AF módot sem tudják beállítani (tapasztaltam rendszeresen) és 3,5-5,6-os alapobijuk puskacsőként mered nyakukat lehúzva 2-3 óra múltán, miután 10-szer üldözték már gyermeküket is mindenfelé, nem lőnek olyan jó képeket, mint egy hozzáértő x20 tulaj, akinek ha ezüst-fekete színkombinációt vesz, még jól is áll a nyolcad olyan vastag szerkezet. Persze lehet hogy tévedek...
Nagyon jók a mai milc-ek és csúcskompaktok; ha a méret szignifikáns elvárás, akkor minél többet fogdoss meg, lehet, hogy szerelem lesz belőle...
Gyorsaságra is elképesztőek, és bár persze egy dslr követő fókusz rendszerével nem veszik fel a versenyt, de teljesen használható képeket lehet velük csinálni.... -
-
nord_
veterán
válasz
stargazer #113 üzenetére
A probléma az, hogy műszaki szempontból közelíted a kérdést. A fotózás nem műszaki kérdés. A milc-kategória már tudja azt a képminőséget, hogy az esetek 99%-ában a fotós a leggyengébb láncszem a fényképezőgép szettből. Nem a menürendszer esetleges kaotikusságán múlik, hogy jó lesz-e a kép.
-
#22145024
törölt tag
válasz
stargazer #120 üzenetére
Pusztán a plusz 30mm miatt nehogy a canon melett dönts!
Ha már DSLR-t veszel, nézd meg melyiknek állnak jobban kézre a kezelőszervei és legfőképp melyiknek jobb a képminősége. Illetve hogy melyik megy SD kártyával, hogy mikor milcre váltasz, legalább azt tudd használni tovább.
Később majd úgy is rájössz, hogy neked nem kell DSLR, de akkor már buktál rajta 30-40%-ot.
De a fíling miatt mégis megértem a döntésed... -
#22145024
törölt tag
válasz
stargazer #125 üzenetére
Hordóval meg CA-val ne foglalkozz, nagyrészt korrigálható; ha meg mégsem, akkor sem ez miatt lesz kuka a kép. Ekv 18mm-nél alább ne nagyon add, mert különben városi környezetben eléggé korlátozott leszel.
Válassz olyat, amit szívesen hurcolászol magaddal akár napokon keresztül is, a többi jön magától... -
válasz
stargazer #132 üzenetére
ne nézd a photozone-t, teljesen értelmetlen, de tényleg. valahol az évek alatt teljesen elvesztették a fonalat. qrva jó a 16-os, nem tökéletes, de mutass egy palacsinta ekv. 24 mm-es nagylátót, ami az... (jó, tudom, oly 12/2
)
viszont támogatom, hogy ezt az egész kérdéskört itt most zárjuk le, szóval... innentől itt x20 vagy semmi
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A kompakt X10 utódját, a Varsóban bemutatott, tetszetős, retrós külsejű X20 fotómasinát teszteltük.
- Motoros topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A Realme bemutatta a GT 6-ot, Európában is kapható a telefon
- Kihajtható támasszal és nyolc hangszóróval szerelt tablet a Lenovótól
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- Vicces képek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...