- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Kezdő fotósok digitális fényképei
Hirdetés
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kzaabox
tag
válasz #06658560 #149 üzenetére
Minden céges ügyfél számára garantálnak éves rendelkezésre állást, illetve garantált sávszélességet. Előbbi általában 98.7% felett van, utóbbi pedig egy béreltvonali szolgáltatás esetén 1-2% eltéréssel a néveleges sávszélességet jelenti.
Nagyon egyszerű: Olyan vonalakat bérelnek egymástól a társszolgáltatók, amik a végfelhasználó igényeit kielégítik. Egy 10Mbps-es vonal esetén minden ISP, amin keresztül megy a szolgáltatás, olyan porton végződteti a saját szakaszát, ami minimum 10Mbps-ra képes. A gerincoldali router-ek többsége egyébként általában 10Gbps-es uplink-ekkel rendelkezik.A mobilos példát a kivételes esetekre hoztam, azaz, amikor valamelyik köztes szolgáltatónál hiba miatt megszűnik a kapcsolat. Ilyenkor az ügyfél nem tudja igénybe venni az általa rendelt szolgáltatást.
Amennyiben a szolgáltatáskiesés a szolgáltatónak felróható okokból következett be, csökken az SLA idő.
SLA = Service Level Agreement. Ez az a maximális kiesés, ami az ügyféllel kötött egyedi szerződés alapján még belefér a vállalt rendelkezésreállási időbe. Az SLA küszöb átlépése esetén a szolgáltató kötbért fizet az ügyfelének. -
kzaabox
tag
Ezt nem mi döntjük el. Fogalmazzunk inkább úgy, hogy "ma még nem valószínű". A virtuális gépeké a jövő, legalábbis szerverszinten. Óriási pazarlás egy fizikai gépen egyetlen OS-t futtatni. Ráadásul, mint fentebb már említettem, biztonságosabbak a virtuális gépek.
A cloud már kicsit más tészta, de ha az ISP-k rendszerszinten támogatják majd (ki tudja, mit hoz a jövő), akkor könnyen elképzelhető, hogy nem is lesz más választás, mint mondjuk az ISP VPN-jébe autentikálni és a cloud erőforrásait kihasználni.
Rengeteget próbálkoztak már ezzel. Először a GRID-ek, különböző elosztott rendszerek, távoli eljáráshívások, SOAP, és végül elérkeztünk a "felhőhöz". Véleményem szerint nem ez jelenti a sor végét. Lehet, hogy az internetre is majd csak egy óriási felhőként tekintünk majd (ez már szinte ma is így van). Nincsenek különálló gépek, csak információ, amihez vagy jogosultak vagyunk hozzáférni, vagy nem.
Gondolod, hogy ha az NFC-s fizetés,, a PayPass karórák képesek elterjedni pusztán amiatt, mert egyszerűbb velük fizetni, akkor a virtuális gépek nem terjednek majd el a fenntarthatóságuk miatt? Hát dehogynem.Persze a legacy rendszereket nem váltja majd ki semmi, de ez eddig is így volt. Pl.: Reptereken használt egyes rendszereket nem mernek átírni újabb platformra, mondván jelenleg is jól működik, inkább hozzájuk igazítják az újakat. Legacy rendszerek mindig is voltak és lesznek is. "Ami bevált, azt ne bántsuk" alapon.
-
=Mentor=
őstag
Ezt nevezem én sületlenségnek, mindegy amíg csak beszélnek róla nagy baj nem lehet
-
zseko
veterán
Azért azt megnézném hogy pl. te, vagy pl. a sarki trafikos Béla bá' egy alap adsl-el inkább nekiáll(sz) feltölteni egy 6-700MB-os mobile hd home videót, ahelyett hogy sajátgépen megszerkeszteni tizedére a méretet és tizedannyi idő alatt feltolni.
No offense, nem kötözködésképp írtam, ahol 20-40-80Mbites feltöltés van ott talán lehetséges alternatíva. Itt, ahol a 15Mbit letöltés mellé 900kbit feltöltést adnak (és itt még nagyon is jó, máshol örülnek ha 5Mbit-et kapnak), a kisebb csomagok sebességeiről nem is beszélve (és az emberek többsége rendszerint nem a legnagyobb csomagot fogja választani), ez nem lesz alternatíva véleményem szerint. És ahol adsl van ott ez (mármint a feltöltési sebesség) nem fog változni. Normális feltöltési seb. nélkül pedig értelmét veszti az egész elképzelés. Fejleszteni pedig nem nagyon fognak mert az sok pénzbe van.HR24.hu
-
Dr. Akula
félisten
Lehet hogy biznisz, csak színvonalban kevés. Lásd: GTA-k eltűnő autói, mert az már túl sok lenne egy konzolnak. Vagy a konzolportok irányítás lebutítása, mert gémpeden csak ennyire van lehetőség. Elhiszem hogy a tömegigényt ez kielégíti, de a minőséget nem. Végülis Rolls-Royceból se adnak el annyit mint Suzukiból.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Ezt már máskor is hallottam, de nem hiszem el. Illetve elég sokkolónak tartom.
Nekem külön sikerélmény volt, amikor a Radeon 3650M-es laptopomon órákig tweakelve szépen elfutott a Fallout3, mert minden grafikai beállításnak utánanéztem, hogy azért szép is maradjon és játszható is. Oblivionnál dettó.
Az ember eleve ránéz reflexből minden új játéknál, hogy miket lehet állítani.
-
#06658560
törölt tag
"Nagyon egyszerű: Olyan vonalakat bérelnek egymástól a társszolgáltatók, amik a végfelhasználó igényeit kielégítik. Egy 10Mbps-es vonal esetén minden ISP, amin keresztül megy a szolgáltatás, olyan porton végződteti a saját szakaszát, ami minimum 10Mbps-ra képes. A gerincoldali router-ek többsége egyébként általában 10Gbps-es uplink-ekkel rendelkezik"
Olyan vonalat bérelnek, amilyen elérhetö adott pillanatban. Egy ezerötszáz, kétezer föt foglalkoztató CAD-s cégnél azért olyan sávszél-igény merül fel, amelyet igen nehezen lehet kivitelezni. Na meg ahol csak dsl van, rézkábelen, ott igen könnyen halál lehet ha az adatokat messziröl kell elérni.
Rendelkezésre állás, egy cégnél lerakott saját szerver is simán tudja azt a rendelkezésre állást, mint a teljes felhös ökörködés az összes szolgáltatóval együtt.
-
Dr. Akula
félisten
Valóban, de ez is a konzoloknak köszönhető, mert a sok kommersz crossplatform játékot a közös nevező jegyében arra írják, a PC meg szinte üresjáratban megy miatta. Azonban vannak direkt PC-re írt játékok is, ezek jellemzően a 2 évvel azutáni csúcsvideokártyát is megizzasztják fullos beállítással (pl: Stalkerek). Bár jobb képességű fejlesztők (nem a Rockstar North) nem merik 1:1-ben kiadni PC-re a konzoloportot, és feltuningolják a grafikát a PC-s verzióban.
[ Szerkesztve ]
-
winhate
őstag
válasz BomiBoogie #166 üzenetére
Oblivion nem nagy gepigenyu.
Athlon xp 2500+ proci + 3850hd gyonyoruen ment
http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
adalbert1
veterán
Én '99 óta tavaly vettem meg a negyedik konfigomat, és processzort egyszer sem cseréltem az elmúlt ~14 évben, alaplapot is csak egyszer, mikor anyám gépében lévő tönkre ment. A lehetőség megszűnését kicsit sajnálnám, de mivel túlzottan nem érint, így együtt tudnék élni vele.
-
$p@rr0w
őstag
válasz adalbert1 #172 üzenetére
Ami itt sokkal érdekesebb lesz az az árképzés és a kategóriák, ugyanis ha megint az lesz mint anno a p4-celeron(prescott) vonal: két fajta proci amiből a celeron hasznavehetetlen, vagy p4 vagy ne is vegyél semmit akkor komoly gondok lesznek.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
Destriant
csendes tag
Ennek az is lehet az oka, hogy megakadályozzák a használt cuccokból való fejlesztést. Nekem pl van egy P35-DS3R alaplapom e6750-nel, ha most veszek bele használtan egy q9650et (vagy akár egy q6600at), és még 4 giga ramot, akkor 40-50ezerből megdupláztam a teljesitményét, és még legalább egy évig vigan fut rajta minden játék, i7-et meg csak akkor veszek, ha már feleennyibe kerül. De ha nem tudok procit cserélni, és már kiballagott a divatból az lga775, akkor nincs más választásom, mint tejelni a gyártónak az újért.
[ Szerkesztve ]
-
deja vu
addikt
válasz Destriant #176 üzenetére
Az lenne az évszázad biznisze, ha használt lga775 cuccokra még 50-et költenél Mások ennyiből sandy i5+ lapot vesznek
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Raucher
tag
válasz Destriant #176 üzenetére
Nem teljesen racionális a felújítás.
Ezzel legjobb esetben is valamelyik i3 processzorral leszel partiban.
Viszont kb. 5000 forint ráfizetéssel egy valódi i3 vásárolható, alaplappal és memóriával. Legalább 1 év garanciával. Ráadásul az i3, az alacsonyabb fogyasztásával ledolgozza a többletköltségének egy részét. (kb 40W az előnye teljes terhelés mellett.)Ha a mostani alaplap, processzor és memória felállást el tudod passzolni elfogadható pénzért, akkor már i5-ben gondolkodhatsz. Ezzel válik teljesen értelmetlen elgondolássá a processzor upgrade.
Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
#16939776
törölt tag
válasz Destriant #176 üzenetére
Q6600-at meg nem ajánlanám, nem éppen étvágytalan. egy Q9550/9650-el 3,5-3,8Ghz-ig el lehet menni, ha nem veszel bele gtx580/680-at akkor elég is lesz a játékokhoz.
50-60 körül már nagyon jó 1155-ös félkonfigokat lelhetsz itt PH! aprón, nem biztos hogy 40-50-ezret megér a mostani teljesítményének a "megduplázása"
Csak olyat vegyél amire tényleg szükséged van
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen