- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen processzort vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen notebookot vegyek?
- Dell notebook topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Dell asztali gépek
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
"A mire elég 300 Watt cikk újra bebizonyítja hogy jelen konfighoz nem kell erősebb táp.": mindaddig nem kell erősebb táp, amíg menedzselni tudod az indításkori áramfelvételt.
de pssszt... ezt még a nagy táptopicban se tudják.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Nincs ami több áramot vegyen fel, mint maxra kihajtva": *MINDEN* elektronikai berendezés, amiben áram van, többet eszik induláskor, mint maxra kihajtva. Ha megint személyeskednél, akkor jelzem, ezt nem csak én fogalmaztam meg ebben a topicban.
Tehát vagy megoldod, ("menedzseled"), hogy az indítások időben eltolódva történjenek, vagy akkora tápot raksz bele, ami bírja.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz
Tikakukac
#31
üzenetére
én összeraktam egy router szerű felhasználásra egy pc-t, egy 72 wattos tdp-jű procival, két 8 gigás memóriamodullal, egy ssd-vel, nulla vga-val, a desktophoz képest csontüresen, egy 520 wattos táppal. ez így tök frankón üzemelt a tesztpadon.
majd beleraktam pár ethernet kártyát, és az ethernet kártyák indításakor elszállt. ezen okoskodott a tisztelt tápos topic dabadab fanklub része, én meg vettem bele egy 850 wattos tápot, és azóta működik.ezen eset tanulsága alapján ezentúl mindenkinek azt fogom tanácsolni, hogy ne spóroljon a táp alulméretezésével.
szerk: másképp fogalmazva: minél kevesebb a tápban a tartalék, annál több gépnél lehet ez probléma.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz
Tikakukac
#40
üzenetére
"Olyanokról, mint pölö a tápok hatékonysága nyilván nem szeretnél beszélgetni": én erről az egész sztoriról nem szerettem volna beszélni, ami azt jelenti, hogy összerakom, megy. de nem ez történt, tehát lett miről beszélni
"Na, most akkor vagy beleraktál ebbe a gépbe 15 darab olyan hálókártyát, amik valamilyen oknál fogva képesek megenni a teljes slot naftáját, ami nyilván hülyeség vagy csak a tápod volt fos.": nem 15-öt, 16-ot... egész pontosan négy kártyán 16 ethernet kontrollert.
hogy a tápom fos-volt-e, nem tudom, új seasonic s12/II-es táp volt, a topicban szokták favorizálni. nem tudom kizárni, hogy az a konkrét példány hibás volt, bár nem hiszem, mert toltam rajta terheléstesztet is és nem volt gond.
azt nem mondom, hogy mindenki tízszeresen tervezze túl a tápját. de azt mondom, hogy ne 10% tartalék maradjon.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz
Tikakukac
#42
üzenetére
"És ugye mondanom sem kell, hogy mostani esetedben a tápoddal majdnem annyit fűtesz, mint amennyivel a géped eteted, ami ugye megint fűtés": teszek rá magasról. a gép kiesése sokkal több veszteséget generál, mint amennyit elfűt.
Nem titok, intel i340-t4-es kártyák vannak benne, az lspci szerint 82580-as vezérlővel.
"Miért ne lehetne hibás a Seasonic?": mert több napig teszteltem, és nem sikerült hibát kicsiholni belőle másképp.
két okból nem fogok lakatfogózni:
1. messze van a gép és nem elérhető
2. nincs olyan lakatfogóm, ami egy rövid tüskét képes megmérni. ahhoz valami rendesebb oszcilloszkóp kellene."Legyen 20. De ne 200.": nem mondtam senkinek, hogy 200 legyen. De egy 300 wattos csúcsfogyasztású géphez ne 350 wattos tápot vegyen.
(#43) Chaser A tápos topiccal az volt a baj, hogy megkérdeztem, milyen gyártmányú tápot vegyek és erre jött mindenféle válasz, hogy mit csináljak az ethernet kártyáimmal, csak azt nem tudom azóta se, hogy milyen tápot kellett volna vennem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz
Tikakukac
#49
üzenetére
"Gondolom a táp is került valamennyibe.": több eset van:
1. a táp jó. ezt (is) próbáljátok sugallni. ebben az esetben nincs veszteségem, mert a kivett táp megmaradt tartaléknak, bármikor műszaki hiba van más eszközben, van egy tartaléktápom. egyébként is szokott itthon lenni tartalék.
2. a táp nem felel meg ehhez a konfighoz: akkor sincs veszteségem, mert úgyis ki kellett volna venni
3. a táp rossz (most ne firtassuk, hogy általában vagy ez a konkrét): akkor meg nem az a veszteség, hogy vettem bele egy másikat, hanem az, hogy sikerült rossz tápot venni.szóval az, hogy a táp került valamibe, nem okozott érdemi veszteséget.
"A miért nem okés, azt majd lentebb.": a miért az, hogy összeraktam és nem ment megfelelően.
"Hogy most mennyit fűtesz hagyján": a routerem speckója szerint 2800 watt a max. fogyasztása. Légy szíves saccold meg, hogy ez a gép mennyivel fogyaszt többet, mint a szerinted indokolt, ezt légy szíves állítsd párba azzal, hogy a 3 darab 6 KW-os ups, a max. 2800 W-ra ratingolt router, a négy klíma, meg a másik x darab szerver és egyéb elektromos berendezés mennyit fogyaszt, és akkor légyszíves saccold meg, hogy valójában telibeszarom-e azt a plusz x wattot, amit eredetileg kiszámoltál vagy sem.
"Nálad valamilyen nagyon-nagyon spéci dolog lehetett, mert, hogy annak a tápnak 3 ilyen gépet kellene elvinnie 12V-on, az is fix.": én is így terveztem. de mégse vitt.
"Az egy igen kretén megoldás, hogy veszek egy tripla akkor PSU-t és akkor után megmondom a tutit.": ne terelj. Én nem tripla akkora psu-t vettem, hanem az átlagos fogyasztáshoz képest valószínűleg nyolcszorosat. És nem mondtam olyan tuttit, hogy ekkora túltervezést tegyen mindenki, csak olyat, hogy ne szorosra tervezzen. De nyugodtan linkeld, ha szerinted ez történt. Csak ti fújjátok fel a vélt igazatokat elefánttá.
"Mosogatjuk és kenegetjük itt a szaros pelenkát, amit csináltál az szakmai szempontból, nos": valójában ti csináltátok, amikor nem vagytok hajlandók elfogadni a tényeket. De az az igazság, hogy az, hogy volt egy táp a gépben, azzal nem ment, raktam bele egy másikat, azzal megy, (és nem úgy, hogy egy hét múlva megint leég a turbófeltöltő), az számomra egyértelműen megmutatja, hogy kinek van igaza és kinek a véleményével akarok foglalkozni.
"meg vigyük be a méréstechnikai laborba. Na ne szórakozz": neked van olyan eszközöd, amivel azt a pártizedmásodperces tüskét ki tudod mérni, amit indításkor csinál a kártya? nekem nincs. ha neked se, akkor dolgozz még ezen a fikázáson.
"mennyire tudja vajon sok-sok év után is majd a szabványon belüli feszültségeket ilyen terhelésen.": látod, ez például egy jó kérdés. az első jó kérdésed. na ez pont az, amit hiába kérdeztem a szaktopicban. semmiféle érdemi válasz nem jött ilyen témában. és akkor most már benned is összekapcsolódott az ok meg az okozat, hogy miért szóltam le a szaktopicot. azért szóltam le, mert abban a témában, amiben elvileg jártasak, nekem meg szükségem lett volna tanácsra, nem kaptam semmiféle választ. abban a témában, ami meg nem volt feltéve kérdésnek, jött a sok mellébeszélés.
"Okés, villanyos családban nőttem fel, szóval azért a témához jellemzően ifjabb korom óta picit másképp kerülök.": én meg mezőgazdász családban nőttem fel, akkor ezentúl az agráriummal kapcsolatos témákban írt válaszaimat kritika nélkül elfogadod?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz
Tikakukac
#53
üzenetére
"Kevés logikai érzékem azt mondja, hogy ha állításod szerint a tápod jó volt, de ehhez kevésnek találtad, akkor legalább tripla túltolást javasolsz másoknak is": amíg nem mutatod meg, hogy hol írtam olyat, hogy más is triplázzon, addig nem tudom a vitát érdemben folytatni.
konkretizálom a problémát: megkérdeztem, hogy milyen tápot?
lehetséges jó válasz (amit más esetben többször is láttam):
- eladtunk 100 darab x márkájú tápot, a felét visszahozták
- eladtunk 100 darab z márkájú tápot, egyet se láttunk gariban belőle.
- szerintem vegyél (mittomén) fsp-t.
megkapott valódi válaszok:
- csereberéld a hálózati kártyákat
- rakd át másik gépbe
- stb.arra a kérdésre, hogy milyen tápot, hol válasz már, hogy rakd át másik gépbe?
"Nem írtam egy hetet. Ezt te költötted hozzá.": megint mellébeszélsz. arra a mondatodra, hogy #49 "tekerjük fel a harmadik turbót, de az olajkört ne vizsgáljuk meg, hiába ment szét kenési elégtelenség miatt 2 is" teljesen adekvát úgy hivatkozni, hogy "és nem úgy, hogy egy hét múlva megint leég a turbófeltöltő". próbáld meg követni a vitát, amiben részt veszel.
"150W nagyon plafonra nálad az 500 kevés lett.": nincs bizonyíték rá, hogy 150W a plafon. pontosan erről szól a történet, hogy folyton kevered a normál működés alatti áramfelvételt az indítási árammal, miközben te is elismerted, hogy vinyóknál volt ilyen jellegű probléma. azt nem értem, ha elismered, hogy vinyónál volt, miért nem ismered el, hogy más alkatrészben is lehet?
egyébként meg ne erőlködj, szabványos, legális boltban legálisan engedélyezett alkatrészekből normálisan összerakott gép esetén nem fogom tömeggyilkosnak képzelni magam, akármennyire is tolod az ilyen mellébeszéléseket, hogy "kössük ki a fi relét". nem vétettem olyan hibát, ami a fi relé kikötésével egyenértékű.
"iszonyatosan nehezedre esik elfogadni, ha másnak igaza ": én meg azt látom, hogy nektek esik nehezetekre, hogy nem értettétek meg a problémát, és próbáljátok indokolatlanul védeni a mundér becsületét. szólok, hogy nem jött össze.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
