- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Autós kamerák
- Apple notebookok
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ecsz
csendes tag
Érdekes cikk volt...
Egyedül azzal a résszel nem értek egyet, hogy a böngésző cache-t RAM-drivera kellene tenni.
Annál nem lenne sokka legyszerűbb megoldás egyszerűen csak letiltani a disk cache-t és csak RAM cache-t engedélyezni? Firefoxban működik, én már SSD-k előtt is így használtam...
Másrészt meg szerintem egy SSD-nek simán ki kell bírnia annyit, hogy a böngésző cache-t írogat rá. Ha nem bírná akkor visszavihetem a boltba garanciálisan...
-
ddekany
veterán
RAM disk-es cache annyival jobb mint a böngészőé, hogy akkor is megmarad ha újraindítod a böngészőt. Persze a gép újraindítását nem éli túl az sem... Meg persze a RAM disk akkor is foglalja a memóriát, mikor nem fut a böngésző. Szóval igen, ellentmondásos a dolog.
Az meg hogy mi garanciális és mi nem... Egyrészt ha valami tönkremegy, az garanciális időn belül is szopás, főleg ha a tönkrement eszköz nélkül nem tudsz dolgozni. Másrészt, nem tudom hány év garancia jár melyik típusra, de ha csak 1-3 év, akkor nem vigasztaló, ha pont utána megy gajra a cucc. Másfelől persze elég vicces dolog, hogy kíméljem egy rendszer fő partícióját az írástól... Ugye az OS szemszögéből szép lassan csökkennie kéne az SSD-s meghajtó méretének, és kész. Aztán ha már nagyon kicsire kopott a cucc, és nem férek el rendesen, veszek újat. Így kéne mennie, de gondolom ez még így nagyon nem megy, vagy gondolom nem "simán" (bad sectorokként lesznek jelölve talán a már pótolhatatlan "kopások"?). Ezért is én kicsit úgy vagyok ezzel az SSD-vel, hogy majd 5-10 év múlva meglátjuk befut-e, addig inkább maradjon a hardcore buherátoroknak. Eleve, hogy a Win-t mennyit kell piszkálni hozzá... pfff. Nagyon új még ez.
[ Szerkesztve ]
-
fLeSs
nagyúr
a ramdisk cache megmarad újraindítás után, gondolom ez a használt programtól függ, a superspeed ramdiskkel be lehet állítani. ilyenkor leállás előtt lementi a ramdisk tartalmát a vinyóra/SSD-re, boot után pedig újra létrehozza a ramdisket és rámásolja ezt a tartalmat.
a wint meg nem kell sokat piszkálni, az ahci-t be kell kapcsolni, a defraget meg ki kell kapcsolni, ennyi a lényeg, a többi az csak ráadás.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Osibaa
senior tag
válasz Swingboy #306 üzenetére
A későbbi eladás miatt nem nagyon aggódnék, sztem a kutyának nem fog kelleni egy ma vásárolt SSD pár év múlva. Már most sem vennél egy éves JMicron vezérlős SSD-t, nem igaz?
Én ezzel úgy vagyok, hogy ha most 40K-ért veszek egy SSD-t és az 4 évig várhatóan kihúzza, akkor havi 1000 Ft-omba (2 sör ára) kerül, hogy van egy gyorsabb háttértáram és sokkal komfortosabb a rendszert használnom. Ezt kell eldönteni, hogy ennyit megér valakinek, vagy sem.
Más:
Mi történik, ha elkezd meghibásodni egy SSD? A szektorok folyamatosan nem használhatóvá attribot kapnak és csökkenni kezd a használható mérete? Mi történik a FAT táblával (gondolom az a leggyakrabban írt szektor), azt a wear leveling megvédi?
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
őstag
A mai op. rendszerek már nem használnak FAT alapú állományrendszert.
Win XP vonalon NTFS, Linux vonalon pedig Ext2/3 létezik.Továbbá a vezérlő szintjén (szerintem) megoldható az is, hogy ezek a fájlleíró adatok is mindig más fizikai helyre kerüljenek. (Wear leveling) "Csak" indirekt címzés leprogramozása kérdése az egész...
-
WN31RD
addikt
Érdekes és hasznos cikk, elismerésem.
Azt szeretném hozzáfűzni, hogy bár lehet elemezni, hogy milyen módon érdemes optimalizálni az SSD-t, enélkül is érezhetően megdobhatja egy számítógép teljesítményét. Én egy második generációs Intel MLC SSD-t vettem a laptopomba, amint elérhető volt Európában. A partíciók 512 KB-os határra igazításán kívül semmit nem optimalizáltam, sem időm, sem kedvem babusgatni az SSD-t, azért vettem, hogy használjam. A Linux gyakorlatilag napi 24 órában fut, és olyan intenzitással löki a logfile-okat a háttértárra, ahogyan korábban is, ráadásul titkosított az egész, TRIM-ről szó sem lehet, és viszonylag intenzív használatnak van kitéve, a 4 GB RAM mellett is szokott 1 GB-nyi adat ülni a swapben.
Mindezzel együtt, tehát az SSD-t rendesen abuzálva is, érezhetően gyorsabb, mint a merevlemez volt, megnyitok egy GIMP-et mondjuk, és csak úgy pattan. Nem látom sok értelmét, hogy azon filozofáljunk, vajon "gyorsabb-e, mint drágább", mert azt a fajta gyorsulást, amelyet egy SSD okoz pl. laptopban, semmi mással nem lehet elérni. Gyors és drága, akinek jól jön a plusz sebesség, annak mindenképpen hasznos - még optimalizálás nélkül is.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
-
ddekany
veterán
A cikkből:
"A statikus wear leveling nem hagyhatja, hogy a 2 GB "szemét" tárolását végző cella gyorsabban használódjon el, mint a maradék 48 GB statikus adat tárolását végző cella, ezért a háttérben megpróbálja eltolni a 48 GB adatot, tehát lényegében egy közel teljes SSD-nyi, 48 GB adatot fog áthelyezni."Miért tenne ilyet? Miért nem egyszerűen felcserél 2x2 GB-nyi területet?
-
fLeSs
nagyúr
"a 2 GB üresnek vélt cellamennyiséget (a dinamikus adatok "alatt") ide-oda
tologatja az SSD felületén, így a cellák elhasználódása az SSD egészén
egyenletes lesz.""I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Geller72
veterán
Notinál az 5400-as gyári HDD-hez képest oltári nagyot dob. 60 giga alat sztem systemnek sem érdemes venni. Itt a ph-n is láttam az ODD helyére berakható hdd keretet a másodlagos, nagyobb sata2-es hdd-nek. Vagy 2.0-s USB keesztül (esetleg E-sata) külső hdd, mint nekem.
Csak ne lenne olyan kiba' drága. Azért 50k egy fél C2D noti ára...Nálam mpeg editnél kellene a quad mellé, de a napi 50GB+ feletti forgalmazás nem tudom, mennyi idő alatt ütné ki. (Néha ennek a többszöröse is előfordulhat HD CAM konvert esetén.)
Asztaliban a systemnek ott is jó, de nem árt megtámogatni két jó hdd-vel, raidben - amire dolgozunk.A cikkben egyébként iszonyat munka lehet, a többiek nevében is hatalmas köszönet érte .
További szép napot.[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
A 60 gb mondjuk az én véleményem szerint egy W7-es rendszernek és a hétköznapi használatban szokásos programoknak elég. (Ebbe belekalkuláltam cca 10giga folyamatos szabad helyet, vmint. 20 giga "mozgót") Linuxra ennek a kétharmada is elég hasonló szabad hely igénye mellett. (fotóknak, filmeknek..etc. Ha csak meló van, nettel, akkor a 32-es is bőven jó szvsz).
-
Johnny Cage
addikt
gondolom ez egy clean install, de így is elég impresszív (XP boot SSD-vel, néhány másodperc alatt; hátha még valaki nem látta): [link]
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Amit idézel, az előtt közvetlenül ez állt:
"Persze ezt nem úgy kell elképzelni, hogy egy temp-fájl törlése/létrehozása után meg kell várni, amíg 48 GB adat elmozdul. Az SSD ezt a háttérben végzi (jó esetben olyankor, amikor nincs terhelés alatt a vezérlő);"
Szóval nem tudom az idézeted miért volt válasz. Én arra akartam rávilágítani, hogy egyáltalán nincs szükség 48GB odébb csúsztatására egyetlen írás miatt (sem háttérben, sem sehogy), nem azt, hogy arra nem kell várni.
(Mondjuk azt sem tudom, hogy miért "üresnek vélt" az a 2G, de mindegy. Ez az egész szakasza a leírásnak minimum hogy nehezen érthető, hiszen még úgy sem tudom ráhúzni a dolgokat, hogy (tudtommal...) tudom amiről írsz. De végül is... ti tudjátok. Nem akarok én extra munkát csinálni, ha úgysem érdekel senkit az a rész csak sac/kb érzetre.)
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
A lenyeg az hogy az osszes a tarolon levo adat mozgatva van a hatterben az OS-tol fuggetlenul a wear leveling alltal. Ha nem lenne akkor allandoan ugyanazokat a cellakat irkodnad felul. Pelda - 60GB teljes terulet, atmented ra a mostani rendszert es felkerul mondjuk 40GB adat ami gyakorlatilag csak olvasva van (OS, telepitett programok, hasonlo). Ha ezt a wear leveling nem mozgatna ossze vissza allandoan ugyanazt a 20GB-nyi (es idovel kevesebb) cellat irnad felul az atmentestol szamitott pillanattol.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Osibaa
senior tag
A vezérlőkhöz némi infó...
Az Indilinx-nek 2 vezérlője van, a Barefoot és az Amigos. Utóbbi a Barefoot fele sávszélességű változata "value" kat. termékekhez. Ez különbözteti meg pl. az OCZ Agility és Vertex családját. Infó: [link]
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
saxus
csendes tag
"Egy szerverben meg aztán az SSD egyenesen csodákat művelhet."
Azonban viszonylag keves feladatkor van, ahol egyelore erdemes vagy lehet hasznalni. Leginkabb csak statikus vagy viszonylag lassan valtozo adatok kiszolgalasara, de ennel meg fellep az, hogy ott a ram, hasznaljak azt cachenak.
Viszont ahol jelenleg van potencial benne az storagekhez cache, mint pl. a Sun-s vasakban.
-
bsanzika
tag
Jó részletes írás!
Asszem lassan beruházok egyre!2gb ingyen felhő tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/AACGXFiKSRj59u0ldEvB1--_EMSApcEsaFU?src=global9 --- Használd egészséggel!!! :)
-
NagyVillany
tag
SSD juhéé, jó a cikk
nekem 2 éve 2x32gb samu SLC-k vannak raidban, tökkéletes, villám a gép, és ez volt az utolsó láncszem a mozgó alkatrész nélküli géphez. Eszembe se jutott variálni velük azóta sem.
-
Metalfan
senior tag
Köszönöm a részletes cikket, valóban hiánypótló! Elég sok új dolgot tudtam meg, és megerősített abban, hogy SSD kell a gépbe.
-
g@bo
nagyúr
korrekt, köszönöm a leirást.
-
band1103
őstag
Eeez az! Mindent amit tudni akartál az SSD-ről csak nem merted megkérdezni .
Tartalmas munka!
Szép volt"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
graydragon
csendes tag
válasz harmincas #270 üzenetére
#270: Nem, valószínűleg összekeversz valakivel, sőt én azt írtam, hogy vegyen mindenki SSD-t.
Saját desktop gépben legalábbis még nem használtam SSD-t. A multi cégnél, ahol dolgozok már van pár tucat szerver SSD-vel, de az más árkategória, mint amit mi megengedhetünk magunknak. Bár így is sok silány minőségű SSD-t kaptunk, hiába vette a cég a legdrágább/márkásabbakat.
Én személy szerint még nem veszek SSD-t, már sokan felsorolták az okokat, majd ha megéri akkor veszek. Valószínűleg neked volt gyenge géped, ha ilyen nagy változást tapasztaltál egy sima HDD-ről SSD-re váltással, de ez csak személyes vélemény. Örülök ha örülsz, csak így tovább, majd a következő generációs SSD-knél újra döntök, hogy megéri e vagy sem, addig is felejtős az SSD.Clevo P771ZM-G (i7-4770, 32GB Kingston 2133Mhz, GTX 980M 8GB, 500GB Samsung EVO)
-
Tuco Ramirez
őstag
Remek, színvonalas írás, ráadásul még a témához kevésbé értők számára is érthető. Nagy köszönet érte!
Engem technológia tekintetében meggyőzött a cikk, de amíg a gyártók ilyen magasan tartják az árakat, addig számomra felejtősek az SSD-k .
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
-
emmm
senior tag
Fless, gratula a cikkért! Régóta kerestem már egy egyszerűen megírt, de teljesen lényegre törő tesztet, abszolút érthető volt minden! Ezzel aztán lehetett munkád!
-
urdongo
tag
Nagyon jól összeszedett és laikus számára is könnyen emészthető iromány.
Az én fejemben sikerült szerteoszlatni a ködöt evvel a technológiával kapcsolatban. Azt hiszem amint lesz rá pénzem veszek is egy Intel vagy egy OCZ SSD-t. -
fLeSs
nagyúr
Örülök hogy többek visszajelzése alapján érthetőre és emészthetőre sikerült a cikk, végülis ez volt a célom, a tesztecske csak egy kis ráadás ami igazából a CPU-tesztek kapcsán jutott az eszembe.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
pechman8
aktív tag
Rendkívül fontos cikk! Hiánypótló!
Köszönjük szépen!Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.
-
MrCsiT
addikt
..az a szép, hogy az az SSD, amit a video-teszthez használnak, legolcsóbban 134k.
A 150-es ADFD nem a legjobb hdd- példa, mert az ADFD-t a Velocik odaverik sebességben, fogyasztásban és hangban is, emellett kb. 35k boltban 5 év garral a 150GB-s Veloci. Gyorsabb az SSD ? Igen. Van rá majdnem 4x annyi pénzed, 134k-d?
Ha igen, akkor örülj... (nekem többek között azért nincs, mert 30k az elvi plafon, amennyiért vennék "hdd-t", így várok.)ON:
Köszönöm szépen a hasznos cikket[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Márton
nagyúr
"A BIOS-ba lépve ezután a SATA módot kapcsoljuk át AHCI-ra, így el fog indulni a Windows"
Hejj, de megörültem ennek a regisztrációs fájlnak. Gondoltam végre vége a biosban túrkálásnak, ha a rég IDE-ként telepített XP-t AHCI-n akarom használni (mivel az SSD-re már így ment egy másik példány).
De örömöm nem tartott sokáig, mert a bemásolás és a regisztrációs adatbázisba való importálás után szintén kékhalál fogadott boot-kor:
STOP: 0x000007B (0xB84C7524, 0xC0000034) üzenet.Ez mitől van akkor? Intel chipes lapom van pedig
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
FireKeeper
nagyúr
az a reg tudtommal a trim engedélyező reg, ahhoz hogy az ahcit bekapcsold, más beállítás kell (én win7-en csináltam xp-n sajna nem tudom hogy kell, de google a barátod.)
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Márton
nagyúr
válasz FireKeeper #337 üzenetére
Nem hiszem, belenéztem,
egy Intel AHCI Controller-rel ismerteti meg az XP-t.
És a SYS fájl elérési útját is megadja.google is csak ezt a módszert dobja ki nekem
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
szki
őstag
Atyaúristen!!! Ez kitűnő munka!!!!!
Köszönet!!!Én 1 éve használok egy 64 GB-os SSD-t. Az érzést leírni nem is tudom. Ezt ki kell próbálni hogy is szuperál egy ilyen gép Kattintok, és már csinálja is
Számomra újdonság, hogy Win7 alatt a TRIM csak AHCI csatolós beállítással megy, és IDE-vel nem...
[ Szerkesztve ]
-
szki
őstag
fLess!
Próbáltátok úgyis tesztelni asztali gépen, ha az energiagazdálkodás (C1E, EIST, speedstep, stb) ki van kapcsolva a biosban?
Nálam AMD AM3 alaplapnál jelentős sebességnövekedést hoz a teszteknél a C1E kikapcsolása (és 10W-tal több idle fogyasztást...).Márton: Bár nekem amd-s alaplapjaim voltak XP-vel korábban. De olyan trükköt szoktam csinálni, hogy biosban állítható volt, hogy 1-4 port ahci, míg 5. ide. Rendszer hdd ment az 5. port idere, és egy másik hdd az ahci-sre. Ekkor XP betöltésekor feltelepíti az ahci drivert. Utána újraboot mehet már minden ahci-vel..
[ Szerkesztve ]
-
Findzs
addikt
szokásos profi árfogó írás fless-től
köszönjük
ssd vásárlással meg várok még
mindenképpen csak úgy vennék ssd-t hogy csak a rendszer legyen rajta meg azok a programok amiket gyakran használok
adattárolásra meg egy 1,5 TB-os hdd -t"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Márton
nagyúr
Jó trükk, de sajnos nekem nem lehet portonként állítani a módot.
Findzs: én is így használom már 1,5 éve, 30gigából 22 szabad[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Ren Hoek
veterán
Most találtam:
OCZ Agility 2 SandForce vezérlős, és a 64 GB-os modellt lehet kapni már 46-56 között (bazár - kisker)
"Both the Vertex 2 and Agility 2 are based on SandForce’s SF-1200 controller. I’ve described the differences between this and the SF-1500 in detail here. It boils down to a bunch of enterprise class features missing and lower sustained small file random write speed on the SF-1200 vs. the 1500."
http://www.anandtech.com/show/3667/oczs-agility-2-reviewed-the-first-sf1200-with-mp-firmware/2
50-240GB Max Performance
Max Read: up to 285MB/s
Max Write: up to 275MB/s
Sustained Write: up to 250MB/s
Random Write 4KB (Aligned): 10,000 IOPS[ Szerkesztve ]
-
rebugra
aktív tag
Nagyon jó cikk, profi munka, köszönet érte!
═════════════ --==[ FinestMedia Werbetechniker ]==-- ═══════════
-
TeeJay
félisten
nincs időm végigolvasni az összes hozzászólást
leírná valaki hogy idehaza a kapható SSD-k közül melyik a "best buy" kategória?
ezalatt azt értem hogy jó vezérlővel legalább 64GB kapacitással és nagy sebességgel rendelkező SSDérdekelne a dolog mert ha meg lehet úszni 50ezerből egy veszett gyors SSD-t akkor rendszernek vennék egyet a közeljövőben
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű