- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen videókártyát?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Mini-ITX
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
Sok minden a "good enough" szint eleresetol es a korulmenyektol fugg. Egy egyedulallo szemely vagy par ahol nincs mas lekotes ami az idot vagy kornyezetet illeti mashogy all ehez mint akinel mas helyzet van. Nalam is anno megvolt a projektor, hangrendszer stb. es meg a TV sorozatokat is azon neztem. Aztan ugy alakult hogy lassan a TV sorozatokat a TV-n (32") mert az asszony nem akart a projektorral es sotetitessel bibelodni utanna a hangredszer lett fejhallgatora valltva mert epp mast csinalt es zavarta a hang. A projektor itt megintcsak limitalva lett mert ha epp a nappaliban volt dolga akkot a villany zavarta volna a projektort. tehat csak itt-ott hetvegenkent maradt a projektor valami jobb filmre. Amikor az 55" TV meglett akkor mar arra se nagyon, koltozes utan pedig itt van ugyan az irodamban, de nem volt kesztetes arra hogy belojem, pedig a terv megvolt hogy az lesz. Az 55" TV meg mindig a "good enough" kategoria mert jelentosen visszaesett az a mennyiseg amit sorozatokbol es filmekbol konzumalok. Sot, az osszes box eltunt a nappalibol mert a TV-n megy az Amazon Prime, Netflix es Plex, sot a kabeltv doboza is eltunt mert a kartya a TV-ben van. Regebben paraztam volna azon hogy a TV-ben csak egy tuner van tehat felvenni csak azt tudsz amit epp nezel es a timeshift se az igazi, de azt vagy soha vagy csak nagyon ritkan hasznaltam igy nem hianyzik. Az Amazon Fire TV pedig jobb es gyorsabb mint az app, de arra hogy valamit elinditszon es megnezzen az ember az app is jo, tehat az se hianyzik.
Szoval szep es jo volt filmekre es sorozatokra a 102" projektor amikor csak a 32" TV volt az alternativa es azt csinaltam amit akartam barhol is laktam, de meg ha most is ugyanugy lenne, azert a 102" projektor vs. kevesebb komplikacioval jaro 55" TV mar mashogy viszonyulna egymashoz es nem lenne olyan egyertelmuen "projector all the way!" a helyzet.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
secretgarden
aktív tag
Wow, nem semmi árak. Ebbol nagyon-nagyon sokszor elmegyunk moziba :-)
-
Ijk
nagyúr
Ha minden téren jobb lenne az OLED akkor nem lenne vita.
Mozgóképfelbontást kihozzák tesztoldalak is problémaként, nem egy szőnyeg alá söpörhető problémáról van szó, hanem elég jelentős hátrányról. Legfeljebb neked nem az.
A vibrálás mindaddig a jó mozgóképfelbontás feltétele amíg nem lesz minden tartalom legalább 80 képkockás másodpercenként. Jelenleg viszont minden filmanyag 24 képkockás. Vagy ehhez igazítják a technológiát, vagy a technológiához a filmgyártást, de az utóbbi megvalósítása lehetetlen./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Hobbbyt
őstag
Neeem, LCD nem való filmre. DLP.
Igen, valóban a méret megelőzi nálam a képminőséget(persze azért bizonyos keretek között), de ez az én hosszas fejlődéstörénetem. 24 colos profi PVA paneles monitor után a 40colos nem profi VA paneles 4k monitor sokkal többször nyűgöz le a méretével és felbontásával (és brutális kontrasztajával, valós 4500:1 körüli) mint amennyiszer zavar a képhiba pl. egy raszternél.. vagy képszerkesztés közben.
Világos szobában (vajsárga falak és plafon) 50%-nyi világos tartalomnál már be esik 1000:1 alá a kontraszt ami tényleg nem acélos, de pl. egy űrben játszódó kevés világost tartalmazó képnél még kifejezetten jobb mint egy olcsó IPS TV. (1500:1 körüli) Persze ha az ember nem ragaszkodna a led projektorhoz, akkor ennél sokkal jobbat is kaphatna, 2-3000:1-es natív kontraszttal. Hát na, valamit valamiért. Ami viszont nagy előny, hogy jel esetén simán 24p-be kapcsol, és nem kell foglalkozni a kadencia helyességgel.Hozzá kell tenni, hogy én nem TV-zek. Sok-Sok éve nincs már előfizetésem sem.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
nagyúr
@Ijk: Nem engeded el továbbra sem a gumicsontodat, az plazma hibákról meg mélyen hallgatsz, mert azok TÉGED nem érdekelnek, bezzeg az OLED, meg az LCD hibái, azoktól leszakad a mennyezet!
Folyamatosan jössz a 300-as mozgóképfelbontással OLED-eknél, holott 650 az átlagos érték bekapcsolt trumotion / IFC / stb. esetén, és nem 300. LCD-knél pedig van 1080-as érték, például Philips PUS760x széria, Sony ZD9 széria, Samsing KS7000 széria, stb. Szóval akinek az a fontos, az is talál magának valót...
@Hobbbyt: Hát na, valamit valamiért.
Sacc per kábé az elejétől fogva ezt mondom. Mindenkinek azt kellene (jól) felmérnie, hogy mire van szüksége, és tippre mindenki meg is találhatná a neki megfelelő megoldást. Van, akinek LCD, van akinek OLED, van, akinek a projektor.
Csak azt kéne elismernie az embereknek, hogy vannak olyanok, akiknek más a preferenciája...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Ijk
nagyúr
Kit érdekel true motionnal a 650-es felbontás, a fene akar interpolációt.
Tisztában vagyok a plazma hátrányaival, beégni ghostolni az oled is fog ha nem is annyira, direkt meg sem említettem. Marad a pwm zaj és a line-bleeding amivel szembesülök, de ezek messze nem olyan látványos hibák mint az LCD gyenge kontrasztja, vagy a rossz mozgóképfelbontás.
LCD-k közül tisztában vagyok vele hogy BFI-vel működik a plazma és CRT szintű mozgóképfelbontás. Csak ott cserébe szembesülni kell még a plazmánál is gyengébb fényerővel.BD házimozinál a legfontosabb alapfeltételek a kontraszt (legalább 10000:1), színmegjelentés, betekintés szögek, mozgóképfelbontás képminőség szempontjából. Ezeket jelenleg csak a plazma képes teljesíteni, jelenlegi OLED és projektor nem, LCD-kből a felsőkategóriás local dimmingesek esetleg, de ott meg bevilágítani fog.
Itt technológiai paraméterekről van szó, rugózhatunk azon kinek melyik nem fontos, meg hogy az emberek néhány százaléka nem bírja a vibrálást. Nem értem miért kell megmagyarázni egy többmilliós OLED esetében hogy az egyik videofil mozizáshoz szükséges paraméter jelentős hiányossága tulajdonképpen miért nem fontos./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nekem 200"-os OLED kontraszttól és plazma mozgóképfelbontástól esne le az állam.
Én is szeretem a nagy képátlót, de képminőségben sok kompromisszumot nem kötnék. Márpedig a jó képminőségű projektorok súlyos milliókba kerülnek és akkor még csak egy projektorod van./人◕ ‿‿ ◕人\
-
junkpod
nagyúr
-
junkpod
nagyúr
Valószínűleg 50hz-en járt az a plazma tv, azért villogot neked, TV adásokat 100hz-en kell járani, filmeket 24 p esetén meg úgy is 96hz-en adja ki.
Amúgy érdekes, hogy 50 évig senkinek nem fájt a feje a crt tv-k villogásától, sőt sok itteni fejfájós meredten bámulta a crt monitorokat legjobb esetben 60Hz-en hajtva órákon át íróasztal távolságból, miközben Quak-ezett...Box's don't touch!
-
JoeYi
őstag
jó kis stokira letettétek a millás technikát
-
junkpod
nagyúr
"Az átlag felhasználó nem fog besötétíteni azért, hogy élvezni tudja a kedvenc TV sorozatát. Egy OLED TV-vel pedig nappal is tudja élvezni a lehetőségekhez képest maximális képminőséget, amit egy plazma sose adhatott meg neki."
Érdekelne, hogy ezt honnan veszitek? Nem hiszem, hogy saját tapasztalat lenne. Vagy nekem van különleges látási képességem.
Jelenleg egy délnyugati fekvésű nappaliban van egy 5 éves plazma tv, az ablak felület padlótól plafonig tart és a szoba teljes szélességében, a TV erre merőlegesen van elhelyezve az egyik falon, a beállítása pedig automatikus fényerőn van (azaz sötétben visszavesz, világosban növel a fényerőn), 2 gyerek és 2 felnőtt nézi és soha még senki nem panaszkodott, hogy nappal nem látjuk a képet, pedig tv-t nappal is nézünk rendesen.Box's don't touch!
-
_Scythe_
aktív tag
Hehe. Én sem bántam meg, hogy benéztem ebbe a topicba. A plazma mantra sosem fog kihalni, mert ők "videofilek" (mert ilyen szó amúgy létezik ) Ugyanaz a szar, mint "bakelit" jobb, mer' az analóg.
Én csak sötétben nézem a tévét, mert az egy elfoglaltság.
Bullshit. A legjobb filmeket '77-99 közt forgatták, 2000 óta kb 1 (de max két) kezemen meg tudom számolni, hány jó film volt. Az sem látvány film. (Martyrs, hogy egyet mondjak) amiket anno jó szar CRT tévén látott mindenki. VHS-ről. Szerencsésebbek színesben.
(Szerk.: Az ezt megelőző 50-es, 60-as filmekről most ne essen szó plazma témakörben, nyilvánvaló okok miatt)
Szóval amúgy tökre kíváncsi lennék rá, hogy a videofil plazma hívők mégis mit néznek (természetesen Klipsch THX2 hangrendszeren), amiben átadják magukat a film igazi élvezetének. Transformers 5? Vagy a futószalagon gyártott ótvar Marvel filmeket? És miközben a videofil átadta magát a látványnak, arra izgul fel, hogy milyen jó a fekete a robbanás mögött vagy a filmet nézi?Szerintem....
[ Szerkesztve ]
-
Lacok
őstag
Aki ezt a szettet ennyiért megveszi az meg is érdemli mert enyhén szólva túl van árazva.
[ Szerkesztve ]
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
lorinser
senior tag
Ha figyelmesen olvastál volna akkor eszre vetted volna, hogy nem mondtam ellent magamnak. Számtalan példa van az élet más területéről arra, hogy két dolog között műszerrel mérhető különbség van de ezt még sem látod vagy még sem azt látod, tartod jobbnak.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
stellaz
addikt
válasz _Scythe_ #116 üzenetére
Mondjuk a bakelit tényleg jobb minőséget ad hangzásban, főleg a dinamika tartománya óriási. Csak macera használni,meg persze felvétel függő, az újabb lemezeim egy része csalódás sajnos. Nagy felbontású audioval kevés tapasztalatom van,lehet,hogy az már jobb,mint a cd. Még persze egy jóideje be sem kapcsoltam, család mellett már a praktikum is sokat nyom a latba.
[ Szerkesztve ]
Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt
-
-
lorinser
senior tag
Te milyen tényekkel szolgáltál eddig? Nézz körül, figyelj és rá fogsz jönni miről beszéltem. De azt itt most nem fogom neked kifejteni, hogy pontosan mire céloztam mert nem ez a topik témája. De ha figyelmes vagy, széles körben találni fogsz erre példákat (apró segítségként ott van pl. az a sokat emlegetett vakteszt).
Így is szétoffoltuk már a topikot az első "deakkorisaplazmaalegjobbmégvagy150évig" beszólás után.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
sgery
őstag
ha csak a mozizást nézzük nem értem miért gondolkozik mindenki tv-ben. szerintem borzalmas élmény tv-n mozizni. nem csak a kis méret miatt (nem, még a 180-as átmérőjű tv sem közelít meg egy 250 széles vásznat), de azért is mert kivakítja az ember szemét. ha mozi, akkor vászon és lágy fényerő. máig a legjobb döntésem volt, hogy vettem egy kivetítőt és vásznat, nincs olyan nap, hogy ne használnám. a sorozatokon is olyan szinteket dob, amit egy órási tévé sem tudna - az én szememben.. -
Viszont tv-re nem alkalmas, macera mindig bekapcsolni, vásznat le, 3x annyit fogyaszt mint egy tv, sd adások vállalhatatlanok ilyen méretben stb... arra a heti pár órára bőven elég a kis 108-as lcd tv.szintén, mozi és hangprojektor. ennyi pénzért. használtban (tudom, nem 1 kategória, de nézzük reális szemmel. tudom, hogy manapság gáz más levetett cuccait használni, de na) fele ennyiért olyat hozok össze, hogy egyszerűen mindenben porig alázza a rendszert. lustaságra fogni, hogy ilyet vesz valaki? komolyan? ha van ennyi pénze, akkor legyen még 50e-re hozzá, hogy kijönnek és más összeszereli és beállítja neki. mármint nem ezt, hanem egy rendes rendszert.
egy helyen tudom elképzelni az egész bemutatott rendszert: egy minimalista otthonban, ahol mindennél előrébb van az, hogy jól nézzen ki. mert igen, ez a szett pontosan beleillik a minimalista, sallang mentes otthonokba.
aki meg sokallja a 4-5 misit egy tévére véletlen se nézzen be kácsai audió kábelboltjába. a legdrágább kábelük 3 méteres és 10 misi. hát még a rendszer mennyi lehet körülötte : )
FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
Ijk
nagyúr
Projektorból nagyobb képátlót kapsz, tv-ből jobb képminőséget. 700k már 55"-ból az úgynevezett csúcskategória, ami manapság messze van a tökéletestől, de még a jóval olcsóbb tv-k is messze jobb képet produkálnak mint a 700k-s projektor.
Egy jó képminőségű projektoros házimozi valahol 5 millánál kezdődik kiépítéssel, és még ez is messze elmarad egy 1,5 milliós OLED képminőségétől. Mérlegelni kell kinek mi a fontosabb, neked a képátló.
Az hogy a tv "kivakítja az ember szemét" egy újabb szamársággal bővíti a silány színvonalú szakmai fórum repertoárját, ugyanis egy bekalibrált TV nem vakít, de a fényerőt is kényed-kedved szerint állíthatod. Sőt még a kontrasztot is elronthatod projektor szintre ha az szerinted a jó minőség.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
#72042496
törölt tag
Na hát ez az, hogy a projektrort macera ki- és bekapcsolni, illetve amit nemigen írnak, hogy ezek bizony baromi hangosak is, már amelyiket én láttam eddig (elég keveset, teszem hozzá).
Jó ideig gondolkodtam benne, de arra jutottam, hogy a nappali helyiségbe nekem ez nem hiányzik. Ha lesz esetleg házam külön moziteremmel, akkor oda projektort veszek majd. Csak mire odáig jutok, szerintem nagy ívben le fogom tojni ezt az egész mozi témát.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Cobra652 #134 üzenetére
Igazából a tévé meg a projektor elég más fűfaj. Van bennük közös, mégis két külön világ. Projektort jellemzően nem is a tévé helyett, hanem mellé szoktak venni. Én ezért is nyitottam azzal a topikban, hogy a projektorokat hagyjuk. De csak előkerültek, és most is ezekről kommentelek éppen.
[ Szerkesztve ]
-
wolfman
veterán
Persze amíg a gazdasági eredmények, az értékesítési adatok a Samsungot igazolják, addig lehet, hogy nem fognak több pénzt beleölni az ilyen irányú fejlesztésekbe.
És itt a lényeg!
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Morph76
aktív tag
Azért azt sem árt a mozihoz megemlíteni ,hogy ott sem a legjobb hangról szól a dolog.Egy "átlagos" 200ezres házimozi szett is jobban szól ,mint a mozi.És abba sem gondolt még bele senki ,hogy a moziban a kontraszt sincs több olyan 2000: 1-nél,csak ott baromi nagy képet vetítenek.Ergo egy ips tv ,bazi nagy méretben otthoni körülmények között mozihoz elég hasonló feelinget adhat.(legalábbis kontrasztot tekintve).Ha meg vetítünk otthon ,higyjétek el a fehér falak, menyó,úgy agyon vágja a kontrasztot ,hogy a legjobb vetítő sem tud kb 1000-1500 -nál nagyobb kontrasztot.
-
junkpod
nagyúr
válasz lorinser #123 üzenetére
hát ha nem érted mi a különbség az 50Hz-es képfrissítés és a 100Hz-es képfrissítés között akkor tényleg nem értesz a TV-khez.
gyk. másodpercenként 50 vagy 100 képet jelenít meg a képernyő. 50Hz megjelenítés esetén szabad szemmel jól látható a villogása a képnek, míg 100Hz megjeleníté sesetén a dupla sűrű villogás már nem zavaró.
Mellékesen megjegyzem, hogy a villogás nagyon sokban hozzájárul az állóképek sorozatának mozgóképként érzékelésének, ezért a moziban is villogó képet vetítenek, minden képkocka között van egy teljesen sötét fekete "kocka" is (persze ezt egy kitakarással okozzák, nem valós képkockával és persze ez idő alatt továbbították anno az analóg filmet új kockára). Eredetileg ez 24Hz volt, azaz másodpercenként 24 képkocka és köztük 24 fekete kocska volt, ami villogot természetesen, ezt manapság már 72Hz-re módosítják, egy képkocka vetítése alatt plusz 2 kitakarás történik valós kockatovábbítás nélkül.Box's don't touch!
-
lorinser
senior tag
Természetes értem, mi a különbség 50 és 100Hz között. Kár volt ez a hosszú komment, nem ez érdekel. Engem ez a mondatod érdekel: "Valószínűleg 50hz-en járt az a plazma tv, azért villogot neked, TV adásokat 100hz-en kell járani."
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
junkpod
nagyúr
válasz lorinser #145 üzenetére
képzeld el vannak különböző beállítások a tévékben, ezeket menukön keresztül lehet elérni, amiket grafikusan jelenít meg a tv képernyő és a távirányítóval lehet benne navigálni. Általában az 50Hz-en sugárzott PAL adások (50 félkép valójában mert 50i-nél feljebb nem mennek, de a tv készülékek ebből már képesek 50 teljes képet megjeleníteni, de ebbe már ne menjünk bele) alapból 50Hz-en jelennek meg a képernyőn. Na most ha belépsz ebbe a menunek nevezett beállításokat tartalmazó vezérlő rendszerbe, ott lehetőséged van beállítani, hogy 100Hz-en jelenítse meg a TV adások képét, ami sűrűbb villogást, vagyis kevésbé zavaró villogást eredményez.
Sőt prohardveren is van menü rendszer, van egy fontos gomb," kilépés" a neve, na ezt nyomd meg kérlek és akkor nem kötözködsz tovább.
Box's don't touch!
-
kokobe
senior tag
-
kokobe
senior tag
válasz _Scythe_ #116 üzenetére
Orvos látott már? Amúgy igen egy brutál analog bakelit szett még mindig aláz tök mind1 mit csinálnak digitálisan.Klipsch egy raklap szar az is volt és az is lesz persze jó drágán. A plazma az meg plazma aki mozi buzi az azon fog filmezni mondhatsz te akár mit...
<---AMD___ATi--->
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Asztalos klub
- Milyen videókártyát?
- Autós topik
- Ukrajnai háború
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...