Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szabi__memo
nagyúr
Jó lenne ha akár a leggyengébből egy jó kis minimál fogyasztású HTPC boxot csinálna valami gyártó végre.
-
lenox
veterán
válasz szabi__memo #1 üzenetére
A Foxconn csinalja oket folyamatosan, ha a nanopc sorozat jo neked htpc-nek (nekem jo).
-
szabi__memo
nagyúr
En meg egyszerubbre gondoltam. Tabletbe szant procival, mint az arm-oknal, csak x86..
Pici, nem fogyaszt semmit. Van 1-2 usb bemenete, hdmi, spdif, jack, LAN esetleg wifi es kesz. XBMC futna rajta. Ennyi.
Baromi olcso lehetne es kenterbe verne az ilyen sajat gui-s kis szutyok medialejatszokat. -
őstag
Engem egy a PS-hez hasonló proci érdekelne valami minimál GPU-val. Otthonra az N40l-t kiváltani.
-
lenox
veterán
válasz osztraksajt #3 üzenetére
175 dollarert vettem a foxconn nanopct, e-350 procival es 64 gb ssd-vel, csak ramot kellett pluszban venni hozza.
-
lenox
veterán
válasz osztraksajt #7 üzenetére
Nem tudtam, hogy az e-300 es e-350 kozott ilyen kulonbseg van, de ok. Amugy e-450-nel is van foxconn...
Argepen van egy 65k-s acer 2 gb rammal es 320 gb hdd-vel, az nem jo?
[ Szerkesztve ]
-
GIJoe
addikt
A Lenovo S2xx sorozata már gyártás alatt a Kabinivel...
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
-
kromatika
veterán
Jó lesz ez.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Nem rossz-nem rossz.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
félisten
Nekem lenne két kérdésem:
1.) van infónk arról, hogy kb. mikorra várhatóak a Kabini APU-ra épülő pl. miniITX-es lapok - itthon megvehető formában? Tipp is jó. Nyáron esetleg?
2.) pontosan mivel jobb a Jaguar a Bobcat-nél? Azt tudom, hogy 10%-kal nagyobb órajelre lesz képes, és hogy 10%-kal gyorsabb lesz azonos órajelen.
Ez kb. 20% előny - gondolom azonos fogyasztás mellett. Ennyi?
Szerintem ez még a jelenlegi Atom-ot sem éri utol CPU teljesítményben. Vagy tévedek?
Oké, GPU-ban biztos laposra veri még a Core i3-at is, de CPU-ban nem várható mostanában jelentős előrelépés izom/watt terén?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
lenox
veterán
http://prohardver.hu/hir/amd_jaguar_nagyot_haraphat_kabini_temash.html
Azt hirtelen nem latom benne, hogy az sse utasitasok mostmar nem ket 64 bites darabban hajtodnak vegre, hanem egyben.
Mondjuk azt szivesen latnam egy tesztben, ahol elveri a mobil ivy i3-at gpu-ban, mert meg ha jol ertem az alacsony fogyasztasu trinityk sem verik el, de hajra. Amugy atombol is eleg sokfele van mar, biztos van olyan, amelyiket per core is elveri, 4 core-ral meg nyilvan nem olyan rossz, persze ugy biztos tobbet is fogyaszt, mint kettovel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól függ, hogy miben teszteled a Core i3-at. Az Intel grafikus drivere nagyon nem ad konstans teljesítményt. Van ahol gyorsabb a mobil Trinity-nél, de van ahol a felét sem tudja. Jellemzően a stratégiai játékok ilyenek illetve az OpenGL-re írt alkalmazások. Ebben valszeg később sem lesz változás.
Az AMD és az NV az OEM-es prezentációkban még ma is 20-30 oldalt tölt meg azzal, hogy az Intel drivere milyen grafikai hibákat csinál a játékokban. Manapság még az is felmerül, hogy az Intelnél a támogatás 2 év és utána le van szarva a user. Például most javított az Intel az új driverben egy három éves hibát, vagyis, hogy nem fut a KOTOR 1-2. Na most ezt a javítást csak az Ivy kapta meg. A régebbi hardverek tulajdonosai lemaradtak erről, mert azok már csak kritikus hibákra kapnak javítást. Sajna egy játék futtathatósága nem kritikus ezek szerint. Szóval a játékosoknak ezek az IGP-k nem jelentenek még alternatívát. Majd, ha az Intel felnő szoftveres támogatásban akkor.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Ezt az i3 verést nem szó szerint értettem, csak túloztam, mert a AMD APU-k általában a saját kategóriájukban gyenge CPU-val, de erős GPU-val rendelkeznek.
Csak arra akart rávilágítani a kérdésem, hogy várható-e az aMD-től, hogy CPU-ban is erősítsen, vagy ezt már feladták és teljes erővel a GPU-t kihasználó szoftverekre bízzák magukat?
Ez egyáltalán azért merült fel bennem, mert valami pletykát olvastam arról, hogy a Bulldozer "kudarcából" kiindulva a Excavator más felépítésű lesz... Persze, fogalmam sincs, hogy igaz-e a pletyka, de elültette bennem a kiváncsiság csíráját.ui.: Most látom, hogy amobil TRinity-t veri a mobil i3? Erről tudtok tesztet mutatni? Azt hittem az AMD GPU téren verhetetlen marad hosszú ideig az APU-k között.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Érdemes inkább az asztali tesztjeinket nézni, mert azok vannak új játékokkal tesztelve. Ott már vannak gondok. De ezenkívül csak pár példa. Az A10-5800K 100+ fps-re képes Minecraftban. A Core i7-3770K 15-20 fps között dolgozik. Szerinted van a kettő között ekkora hardveres különbség? De ha nézel egy stratégiai játékot, akkor a felét sem tudja az Intel IGP az AMD-nek. Egyszerűen az a gond, hogy a driver sebessége drasztikusan romlik, ha egy bizonyos mennyiségű rajzolási parancsnál többet dolgozik egy játék. Ezt az Intel ki is emeli, hogy frame-enként 1000-1500 rajzolási parancsnál többet csak akkor használjanak a fejlesztők, ha feltétlenül szükséges, de a max. számot 2000-ben húzták meg. Nem tudom miért, de efölött az Intel drivere nem működik jól.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Nem, veresrol azert nincs szo, de olyan kb. egyformanak merte a ph teszt a multkor, de hozza kell tenni, hogy nem volt egy szuper korrekt teszt, mert ossze-vissza voltak a ram orajelek, es hol volt dual channel, hol nem, szoval messzemeno kovetkeztetest nem erdemes levonni belole, de mindenesetre a mindig hangoztatott mondas, hogy az ivy igp nem skalazodik lefele, es ezert alacsony fogyasztason szenved az amd ellen, ez valahogy nem jott ki.
#19: Az asztali teszt azert kicsit mas, ott az amd igp-k joval nagyobb fogyasztasbol gazdalkodnak, mint az ivy igp-k, jol le is nyomjak. Szerintem az A10-5800k es az i7-3770k igp kozott joval tobb, mint ketszeres hardveres kulonbseg van, ugyhogy a ketszeres fps nem olyan meglepo, az otszoros az mondjuk kicsit ego az intelnek. Szoval asztali fronton nyilvan erosebbek az amd igp-k, de kabini temaban ez nem erdekes. Csinalhatnatok amugy egy korrekt mobil tesztet, egyreszt hogy a hardveres beallitasok altal keltett zavar ne befolyasolja, masreszt hogy a fogyasztasi szinteket (17-35-45 watt) latni lehessen, harmadreszt hogy helyre legyen rakva ez a '17 wattos ivy szintetikus tesztben jo, de valos alkalmazasban rossz, mert akkor csak alap orajelen megy az igp', amit mindig mondasz helyre legyen rakva (mert amit mondani szoktal, meg amit mertetek az valahogy nem egyezik, de az nem volt egy korrekt teszt).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az az Intelnek kedvez, hogy az AMD több keretet ad az IGP-nek. Pont ez változott a Richlandben. Most már kevesebb keretet kap az IGP, és többet a proci. Az eredmény az lett, hogy a 35 wattos mobil top Richland azt tudja, amit a top 65 wattos Trinity. Nem mindig az a nyerő, ha a procit alapórajelre kényszeríted. Valamikor igen, de ahhoz magas felbontás kell, ami mobilon nincs meg.
Én azt mondom, hogy hardverből olyan két-háromszoros különbség a reális. Mindenképp eközött van feladattól függően. Ellenben asztalon is lehet 5-6-7x-es eltéréseket mérni. Ez szimplán driverprobléma, amire az Intel nem figyel. Akkor beszélhetünk életképes megoldásról, ha a driver végre jó lesz. Bár én elsősorban még ma is azt tartom a legnagyobb problémának, hogy egy év a mainline támogatás, és még egy év a fő legacy. Ez kevés, nagyon kevés.
A mobil tesztekbe nem szólok bele. Csak az asztali megoldások esetében dolgozok a tesztcsomagon.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Az az Intelnek kedvez, hogy az AMD több keretet ad az IGP-nek.
Igen, van ilyen jelenseg, amit irsz, de azert ez nem ilyen egyszeru. Ha mondjuk osszesen 15 wattot fogyaszthatna az amd igp, akkor lenne intel szinten a fogyasztasa.
Akkor beszélhetünk életképes megoldásról, ha a driver végre jó lesz.
Szerintem ez nem igy van, es az eladasok ala is tamasztjak a velemenyem.
A mobil tesztekbe nem szólok bele. Csak az asztali megoldások esetében dolgozok a tesztcsomagon.
Eleg gaz, meg is latszik a mobil teszteken. Gyujtsunk alairast? Mar ugy ertem valami modon el kene erni a mobil tesztek szinvonalanak az emeleset is, azt gondoltam, hogy ez esetleg mezei feedback alapjan is mehetne, de igy ahogy mondod mintha az kicsit keves lenne.
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
x86-s rendszer miben ter el az asztalitol ? csak azert kerdezem mert nem nagyon hasznalom ki a mostani gepem sem, de ha maskepp vannak optimalizalva a programok akkor felejtos egyelore.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nagyjából megegyezik a CPU-IGP fogyasztáseloszlás az AMD-nél és az Intelnél. Az Intelnél az IGP nagy keretet kap, mert az 1 GHz-es turbó zabálja az áramot.
Kérdés, hogy vásárlás után hányan kapcsolják ki az Intel IGP-ket, mert azokat eladják akkor is neked, ha te sosem fogod használni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Nagyjából megegyezik a CPU-IGP fogyasztáseloszlás az AMD-nél és az Intelnél. Az Intelnél az IGP nagy keretet kap, mert az 1 GHz-es turbó zabálja az áramot.
Erdekes, mert az idle vs gpu burn meresek is joval kevesebb fogyasztast mutatnak a hd4000 eseteben, meg tobb program mutat igp fogyasztast, es 15 watt korul mutatnak furmark alatt is. Szoval te milyen meresre hivatkozol, ahol a hd4000 kb. ugyanannyit fogyaszt, mint pl. a 7660d?
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az idle az egyezik. A Trinity APU az Ivy Bridge alatt van fogyasztásban. Azonos aksi mellett több üzemidőt biztosít. Nincs akkora különbség persze.
A burn nem a legjobb, mert jellemzően benchmarkkal nézik, és főleg a GPU-vírusokkal. A furmark az egyik ilyen, abszolút rossz a hardver kihasználása a gyenge OpenGL driver miatt.
Nézz mondjuk egy 3Dmarkot. Még a Trinity startkor mutatták meg, hogy Vantage-ben az első két teszt ismétlése mellett azonos aksival egy órával hamarabb lemerül az Ivy Bridge, mint a Trinity, és ez a rendszer lényegében az IGP-t terheli. Nagyon számít, hogy a driver működik-e egy alkalmazás alatt. Az AMD-nél és az NV-nél megszoktad, hogy igen, de az Intel nem tervezi maximumra a drivert. Csak pár alkalmazásra profiloznak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest