- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- Nyomtató topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- LG LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz balisz #79299 üzenetére
"Az automatizálás és a testre szabhatóság működhetne együtt is, pont mint minden más platformon."
Igen, csak a más platform, az leginkább PC-t, vagy okostelefont/tabletet (aka. PC) takar, ahol természetes, hogy mindent testre tudsz szabni, továbbmegyek: akár saját programot is tudsz írni. A TV ezzel szemben egy abszolút végfelhasználói, tartalomfogyasztó készülék, amelyet boldog-boldogtalan megvesz/használ az 5 évestől a 99 évesig, akinek adott esetben nulla affinitása van mindenhez, ami a dolog technikai hátterével kapcsolatos és ezen felhasználókból tevődik össze az össz-userszám 90%-a.
Pont olyan ez, mint az Apple termékei: nem nagyon engednek belátni a motorház alá, nem igazán tudod, mi történik odabenn, ezzel - és az egyébként ezernyi beállítást kínáló, egyéb gyártók által futtatott termékekkel - ellentétben kiveszed a dobozból, összedugod/bekapcsolod és minden működik flottul. Akkor mi a probléma? Jobban rá akarsz látni a rendszerre? Vegyél Android-os készüléket és szívj azzal, a választási lehetőség adott. Boldogabb nem feltétlen leszel. Én sem tudtam elképzelni jópár éve, még nem volt semmilyen almás termékem, hogy ez így működhet, azóta meg azt mondom, hogy soha nem vennék mást, mert megszoktam a jót és hogy minden működik, ahogy kell, függetlenül attól, hogy nem látom a könyvtárszerkezetet.
"Ilyen hozzáállással a tévéd beállításinak 80%-a is felesleges, a gyártó csak beállította optimálisan, minek állítgatni."
Most őszintén, tedd a szívedre a kezed! Nem így van?! Kb. abban a 20%-ban van a lényeg, amihez hozzá is nyúlsz: a képbeállításokban. Hozzáteszem, ezek profi beállítására is csak a felső-közép és csúcskategóriás készülékek adnak lehetőséget, mégsem hallani a készülékek durván 75-80%-át kitevő egyéb modellek tulajainak házsártos károgását, hogy milyen szar TV-jük is van. De ami még szemléletesebb: a legtöbb a belépő gagyi LCD-kből fogy, ahol kis túlzással érdemben csak hangerőt tudsz állítani, az átlag honpolgár mégis fülig érő szájjal tömi magába a nassolnivalót, ha leteszi elé a nagyranőtt hátsóját.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #79301 üzenetére
Van benne valami, de ha már felső kategóriás tévét veszek akkor elvárnám hogy mindent testre tudjak szabni. Az Apple azért más mert azt úgy veszed hogy tudod (legalábbis tudnod kéne) hogy mit kapsz, felesleges is lenne a zártság miatt reklamálni.
Mondjuk nem lepődök meg túlságosan az alkalmazás problémán, az egész Youtube egyre rosszabb és idegesítőbb. Sajnos ebbe az irányba megyünk.Hozzátenném hogy legutóbb nézegettem ismerősnél egy középkategóriás LG tévé menüjét és meglepően sokrétű képbeállítási lehetőségek voltak benne. Eszembe is jutott hogy biztos én voltam az első akinek eszébe jutott egyáltalán megnézni ezeket a lehetőségeket.
-
#49155328
törölt tag
válasz Spancer RE #79297 üzenetére
Nekem ez küldi a hálózatra a mediát : http://www.conceiva.com/products/mezzmo/
-
hunspikey
őstag
Bocsánat, nem voltam elég alapos - csak be nyőgtem, hogy nagyon tetszik a 4k.
Szóval Pana VT60- belső youtube alkalmazás, gyári Samsung, LG és Panasonic 4k demókat néztem rajta és lélegzetelállítóan éles és részletes - nem sávos, nincs tömörítési zaj - becsoki jó a képe - pedig wifin megy, igaz direkt rálátása van a tv-nek egy Unifi AP-re ami elég rendben van.
Érdekes, hogy amitől tartottam, azaz a finom részletek pixelek közti átúszásánál esetleg a leskálázás miatt megjelenő aliasing-ra - szóval ennek nem nagyon van nyoma. Ez most nem tudom azért van-e mert okos a leskálázó algoritmusa a youtube-nak vagy ennyire jó egy plazma - nem tudom. Mindenesetre nekem nagyon bejön, ha majd lesz 4k-s bluray és az is ennyire über módon néz ki a lejátszó leskálázása után, akkor asszem nagyon elégedett leszek. Így könnyen ki lehet bírni a 80 colos OLED-ig - hahaha
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
dubravszky
újonc
Sziasztok! Van egy Panasonic TX-P 42 G30E jelzésű tv-m. Az iránt szeretnék érdeklődni, hogy a TX-P 42G30B jelzésű készülék alkatrészei megegyeznek -e az előbb említettel, mert lenne egy B jelzésű alkatrésznek, amit szeretnék megvásárolni. Válaszaitokat előre is köszönöm!
-
hunspikey
őstag
válasz dubravszky #79306 üzenetére
Nem mindene - mivel más piacra van szánva - eltérés lehet a tunerjében.
Mi kell a donorból attól függ...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #79315 üzenetére
Számomra még mindig ez a legkényelmesebb: lenyomok egy gombot a Harmony-n, kinézem a polcon, hogy mit szeretnék, beteszem a nyitott tálcába, nyomok egy Play-t és élvezem, hogy nem remux-ot, mkv-t, vagy valami egyéb konvertált cuccot nézek, hanem a forrást. Nem kell NAS-t indítani, nem kell a médialejátszót csesztetni (jó, mondjuk az ugyanúgy egy gombnyomás), cserébe megfogdoshatom a steelbook-ot és az artwork-öt is. Tudom, egyéni hülyeség, de ilyen a gyűjtőszenvedély.
Vagyok olyan hülye, hogy péntek óta az aznap megjelent Adele lemezt hallgatom - természetesen vinyl-ről, kezemben most is egy pohár borral. De elfogadom, hogy valakinek ugyanez a lemez egy mobil hangszórójából, mp3-ban okoz maradandó élményt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz DM-Fan #79317 üzenetére
"...nem remux-ot, mkv-t, vagy valami egyéb konvertált cuccot nézek....... valakinek ugyanez a lemez egy mobil hangszórójából, mp3-ban okoz maradandó élményt."
Több jogos, tiszteletre méltó, nyomós érvet össze lehet szedni az eredeti BD lemez használata mellett, egybe nem érdemes belemenni, a "minőségre igényesség" kérdésébe, mert abban NINCS különbség a BD és egy remux, vagy CD és WAV között.
[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
válasz DM-Fan #79317 üzenetére
Amíg te a tokot nézegeted, én már rég play-t nyomtam a BD-RIP-n Ez a legkényelmesebb, nem a lemez. A BD player már csak a kölcsönzőből hozott anyagok miatt van meg. (Persze a BD-RIP meg másik kölcsönzőből származik, de ez most nem téma ). Nem csak remux anyagok léteznek...
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #79314 üzenetére
Köszönöm, pontosan erről volt/van szó.
Kiegészítem, mert a téma elment más irányba.
Ha valakinek gondja van az egyéb módú, például PC-s filmlejátszással, akkor vegyen eredeti Blu-ray lemezeket. De ne sírjon, ne reklamáljon, ne kérjen telefonos vagy egyéb segítséget, amikor szenved a ki tudja honnan beszerzett vackokkal.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz balisz #79324 üzenetére
Rip-nek a butított, konvertált vackokat szokták nevezni, ha jól tudom. Amiben igazad van, a remux semmivel nem rosszabb minőségű, mint az eredeti lemez pontos másolata, a BD ISO.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
BBéci
titán
válasz Mezga Aladár #79329 üzenetére
Tudom, de manapság másra használják, mást jelent azokon a helyeken, ahonnan filmeket lehet beszerezni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
panada
tag
válasz Chrys_ #79323 üzenetére
Amíg valaki vár az autójára 1-2 hónapot, amit megrendelt, akár választhatna egyet a parkolóból is azonnal (igaz, másét). Érdekes módon semmilyen más feketén történő beszerzéssel soha senki nem dicsekszik (miért is tenné), de a filmekkel érthetetlen módon más a helyzet… Sőt! Nyilván mindenki azt csinál, amit akar, de kérlek legalább ne népszerűsítsd a letöltést!
-
Gabor970
addikt
-
Kernel
nagyúr
válasz panada #79334 üzenetére
Simán kimeríti a trollkodás, offtopik flame-keltés fogalmát, amit csinálsz.
Számtalan olyan eset van, amiért én is szívesen beszólnék fórumokon, helyesírással kapcsolatos ostobaságoktól kezdve stb.
Mégis sokszor hajlandó és kénytelen vagyok önmérsékletet tanúsítani, mert tudom, hogy valószínűleg mi lenne belőle, hiszen nem tegnap kezdtem a fórumozást.
Ha jól emlékszem, a te neved régebbről is ismerős az adott kontextusban, úgyhogy tényleg unalmas már a vergődés...
Az ürügyed is csak mondvacsinált, hiszen senki nem népszerűsítette a letöltést, meg nyilván nem is azon fog múlni a jelenség, hogy itt mit ír valaki. Kvázi értelmetlen az egész.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
balisz
senior tag
válasz MasterMark #79337 üzenetére
Nem szerencsés így leegyszerűsíteni, de van benne igazság. A filmet mint egyszerű letöltő nem tudod "ellopni", a letöltéssel a használati jog megfizetését kerülöd ki. Ha a boltban veszel filmet az sem lesz jogilag a te tulajdonod, arra is csak használati jogod van.
Persze, nem szép dolog a letöltés, de jogilag elég távol van a lopástól.[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
válasz panada #79334 üzenetére
Ebben hol volt a népszerűsítés?
Egyébként én úgy vagyok ezzel, hogy a filmeket (persze nem mindet) megnézem egyszer moziban. Majd kikölcsönözzük BD-n. Az már sicher, hogy nem fogom mégegyszer megvenni, inkább begrabbelem és kész. Azt hiszem ekkor már fizettem eleget a készítőknek. Azt meg nagyívben leszarom, kinek nem tetszik. -
Dexar007
veterán
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dexar007 #79342 üzenetére
"Most megvettem a gemsztart amihez "ingyen" adtak."
Ezt most komolyan írtad? Szerinted az hol van "ingyen"? A lap nyilvánvalóan megállapodott a kiadóval/forgalmazóval, hogy x összegért cserébe az újság a melléklete részévé teheti. A lap árának jelentős hányada megy a játék jogtulajdonosának, ergo sehol sincs ingyen. Plusz magad is leírtad a lényeget: 2013-as szoftverről van szó és mint tudjuk, egy játékszoftver ára 2 év alatt kb. a 10%-ára esik. Viszont amikor új, akkor igen borsos az ára, pont azért, hogy ha megjelenés után közvetlenül akarod élvezni, akkor fizess érte, mert újdonság, trendi, mindenki azt nyomja, stb. A filmekkel ugyanez a helyzet.
Azt az érvelést meg egy 8 éves gyerek is kiröhögi, hogy "ha letöltöd, azzal nem lopod el, mert ottmarad a tartalom az eredeti helyén, tehát az nem lopás". Hja, csak Te készítesz róla (az egyébként sok esetben dollár tíz-, százmilliókból fejlesztett szoftverről/forgatott filmről, stb.) egy teljesértékű másolatot, ami által jogosulatlanul használod.
Legszemléletesebb példaként azzal tudnék jönni, hogy ipari kémkedés keretében lefotózod egy készülő termék vázlatait, terveit a konkurensed tervezőasztala mellett, majd gyorsan megcsinálod magad az eredeti kitalálóját megelőzve, levédeted, elkezded sorozatgyártani és milliárdokat kaszálsz vele. Elloptad? Az érvelés szerint nem, mert ott maradt az eredeti helyén, amit lefotóztál. Más kérdés, hogy ő már nem tud belőle hasznot hajtani, pedig ő volt a dolog szülőatyja.
A játékszoftvernél/filmnél ugyanez a helyzet, csak nem hajtasz belőle hasznot (vannak olyan aljas emberek akik egyébként még ezt is megteszik letöltés után, mert eladják a letöltött kópiát), hanem utánad elmaradt haszna lesz a fejlesztőnek/kiadónak/forgalmazónak, mert egyébként potenciális vásárló lennél, érdekel a termék és örömmel használod is, csak épp jogosulatlanul. Akinek annyi jogérzéke nincs, hogy ezt nem tudja/nem akarja megérteni, azzal elég komoly bajok lesznek az élet más területén is! Azt kéne megérteni, hogy a mai világban nincs olyan, hogy valami ingyen van, vagy alanyi jogon jár. És nem, az nem elfogadható érvelés, hogy mert keveset keres valaki és ez az egyetlen szórakozása! Szalámit se lopsz, mert keveset keresel! Persze, ott is van, aki igen, még a celebek közt is ugye.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dexar007
veterán
válasz DM-Fan #79343 üzenetére
Tudom,hogy semmi sincs ingyen,de amugy komolyan kerdeztem,hogy ilyenkor mi a helyzet. Mert maga az ujsag 2000Ft, ennyiert talan magat a jatekot sem lehetett megvenni mikor le volt akciozva steamen. Ugyhogy ugy voltam vele,hogy ennyit mindenkepp meger.Csak hat ugye en ezt mar egyszer "kolcsonvettem" 2 evvel ezelött egy vegigjatszas erejeig,vagyis akkori aron 10 ezer forint "kart" okoztam,most pedig visszadtam belöle 2 ezret? Vagy ha akkor nem jatszom ki-azaz nem veszem kolcson/de nem is veszem meg-,es inkabb varok 2 evet mire leesik az ara,akkor mindenki jol jar?
A hasznalt jatekoknal is volt egy eleg komoly vita mikor kiadtak az uj konzolokat. Mert ugye pistike1 megveszi eredeti aron,boltbol,kijatsza,es tovabbadja pistike2-nek.Aki aztan tovabbadja pistike3-nak es igy tovabb. De a kiado/fejlesztö csak pistike1 miatt örülhet,mert a többiböl egy forintot nem lat.
Most egyebkent pont az uj Tomb Raiderrel jatszok Xbox-on,amit persze hasznaltan vettem,es ugy tervezem,hogy hetvegere vegzek vele,aztan tovabbadom. A kiado ezzel jol jar? Nem. De lehet en igen,mert egesz olcson vettem.[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Gyulus76
aktív tag
válasz DM-Fan #79343 üzenetére
"Legszemléletesebb példaként azzal tudnék jönni, hogy ipari kémkedés keretében lefotózod egy készülő termék vázlatait, terveit a konkurensed tervezőasztala mellett, majd gyorsan megcsinálod magad az eredeti kitalálóját megelőzve, levédeted, elkezded sorozatgyártani és milliárdokat kaszálsz vele."
Leírtad helyettem. Szószerint pont ez volt az első gondolatom.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz Dexar007 #79344 üzenetére
Mit nem értesz rajta? Részed volt egy új játék élményében, amiért nem fizettél. Ha friss péksüteményre vágysz, és kölcsönveszed zárásig, majd záráskor, amikor a megmaradt készletet ötödáron adják, beadod az eredeti ár 20%-át, akkor szerinted nem károsítottad meg a pékséget?
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dexar007 #79344 üzenetére
Még mindig nem érted. Akkor, amikor letöltötted, okoztál egy akkori vételárnyi kárt (nyilván nem mindet a fejlesztőnek, mert nem a teljes összeg megy hozzá, abból részesül a fejlesztő, a kiadó, a forgalmazó, a bolt, stb.), mivel utánad a teljes haszon elmaradt, miközben egyébként fülig érő szájjal használtad a terméket, ami egyébként jogilag nem is termék, hanem szolgáltatás.
Az, hogy most Te 2.000 Ft-ot kipengetve megkaptad a játékot, nem azt jelenti, hogy ez a teljes jelenlegi értéke. A magazin nyilván eleve olcsóbban kapja a jogokat, nagy mennyiségű licenszet vásárol ugyanis, aminek terjesztésével ráadásul reklámozza is a fejlesztőt/kiadót, stb., plusz ugye a termék is avíttas már, jelentősen értékcsökkent, meg eleve lejön jópár költség, ami a boltban/steam-en megvett játékon még rajta van.
"Vagy ha akkor nem jatszom ki-azaz nem veszem kolcson/de nem is veszem meg-,es inkabb varok 2 evet mire leesik az ara,akkor mindenki jol jar?"
Igen és nem! A fejlesztő/kiadó/forgalmazó mindenképp rosszul jár, mert csak nyomott áron veszed meg tőle jóval később. Te magad igen is, meg nem is, mert ugyan a pénzed megmarad, de mire eljut hozzád, valószínű több tekintetben is túlhaladott lesz már a játék, plusz ugye adott esetben vártál is rá 2 évet, ha eredetileg is tudtál róla és érdekelt. A magazin megint jól jár, mert hozzá is kerül némi haszon.
A használt játék is érdekes kérdés jogilag, mivel mint mondtam, ez igazából nem termék, hanem szolgáltatás, csak van egy fizikai megjelenése (már legalábbis a lemezes kiadásnak, de pl. a steam-esnek már ugye nem is igazán van). A licenc pedig arra szól (még a lemezes esetén is), hogy Te használati jogot kapsz, de mást nem kezdhetsz vele, el sem adhatnád. Nem véletlenül írják oda a DVD-k/BD-k bevezető képernyőire sem, hogy otthoni felhasználása engedélyezett, nem vetítheted nyilvános helyen, más nem részesülhet belőle. Még csak nem is eladásról van szó, hanem szimpla nyilvános helyen való lejátszásról - ugyanis már az is tiltott, nemhogy a továbbértékesítés.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dexar007
veterán
válasz Gyulus76 #79349 üzenetére
Gyulus76 Oke,ott a hasznalt jatekos pelda,amiböl komoly vita is lett mindet oldalon.: [link]
Ezt is meg lehet magyarazni.
Most megvettem a Tomb Raidert,boven 10 fölött mivel meg 2 hetes sincs. Most jogom van elvezni a jatekot? Igen,fizettem erte. Kiado mennyit lat belöle? Semennyit,mivel hasznaltan vettem...es akkor meg egy raadas.:
Ha kijön pc-re akkor valoszinuleg megint csak beszerzem,de mivel ez szinte kizarolag csak single jatek,ezert nem hiszem,hogy ki szeretnek erte adni 10 ezret.Vagyis kolcsonveszem,amivel megkarositom a kiadot 10 ezerrel,es 2 ev mulva beszerzem amikor mar csak 2-3 ezer lesz ujsaggal együtt.
Erdekes na.[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Windows 11
- Renault, Dacia topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Android szakmai topik
- Dacia topic
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...