- iPad topik
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen SSD-t vegyek?
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali médialejátszót?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Hisense LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SLYM
veterán
válasz concret_hp #2800 üzenetére
köszi. tudom, hogy népszerűtlen, főleg MO-on, de nem árt ha tisztába vagyok legalább a szabályokkal
-
adalbert1
veterán
válasz concret_hp #2799 üzenetére
Elolvastam, számomra ez így még nem egészen tiszta, holnap átnézem tisztább fejjel is (ill. ma ).
Mindkét esetben csökkenti a bevételt a nyeremény megszerzése érdekében felmerült, igazolt költség, így például az esetleges regisztrációs díj, és magának a tétnek az összege.Gondolom itt eleve tournamentre gondolnak, cash game-en hogy igazolná valaki, hogy leültem mondjuk nl25-re 25$-ral és felkeltem 70-el? Vagy csak a befizetés-kifizetést fogják nézni az adott siteok felé?
Ebben az egészben csak azt tartom k*rvára gusztustalannak, hogy amig pár ezren milliárdokat lopnak, hatalmas vagyonokat építenek fel, addig az átlag emberekről minden lóvét le akarnak gombolni, hogy utána még nagyobb "alap"-ból tudjanak nyúlni... Én önként és dalolva fizetnék még az otthoni home game-ek után is adót, ha tudnám, hogy rajtam kívűl is mindenki teljesíti minden ezirányú kötelezettségét, de mivel csak a felső 10k által különböző úton-módon szétosztható összegeket gyarapítanám, nem fogok. Nem is csodálkozok, hogy egyre több ismerősöm keresi a boldogulást külföldön inkább, és sokkal jobban élnek, de ez már inkább a politika topicba tartozna.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #2802 üzenetére
Egyáltalán nem kell pronak lenni Horseban, ha kis limiten játszik az ember.
Épp annyi proság kell hozzá, mint a hold'emhez.
Annyi, hogy sokat játszik az ember omaha hi/lo-t és studot, holdem adott, razznál meg már az is nagy előny, ha az ember ismeri a szabályokat...
Egyedül az a bajom a horse-szal, hogy limites, így kis limiten nem olyan jó, de 0.50/1 dolláron már lehet viszonylag normálisan játszani.Good to be good, but better to be lucky.
-
concret_hp
addikt
válasz adalbert1 #2803 üzenetére
én ha jól értelmeztem, akkor ha egyik nap nyerek 100$ abból min 39% adó, ha másnap bukok 80$-t akkor ugye IJ. namost ha ezt tolom felváltva akkor ahogy írta ott a kedves hozzáértő, minden nyereséges nap be kéne csengetni az adót, azaz a 2 naponta +20$ átcsapna 2 naponta -20$-ba
vagy fullba vagy sehogy :D
-
adalbert1
veterán
válasz concret_hp #2805 üzenetére
Szvsz ez így cash gamenél kivitelezhetetlen lenne, gondolom egyik site se adná ki az adatokat...
Szerintem max. a pénzmozgások lennének az érdekesek. -
L|zsidoboz
őstag
válasz adalbert1 #2803 üzenetére
Úgyis nemsoká itt a kormányváltás, szavazókat kell szerezniük.
Ha ezt meghúzzák, akkor párat tuti buknak.Amúgy sem értem, hogy tudnák ellenőrizni. Az összes jelentős pokerterem nem Európai székhelyű, moneybookers számlámra sincs rálátásuk...
Good to be good, but better to be lucky.
-
concret_hp
addikt
mondjuk ezek miatt nem aggódok annyira, de ugye ha mb-ről kiveszek manit, és apeh megkérdi vmiért hogy az miből van akkor mi a helyzet?
vagy fullba vagy sehogy :D
-
adalbert1
veterán
válasz L|zsidoboz #2807 üzenetére
Szerintem meg fel akarják tölteni a kasszát valamennyire, hogy választások előtt megint szorhassák a pénzt.
Itt is max. a moneybookers-ről a számládra való pénzmozgás lehet érdekes, nem hinném hogy a mb adna ki adatokat.
Szerintem úgy lenne életképes ez a dolog, ha csak x összeghatár felett lenne, teljesen külön az szja-tól.Aki elég nagyban nyomja és esetleg híresebb játékos, az úgyis befizetné, a pár dollárokban játszóknak az ellenőrzése meg többet emésztene fel, mint amennyit a konyhára hozna.
Itt meg az élő játékra kivetendő adóról elmélkedik a srác, hát az is elég nagy hülyeség lenne...
Az egészben az a vicces, hogy megint láthatóan olyanok piszkálják a dolgokat, akiknek fingjuk nincs róla. -
adalbert1
veterán
válasz adalbert1 #2809 üzenetére
Találtam még egy cikket.
Concret : itt szerintem max. az lenne a gáz a külföldi nagybácsimtól kaptam szöveggel, hogy 100k felett az ajándék is adómentes. De jó lenne ha kijavítana valaki. (Ilyenkor mennyivel jobb lenne, ha az adó és tb szakirányt választottam volna. ) -
viharhozo
addikt
Gyerekek, annyira jo erzes vegre egyszer behuzni a riveren. A tokom tele volt a csavoval, minden szarbol lapja lett.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
L|zsidoboz
őstag
Nekem is végre lejött a poker és ki is fizették studban.
Good to be good, but better to be lucky.
-
SLYM
veterán
van itt valaki aki ebből él? L|zsidoboz tőled mintha valahol itt a PH-n ezt olvastam volna. érdekelne, hogy ti hol szoktatok jáccani
[ Szerkesztve ]
-
Gambit
őstag
Szerintem itt senki sem él ebből. Szerintem ahhoz, hogy meg lehessen élni belőle, napi stabil 50-60 dolcsit kellene tudni keresni. Persze beleszámítva a bukószériákat is. Ezt mondjuk meg lehet csinálni viszonylag könnyen, csak bírja az ember idegekkel. Én pl. ölni tudnék, amikor a hülye primitív 18 éves kis szutyok harmadszorra mákol le, és még ő kezd el oktatni meg arcoskodni. Miközben a szabályokat alig ismeri, csak nyomja az allint, mert látta a TV-ben. Mondjuk az is igaz, hogy én eléggé kis téten játszom, ami 5,5 dolcsis sng-ket jelent mostanában (NLHE). Régebben nyomtam NL25-öt is, de beleuntam a cash game-be, mert általában a nehezen összejátszott profitomat lemákolta valami analfabéta. Tournamenteken meg alacsony szinten szerintem egyáltalán nincs értelmes játék, kb. freeroll. Szóval lehet, hogy magasabb szinten már van némi értelem és lehetne kaszálni, csak ott meg azért lehet nehéz, mert a többiek sem hülyék. De majd remélem, megtudom egyszer!
''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
concret_hp
addikt
napi 50-60 $-t azért elég simán össze lehet hozni átlagban. Ha mondjuk nl50-en játszik valaki akkor az napi 1 beülő átlagban.
az hogy 18 éves-e valaki meg hoyg teljesen idióta-e nem nagyon szokott összefüggni a pókerasztalnál
(én mondjuk októberben többet összehoztam, mint a féléves ösztöndíjam, pedig egész jó az ösztöndíjam, de nagyrészt bónuszozással jött össze.)
vagy fullba vagy sehogy :D
-
adalbert1
veterán
válasz concret_hp #2817 üzenetére
Csak hogy én is védjem a fiatalabbakat. Múltkor olvastam a belabacsi-val készült interjút onlinepokerhun, hát ő is valami 21 körül lehet, és elég szép eredményeket ért már el eddig (pl.: valami nagyobb tornán második hely, majdnem 10k$).
Szerintem az idiotizmus leginkább limitfüggő, alacsony limiteken az átlag külföldiek csak a csokipénzt játszák el, nem is csoda hogy nagyrészük igen debil módon. (persze azon én is röhögtem, mikor nl10-en 1 leosztás után elkezdett valaki kioktatni, de hát ez van.)
Slym-nek: ahoz hogy valaki ebből éljen kell egy jó kis bankroll, nem ártanak egyéb helyről is befolyó pénzek (csak a biztonság kedvéért), jól kell tudni játszani (talán ez a legnehezebb része, ugyanis minél magasabb limiten játszol, annál jobbak az ellenfelek is, ha meg a megélhetésre mész, egy bizonyos limit alá nem szabad adni), és bírni kell idegekkel is.
-
concret_hp
addikt
nem 1-2 figura van aki tizenéves vagy huszas évei elején jár, és igen rövid idő alatt igen magas limitekig jutott.
egyébként ahogy én levágtam, a legtöbben azért úgy pókereznek, hogy közben van valami "rendes" munkájuk is.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
tomazin
veterán
válasz concret_hp #2799 üzenetére
ugye ezt nem gondolják komolyan...ááá..lol
-
L|zsidoboz
őstag
Én nem ebből élek. Csak 20 éves vagyok, így még nem kell magamat eltartani.
De az tény, hogy a pokerből fizettem a tandíjamat, abból ruházkodok, szórakozok, veszek gyúrós dolgokat...
Szóval ha úgy vesszük ebből élek, de egy saját háztartárt sztem nem tudnék belőle fenntartani.A kérdés második felére: jelenleg ladbrokers, full tilt, ultimate bet.
[ Szerkesztve ]
Good to be good, but better to be lucky.
-
viharhozo
addikt
Vegul is novemberben mar csak 3 beulovel tartozik a terem, tehat azt is mondhatom az atlagosnal szerencsesebb vagyok.
Mostan eppen alakitom a jatekom, mert sajnos be kellett latnom, h overpairtol/TPTK-tol csak multiway reraise-elt potokban tudok megszabadulni.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
A pokerbol megelni nehez, meg azert kicsit veszelyes is. Meggazdagodni meg vegkepp baromira nehez. Szamolgattam jomultkorjaban, es az jott ki, h egy atlagos kepessegu, nyero jatekos, havi 50k handdel stabilan tud hozni 1000 dollart + 1000 dollar rakebacket. Ez a mennyiseg egy gyakorlott jatekosnak max. 100 ora.
Ebbol vegulis meg itthon meg lehet elni, viszont a nagy penz a tornakban van, azaz ezt is muszaj csinalni, viszont ez utobbi idorablo es demoralizalo tevekenyseg, raadasul a szoras mindent felulmul.
A masik lehetoseg a high stakes cash, de mar egy NL1000-hez sem egy honap alatt jon ossze a bankroll.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
RAM
őstag
-
viharhozo
addikt
válasz L|zsidoboz #2826 üzenetére
Annyira azert nem, a ficko csak szorakozott. Egyebkent visszakerultem a helyemre, a tegnapi eset csak egy apro kisiklas volt.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
SLYM
veterán
válasz adalbert1 #2818 üzenetére
igen bélabáról már nekem is meséltek eleget. elvileg valaki már pókerezett vele. de ő nem abból a kis 10.000 $-ból él meg. cashgame-et csokott jáccani csak!!!!! tehát ez valami igen ritka alkalom, hogy versenyezzen. viszont ott van, hogy havi millákat tesz zsebre. (legalábbis nekem ezt mondták)
azért kérdeztem, hogy ebből éltek e, mert ln itt ercsibe ismrerek egy csókát aki ebből él. persze ő is jár egyetemre. emelett a helyi casinoba is elég komoly pénzekkel megy esténként a cash game. ha jó vagy naponta olyan 20-40 körül lehet keresni. viszont a versenyekről ugyanez nem mondható el. 5+5+5 reb, add on, 3+3+3 reb, add on ilyenek szoktak lenni. itt olyan 20 játékossal elsőként olyan 50-100 körül szokott nyerni az első. ha megvannak 20-an persze. ilyen versenyek hetente 2x vannak. és volt aki szeptwmbe óta 3-at nyert, meg nemtom hányszor volt 2. 3. 4. szóval igencsak pluszba van a csóka
[ Szerkesztve ]
-
concret_hp
addikt
a 2. részhez: nekem van pár évfolyamtársam akik havi átlagban 3-4 minimálbért kitermelnek egyetem mellett.
ha valaki durván 2 hónap alatt azaz olyan 15 tourből 3at nyert meg többször is az elejébe volt az 2 dolgot jelezhet:
a, kurva jól tolja, ekkor valszeg simán többet nyerne, ha neten tolná nagyobb tourokon
b, elég sok a gyenge playa.én inkább utóbbira tippelnék, mostanában az a menő, aki "megy a klubba pókerezni"
de persze az előbb sincs kizárvavagy fullba vagy sehogy :D
-
SLYM
veterán
válasz concret_hp #2832 üzenetére
persze, hogy a "b". pötyi gép helyett most a NL Hold'em a divat. de van 4-5 játékos aki jó. köztül 2-n érzem, hogy jóval jobbak nálam.
más: cash game: nem tudok még úgy cash game-et jácci, hogy ne gondoljak a pénzre. szóval kell még jáccanom, hogy szokjam, hogy lesz olyan, hogy 10.000-et is elbukhatok néha.(ha esetleg tudok ilyen tételben hosszabb távon pluszba lenni, akkor lehet, hogy még több pénzzel ülnék le jáccani)
verseny: ha van időm versenyre menni, meg úgy állok hozzá (kipihent vagyok ráhangolódok a pókerre) akkor jól megy. sokat számít hogy ülsz le. szóval oda nem csak 2 órárt kell ottlenni. de már rájöttem, hogy megérné az add on-ig sit out lenni (legalábbis ercsibe), mert ott amíg lehet rebuy-olni, és amíg nem telik el ez a pár óra az odd on-ig addig senki se viszi komolyan a játékot. addig pumpálják bele a pénzt a kasszába, mert kiesik, rebuy. szóval a 10.000 zsetonból még maradna valami az add on-i, utána megin 3000-ér vagy 5000-ér venni 20.000 zsetont és akkor kezdődhet a játék. szóval nekem a versenyekkel az a bajom, hogy pont a végére már nem tudok fejben ottlenni. 3 óra az ok. annál több már nagyon sok. és itt néha 5-6 óra egy verseny
-
adalbert1
veterán
Szerintem amig az anyagiakon aggódsz nagyon, addig ne is állj le cash gamezni... Ill. neked kell tudni, hogy mekkora az a tét, ahol akár 4-5 beülő elvesztését is elviseled egy este ha rosszul mennek a dolgok (vagy akár többet is).
A versenyt meg a cash game-et nem árt különválasztani egymástól, vannak sokan , akik jól nyomják a tourokat, de cash gamehez full lámák, és fordítva is.
Én biztos nem ülnék sit outon, mivel így hatalmas előnyhöz juthatnak jópáran az asztalnál, még a legszarabb játékos is 30k-val kezdi a freezout részt (feltéve, hogy az utolsó osztásban buktott, rebuy+addon), viszont biztos van aki 150-?k-val ül bent, közben a vakok már eléggé megemelkedtek, innen már csak szerencse ha a minimummal ülsz bent.
-
viharhozo
addikt
Az utolso 41k hand szaldoja. Biztato, legalabbis ami a jovot illeti.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
joergie
őstag
Nem hiszitek el, sportingbet Dublinból küldött egy levelet, hogy 50 euró kedvezményt kapok ha elkezdek náluk pókerezni. postai levél Dublinból. Nem kispályások
Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk egy bizonyos szint alá.
-
viharhozo
addikt
Igy szivatni mar muveszet.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Pá
addikt
válasz viharhozo #2839 üzenetére
Ezt valaki megkoreografálta.
Most se dobtam el a KK-t. Bár nagyon trükkös volt, sokáig kivárt mielőtt hirtelen eleresztette az all-int.
De nem is a hand a lényeg, hanem szegényt annyira megviselte, hogy nem rebuyolt, de utána még legalább negyed óráig ott maradt sit-outon. Ilyet még nem láttam.[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
regent
aktív tag
Ma olyan hülye voltam. Szépen ment a póker (mostanában 3-4 SH-es játékokban játszom) Két asztalnál is lefosztottam a népet, aztán a harmadiknál emberemre akadtam, el is kapott egy szép tilt, és a napi nyereményem meg némi aprót átjátszottam neki. AQ ellen mint egy hős lovag betoltam mindent A4-el Q64 flopon. Mondanom sem kell, nem jött 4-es.
Gyorsan ittam is egy kis bort a vacsorához búfelejtőnek.Amúgy aki szeret játszani, és nem idegenkedik a nagyos short handed játékoktól (3-4 játékos) annak érdemes kipróbálnia az ongame termekben lévő néhány ilyen asztalt.
Nem tudom ki csinálhat saját asztalt, de vannak néhányan akik PL10-en csinálnak 3-4-es asztalt. A játékosállomány vegyes, de inkább többségben vannak a gyengébbek. Egy jó agresszív játékkal szép profitot lehet csinálni.
Érdekes módon viszonylag sok magyart látok ezeknél az aztaloknál. Általában fél-harmad beülővel ülnek, és nagyon féltik a kis pénzecskéjüket.
Kipróbálni érdemes, nekem ez most nagyon bejön. Nem olyan unalmas mint a Full ring, és elég gyorsan kiderül ki a jobb játékos. És persze nem elhanyagolható az sem, hogy elég sokszor én vagyok a jobb.
Nekem egyenlőre csak egy asztal megy egyszerre, de órabérben nem sokkal rosszabb, mint FR-en megfeszülve 4 asztalon. És sokkal izgalmasabb.[ Szerkesztve ]
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
L|zsidoboz
őstag
Ok, első kör, amin beülök: AA. Kevés is volt a KJ ellen. Flop 9 j 3, itt all in mentünk, turn K.
Már léptem is kifelé...Good to be good, but better to be lucky.
-
regent
aktív tag
válasz concret_hp #2843 üzenetére
Nem is írtam, hogy annyit nyersz, csak azt, hogy nem sokkal rosszabb.
Ezt most is fenntartom.
4-5 fullring asztalon én nem tudok már igazán figyelni az ellenfelekre, emiatt tényleg csak azokkal a lapokkal indulok el, amik várhatóan pluszosak. Kevésszer akad olyan, hogy pl.sc-kkel megéri bemenni, mert pont jó pozícióban vagy, nem emelt tight játékos elöötted, ellenben sokan limpeltek. Emiatt sokkal gépiesebbnek találom ezt a játékot.
Egy SH asztalon viszont nem lehet várni a lapokra, mindig akciózni kell, ismerni kell az ellenfeleket, és ööket kell játszani, nem a lapjaidat. Ez szerintem nagyon izgalmassá teszi. Ráadásul ilyen alacsony szinten az ellenfelek többnyire gyengébbek nálam, és mit tagadjam jólesik látnom, ahogy gyüülik a pénz nálam, és ahogyan fogy náluk.
Ha beesik egy tényleg jó ellenfél, az gyorsan kiderül, egybööl ott lehet hagyni az asztalt.
Mindezek összességében annyit nyomnak a latban, hogy mostanában inkább hanyagolom a fullring asztalokat, és max 4, de inkább 3 emberes asztalokon játszom.
Nem mellesleg többet is lehet így fejlöödni, szerintem legalábbis.Inkább úgy mondanám, hogy egy ilyen SH asztalon kb annyit (inkább kicsit kevesebbet) lehet nyerni, mint kb 2 full ringen, de sokkal-sokkal élvezetesebb.
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
viharhozo
addikt
Hat, nem tudom, nekem masok a tapasztalataim ebben a kerdesben.
Nem vitatom, h ezen a limiten is lehet readelni, de az esetek tobbsegeben igenis a lapodra kell hagyatkozni. En rengeteget szivok bloffolessel (itt pl. sikerult, de piszkosul izgultam), part szinte lehetetlen eldobatni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
regent
aktív tag
válasz viharhozo #2845 üzenetére
Igazad van, de szerintem ez fullringre áll. Próbálj ki egyszer egy 3-as asztalt. Ha "jó" ellenfeleket fogsz ki, az elsöö néhány leosztás után elég jól be tudod lööni, hogy milyen lappal mit csinálnak. Leggyakoribb hibás játékos a 10-20-30BB-vel beülöö weak-tight ellenfél. Ha elég gyakran emelsz, és cbetelsz biztos profitot hoz. Náluk tudhatod, hogy TP-vel esetleg emelnek, de inkább csak adják az emelésed, ilyenkor ha nincs semmid feladhatod a potot, vagy nagyon gyakran ingyen rivert nézhetsz. Ha flopon emelnek/visszaemelnek, akkor verve vagy egyszerüü döntés. Gyakorlatilag minden döntés egyszerüü, magától értetöödöö velük szemben.
Próbálj kirakni élööben három ellenfélnek lapokat, és flopot. Meglepöö, hogy milyen ritkán talál el valakit is a flop. Nagyon sok játékos 3maxSH-n csak átruccant valahonnan egy kicsit játszani. Félti a pénzét, és csak a saját lapját játsza. Ha fullringrööl jött, akkor nem tud alkalmazkodni ehhez a nem a lapokból való játékhoz. Emiatt lehet, és kell is jól blöffölni, és ebbööl jön a viszonylag nagy profit is.
PL-es játékot játszva még ha monstert flopolt, és becsapdázott sem buksz általában teljes beülööt.
Nem egy ellenfél ellen volt már, hogy egy jó floppal/turnnel/riverrel sokat nyertek töölem, de nagyon sokuktól visszavettem apránként. Mert (bár ez nagyon szerénytelenül hangzik) jobban játszottam náluk. Mit tagadjam ez is vonzóvá teszi számomra ezt a játékot.
De az is igaz, hogy elég nagy tud lenni a variancia, ha két agreszív játékos összeakaszkodik.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Na, mostanság sokat olvasni a Short stack stratégiáról. Egy időben bónuszkiszedésre nekem is muszáj volt használnom, de nem győzött meg egyáltalán. Mármint hogy veszítettem vele. Persze nyilván nem játszottam jól, csak olyan koca SSS-ként.
Ma zárásként kipróbáltam 4 asztalon NL25-ön, 10BB beülővel. Azaz allin vagy fold. Háát... érdekes volt. De mindenképpen nagy potenciál van benne. Főleg mert nem kell hozzá ész.
Persze minden igaz, amit az útálói mondanak, pl. megöli a pókert, ha mindenki így játszik majd, akkor kitől fognak nyerni a SSS-ek stb...
Mondjuk csináltam 150 hand alatt 17.85$ pluszt. Igaz ebbőől 17$ egy asztalon jött be, mikor tripláztam egy AJ-val, aztán következő lapnál bőven dupláztam egy AK-al.
Ha ez nincs, akkor alighanem szolíd veszteséggel zárok.De így a nap zárásaként, jól esett elengedni magam, és érdeklődve nézni, vajon nyer-e az AK a 77 ellen.
Másik előnye lehet egy-egy ilyen egy-másfél órás session-nek hogy alighanem az ellenfeleknél működő PT-PAHUD párosnak most szolgáltattam egy pár hamis adatot.
Na nem mindha igazán számítana, mert ezek alapján TAG-nak sorolnak majd be.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
L|zsidoboz
őstag
-
Pá
addikt
Ma összefutottam fortunával, meg egy agresszív fish-sel és kb 20 perc alatt megvolt a két beülő plusz.
Utána mondjuk egy AA-val buktam egy teljes beülőt QQ ellen, flopnál setesedtem, allin mentünk, riverre flushe lett....
Ja és a kettő között volt olyan, hogy egy asztalnál zsinorban két AA-t kaptam. Mindkettővel vittem a vakokat.Az elmúlt 6 AA-ból, amit kaptam, 3x sikerült flopot nézni és mindháromszor setet floppoltam. Tudjátok mire jöttem rá? Utálok AA-val setet floppolni. Nyilván emelek preflop valaki jó esetben megadja. Flopban ott figyel az ász. Nekem általában nem kell segítség, elég jó az AA önmagában is, viszont az asztalon lévő harmadik lelassít minden más lapot TT-KK-ig stb stb Szinte biztos, hogy az ellenfélnél nincs ott a negyedik ász, viszont annyira ijesztő, hogy gyakorlatilag ász settel nem lehet normális potot nyerni, mert a legkisebb cbetre dobnak... Ez már régebb is feltünt de most nagyon szembeötlő volt.
Ja de az utolsó ász setemmel sikerült bukni egy beülőt, de erről már írtam.
Na mindegy, ez csak úgy eszembe jutott, fura, hogy mostanában AA-val azért drukkolok, hogy ne javuljak tovább flopon.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
concret_hp
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Moon X Power 2500 kerékpárlámpa
- Zero 9 (Techlife X6) elektromos roller (35km táv, 45km/h sebesség)
- BABOLAT AERO PRO TEAM 280 grammos teniszütő és labdaszedő
- Beszámítás!!! - Új Bontatlan Ducati Elektromos Roller PRO-II PLUS Irányjelzők - Számla & Garancia
- FREEWELL 8/16/32/64 ND/PL szűrőkészlet - DJI Mavic 3 drónhoz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest