- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
adalbert1
veterán
Valszeg nem erre épített, mivel általában elég tight a table imagem, vakokat lopni csak néha szoktam.
Azért az allin megadás tényleg hiba volt, simán lehetett volna nála 66 v. 99 esetleg szarul játszott J-nél magasabb pocket is...
Ebbe a hibába én is beleesek néha, hogy egyszerűen nem hiszem el, hogyha top párom van jó kickerrel, és mellette csak 2 kis szemét van a flopban, hogy hogy jöhetet az emelés miatt be egy olyan szarral. -
#16741888
törölt tag
Igen Sklanskyék inkább limites témában vannak otthon, de tudvalevő, nagyon kevés ember van aki mindkettőben otthonosan mozog, pl. sokan istenítik a Devilfisht, /valószínüleg azért mert csak őt ismerik, no limiten, hát azért nagyon sok jobb van nála, viszont limitesbe a világ eggyik legjobbja/ a másik pálda pont Brunsonbá, a könyvében a limites részt nem is ő írta meghagyta a jennifernek, meg is mondta ő inkább no limit területen van otthon, nincs is ezekkel a dolgokkal semmi baj szerintem.
Én is inkább no limiten mozgok, igazhogy limitest neten talán még nem is játszottam. -
viharhozo
addikt
Fix limitrol szol, de tokeletesen hasznalhato alacsony NL-hez is.
Tegnap volt egy tok erdekes tornam. 10 dodo, 530 indulo, vegul 12. lettem. Penzben nem sokat ert, de sebaj. Az az izgi, h gyakorlatilag nem volt lapom. 175 handbol 19-szer neztem flopot, es mindossze harom esetben javult a lapom. Pocketet alig kaptam, volt egy KK, egy TT, harom AK.
Panaszra azert nincs okom. Az elso oraban KK-val duplaztam egy open-ended straight draw ellen, aztan lazitottam, el is ment a stack ketharmada. A masodik ora elejen UTG-bol elkeseredett allin TT-zel. Ket megado: QQ, AA. Isten jelet kuld, river T. (javulas 1)
Ezutan agresszorkodtam picit, atlag fole jutottam, majd ujabb kulcshand. UTG+2, szemet jon, foldolok. Ablakvaltas, elkezdek a winampban zenet keresni, hirtelen bevalt a pokeres ablak, es egy jol sikerult kattintassal allinre mentem UTG+1-rol T7o-val. Ujabb isteni jel Ketten adtak, termeszetesen vertek (bar lett egy hetes parom), megint vissza az atlag felere.
Innentol bunkerfoci, minden ertelmes lappal allin. Ketszer volt showdown: AK vs AJ, AJ vs AT, egyszer sem jott le semmi. A husz kozott mar nagyon-nagyon shortstack voltam, K7-tel nyertem QT ellen (persze nem jott semmi), vegul egy KK vegzett ki (ekko javult a lapom a bubimhoz kaptam egy masikat ).Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
adalbert1
veterán
Végső soron van benne ráció, csakhogy a FL az teljesen más, mint az NL. Én pont azért nem szeretem (jó, összvissz 1 v. 2-szer játszottam), mert nem nagyon tudtam egy draw-t se kiemelni...
Hát NL-en tényleg nagyobb összegeket is lehet bukni, de nyerni is... Persze egy durva bukószéria itt sokkal több bb, de egy nagyon nagy nyerő széria is. -
Pá
addikt
Van egy ''fő asztal'' arra koncentrálok, tehát ott figyelem az ellenfeleket meg kicsit színezem a játékom. Meg bent vagyok általában egy másikon is, ott viszont csak foldolgatok és ha nagyon jó lapot kapok akkor játszom csak meg. Itt elég viccesen szokott alakulni a table imagem. Pont most volt kb fél órája, legelső pozicióból emeltem 1 vaknyit(nem volt igazán jó lapom csak már untam magam) és mögöttem mind a 9-en bedobták.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
adalbert1
veterán
Ezért jó több asztalon játszani, hiszen akkor ezen az asztalon nyugodtan lehet foldolni akár addig, amig AA-t nem kapsz, ha laza és agresszív asztal, akkor úgyis kifizetik...
Na meg bármikor ki is lehet ülni szerencsére...
Már több mint 2 napja nem játszottam, a pacific-en kicsit lassan megy a first cash out, de ha egyszer meglesz, akkor meg 1 másik site-ra a lové, na meg a pluszból megyek új monitort venni.
Tényleg, nem tudja vki. hogy milyen 19''-es wide lcd-t érdemes venni? A topicjában nem igazán igazodtam ki, mondjuk max. 3 jelöltem van... Vagy jobban megéri a 20'' a nagyobb felbontás miatt, hogy majdnem kiférjen egészben 4 asztal? -
adalbert1
veterán
Ilyen nekem is szokott lenni... Pl.: tegnap is játszottam 3-4 órát (végsó soron pluszba száltam ki), és kevesebbel száltam ki, mint az első óra végén...
Lehet hogy kiismerik a játékodat? Vagy te játszol agresszívabban miután nyersz? Vagy az asztal változik meg körülötted?
Valamelyik nap én pl. 2 beülő nyerése után nemsokkal kiszáltam az egyik asztaltól.
Kezembe 510, utg vagyok (nem, ilyen lappal ebből a pozícióból nem játszok, csak nem akartam kivárni hogy bb legyek, ezért post blind now), kisvagy + nagyvak marad rajtam kívűl, semmi preflop emelés (ja és sh asztal). Flop: 554. Kisvak benyit 1 vakkal, ezt adja a nagyvak is, én emelek 5 vakig, call mindketten. Turn: 9. Kisvak megint benyit egy vakkal, nagyvak megint tart, emelek 10 vakig, call mindketten (itt azért elgondolkodtam, hogy esetleg már vki.-nek fullja van, esetleg 5-ös nagyobb kickerrel). River: 5. Itt passzolnak mindketten, én pedig all in. Kisvak adja, a nagyvak is adja kis hezitálás után... Az egyiknél 4-es volt, a másiknál meg 9-es. -
Kicker
senior tag
hát ja, így buktam el én is, ezt megcsináltam 6szor, és kinulláztam az egyenlegem...
önuralom, fegyelem kérdése itt a játék, szvsz....
én is ha nyertem egy jó adagot, többször is volt olyan hogy következő leosztásba el is buktam... én megfigyeltem, hogy nekem jót tesz ha nem csak a pókerre figyelek, hanem másra is, így többször dobok el általam vélt 2esélyes lapot/ami 70% bukta lett volna, minimum/ és nem szaladok bele a késbe, azonban a jó lapokat megjátszom...
most nem is kínlódok egyébként, majd ha bejönnek a pénzeim feltöltöm az egyenlegem...Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
varzo
tag
headsupról annyi a véleményem, hogy ha találsz egy kezdő vagy gyenge játékost akkor easymoney de ha már nem kezdő akkor nem fogod tudni könnyen behúzni szal nem szélsőséges esetben maximálisan szerencsejáték és megérzés.
A limitest én nem annyira szeretem max full asztalon ott lehet számolni és vannak olyan potoddsaid amivel lehet nyeregetni a calling stationök ellen. Ott szinte biztos nyerés van hosszú távon csak nem túl sok... Teljesen más játékot igényel mint egy NL játék és teljesen matematikailag játszható tehát a legkevésbé szerencsejáték, csak hát az egy robotmunka... Nagyon sokat kell játszani, hogy elérj valami jó bevételt hosszútávon! Mert rövidtávon mindenki tud luck-olni!
Én az NL-re esküszöm... De rutin nélkül nem érdemes leülni NL-re én fixlimittel kezdtem még régen, hogy berögződjön a pozíció százalékok potodds számolás -
#16741888
törölt tag
De ez a teszt maga is egy hülyeség, töltögetem, de kb agyaoniskolázott az egész.
Előtte is volt már de pl. 9es ''példa'' ''Fold. One of them obviously holds a higher pocket pair'' hát roohadtul nem azért dobom el, vagyis lehet de nem ez az elsődleges, hanem ha egy feszes játékos emel, és ráemelnek, akkor annak nagylapja van, namost, középre itt bemenni, egyenlő a halállal nem tudhatod mennyi pénz kerül még a potba. Én itt ezt eldobnám, de nem azért mert eggyiknél hátha nagyobb pár van, -persze lehet- hanem mert nem kiszámítható helyeztbe kerülök, megadom a 70dollárt, és ha utána feszes játékos még rámemel, utána már a pot ods miatt majdnem biztos be kell mennem a potba, és ha ott nem jön 8as akkor lógok a levegőben, márpedig drill 8 pocketenként jön, papíron. -
Pá
addikt
Az ötlet jó. Be is ültem egy shorthanded sitngora, szépen játszottam ahogy kell. 100% volt a nyerési arányom(tehát amit nem dobtam azt mind nyertem), erre valaki allin-nel akar vakot lopni, tudtam, hogy blöff AJ-vel adom, K3o-val levert.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
#16741888
törölt tag
Szerintem, mintaszerű volt a hand megjátszása,, mit csinálok ha nem jön A, vagy király? Mit csinálok akkor ha jön a flösshúzó, kétpár sorhúzó akármi, 5-6ba minden bennevan és olyan mintaszerűen játszotta meg a handet hogy kétségem nem volt a nagy párt illetően, láttam az ászt mondom megéri lőni eggyet a potra.
Látványosan megilyednek ilyenkor az emberek az A tól emel először 400at 800as pot van bent utána 200al nyit, hát ez amolyan kétségbesett, ''mi a szarért nincs nekem nagyobb mákom hívás''.
Mellesleg jobban örültem volna ha még 2-3ember bejön, jobban megérte volna bemenni a potba a jobb pot oddsok révén. -
#16741888
törölt tag
Én soha senkit nem hibáztattam azért amiért ilyen szituban bement small-suited connecteddel, aki olvasta a Super Systemet, tudja mire gondolok, ott kb ugyanez a szitu van leírva, gyakorlatilag tökéletesen ugyanez.
Nyilván ha ugyanakkora stackem van akkor meggondolom hogy bemenjek, és akkor viszont 10szer inkább fold, ugyanis nincs munició, pot commited leszek én is meg ő is, és akkor én ilyen flopnál már nem nyerhetek.
a döntő handet meg eltoltam, heads upba talán jó játék, de így sajnos nagyon nem.
[Szerkesztve] -
viharhozo
addikt
Most mar szinte kizarolag a Titanon jatszom, szinte kizarolag MTT-t, ugyh nincs tul nagy esely a talalkozasra. Egyebkent is teljesen kiszamithato vagyok, ha van lapom, tolom, ha nincs, dobom. Nem nagyon lattam ertelmet a trukkozesnek, az en limitemen szinte keptelenseg eldobatni barmit is.
Picit depozok meg, aztan valszeg ujra nekiallok a Rionak is, nagyobb bankrollal talan jobban megy majd.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#16741888
törölt tag
Egy 2aprócska tényt nem veszel figyelembe, a stackméreteket és az implied odsokat, egy 6-5el 10szer inkább megadok egy ekkora emelést, ilyen stackmérettel mint egy 10es alatti párral, egyszerűen nagyon kicsi rá az esély hogy javuljon a pár.
Viszont, ha jön a 2 pár turnre, vagy akár flöss, vagy mégjobb sor, akkor annyira rejtve van a lapod, hogy gyakorlatilag biztos hogy az összes stackjét elveszed, és ha még ehhez hozzáadod hogy a 2. legnagyobb stack volt utánam, akkor igazán megéri.
Az igazi erejük ezeknek a lapoknak a hatalmas implied oddsban rejlik, és igazán a nagy párok ellen tudnak jól működni, ha jön hozzájuk valami, ha nem jön, és veszélyes a flop akkor meg nyugodtszívvel dobható.Kevesebb pénzt buksz rajtuk és sokkal többet lehet nyerni velük!
Oké bukhatsz velük 400at olyan flopnál( kevesebb mint a stacked 1tizedét, és nyerhetsz velük többet mint a stacked felét), de az esetek minimum 40%ában jöhet jó flop, és ebből 20%ban nagyon jó, szerintem bőven kompenzálva van a befektetés.
Nekem ez a kedvenc játékmódom, tényleg kevés pénzt bukok ilyen szitukon viszont sokat nyerek! -
#16741888
törölt tag
Nem kell így játszani, mindenki úgy játszik ahogy neki a legjobban bejön, én nem vagyok az a tipusú ember aki várok hogy majd lesz valami, rühellem a calling station nem emelek, ''mert csak'' embereket, nagy stackel dominálom az asztalt, eddig vagy nyertem a sit and goimat vagy kiestem elölről, ez van, viszont többször nyertem mint kiestem.
Legjobban az NL25ön utálom a sok calling stationt, de azt megoldottam gyorsan, okosan.
Arról nem is beszélve hogy M5 alatt, egy 6-5suited pl. az eggyik legjobb all in lap, ha A-K vagy nagy pár éppen nem jön, és kényszerhelyzet van. Kis gondolkodás után rájöhetsz hogy miért.
Ha egy ilyen flop jön fel és az ember ugyanannyit emel, akkor ugyanígy, játszok, lehet többet emelek vissza, ha szigorúan Doyle féle játékot játszanám akkor ez clear all in. -
#16741888
törölt tag
Emelés az más, akkor könnyen kiszoríthatnak a potból, ritkán, 10%ban emelek, igen, hiszen egy nagy párnak a reakciója egy 4szeres vaknyi emelésre normál esetben legalább másfél potnyi emelés, ami nem adható. Ugyanakkor emelni is néha muszáj, ha nem akarod magad beskatulyáztatni, szvsz ezek a lapok tökéletesek rá.
Változatlanul fenntartom, nem volt hiba a tartás, ekkora stackel így kell játszani.
Übrigens, láttad már játszani Gus Hansent? Tudom mégcsak a feltételzés is nevetséges, hogy egy handemet az övéihez hasonlítom, de tényleg hasonlít. -
Pá
addikt
Ha valakit érdekel én a dámás lapokkal szívok állandóan, utálom azt a r****cot. Vagyis mind a négyet.
A QQ még elmegy, de az AQ, KQ, QJ mind erősen szopatós lapkombináció, a többivel pedig nem is játszom, ha dáma van benne.
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
-
viharhozo
addikt
Asszem, ratapintottal a lenyegre. Nem veletlenul kezdodik minden limitemelessel kapcsolatos cucc ott, h bankroll. Amennyire meg tudom itelni, a magyar jatekosok kozul elvetve van olyan, aki valoban azt a limitet jatssza, amit a bankrollja megenged.
Ennek sok oka van, az elso nyilvanvaloan az, h a nagykonyv az NL20-hoz is 2000 dodos bankrollt ir elo, ami szerencsejatek viszonylatban nagyon jelentos osszeg. Raadasul a nagy tobbseg ugy gondolja, h magasabb limiten magasabb szinvonalu a jatek. Ez nagyjabol igaz, csak az a baj, h ettol meg ugyanugy meglehet a szopoag, mint elotte NL20-on.
A masodik problemat komfortzonanak szoktak hivni. Engem speciel feszelyez, ha ezen kivul jatszom. Alulrol nem annyira, felulrol viszont nagyon. Nagyon sok olyan helyzet van, amikor igenis be kell tolnod az osszes let. Ha itt filozofalnod kell, h uristen, elbukom a bankroll negyedet, most mi lesz, akkor gaz van.
A harmadik gond ott lehet, h sok sztorit lehet olvasni frerollokbol epitett oriasi bankrollokrol. Nem vitatom, h ez letezo jelenseg. Csak eleg ritka. Meg azt is meg merem kockaztatni, h nem feltetlen jelez oriasi jatektudast. En tovabbra is azt mondom, mas melobol kell osszeszedni az indulo penzt (nagyon minimum 200 dodo, de inkabb 500), es utana normalisan lehet jatszani, nem kell heteket freerollozni, ami kozben osszeszedsz egy rakas rossz beidegzodest.
Erdemes vegignezni az errol szolo topikokat. Nagyon rutinos jatekosok is siman belefuthatnak tobb honapos breakeven vagy veszto szeriakba. Ezt ki kell tudni ulni.
Tegnap piheneskepp beneveztem egy ophus freerollba. 16. lettem, 15-tol fizetett. Kivarhattam volna, mig vki kiesik, de ugy gondoltam, egyszer csak nyerek nagy lappal. Hat, nem jott ossze.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Hosszu tavon csak a halal biztos, minden massal szemben illik szkeptikusnak lenni.
Szoval az a baj az elmelettel, h onmagaban ketsegtelenul igaz, viszont nem szamol avval, hogy a tetek nem ugyanakkorak (asszem, irtam errol mar ebben a topikban is). Marpedig ha nem ugyanakkorak, akkor siman benne van, h a nagy potokat bukod, a kicsiket nyered, atlagosan megis rendben van a mazlifaktor.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#16741888
törölt tag
Rullez, 2vel visszább, olvashatod mekkora baromnak itéltem magamat, amiért betoltam.a Maradékot, a chek-raise jó elképzelés volt, a király pár pech, az all in megadása idiotizmus.
Viszont én is kérdeznék, mit gondolsz olyankor amikor kisvak csak megadja, és neked monster van a kezedben? Csak gratulálni tudok az emeléshez, főleg ha még azt is gondoltad hogy nincs lapja/lapom, pff. Persze kell egy nagy agyalágyulás is hozzá, hogy betoltam az all int és így végülis jól jöttél ki a dologból, de preflop, nem én voltam aki rosszul játszotta meg a lapját.
A legjobban utána mégis az tetszett, hogy utána 300 zsetonnel 3all int toltam, és eggyiket se adta meg senki, te se. Lehet nekem vannak agylágyulásaim, de én ezt tudom magamról, viszont a te elképzelésed a játékról ennél érdekesebb, kisvakként nem adtad meg az all int, ne haragudj, ez kb ugyanakkor loserség,ha nem nagyobb, utána eggyiket se adta meg senki. Miért? kb 20szoros stacked volt mint az all in. Ha még megadod s rád is emelnek, akkor buktál 300at, nagy ügy.
Én rögtön beírtam ide, hogy kész, agylágyulás, viszont egészen addíg chipleader voltam, és nem nagyon ellenkezett senki, 1szer talán mutattam lapot, egyébként eggyyiket se.
Őszintén szólva, ilyen játékkal nem is csodálkozom az elbukott cashgame beülőkön.
[Szerkesztve] -
regent
aktív tag
Bocsánat 18$-on osztoztak.
Mellesleg, most nem jönne rosszul pl. 50$ Kp-ben a számlámra, nem tudja valaki be lehet ezt a jegyet pénzre cserélni?<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
efge
aktív tag
mivel az 500 akarhany dollarbol a terem ''megvesz'' 9 jegyet a satellitre es ezt nyeri az elso 9 helyezett. a maradek penz, amibol mar nem telik ki egy egesz jegyre valo, azt szetosztjak a maradek kozott...
hol jatszottal? mert pl sportingbet / paradise nem ad vissza penzt...A tűzfal a gyengék menedéke! A bátrak IEt használnak!
-
#16741888
törölt tag
Akár chek raiseeltél, akár nem, szerintem hiba ilyen flopra nem emelni egyből, ha rádemelnek, all in, én tutira ha lechekkolom és rámhívnak akkor all inig visszahívom az embert, addíg kell ezt megnyerni amíg te vagy a nyerő.
egyre inkább kezdek rájönni hogy ezeknek a losereknek, ha hagysz kibúvót akkor találnak mindíg indokot a tartásra, viszont ha az egész stackjük forog kockán akkor azért már feszesebbek.
Máskérdés ha itt behívod all in akkor is megadja, viszont 7lappal javulhat az őlapja, és 7el a tiéd, sőt neked nem is kell már semmi, tehát mindenképpen nyereséges ha allinig tudod hívni.
namost 6dolláros potnál 2 dolláros emelés ajándék egy flösshúzónak. Volt 9dollárja, itt behívod akkor 5dollárral legalább, aztán ilyen turnnél allinig, de a flopra allinig való behívás se rossz dolog, sőt, én valószínüleg NL10en így játszanám. Ezeket vagy preflop vagy postflop kell megverni, annyit havni hogy dobják, 4-5öd stacknyi hívással csak megadják, aztán megint, aztán megint, te meg lesel hogy 9-6ra jött neki a sor. -
#16741888
törölt tag
Te komolyan ilyen pontosan számolod Nl10en a pot oddsokat, hiba!
Én ugyanígy számoltam, de rájöttem ha WSOP szinten fogod fel az NL10et csak vesztesz... sajnos, nem is voltam túl nyereséges Nl10en amíg komolyan vettem, az NL10 egy játék. ismét csak azt mondom, sajnos.
[Szerkesztve] -
-
#16741888
törölt tag
Saját tapasztalatomból itélve szerintem építkezz, én sokkal flusztráltabban játszom ha tudom hogy megdolgoztam azért a pénzért. Viszont így hogy gyakorlatilag az egész bankorollomat összenyertem, így nekem nincs semmilyen flusztrációm. gy viszont vannak könnyelműségeim, szóval eggyik se jó.
-
-
concret_hp
addikt
elég hosszú a lista: [link]
partin 0.05/0.10-en full asztalon átlag 4-5-en néznek flopot sztem kb.
mondjuk erről már volt szó régebben, de az olyan helyeken aminek alapjában véve nem a póker a fő profilja, hanem sportfogadás vagy kaszinó, sokkal több az olyan játékos aki ezt is egy szerencsejátéknak tekinti és fogalma sincs az esélyekről, meg úgy általában a pókerről. ha 10 emberből 2 ilyen van aki mondjuk 10 handből 8at megjátszik (pl. minden szomszédos lapot vagy ami közt csak 1 van pl. 46o, meg hasonlók, mert hátha lejön a sor) az már elég ahhoz, hogy tényleg szerencsejáték jellege legyen néha.
és már 13$ a 25$ bónuszra hajtok (kevesebb mint 300 raked hand kell már csak), meg arra, hogy összeszedjek 100-150$-t ha ez megvan, cashout, betolom valahova, ami ad 100% FD bónuszt, akkor az olyan 2-300$ azzal meg már lehet magasabb (értsd: a jelenleginél magasabb, mondjuk 0.25/0.5) téten is játszani (meg előbb is)
pókerbothoz: szvsz limitesre lehetne csinálni talán, a problémás részek sztem a következők:
- alapból hogyan adjuk át a proginak, hogy milyen handünk van, hol a dílerbáttön, meg ki mit csinált eddig? jó ezt meg lehet oldani, de én mondjuk nem tudnám megcsinálni (persze nem vagyok egy nagy programmer, de ez azért annyira nem egyszerű sztem)
- az extrém viselkedésű játékosok kezelése: pl. valaki 10 körből 8szor emel az ellen azért nem olyan mechanikus a játék sztem.
[Szerkesztve]vagy fullba vagy sehogy :D
-
adalbert1
veterán
A bankroll kérdéshez annyit, hogy én meg azon szoktam néha megborulni, hogy a rollomhoz képest magas limiteken (NL50 és 100) is néhányan olyan play money szinten nyomják... Ezzel mondjuk nincs is semmi baj, csak az, ha pont téged mákol le egy ilyen idióta, és utána másnak a szemed láttára bukja oda.
Valamelyik nap is, ahogy játszottam NL50-en, volt egy psk nickű játékos, hát az is úgy játszott, mint mondjuk ahogy én játszanék NL1-en. Mindennel limp vagy emelés, flop előtti raise-ket szinte bármivel callolt, és a vicc az egészben, hogy egy darabig még szerencséje is volt, nagyon sok mindenkit lemákolt, és utána megtömött még jó sok embert, a max. amivel ült bent olyan 200 $ körül volt. Persze nullával távozott, de mire elment már annyi pénzt átforgatott az emberekhez másoktól, hogy vagy 4-5 100$ feletti stack ült bent az asztalnál. -
Pá
addikt
Köszi.
Ja, pénzügyileg nem volt egy főnyeremény, mint mondtam ez volt az első tornám, 1€ beugró, 11€-t kaptam. Az első hely 59€-et ért volna.
Elég nagy ugrás van a nyeremények között, gondolkoztam rajta, hogy kössek-e alkut. Így utólag biztos jobban jártam volna, Ti mit gondoltok erről?''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
adalbert1
veterán
Hát ilyen szerintem a legtöbb helyen van. A lényege pont az, hogy ne csinálhassa meg mindenki azt, hogy mondjuk gyorsan duplázik, kilép, visszalép, duplázik, kilép, visszalép.
Főleg olyan limiteken jó, ahol kevés asztal van, és ugye nagyok a tétek is. Így ha több nagy stack van bent, akkor ugyanúgy kockáztatja az egész stackjét, és az ellenfélnek ugyanúgy van esélye visszanyerni pluszban a pénzét. -
#16741888
törölt tag
Microlimit, én is csak kedvszerűen játszok, az első szitu teljesen jogos volt, micrlimiten én is bármikor 5potnyit megadok 88al, ha top párom van adom az emelést, sőt, ha kicsit fáradtabb vagyok és nem gondolkodok el hogy akár nagyobb párod is lehet, vissza is emelek, de ha csak adom és jön egy király, szerinted egy 2 dolláros potba 80centnyi emelésnél megilyedek attól hogy királyod van? river meg pech, igazán nem értem miért vártál akkor az all innel a riverig? véleményem szerint az ilyen potokat addíg kell megnyerni, amíg nyerő vagy, az all in meg egy nagyon gyenge játék, ha jól sejtem majdnem 4-5dollár volt, miért? 1dolog lehet nála amivel megadja és te nyersz K kisebb kicker, viszont ha csak A8 van nála, akkor egy 1 dolláros emelést még talán megad, a legtöbb gyenge játékos még bika lappal se hív vissza, szóval azt meg lehet viszonylag könnyedén úszni.
Már megbocsáss de annyira vicces ez a második szitu, én is eljátszom sokszor, full szar lapokkal bbből bemenni, szokott jönni a drill, elölről jön a nagy emelés, szinte tuti a nagy pár turn értéktelen, vissza all in 90%ban adják! Kis lapok előnyei. Mondjuk ha lazítok akkor simán megadok 6-8s el hátulról a 4 nagyvakot.
Viszont ilyen szituba, én is beszoptam pár ilyet, ha all in megy akkor, el kell dobni, mert szinte biztos megvan neki a drill, én nem egy tournát basztam így el AA és 3-3-7flop flop emelés, ő all in, én adom, ő drill én AA riverre jött az A.
Rögtön következő kör, KK hasonló flop, emelek, all in mondom nem lehet hogy ekkora pechem legyen 2 körben is hogy jött neki a drill, jött neki.
Szinte biztos ha itt all int kapsz, akkor megvan nekik a drill, el kell dobni.Kevesebb a vaszteség einfach eldobni, mint megnézni az összes blöfföt.
[Szerkesztve] -
kavicssli
addikt
Sajna a póker is mint a többi SZERENCSEJATEK is SZERENCSÉN alapul!!! De szerintem ehhez no comment!
Tényleg nem érdemes freeroll játékokra menni! Mondjuk én csak a poker.com on nyomulok ezerrel!!! De annyi hülye tetves szemét van! ...hogy az már hihetetlen..ott játszani sem lehet mert emelnek, blöffölnek össze vissza! Minap ''beugrottam'' $20NL Holdemre...Ég és föld még a 2-5$ versenyekhez is képest! Mindenki megfontolt,dörzsölt....
De akkor is szerencse az úr!
Amúgy ki milyen stílusba szokott játszani! Én pl. mint a kaméleon olyan vagyok! Nem lehet eldönteni pl. h. blöffölök vagy flop után ott van a royal flush a kezembe...és csak Checkelek!!!
Amúgy rájöttem,legalábbis mostanába inkább meghúzom magam nagy lapokkal is és a végén a rivernél jön a csattanó!!! Emelenek azok a birkák be éppen eleget....
www.poker.com esetleg fanatikusan nyomja!
[Szerkesztve]"Tanulni mindig érdemes, mert egy idő után a tanulásba fektetett munka meghozza a gyümölcsét, s mint tudjuk, a gyümölcsből PÁLINKÁT lehet főzni!"
-
kavicssli
addikt
Talán ha egyszínben lenne a 6-8as akkor okés....Az előző hsz.hoz intézném még azt is h. nem mindíg checkkelek mert emelnek nagyon sokat az idióták de pont erről is volt szó...Visszaraise vagy csak call és akkor ugyis elborul az agyuk...De szerintem amikor a flopba van K,A, meg riverre jön egy nagy lap hidd el emelni szoktak... és fontos a pontos időzítés! Nem kioktatni akarok itt senkit... Csak leírom a véleményem...Én így jáccok és a pénzből amit nyerniszoktam elvagyok...
Ja és eddig play moneyba volt egy royalom riverre jöt az ász, meg real moneyba amikor flopba...."Tanulni mindig érdemes, mert egy idő után a tanulásba fektetett munka meghozza a gyümölcsét, s mint tudjuk, a gyümölcsből PÁLINKÁT lehet főzni!"
-
#16741888
törölt tag
6-8o t eldobom, de ha jól emlékszem, 6-8st írtam, igen, nemmindíg de ha úgy állok bemegyek, egyszerűen muszáj néha rossz lapokat is mutatni, hogy az ellenfelek azt gondolják, hogy máskor is rossz lapod van, ez real gameba is így van, vagy itt főleg, hasonló stylbe játszottam múlthét pénteken, 1000ből lett 9000ezer, és senki nem volt a 6emberes asztalnál plusszba, de ez nem azt jelenti hogy minden partyt meg kell nyerni.
Tegnap unaloműzésnek beültem egy kis NL10be, és eszembejutottál, 15dollár nyerőbe voltam kb, sb voltam, msneztem, meg a winampot baszkuráltam mellette, csak rámentem call, nem láttam hogy az ember 50centet emelt, van ilyen, namondom jó hülye vagyok, flop 2-2-J feszes ember emel, mondom ez tuti A-J, QQ-KK-AA, ha az van akkor mondom megadja, vissza allin volt neki 7dollárja, megadta, KK, nem jött király.
Kérdésedre felelve, NL10ben abszolut nyerő vagyok, szerintem beülőt még nem is buktam, NL25be szintén, (nem játszok sok casht), NL50ben csakpárszor jártam, de ott is full nyerő vagyok.
Egyszerűen sajnos nem lehet full feszesen játszani mert kiismernek, ezek az eredmények főleg Sh asztalokon vannak, torunákon általában pechem van, egyszer remélem beljebb is tudok végezni a 25k GTDn mint 14. hely. Valószínüleg havi viszonylatba meg tudnám keresni azt a pénzt amit a munkámmal keresek, de egyenlőre nyúl vagyok a váltáshoz.
Mégvalami, ha WSOP szinten fogod fel vesztő leszel, én is az voltam, le kell alacsonyodni a színvonalhoz. Fenntartom sőt még komolyabban gondolom, hogy ezek a kis alapok +SH asztalok csak butítják az embert, ha nincs kiakalult stabil(!) elképzelésed, hogyan kell egy full tablen nyerő lenni, akkor eléggé el tud ferdíteni az Sh asztal, én kicsit ebbe futottam bele, Sh asztalon teljesen jó a ritmusom de full tablen egyszerűen nem találom a helyem
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Építő/felújító topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Futás, futópályák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...